=6,1 м;.

Таким образом, в тот момент, когда троллейбус ЗИУ-5 находился на расстоянии остановочного пути от места наезда, пешеход уже двигался по проезжей части, но еще не достиг ее середины.

В данном случае заданы момент начала движения пешехода по проезжей части и момент начала движения пешехода от середины.

На основании проведенных расчетов можно прийти к выводу, что водитель троллейбуса ЗИУ-5 не имел технической возможности предотвратить наезд путем торможения в момент начала движения пешехода от середины проезжей части, так как =6,1м>=4м. однако он имел такую возможность в момент начала движения пешехода по проезжей части, так как =6,1м<=10м.

§7. Техническая возможность предотвратить наезд на пешехода, перемещающегося в попутном или встречном направлении.

При экспертном анализе данной разновидности наезда решающее значение имеет момент, в который водитель мог обнаружить пешехода на проезжей части. Поэтому кроме обычных исходных данных для решения вопросов необходимы сведения о неисправности и скорости движения пешехода и удаленииТС от места наезда в тот момент, когда водитель имел объективную возможность обнаружить движущегося пешехода.

Исследование следует начинать с определения остановочного пути ТС в данных дорожных условиях, после чего решать вопрос о технической возможности предотвращения наезда путем торможения.

Если при движении пешехода во встречном направлении величина равна или больше , то можно сразу сделать вывод о том, что водитель ТС не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем торможения.

В случае, если величина меньше , исследованные следует продолжить и определить, успевал бы водитель ТС при принятии мер к торможению с момента обнаружения пешехода остановить ТС ранее, чем пешеход двигался навстречу без изменения направления и скорости.

Наличие у водителя технической возможности предотвратить наезд на пешехода может быть выражено неравенством

>.

(7.40)

или для случая наезда без торможения.

->

(7.41)

или для случая наезда в процессе торможения

->,

(7.42)

где - удаление ТС от места наезда в момент, когда водитель имел возможность обнаружить пешехода, м.

если неравенства (7.41)и (7.42) не соблюдаются и величина равна или меньше , то следует сделать вывод о том, что водитель не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем торможения. Если величина больше , то следует противоположный вывод. Такой же вывод надо сделать, если во второй части неравенства значение времени в скобках получается отрицательным.

Пример. Водителем автомобиля «Москвич-412» был совершен наезд на пешехода, двигавшегося во встречном направлении. Водитель мог обнаружить пешехода в тот момент, когда автомобиль находился от места наезда на расстоянии 48 м. Удар пешеходу нанесен передней частью автомобиля. Скорость автомобиля 50 км/ч, пешехода – 6,7 км/ч. Автомобиль технически исправен. Проезжая часть асфальтированная, покрыта слоем укатанного снега, горизонтального профиля.

=0,8 с; =0,1 с; =0,05с; =1;=0,3.

Определить, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем торможения.

Решение. Остановочный путь автомобиля «Москвич-412»

=(++)+= (0,8+0,1+0,5∙0,05) + 46 м.

Таким образом, расстояние , на котором находился автомобиль от места наезда в момент, с которого водитель мог обнаружить пешехода (48м), больше остановочного пути автомобиля =46 м.

Учитывая, что в данном случае пешеход двигался во встречном направлении, необходимо продолжить исследование. Определим, была ли у водителя техническая возможность остановиться до встречи с пешеходом. Согласно формуле (7.41) должно быть выполнено условие

48-46 >

или

2 > (4,72 - 3,45) .

После несложных преобразований получаем

= 2 м < =2,4 м

Таким образом, даже при принятых водителем мер к торможению с момента обнаружения им пешехода наезд не исключался. Сохранив неизменными направление и скорость движения, пешеход достиг бы места остановки автомобиля, т. е. не избежал бы контакта с автомобилем.

Если при движении пешехода в попутном направлении величина равна или больше , необходимо исследовать вопрос о возможности выхода пешехода за пределы опасной зоны при принятии водителей мер к торможению в момент обнаружения пешехода.

При наличие у водителя технической возможности предотвратить наезд на пешехода должно быть выполнено неравенство

<.

(7.43)

или для случая наезда без торможения

-<

(7.44)

для случая наезда в процессе торможения

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81