- одно переднее колесо 1 движется по участку с, остальные колеса - по участку с ;

- передние колеса 1 и 2 движутся по участку с , задние – по участку с ;

- одно заднее колесо 4 на участке с , остальные колеса – на участке с .

Рис. 2.2 схема торможения ТС на дороге с различными коэффициентами сцепления

Данная последовательность имеет место, если соблюдается условие

,

(2.84)

где - угол, под которым ТС пересекает границу участков, град.

Если , то вслед за правым передним колесом 1 на второй участок попадает правое заднее колесо 3.

При правое заднее 3 и левое переднее 2 колеса пересекают границу одновременно. При =0 на участке с находятся колеса только одной стороны автомобиля, а при =90º оба передних колеса пересекают границу между участками одновременно.

Пересеченные случаи перехода автомобиля с одного участка на другой характеризуются различной последовательностью чередования отдельных фаз, а также различными величинами в течение каждой фазы (табл. 2.8).

В общем случае весь процесс торможения по любому из указанных вариантов включает еще две фазы, когда все колеса автомобиля находятся на одном из участков, - начальную с замедлением и завершающую с замедлением . Зная замедление для каждой из фаз, можно определить скорость движения автомобиля перед торможением по следующему уравнению:

=+=+

(2.85)

где - перемещение в течение каждой фазы, м;

- замедление в течение каждой фазы, м/с².

Таблица 2.8

Замедление и перемещение автомобиля при различной последовательности перехода автомобиля с одного участка на другой

Вариант

Фаза

Расположение колес

(см. рис.2.2)

Условие чередования фаз

Перемещение автомобиля в течение фазы, м

, м/с²

Участок с

Участок с

А

I

2,3,4

1

II

3,4

1,2

-

III

4

1,2,3

Б

I

2,3,4

1

См. А-I

III

4

1,2,3

См. А-III

В

I

2,3,4

1

См. А-I

IY

2,4

1,3

-

III

4

1,2,3

См. А-III

Г

II

3,4

1,2

=90º

См. А-II


Время торможения

(2.86)

(2.87)

Значение для каждой фазы торможения находится между и. Так, если >, то >>.

Это не относится к фазе IY, так как здесь является средним арифметическим между и.

Для экспертной практики представляет интерес возможность определения скорости движения ТС по результатам контрольного торможения:

=-,

(2.88)

где - искомая скорость, км/ч;

- скорость ТС перед контрольным торможением, км/ч;

- длина следа торможения при контрольном торможении, м;

- длина следа торможения колес одного моста во время происшествия, м.

Наиболее желательно, чтобы контрольное торможение проводилось на месте происшествия при скорости, близкой к скорости движения ТС во время происшествия, о величине которой можно судить по предварительному расчету. Недостатком указанного способа определения скорости является практическая трудность фиксации скорости и воспроизведения во время контрольного торможения режима торможения, имевшего место при происшествии.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81