Установленные сроки в комментируемой статье, как и другие процессуальные сроки, текут непрерывно. В данный срок включаются не только рабочие, но и выходные и праздничные дни. Следовательно, хозяйственный суд при назначении дела к слушанию должен учитывать особенности рассматриваемого дела, его сложность, а также иные обстоятельства.
Применяя комментируемую статью ХПК, хозяйственные суды должны также учитывать норму, изложенную в ст. 5 ХПК, которая указывает, что судопроизводство в хозяйственных судах регулируется Конституцией, ХПК, законами, декретами и указами Президента, а также международными договорами.
Так, иной срок рассмотрения определенной категории дел может быть предусмотрен иными законодательными актами. В частности, Законом о банкротстве предусматриваются иные сроки рассмотрения данной категории дел в зависимости от их сложности и установления хозяйственным судом соответствующих процедур (защитный период, конкурсное производство, ликвидационное производство).
2. Часть 2 комментируемой статьи ХПК устанавливает, что в исключительных случаях с учетом особой сложности дела председателем хозяйственного суда или его заместителем срок рассмотрения дела может быть продлен до двух месяцев, а для дел с участием иностранных лиц, расположенных за пределами Республики Беларусь, срок может быть продлен до одного года. Сложность дела определяется в каждом конкретном случае. При этом судья хозяйственного суда, обращаясь к председателю хозяйственного суда или его заместителю, должен аргументированно обосновать необходимость продления срока рассмотрения дела, а также его сложность.
Статья 176. Порядок проведения судебного заседания
Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании хозяйственного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания.
Судья хозяйственного суда (председательствующий в судебном заседании):
открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;
проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников хозяйственного процесса и документы, удостоверяющие их личность и подтверждающие их полномочия;
устанавливает, были ли извещены надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, какие имеются сведения о причинах их неявки;
выясняет вопрос о возможности слушания дела;
объявляет состав хозяйственного суда, сообщает, кто участвует в деле в качестве секретаря судебного заседания - помощника судьи, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса их процессуальные права и процессуальные обязанности;
удаляет из зала судебного заседания свидетелей, явившихся до вызова их для допроса;
предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; эксперта, специалиста - за дачу заведомо ложного заключения, за отказ либо за уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей; свидетеля (непосредственно перед допросом) - за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний;
определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность совершения процессуальных действий;
руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. При этом он вправе снимать с обсуждения вопросы и прекращать исследование вопросов, которые не имеют отношения к делу, а также предлагать лицам, участвующим в деле, представить объяснения и дополнительные доказательства по обстоятельствам, имеющим значение для дела;
рассматривает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
принимает меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Хозяйственный суд принимает меры, чтобы все совершаемые в судебном заседании процессуальные действия, выносимые судебные постановления, используемая юридическая терминология были понятны лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса.
Судебное разбирательство осуществляется при неизменном составе хозяйственного суда. В случае замены одного из судей хозяйственного суда рассмотрение дела проводится сначала.
Лица, присутствующие в зале судебного заседания, имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись.
Кино-, фотосъемка, звуко - и видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения хозяйственного суда, рассматривающего дело, с учетом мнений лиц, участвующих в нем. О применении технических средств делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Комментарий к статье 176
1. Судебное заседание - это основная форма проведения разбирательства по делу. Судебное разбирательство - это такая стадия процессуальной деятельности хозяйственного суда, которая имеет цель всесторонне, полно и объективно выяснить все обстоятельства по рассматриваемому делу. Именно посредством судебного заседания хозяйственным судом осуществляется правосудие, разрешается спор по существу путем вынесения судебного постановления.
Исходя из значимости судебного заседания ХПК предусмотрено, что разбирательство по делу должно осуществляться при условии обязательного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания.
Статьей 280 ХПК предусмотрено, что если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, то это является основанием для отмены судебного постановления. Следовательно, хозяйственный суд при каждом судебном заседании обязан проверить явку всех лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса, а также - уведомлены ли они надлежащим образом.
2. Частью 2 комментируемой статьи ХПК определен последовательный порядок совершения процессуальных действий в судебном заседании. Именно соблюдение данного порядка обеспечивает решение задач, стоящих перед хозяйственными судами, гарантирует всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Так, судья хозяйственного суда, а в случае рассмотрения дела в коллегиальном составе - председательствующий: открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников хозяйственного процесса и документы, удостоверяющие их личность и подтверждающие их полномочия; устанавливает, были ли извещены надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, какие имеются сведения о причинах их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; объявляет состав хозяйственного суда, сообщает, кто участвует в деле в качестве секретаря судебного заседания - помощника судьи, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса их процессуальные права и процессуальные обязанности; удаляет из зала судебного заседания свидетелей, явившихся до вызова их для допроса; предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; эксперта, специалиста - за дачу заведомо ложного заключения, за отказ либо за уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей; свидетеля (непосредственно перед допросом) - за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний; определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность совершения процессуальных действий; руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. При этом он вправе снимать с обсуждения вопросы и прекращать исследование вопросов, которые не имеют отношения к делу, а также предлагать лицам, участвующим в деле, представить объяснения и дополнительные доказательства по обстоятельствам, имеющим значение для дела; рассматривает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; принимает меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
В ходе судебного заседания, при коллегиальном рассмотрении дела, судьи, наравне с председательствующим, вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса. Председательствующий не вправе снимать заданные судьями вопросы при коллегиальном рассмотрении дела, а также комментировать их.
3. Судебное заседание, как правило, проводится в помещении хозяйственного суда. Но для повышения воспитательного воздействия судебного разбирательства хозяйственный суд может назначить слушание дела в выездном судебном заседании и рассмотреть дело непосредственно по месту нахождения истца или ответчика.
4. В комментируемой статье ХПК предусмотрена норма о том, что лица, присутствующие в зале судебного заседания, имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. В то же время звукозапись для публичного воспроизведения допускается только с разрешения хозяйственного суда, рассматривающего дело, с учетом мнения лиц, участвующих в нем.
Кино - и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения хозяйственного суда, рассматривающего дело, с учетом мнений лиц, участвующих в нем. Следовательно, хозяйственный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, решает данный вопрос с учетом обстоятельств рассматриваемого дела. О применении технических средств делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Статья 177. Судебное разбирательство дела в отсутствие лиц, участвующих в нем
Стороны вправе известить хозяйственный суд о возможности судебного разбирательства дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие суд откладывает разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При неявке в судебное заседание хозяйственного суда ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, хозяйственный суд проводит разбирательство дела в его отсутствие, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Неявка в судебное заседание хозяйственного суда других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, не препятствует судебному разбирательству дела.
Комментарий к статье 177
1. Явка в судебное заседание является не только правом, но в определенных обстоятельствах и юридической обязанностью лиц, участвующих в деле. ХПК предусматривает, что стороны вправе известить хозяйственный суд о возможности судебного разбирательства в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, должны быть своевременно извещены о дне и времени слушания дела с учетом того, чтобы они имели возможность своевременно явиться в хозяйственный суд, а также имели достаточно времени, чтобы подготовиться к процессу. Во всех случаях разбирательство дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, недопустимо, если нет сведений о вручении извещений. Приступая к рассмотрению дела, хозяйственный суд обязан проверить, извещены ли лица, участвующие в деле, о дне слушания и времени слушания дела в порядке, установленном ХПК. В случае, если дело будет рассмотрено хозяйственным судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, данное обстоятельство является безусловным поводом к отмене судебного постановления.
2. ХПК устанавливает, что, если в судебное заседание не явился истец, который надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие, суд откладывает разбирательство дела. При отложении разбирательства хозяйственный суд обязан вынести определение. При повторной неявке истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Если в судебное заседание хозяйственного суда не явился ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, хозяйственный суд проводит разбирательство дела в его отсутствие, если иное не установлено ХПК.
Неявка в судебное заседание хозяйственного суда других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, не препятствует судебному разбирательству дела.
Статья 178. Судебное разбирательство дела при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств
Непредставление в хозяйственный суд отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые хозяйственный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует судебному разбирательству дела по материалам и доказательствам, имеющимся в нем.
Комментарий к статье 178
1. Представление дополнительных доказательств или отзыва на исковое заявление хозяйственному суду является обязанностью лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 166 ХПК ответчик представляет, а иные лица, участвующие в деле, вправе представить хозяйственному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска. При признании исковых требований и перечисления взыскиваемой суммы к отзыву на исковое заявление должен быть приложен платежный документ. Но при подготовке дела к судебному разбирательству хозяйственный суд может истребовать письменный отзыв на исковое заявление (ст. 170 ХПК). В данном случае ответчик обязан его представить.
Кроме отзыва на исковое заявление, хозяйственный суд может при подготовке дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для правильного рассмотрения дела.
Эти процессуальные действия хозяйственный суд может совершать и на стадии судебного разбирательства при отложении рассмотрения дела.
2. При невыполнении ответчиком, другими лицами, участвующими в деле, указанных требований ХПК предоставляет хозяйственному суду право рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.
Вопрос о возможности (невозможности) рассмотрения дела без представления хозяйственному суду дополнительных доказательств решается в судебном заседании.
Статья 179. Отложение судебного разбирательства дела
Отложение судебного разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если хозяйственный суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании либо вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, иных участников хозяйственного процесса, либо вследствие необходимости представления дополнительных доказательств, совершения дополнительных процессуальных действий.
В случае неявки в судебное заседание переводчика рассмотрение дела откладывается.
В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого у хозяйственного суда отсутствуют сведения о его извещении надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, судебное разбирательство дела откладывается.
Если лицо, участвующее в деле, было извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, хозяйственный суд откладывает судебное разбирательство дела при поступлении заявления такого лица об отложении разбирательства дела с обоснованием необходимости его отложения при условии признания судом причины его неявки уважительной.
Хозяйственный суд вправе отложить судебное разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Судебное разбирательство дела может быть отложено хозяйственным судом на срок, необходимый для устранения обстоятельств, препятствующих разбирательству, но в пределах общего срока, установленного статьей 175 настоящего Кодекса для рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции и принятия по нему решения.
При отложении судебного разбирательства дела хозяйственный суд вправе допросить явившихся свидетелей. В новом судебном заседании показания этих свидетелей оглашаются. Вторичный вызов тех же свидетелей в новое судебное заседание проводится хозяйственным судом лишь в случае необходимости.
Об отложении судебного разбирательства дела хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения нового судебного заседания, устанавливаемые с таким расчетом, чтобы суд имел необходимое время для вызова участников процесса, истребования дополнительных доказательств или совершения дополнительных процессуальных действий.
О времени и месте проведения нового судебного заседания хозяйственный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса. При этом лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте проведения нового судебного заседания непосредственно в судебном заседании, что удостоверяется их подписями в протоколе судебного заседания.
Хозяйственный суд вправе привлечь к ответственности, установленной законодательством, эксперта, специалиста, представителя государственного органа, органа местного управления и самоуправления, свидетеля, переводчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, но не явившихся в хозяйственный суд и не заявивших до назначенной даты заседания об отложении разбирательства дела с обоснованием уважительной причины своей неявки. Свидетель при неявке без уважительной причины по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу в хозяйственный суд.
После отложения судебное разбирательство начинается сначала.
Комментарий к статье 179
1. Отложение судебного разбирательства по делу - это одна из процессуальных форм окончания судебного заседания путем перенесения судебного разбирательства на иной срок. Основания отложения дела могут быть предусмотрены ХПК, либо они увязываются с определенными конкретными обстоятельствами. Так, в ч. 1 комментируемой статьи ХПК указано, что судебное разбирательство откладывается, если хозяйственный суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании либо вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, иных участников хозяйственного процесса, либо вследствие необходимости представления дополнительных доказательств, совершения дополнительных процессуальных действий.
Комментируемая статья ХПК предусматривает и случаи, когда вопрос об отложении дела относится на усмотрение хозяйственного суда. Так, если лицо, участвующее в деле, было извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, хозяйственный суд откладывает судебное разбирательство дела при поступлении заявления такого лица об отложении разбирательства дела с обоснованием необходимости его отложения при условии признания хозяйственным судом причины его неявки уважительной. Хозяйственный суд в подобной ситуации оценивает, являются ли уважительными причинами неявки, приводимые указанным лицом в соответствующем ходатайстве.
Уважительными причинами неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, а равно других участников процесса, в судебной практике могут быть признаны: болезнь извещаемого или вызываемого лица, необходимость безотлагательного ухода за заболевшими членами семьи, нарушение транспортного сообщения в связи со стихийными бедствиями и т. д. О наличии таких обстоятельств извещаемое лицо обязано своевременно сообщить хозяйственному суду.
2. При отложении судебного разбирательства дела хозяйственный суд вправе допросить явившихся свидетелей. Вторичный вызов тех же свидетелей в новое судебное заседание проводится хозяйственным судом лишь в случае необходимости. Данная норма является важной потому, что позволяет разрешить дело с учетом принципа процессуальной экономии. В новом судебном заседании показания этих свидетелей оглашаются.
3. В ХПК 1998 г. не было нормы, регулирующей вопрос о сроке отложения судебного разбирательства. В ХПК такая норма появилась: судебное разбирательство дела может быть отложено хозяйственным судом на срок, необходимый для устранения обстоятельств, препятствующих разбирательству, т. е. хозяйственному суду разрешается при установлении срока отложения дела исходить из специфики конкретного дела. При этом законодатель императивно определил предельные сроки отложения дела: в пределах срока, установленного для рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции и принятия по нему решения.
4. Хозяйственный суд при отложении судебного разбирательства дела обязан вынести определение, в котором указать время и место проведения нового судебного заседания. О времени и месте проведения нового судебного заседания хозяйственный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса. Дата нового судебного заседания должна быть установлена с таким расчетом, чтобы хозяйственный суд имел необходимое время для вызова участников процесса, истребования дополнительных доказательств или совершения дополнительных процессуальных действий.
ХПК введена новелла в отношении лиц, присутствующих в судебном заседании, и принятия хозяйственным судом решения об отложении слушания дела. Так, лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте проведения нового судебного заседания непосредственно в судебном заседании, что удостоверяется их подписями в протоколе судебного заседания.
5. После отложения судебное разбирательство начинается сначала.
6. ХПК предусмотрено, что хозяйственный суд вправе привлечь к ответственности эксперта, специалиста, представителя государственного органа, органа местного управления и самоуправления, свидетеля, переводчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, но не явившихся в хозяйственный суд и не заявивших до назначенной даты заседания об отложении разбирательства дела с обоснованием уважительной причины своей неявки. Свидетель при неявке без уважительной причины по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу в хозяйственный суд. Разрешая вопрос о привлечении к ответственности эксперта, специалиста, представителя государственного органа, органа местного управления и самоуправления, свидетеля, переводчика, хозяйственный суд должен исходить из существа рассматриваемого дела, а также учитывать последствия их неявки, которые повлекли основания для отложения рассмотрения дела.
Статья 180. Разрешение хозяйственным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, в том числе об истребовании новых доказательств и по другим вопросам, связанным с разбирательством дела, подаются (заявляются) в хозяйственный суд в письменной форме либо заносятся в протокол судебного заседания и разрешаются хозяйственным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств хозяйственным судом выносятся определения.
Комментарий к статье 180
1. Лица, участвующие в деле, вправе подавать хозяйственному суду заявления (ходатайства) о совершении определенных процессуальных действий, которые, по их мнению, необходимы для правильного разрешения дела. В комментируемой статье ХПК перечислены лишь некоторые виды заявлений и ходатайств, связанных с разбирательством дела. Однако лицами, участвующим в деле, могут быть заявлены и другие ходатайства. В частности, стороны могут ходатайствовать перед хозяйственным судом о привлечении третьих лиц, замене ненадлежащей стороны надлежащей, приобщении к делу имеющихся у них доказательств, назначении экспертизы, вызове свидетелей, принятии мер по обеспечению иска и т. д.
2. Законодатель установил, что заявления (ходатайства) могут быть изложены как в письменной, так и в устной форме. При изложении заявлений и ходатайств они должны быть обоснованными. Если ходатайство заявлено в устной форме, оно должно быть занесено в протокол судебного заседания.
3. Заявление или ходатайство подлежит разрешению по существу. При этом хозяйственный суд, исходя из принципа равноправия сторон, должен выяснить отношение к заявленному ходатайству других лиц, участвующих в деле, и только после этого разрешить заявление или ходатайство по существу путем вынесения мотивированного определения об удовлетворении или отклонении соответствующего ходатайства или заявления.
Статья 181. Заявления сторон о достигнутых соглашениях
Хозяйственный суд в ходе судебного разбирательства должен содействовать сторонам в достижении ими согласия в поисках взаимоприемлемого разрешения по всем требованиям, содержащимся в исковом заявлении.
Заявления сторон о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела и требованиям истца, а также о содержании таких соглашений подаются в хозяйственный суд в письменной форме либо заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются подписями сторон.
Комментарий к статье 181
1. Комментируемая статья ХПК тесно связана с принципом разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Данным принципом предусмотрено, что хозяйственный суд разъясняет участникам судопроизводства в хозяйственном суде их процессуальные права и процессуальные обязанности, а также процессуальные последствия отказа от реализации таких прав и ненадлежащего исполнения таких обязанностей.
Так, ст. 121 ХПК установлено, что стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии хозяйственного процесса.
2. В ходе судебного разбирательства дела хозяйственный суд обязан содействовать сторонам в достижении ими согласия в поисках взаимоприемлемого разрешения по всем требованиям, содержащимся в исковом заявлении, в том числе и в заключении мирового соглашения.
Если стороны достигли соглашений по рассматриваемому делу, они уведомляют об этом хозяйственный суд путем подачи соответствующего заявления в письменной форме. В случае, если заявление было сделано в устной форме, оно должно быть занесено в протокол судебного заседания с обязательным удостоверением подписями сторон.
Статья 182. Рассмотрение заявления о подложности доказательств
При подаче лицом, участвующим в деле, письменного заявления о подложности доказательств, представленных другим лицом, участвующим в деле, хозяйственный суд:
исключает их из числа доказательств с согласия лица, представившего оспариваемые доказательства, и принимает решение на основании иных доказательств по делу;
проверяет обоснованность утверждений о подложности доказательств, если лицо, представившее эти доказательства, не согласно с их исключением из числа доказательств либо если хозяйственный суд придет к выводу, что без учета оспариваемых доказательств не может быть принято законное и обоснованное решение.
В случае, предусмотренном абзацем вторым части первой настоящей статьи, хозяйственный суд оценивает оспариваемые доказательства в совокупности с другими доказательствами, либо истребует другие доказательства, необходимые для проверки достоверности оспариваемых доказательств, либо принимает иные предусмотренные законодательными актами меры для проверки достоверности заявления о подложности доказательств.
По результатам рассмотрения заявления о подложности доказательств хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий к статье 182
1. В хозяйственных судах чаще всего речь идет о фальсификации договоров, иных письменных документов. Иногда недобросовестная сторона прибегает в обоснование своих требований и возражений к использованию фальсифицированных, в том числе подложных, доказательств. В связи с этим ХПК предусмотрен порядок реагирования хозяйственного суда на заявления о подложности доказательств.
Подложный документ не может служить источником фактических данных. Поэтому лицам, участвующим в деле, предоставлено право заявить о подлоге в отношении любого документа, представленного в качестве доказательства.
Для того чтобы хозяйственный суд предпринял соответствующие действия, заинтересованное лицо должно обратиться в хозяйственный суд с заявлением о подложности доказательств. В этой ситуации хозяйственный суд: исключает их из числа доказательств с согласия лица, представившего оспариваемые доказательства, и принимает решение на основании иных доказательств по делу; проверяет обоснованность утверждений о подложности доказательств, если лицо, представившее эти доказательства, не согласно с их исключением из числа доказательств либо если хозяйственный суд придет к выводу, что без учета оспариваемых доказательств не может быть принято законное и обоснованное решение. Кроме того, хозяйственный суд оценивает оспариваемые доказательства в совокупности с другими доказательствами, либо истребует иные доказательства, необходимые для проверки достоверности оспариваемых доказательств, либо принимает предусмотренные законодательными актами меры по проверке достоверности заявления о подложности доказательств.
2. Для проверки достоверности заявления о подложности доказательств суд может истребовать иные доказательства или назначить экспертизу. Как правило, экспертиза назначается, если нет возможности установить подложность или доброкачественность документа с помощью иных доказательств (путем опроса свидетелей, сравнения, сопоставления с другими документами и т. д.). Кроме того, хозяйственный суд может предпринять меры, которые он посчитает целесообразными, с учетом конкретных обстоятельств дела, в ходе которого заявлено о подложности доказательств.
По результатам рассмотрения заявления о подложности доказательств хозяйственный суд обязан вынести определение.
Статья 183. Порядок в судебном заседании
При входе судьи (судей) хозяйственного суда в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают.
Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса обращаются к хозяйственному суду со словами "Высокий суд", а при единоличном рассмотрении дела допускается обращение "Ваша честь". Лица, участвующие в деле, объяснения и показания хозяйственному суду дают стоя. Отступление от этих правил допускается лишь с разрешения судьи хозяйственного суда (председательствующего в судебном заседании).
Все лица, находящиеся в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим законным распоряжениям судьи хозяйственного суда (председательствующего в судебном заседании).
Решение хозяйственного суда все лица, находящиеся в зале судебного заседания, выслушивают стоя.
Комментарий к статье 183
1. Для оптимального решения задач хозяйственному суду необходима деловая обстановка и четкое соблюдение последовательности процессуальных действий. Это обеспечивает нормальный ход процесса и в значительной степени является залогом вынесения законного и обоснованного решения по делу. Все это исключает невнимательное отношение хозяйственного суда к лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса, пререкание с судьей по поводу его распоряжений, замечаний, касающихся порядка судебного заседания.
2. Порядок в судебном заседании обязан достигаться через точное соблюдение процессуальных норм, а также норм судебной этики всеми участниками (судом; лицами, участвующими в деле; иными участниками хозяйственного процесса).
Необходимость соблюдения надлежащего порядка в судебном заседании обусловлена целью правосудия и задачами хозяйственного суда. Определенная торжественность обстановки способствует всестороннему исследованию всех обстоятельств дела и обеспечивает надлежащее уважение к хозяйственному суду, осуществляющему правосудие от имени государства.
При входе судей хозяйственного суда в зал заседания секретарь судебного заседания - помощник судьи хозяйственного суда должен объявить: "Прошу встать, суд идет". При входе судьи (судей) хозяйственного суда в зал судебного заседания, а также при оглашении судебного постановления все присутствующие обязаны встать, участники процесса обращаются к хозяйственному суду (при рассмотрении дела в коллегиальном составе) со словами "Высокий суд", а к судье (при единоличном рассмотрении дела) - "Ваша честь". Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса дают объяснения, показания, а также делают заявления стоя.
Отступление от данных правил допустимо лишь с разрешения судьи (председательствующего). Данные отступления возможны лишь в отношении лиц, которые не могут давать пояснения, показания, объяснения стоя по состоянию здоровья (в силу старости, инвалидности, болезненного состояния и т. п.), и в других случаях, если хозяйственным судом будет дано соответствующее разрешение.
Статья 184. Исследование доказательств по делу
При рассмотрении дела хозяйственный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе:
ознакомиться с письменными доказательствами;
произвести осмотр и исследование вещественных доказательств;
огласить письменные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, специалистов, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления, а при необходимости - заслушать их устные объяснения, показания, заключения.
При исследовании доказательств хозяйственный суд знакомится с соглашениями сторон по вопросам разрешаемого спора, достигнутыми в соответствии со статьями 107 и 181 настоящего Кодекса, и констатирует установленные этими соглашениями факты и достигнутые договоренности.
Воспроизведение звуко - и (или) видеозаписи, произведенных при осмотре доказательств в их месте нахождения, проводится хозяйственным судом в зале судебного заседания или в ином помещении, специально оборудованном для этих целей. Факт воспроизведения звуко - и (или) видеозаписи отражается в протоколе судебного заседания. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе хозяйственного суда в протоколе судебного заседания может быть отражено содержание отдельных эпизодов звуко - и (или) видеозаписи.
Лицо, участвующее в деле, вправе дать хозяйственному суду пояснения по представленным им доказательствам и доказательствам, истребованным судом по его ходатайству, а также задать вопросы эксперту, специалисту, свидетелю, представителю государственного органа, органа местного управления и самоуправления, вызванным в судебное заседание по его ходатайству.
Комментарий к статье 184
1. ХПК закреплен принцип непосредственности судебного разбирательства. В соответствии с данным принципом хозяйственный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Представленные в хозяйственный суд доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления.
Включение в ХПК данного принципа способствует непосредственному получению хозяйственным судом наиболее точной информации о фактах, которые являются значимыми по конкретному делу, и способствует вынесению законного и обоснованного решения.
Следовательно, хозяйственный суд обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу, в том числе ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть и исследовать вещественные доказательства и т. д.
2. Воспроизведение звуко - и (или) видеозаписи, произведенных при осмотре доказательств в их месте нахождения, проводится хозяйственным судом в зале судебного заседания или в ином помещении, специально оборудованном для этих целей, что находит отражение в протоколе судебного заседания. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе хозяйственного суда в протоколе судебного заседания может быть отражено содержание отдельных эпизодов звуко - и (или) видеозаписи.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 |
