По порядковому номеру поверки с начала эксплуатации различают 1-й МПИ, 2-й МПИ и т. д.

При определении МПИ для совокупностей однотипных СИ, как правило, назначают единый МПИ для всех СИ, вне зависимости от их возраста и порядкового номера поверки.

Первичное значение МПИ определяется разработчиком СИ, вносится в эксплуатационную документацию и утверждается при проведении сертификации (государственных приемочных испытаний типа).

В процессе эксплуатации оно корректируется организациями, осуществляющими поверку СИ, с учетом результатов поверок.

МПИ устанавливают в календарном времени для СИ, изменение метрологических характеристик которых обусловлено старением (т. е. не зависит от интенсивности эксплуатации СИ), и в значениях наработки для СИ, изменение метрологических характеристик которых является следствием износа элементов СИ (зависящего от интенсивности эксплуатации).

Их значения целесообразно выбирать в месяцах (эксплуатации или наработки) из ряда: 0,25; 0,5; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 15; 18; 21; 24; 30 и т. д. через 6 месяцев.

При определении интервала между градуировками СИ в других единицах времени (часах, сутках и др.) рекомендуется пользоваться этим же числовым рядом.

Назначение МПИ осуществляется на основании моделирования зависимости показателей точности или метрологической надежности СИ от времени (наработки), прошедшего с момента последней поверки.

При моделировании изменения метрологических характеристик (далее МХ) СИ рекомендуется руководствоваться следующими положениями

1.  Определение МХ и их формы должны соответствовать ГОСТ 8.009.

2.  При определении МПИ выбирается МХ, определяющая состояние метрологической исправности данного типа СИ, т. е. та МХ, которая соответствует критерию исправности СИ при поверке (например, основная погрешность СИ; среднее квадратическое отклонение случайной составляющей основной погрешности, если последняя существенна, и т. д.).

3.  Если состояние метрологической исправности определяют несколько МХ, выбирают ту из них, по которой обеспечивается наибольший процент забракования при поверке.

4.  Если выбрать одну МХ в соответствии с пп.1.6.2 и 1.6.3 невозможно, то рекомендуется определить ряд МПИ с учетом нестабильности каждой МХ и затем выбрать из них наименьший.

5.  Моделирование изменений МХ многозначных мер и измерительных приборов в зависимости от диапазона измерений приводит к неоправданному усложнению расчетов. Поэтому для таких СИ рекомендуется переходить к обобщенным характеристикам точности диапазона в целом. В качестве этих характеристик рекомендуются:

при оценке первичного МПИ на этапе разработки СИ по исходным данным о нестабильности комплектующих элементов – характеристики аддитивной и мультипликащивной погрешностей СИ;

при корректировке МПИ на этапе эксплуатации с учетом результатов поверок СИ данного типа – максимальная по абсолютному значению относительная или приведенная погрешность СИ, соответствующая рассматриваемому моменту времени; погрешность в граничной точке диапазона или другой “опасной” точке (точке диапазона, в которой сравнительно велика вероятность превышения предела допускаемых значений погрешности).

После выбора одной или нескольких обобщенных характеристик точности СИ следует определить значения МПИ, соответствующие процессам дрейфа каждой из этих характеристик, и в качестве МПИ СИ взять наименьший из них.

При определении МПИ следует учитывать способ поверки СИ. Рассмотрим следующие основные способы поверки.

1.  Установление действительных значений или градуировка (далее – градуировка) всех СИ, поступивших на поверку (далее – первый способ поверки).

2.  Определение пригодности СИ к применению по нормам стабильности (с забракованием тех СИ, изменение действительного значения или градуировочной характеристики которых за МПИ превысило предел допускаемой нестабильности, установленный для СИ данного типа) и градуировка СИ, признанных годными (далее – второй способ поверки).

3.  Определение пригодности СИ к применению с забракованием тех СИ, характеристика погрешности которых превышает по абсолютному значению предел ее допускаемых значений, установленный для СИ данного типа (далее – третий способ поверки).

12.2 Критерии для определения межповерочных (межкалибровочных) интервалов.

Применяются критерии назначения или определения МПИ двух видов – нормируемые показатели метрологической надежности (исправности) СИ и экономический критерий оптимальности МПИ, обеспечивающий максимальный экономический эффект эксплуатации СИ.

В качестве критериев – нормируемых показателей рекомендуется применять следующие характеристики.

1.  Предел допускаемых значений доверительных границ нестабильности МХ СИ за МПИ при заданной доверительной вероятности .

2.  Предел допускаемых значений вероятности метрологической исправности СИ в момент очередной поверки (либо предел средней доли СИ, забракованных при поверке, ).

является аналогом показателя надежности – вероятности безотказной работы.

3.  Предел допускаемых значений коэффициента метрологической исправности СИ , равного средней доле МПИ, в течение которой СИ находилось в метрологически исправном состоянии.

является аналогом показателя надежности – коэффициента готовности.

Экономическим критерием оптимальности МПИ является условный минимум экономических издержек эксплуатации СИ, зависящих от значения МПИ. ЭТИ издержки складываются из убытков из-за нестабильности СИ и расходов, связанных с проведением поверок и ремонтов СИ, забракованных при поверке.

Критерий применяется при первом способе поверки.

Критерии и применяются при втором и третьем способах поверки.

При этом метрологической исправность СИ определяется как соответствие установленному в техдокументации пределу допускаемых значений нестабильности МХ СИ – при втором способе, МХ СИ – при третьем способе.

Экономический критерий можно применять при любом способе поверки СИ.

Числовые значения критериев назначает орган государственной или ведомственной метрологической службы, проводящей поверку СИ, по согласованию с предприятием (организацией), применяющим это СИ.

12.3 Исходные данные для определения МПИ.

Статистические характеристики процесса дрейфа МХ.

1.  Зависимость математического ожидания нестабильности МХ СИ за время (наработку) в виде

(4)

2.  Зависимость СКО нестабильности МХ СИ за время (наработку) в виде

. (5)

3.  Зависимость коэффициента асимметрии распределения нестабильности МХ СИ за время (наработку) в виде

(6)

4.  Рекомендация по определению , и приведены в Приложении 1.

При проведении поверки вторым и третьим способами – предел допускаемой МХ (третий способ).

При проведении поверки третьим способом – интенсивность явных отказов СИ, контрольный допуск при поверке .

При определении МПИ по критерию метрологической надежности (нестабильности) – значение критерия (, или , в соответствии с п.2.2).

При определении МПИ по экономическому критерию – следующие данные.

1.  Средние экономические потери из-за погрешности измерений. отнесенные к единице времени, при условии, что МХ СИ равна .

2.  При применении СИ в системах автоматического управления, научных исследованиях, для торговли, учета материальных ресурсов, поверки СИ первым способом, решения других задач, эффективность выполнения которых тем выше, чем меньше погрешность измерений,

. (7)

3.  При применении СИ в системах аварийной защиты, сигнализации, для решения других задач, выполнение которых обусловлено метрологической исправностью СИ,

(8)

4.  При применении СИ для контроля качества продукции или поверки СИ вторым и третьим способами

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49