Рисунок 26 - Модель взаимодействия органов государственной власти, ВТО и сельхозпроизводителей в условиях реализации продовольственной безопасности России.
Представленный нами механизм взаимодействия органов ВТО, государства и сельхозпроизводителей основывается на создании Межведомственной комиссии по вопросам взаимодействия ВТО, правительства РФ и сельхозпроизводителей – единой «площадки» объединяющей в себе представителей ВТО, российского агробизнеса и профильных государственных органов
Основными задачами такой Межведомственной комиссии должны будут стать:
· Осуществление диалога государственной власти, контролирующих органов ВТО и сельхозпроизводителей;
· Анализ потребностей рынка и поиск путей решения выявленных проблем;
· Лоббирование интересов России в вопросе продовольственной безопасности и конкуренции на мировом рынке продовольственного сырья и продукции;
· Влияние российских производителей на формирование политики ВТО.
Создание такой Межведомственной комиссии позволит сгладить негативные последствия вступления во Всемирную Торговую организацию и наметить тенденции на развитие конкурентоспособного сельского хозяйства России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из анализа прогнозных направлений функционирования механизма эффективного управления производственным потенциалом на основе экологизации земель, можно сделать вывод, что к приоритетным направлениям создания конкурентной среды в системе функционирования РФ в ВТО являются:
1. сохранение и рационализация использования ресурсно-производственного потенциала;
2. формирование территориально-технологических условий экоолгизации сельско-хозяйственного производства с целью конкурентоспособности сельскохозяйственных товаров, как на внешнем, так и на внутреннем рынках;
3. обеспечение устойчивой социальной среды, основанной на предоставлении доступного и экологически безопасного продовольствия;
4. создание экономически-конкурентной экспансии высокоэкологичной продукции на зарубежные рынки сбыта;
5. снижение объема импортного продовольствия и сельскохозяйственного сырья на внутренних рынках с целью восстановления уровня национальной продовольственной безопасности;
6. создание экологически благоприятных условий региональной и внешнеторговой интеграции в условиях соблюдения приоритета национальных интересов;
7. развитие сельских территорий и аграрной инфраструктуры как базиса функционирования государства.
Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения, которые подтверждают его научную новизну, теоритическую, методико-методологическую и практическую значимость.
Исходя из поставленных целей исследования, включающих в себя задачи разработки концепции совершенствования управления производственным потенциалом АПК на основе инновационных технологий использования земельных ресурсов, получены результаты, представляющие интерес, как в теоритическом, так и в прикладном аспектах.
В теоретическом аспекте:
1. Представлена и экономически обоснована концепция эффективного управления производственным потенциалом АПК на основе инновационных технологий использования земельных ресурсов.
2. Разработан понятийный аппарат, позволяющий с экономико-управленческих позиций раскрыть сущность таких важнейших социально-экономических явлений, как: производственный потенциал, управление производственным потенциалом, эколого-хозяйственные ландшафты, инновационные технологии, экологизация производства, экологически безопасная продукция как результат инновационного преобразования производства.
3. Представлена модель инновационного механизма эффективного управления производственным потенциалом на основе землепользования
4. Уточнены методы реализации Доктрины продовольственной безопасности в рамках вступления России в ВТО на основе механизма взаимодействия органов управления ВТО, государственных органов и сельскохозяйственных предприятий.
В практическом аспекте:
Определены основные направления решения прикладных вопросов совершенствования управления производственным потенциалом АПК на основе инновационных технологий использования земельных ресурсов:
1. Доказано, что повышение эффективности управления производственным потенциалом связано с использованием эколого-хозяйственных ландшафтов; -
2. предложены методы обоснования пропорции сбалансированного ландшафтно-ориентированного распределения субсидий и пределы аграрного протекционизма;
3. Обоснован принцип дифференциации признаков экологического состояния почв для структурирования качества земель и оценки уровня экологизации земледелия в каждом регионе;
4. Разработаны методические приёмы гармонизации факторов производственного потенциала с использованием экологического индекса почвенных преимуществ сельскохозяйственных угодий. Обоснованы экологические критерии аграрной политики с целью повышения эффективности управления производственным потенциалом субъектов АПК, на основе чего сформирована совокупность институциональных норм стратегии расширения посевных площадей и развития конкуренции в АПК.
5. Разработана модель эффективного взаимодействия управленческих структур в АПК с целью обеспечения продовольственной безопасности
6. государственная политика, направленная на стимуляцию инновационного производства экологически чистой продукции, позволит отечественному сельскому хозяйству выйти на международные рынки и стать конкурентоспособным игроком в рамках ВТО.
Реализация выработанных рекомендаций и предложений, на наш взгляд, может способствовать совершенствованию управления производственным потенциалом АПК, повышению конкурентоспособности российской сельхозпродукции на внутреннем и внешнем рынках, а также будет являться важным фактором повышения обеспеченности рынка качественным экологически безопасным продовольствием и ускорит решение задачи Продовольственной безопасности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дежкина производственным потенциалом предприятия в условиях рынка:Уучебное пособие. – М.: Издательский дом «Деловая литература», 2003. – 171с., С 6–7.
2. Анчишкин роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. – 179 с.
3. Абалкин социалистической экономики. – М.: Мысль, 1981. – 111с.
4. , , Пасхавер потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. – 1998. №3. – С. 12-21.
5. , Зиновьев научно-техническим прогрессом в машиностроении: (Вопросы развития научного комплекса региона). – М.: Наука. – 120с.
6. Методологические вопросы оценки эффективности производства // АПК: экономика, управление, 1989. – С.8-12.
7. Каныгин -технические потенциал. Проблемы накопления и использования. Новосибирск. Нов. Ун-т, 1974. 134с.
8. Андрейчук использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. – М.: Экономика, 1983. – 207 с.
9. Свободин величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства. 1980. - №7 – С.14-19
10. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование, 1982. - №1. С.38-40
11. Ривжа потенциал сельскохозяйственного предприятия. – Рига: Зинатне, 1988. – 186с.
12. Ульянов эффективность использования производственного потенциала в аграрном секторе: На примере птицеводческих предприятий республики Мордовия: Дис. канд. экон. наук: – Саранск: 1999. –224 с.
13. Сурков методики интегральной оценки производственного потенциала и его использование // Оценка и эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР: Сборник научных трудов Воронеж. С.-х. ин.-та. – Воронеж, 1990. 132с.
14. , Котлов потенциал промышленного предприятия. – М.: Экономика, 1989. – 239 с.
15. проблемы эффективности использования экономического потенциала. – Владивосток: Изд-во Дальнвост. ун-та, 1984. – 147 с.
16. Миско потенциал региона (теоритические и методические аспекты исследования) . – М.: Наука, 1991. – 92 с.
17. Фонотоп потенциал: планирование, управление. – М.: Экономика, 985-151 с.
18. , Мысник и структура производственного потенциала региона. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 1998. – 60с.
19. , . Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / пер. с англ. – М.: Республика, 1992.- 745 с.
20. Сергеев мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1985. – №5 –С. 14 –31
21. Пашканг потенциал пищевой промышленности: Формирование и использование на примере Саратовской области: Дис. канд. экон. наук:– Саратов:1998. – 205 с.
22. Ушвицкий комплекс региона (вопросы теории методологии). – Ставрополь: Кн. изд-во, 1991. – 190 с.
23. Василенко потенциал сельскохозяйственного предприятия. – М.: Агропромиздат, 1989. –150 с.
24. Донец использования производственного потенциала. – Киев: Знание, 1978. – 211с.
25. Явкин эффективность использования производственного потенциала в земледелии: на примере сельскохозяйственных предприятий республики Мордовия: Дис. канд. эконо. наук: - Саранкс, 1999. – 176 с.
26. , Монахов эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. – 28с.: ил.
27. , , Производительный потенциал земельного участка и его экономическая оценка: учебное пособие. – Санкт-Петербургский горный ин-т, 1998. 39 с
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
