Начиная с 2008 г. просматривается спад приобретения новой техники и списания старой в сельскохозяйственных организация из чего можно сделать вывод, что после прохождения пика экономического кризиса в 2008–2009гг. сельхозпроизводители еще не готовы к увеличением затрат на закупу новой техники. (Таблица 10)

Таблица 10 - Приобретение новой и списание техники в сельскохозяйственных организациях

Приобретение новой техники в сельскохозяйственных организациях

(в процентах к наличию на конец года)

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2011

Тракторы

1,9

1,8

2,5

3,3

3,8

2

2,3

Комбайны:

зерноуборочные

2,1

3,4

4,4

5,3

6,9

4,3

3,5

кукурузоуборочные

3,4

2,7

3,4

3,6

6,1

2,2

2,9

кормоуборочные

3,3

3,3

4,7

5,9

7,1

3,5

4,1

картофелеуборочные

1,5

3,5

5,8

7

7,7

5,4

4,8

льноуборочные

2,8

0,9

1,7

1,2

2,8

2,8

2,4

Свеклоуборочные машины (без ботвоуборочных)

2,2

3,2

6,9

5,5

3,4

3,2

4,2

Продолжение таблицы

Жатки валковые

2,9

3,9

5,4

5,7

7

3

3,6

Доильные установки и агрегаты

1,1

1,8

3,5

4,1

4,5

3,1

3,4

Списание техники в сельскохозяйственных организациях

(в процентах к наличию на начало года)

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2011

Тракторы

6,2

6,7

6,3

6,4

6,7

5,8

5,1

Комбайны:

зерноуборочные

6,8

8,6

8,3

8,9

10

8

6,9

кукурузоуборочные

12

14,1

14

14,4

13,5

13,2

10,3

кормоуборочные

9,5

10,9

10,4

10,9

10,9

8,9

8,1

картофелеуборочные

12,6

14

13,4

11,4

12,6

10,5

7

льноуборочные

11,2

12,2

12,5

11,2

11

14,4

13,5

Свеклоуборочные машины (без ботвоуборочных)

8,6

11,7

12,4

12,9

14,6

12,4

10,7

Жатки валковые

11,2

11,4

10,5

10,7

11,3

9,3

8,9

Доильные установки и агрегаты

7,9

9,3

9,5

8,2

7,7

6,6

6

Снижающийся объем поставок ведет не только к сокращению машинно-тракторного парка, но и к потере его работоспособности.

Анализируя темпы воспроизводства новой техники за последние 10 лет, можно заметить, что количество списанных машин, как правило, превышало количество приобретенных, как следствие – непрекращающееся уменьшение состава тракторного парка в среднем на 8-9%.

Таким образом, на основании анализа статистических данных о состоянии машинно-тракторного парка страны и рынка сельскохозяйственной техники можно сделать вывод, что обеспеченность агропромышленного комплекса страны остается крайне низкой. В связи с тем, что значительная часть машинно-тракторного парка страны выработала нормативный срок службы, темпы списания техники превышают объемы ее пополнения. Так в 2011г. пополнение машинно-тракторного парка техникой составляет 2,3% в год, списание – 5,1%. Учитывая возрастной состав парка сельскохозяйственной техники в большинстве хозяйств страны, тенденция сокращения парк будет продолжаться

Полученные нами результаты показывают сокращение темпов обновления, выбытия и изменения парка машин, что свидетельствует о затухании простого воспроизводства машин в отрасли, а признаков расширенного воспроизводства не наблюдается.

Отсутствие должного внимания процессу воспроизводства основных фондов привело к тому, что доля прибыльных предприятий в динамике 2005 – 2011 гг. сократилась с 556 предприятий до 295 (Таблица 11)

Таблица 11 - Число прибыльных организаций

(на конец года)

Число прибыльных организаций

2005

2006

2007

2008

2009

2011

Российская Федерация

11536

11387

11737

7037

5666

5203

Северо-Западный федеральный округ

556

493

479

343

298

295

Республика Карелия

25

20

16

13

9

7

Республика Коми

20

21

28

23

17

16

Архангельская область

40

36

38

20

18

19

в том числе Ненецкий автономный округ

9

8

8

3

5

5

Вологодская область

148

121

117

74

52

57

Калининградская область

54

39

31

15

24

18

Ленинградская область

125

116

113

96

89

93

Мурманская область

14

15

11

7

9

8

Новгородская область

34

37

37

31

25

25

Псковская область

60

52

51

31

22

24

г. Санкт-Петербург

36

36

37

33

33

28

Основные пути повышения эффективности использования ОПФ:

·  техническое совершенствование и модернизация оборудования;

·  улучшение структуры основных фондов за счет увеличения удельного веса новых машин и оборудования;

·  повышение интенсивности работы оборудования;

·  повышение квалификации рабочего персонала, что обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием [102].

Производство практически всех видов сельскохозяйственной продукции в России носит энергозатратный характер. Доля энергозатрат в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции довольно велика.

В структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции по России затраты на ТЭР составляют от 10 до 30%, а их удельный вес в материальных затратах на производство продукции сельского хозяйства имеет тенденцию к росту, главным образом, при производстве продукции растениеводства [103].

Первое направление экономически эффективного использования энергоресурсов – организационно-экономическое. Важнейшими факторами экономии и рационального использования топливно-энергетических ресурсов можно считать оптимизацию структур хозяйствующих субъектов с учетом потенциальных возможностей природно-климатических зон, нормирование расхода топлива, тепловой и электрической энергии, учет, контроль и стимулирование экономии энергоресурсов, организацию грамотной эксплуатации энергетического оборудования.

Электроэнергетика является одним из важнейших факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Электрификация этой отрасли повышает электровооруженность труда, изменяет структуру основных производственных фондов, углубляет специализацию производства, снижает затраты ручного труда, изменяет его содержание, является, в конечном итоге, не только производственным, но социальным фактором.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30