Гражданское право Российской Федерации (стр. 30 )

Детальная регламентация вопросов лицензирования деятельности по проведению игр, а также правил организации игр осуществляется на уровне подзаконных нормативных актов.

Деятельность по организации игр считается лицензионной.

4.2.Содержание и исполнение обязательств из проведения игр и пари

Понятия игр и пари близки по своей природе, но имеют особенности.

Игра — это договор, в силу которого его участники обещают одному из них определенный выигрыш, который зависит от степени ловкости участников игры, их комбинационных способностей либо в той или иной мере от случая. Таким образом, особенностью игры является возможность участия в процессе игры и воздействия на ее результат.

При пари такая возможность исключается, так как предполагается, что из заключивших соглашение сторон одна утверждает, а другая отрицает наличие определенного обстоятельства, происходящего независимо от них. Следовательно, при пари исключается участие сторон в наступлении этих обстоятельств и предполагается только проверка фактов.

Объектом регулирования в ГК являются не все сделки из игр и пари. Статьи 1062 и 1063 ГК не применяются к спортивным играм, проведение которых регулируется иными правовыми нормами и условиями таких игр.

Отношение между организатором и участником игр (т. е. "призвавшим" и "отозвавшимся") основано на договоре (п. 1 ст. 1063 ГК), являющемся двусторонней сделкой. При этом сделка имеет рисковый характер практически только для "отозвавшегося" лица, поскольку сумма призового фонда всегда меньше суммы игровых взносов.

В соответствии соп.2 ст.1062 ГК, на требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо
, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже.

Требования, связанные с участием граждан в указанных выше сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Договор заключается в письменной форме, к которой приравниваются всевозможные варианты билетов, квитанций и купонов. Примечательно, что в этом качестве могут использоваться не только собственно лотерейные билеты, но и билеты, удостоверяющие право на посещение зрелищных мероприятий (например, когда разыгрывается приз между зрителями, пришедшими на спортивное мероприятие, и основанием участия в розыгрыше и последующего получения выигрыша служат входные билеты). Такого рода лотереи не преследуют непосредственно коммерческих целей, но способствуют рекламе зрелищных мероприятий.

Предложение со стороны организатора игр о заключении договора в обязательном порядке должно содержать условия о сроке проведения игр, порядке определения выигрыша и его размере (абз. 1 п. 3 ст. 1063 ГК). "Отозвавшиеся" лица, признанные выигравшими в соответствии с условиями проведения игры, имеют право на получение выигрыша в размере, форме и в срок, установленные условиями, а если срок получения выигрыша специально не установлен, то не позднее десяти дней с момента определения результатов игры.

Объективно при проведении игр "отозвавшиеся" лица являются "слабой" стороной из-за того, что участниками, как правило, выступают физические лица, а организаторами - государственные и муниципальные структуры, а также субъекты предпринимательской деятельности. В связи с этим законодатель установил следующее правило: возможность обращения за судебной защитой прав, нарушенных при проведении игр и пари, предоставлена только участникам в случаях, прямо предусмотренных ГК:

а) если "отозвавшееся" лицо приняло участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия или угрозы, а также при наличии злонамеренного соглашения между представителем "отозвавшегося" лица и организатором игр (ст. 1062 ГК);

б) в случае неисполнения организатором игр своих обязанностей по выплате выигрыша, в том числе по условиям размера, формы и срока выплаты (участник вправе требовать не только выплаты выигрыша, но и возмещения убытков, причиненных нарушением договора) (п. 5 ст. 1063 ГК);

в) в случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок (отмена или перенос) (абз. 2 п. 3 ст. 1063 ГК).

В последнем случае каждый из участников вправе требовать от организатора игры только возмещения понесенного им реального ущерба.

В современном предпринимательском обороте известное распространение получили "сделки на разность", оформляемые в виде либо разновидности заключаемых на бирже срочных ("фьючерсных") контрактов, либо заключаемых вне биржи (обычно при посредстве банков или их объединений) "расчетных форвардных контрактов
". Такие сделки не предполагают реальный товарообмен в форме купли-продажи товаров, ценных бумаг, иностранной валюты, а заключаются в расчете на получение одной из сторон разницы между ценой сделки и фактической (рыночной) стоимостью товара в момент ее предполагаемого в будущем исполнения. По своей природе эти сделки являются не чем иным, как пари, и в этом качестве традиционно не пользуются гражданско-правовой защитой. Однако по мере развития финансового рынка законодательство, прежде всего торговое (предпринимательское), смягчает свое отношение к данным сделкам, признавая юридическую силу за некоторыми из них, прежде всего за совершаемыми на биржах.

Другое дело проведение лотерей, тотализаторов и иных игр (далее — игры), которые проводятся государством и муниципальными образованьями либо по их разрешению. Эти игры являются объектом гражданского права и регулируются ст. 1063 ГК и специальными правовыми актами.

Игры, проводимые государством или по его разрешению. Круг игр, которые могут проводиться государством, муниципальными образованьями или по их разрешению, не ограничен. К ним относят лотерею, тотализатор и другие, основанные на риске игры. Эти понятия содержатся в Законе от 01.01.01 г. N 138-ФЗ "О лотереях".

Согласно ст.2 Закона лотерея - это игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа.

Под выигрышем понимается часть призового фонда лотереи, определяемая согласно условиям лотереи, выплачиваемая в денежной форме участнику лотереи, передаваемая (в натуре) в собственность или предоставляемая участнику лотереи, признанному выигравшим в соответствии с условиями лотереи. Призовой фонд лотереи - это совокупность денежных средств, иного имущества или услуг, предназначенных для выплаты, передачи или предоставления выигрышей согласно условиям лотереи.

Согласно ст.3 Закона о лотереях на территории Российской Федерации виды лотереи определяются в зависимости от способа ее проведения, организатора лотерей и технологии ее проведения. Лотерея в зависимости от способа ее проведения подразделяется на тиражную, безтиражную и комбинированную.

Тиражной называется лотерея, в которой розыгрыш призового фонда лотереи между всеми участниками проводится единовременно после распространения лотерейных билетов.

В безтиражной лотерее выигрышные билеты определяются на стадии их изготовления, т. е. до распространения среди участников лотереи. Участник бес тиражной лотереи может непосредственно после внесения платы за участие и получения лотерейного билета определить, является его билет выигрышным или нет.

В комбинированной лотерее выигрышные билеты определяются как непосредственно после внесения платы за участие и получения лотерейного билета, так и после проведения розыгрыша призового фонда лотереи.

В зависимости от способа формирования призового фонда лотереи подразделяются на два вида - платная и стимулирующая. Во втором случае право на участие в лотерее не связано с внесением платы, а призовой фонд формируется за счет средств организатора лотереи.

В зависимости от территории ее проведения лотереи подразделяются на международные, всероссийские, региональные и муниципальные.

В зависимости от организатора лотерея может быть государственной (организатор - Российская Федерация) или негосударственной (Российская Федерация или субъект Российской Федерации).

В зависимости от технологии проведения лотереи подразделяются на проводимые:

1) в режиме реального времени, если договор об участии в лотерее заключается сторонами путем обмена документами посредством электронной или иной связи с использованием лотерейного оборудования, которое позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны договора, и с помощью которого проводятся розыгрыш призового фонда лотереи в режиме реального времени;

2) в обычном режиме, при котором сбор, передача, обработка игровой информации, формирование и розыгрыш призового фонда лотереи осуществляются поэтапно.

Существуют обязательные нормативы лотереи.

Согласно ст.10 Закона о лотереях к обязательным нормативам относятся:

1) размер призового фонда лотереи по отношению к выручке от ее проведения должен составлять не менее 50%, но не более 80%;

2) размер целевых отчислений, предусмотренный условиями лотереи, должен составлять не менее 10% выручки от проведения лотереи.

Согласно ст.12 Закона о лотереях лотерейные билеты должны содержать следующие обязательные реквизиты:

1) номер и дата выдачи разрешения на проведение лотереи;

2) наименование органа исполнительной власти, выдавшего разрешение на проведение лотереи;

3) государственный регистрационный номер всероссийской лотереи или региональной лотереи либо регистрационный номер муниципальной лотереи;

4) наименование лотереи;

5) номер лотерейного билета;

6) наименование организатора лотереи и номер его контактного телефона;

7) выдержки из условий лотереи, достаточные для формирования у участника лотереи адекватного представления о лотерее, об алгоритме определения выигрыша, о размере выигрыша и порядке его получения;

8) размер призового фонда (в процентах от выручки от проведения лотереи), за исключением лотерейных билетов стимулирующей лотереи;

9) фиксированная цена лотерейного билета или фиксированная цена единичной ставки (стоимость минимальной игровой комбинации), за исключением лотерейных билетов стимулирующей лотереи;

10) дата и место проведения розыгрыша призового фонда лотереи, а также сроки и источники опубликования официальных результатов розыгрыша;

11) информация о месте и сроках получения выигрышей.

Надписи на лотерейных билетах должны быть выполнены на русском языке, по усмотрению организаторов лотереи дополнительно на государственных языках республик, находящихся в составе Российской Федерации, и по усмотрению организаторов международной лотереи дополнительно на иностранных языках. Данное требование не распространяется на зарегистрированные товарные знаки, игровые символы, маркировку лотерейного билета.

Согласно ст.20 Закона о лотереях приостановка или досрочное прекращение проведения лотереи не освобождает организатора от необходимости выплаты, передачи или предоставления выигрышей, в том числе проведения экспертизы выигрышных лотерейных билетов и совершения других необходимых действий. Организатор лотереи обязан вернуть деньги за распространенные лотерейные билеты в случае, если розыгрыш призового фонда лотереи не был проведен. Если этого не произошло, Вы имеете право обратиться в суд с иском к организатору лотереи и потребовать возврата потраченной суммы, а также возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК.

Тота­лизатор представляет собой игру, в которой участниками де­лаются прогнозы либо заключаются пари о возможной спортивной либо иной социально значимой ситуации. Выигрыш при этом зависит от частичного или полного совпадения прогноза с наступившими фактами, которые документально подтверждаются. К другим играм можно отнести различного рода системные (электронные) игры, в которых ставки и прогнозы фиксируются с помощью электронных устройств, сохраняющих соответствующую информацию в памяти и направляющих ее для участия в розыгрыше.

4.3.Права и обязанности сторон

Отношения между организато­рами и участниками игр возникают на основании договора. Договор заключается как в устной, так и письменной форме, которая может состоять в передаче лотерейного билета, кви­танции или каких-либо других документов. В каждом конк­ретном случае порядок заключения договора определяется ор­ганизаторами самостоятельно в правилах проведения игр.

Од­нако предложение о заключении договора должно содержать существенные условия, к таким относятся: срок проведения игр, порядок определения выигрыша, размер выигрыша. При отсутствии какого-либо из этих условий сделанное предложение не может рассматриваться как оферта.

Другие права и обязанности организаторов и участников игр определяются ими самостоятельно в договоре. Однако в целях защиты прав и интересов участников игр закон устанав­ливает некоторые обязанности организаторов игр, которые не могут изменять последние в одностороннем порядке.

К ним относятся: размер и форма объявленного выигрыша, т. е. вы­игрыш должен быть выплачен в размере и форме, указанных в условиях проведения игр. Если было объявлено, например, что выигрыш выплачивается в денежной форме, то он не может быть заменен без согласия участника игр ценным подарком. Обязателен также срок, в который выплачивается выигрыш. Когда он не указан, выигрыш должен быть выплачен в течение 10 дней с момента проведения игр.

При неисполнении организатором игры его обязанностей участники игр, вправе требовать исполнения обязательства, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора. Исключением из этого правила является изменение ор­ганизатором срока проведения игр либо их отмена. В этом случае участник игр, вправе потребовать возмещения только реального ущерба.

Правовыми актами установлены обязательные нормативы, касающиеся использования призового фонда. Он может использоваться только для выплаты или выдачи выигрышей, на него не может быть обращено взыскание по обязательствам организатора, не связанным с выплатой выигрыша.

Призовой фонд не может быть сформирован за счет заемных средств. Важным требованием законодательства является запрет организации игр для покрытия убытков проводившего их лица.

Резюме

Большинство гражданско–правовых обязательств возникает из договоров, такой способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. Но обязательства могут возникать и из иных юридических фактов, в том числе односторонних действий. Обязательства рассматриваемой группы не могут быть выделены по какому-либо иному признаку, будь то характер перемещения материальных благ, экономическое содержание, юридическая природа и т. д. Главным объединяющим моментом для всех указанных обязательств служит именно основание их возникновения, в качестве которого выступают односторонние действия.

Конкурс представляет собой сложную, динамически развивающуюся правовую конструкцию, которая состоит из последовательно совершаемых организатором и участниками сделок, составляющих в совокупности конкурс.

Вопросы для самопроверки

1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

2.  Обязательства из действий в чужом интересе без поручения:

2.1.Права и обязанности лица, действующего в чужом интересе без поручения, а также заинтересованного лица.

2.2.Соотношение указанных обязательств с обязательствами из неосновательного обогащения.

2.3.Соотношение указанных обязательств с представительством при отсутствии полномочий и при их превышении.

2.4.Место указанных обязательств в системе гражданско-правовых обязательств.

3.  Обязательства из публичного обещания награды.

4.  Обязательства из публичного конкурса:

4.1.Понятие и виды публичного конкурса.

4.2.Изменение условий и отмена публичного конкурса.

4.3.Отграничение обязательств из публичного конкурса от обязательств из публичного обещания награды.

4.4.Особенности публичного конкурса на право заключения договора.

5. Требования, связанные с организацией игр и пари:

5.1.Понятие и виды алеаторных сделок.

5.2.Натуральные обязательства.

5.3.Понятие лотереи, тотализатора и иных основанных на риске игр.

5.  В. Обязательства из причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Адвокат. 2008. N 5.

6.  Д. Учет вины потерпевшего в обязательстве из причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Правоведение. 2008. N 1.

7.  Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в современном российском гражданском праве // Юрист. 2007. N 8.

8.  О проблемах индексации возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан // Цивилист. 2008. N 1.

1.1.Понятие признаки и сфера применения обязательств вследствие причинения вреда.

Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, — гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возмес­тить имущественный вред в натуре или возместить убытки, а также в предусмотренных законом случаях — компенсировать неимуществен­ный (моральный) вред, приостановить или прекратить производствен­ную деятельность причинителя.

Отличительные признаки рассматриваемых обязательств определяют сферу их действия.

Во-первых, такие обязательства возникают, если потерпевший и причинитель не связаны между собой договорными отношениями.

Во-вторых, стороны возникшего обязательства могут состоять в договорных отношениях, но причиненный вред явился результатом действий, не связанных с нарушением договорных обязательств.

В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, по нормам, регулирующим названные обязательства, возмещается вред, причиненный также нарушением договорных обязательств. Например, ст. 580 ГК подчинила действию норм о деликтных обязательствах отношения, возникающие из договора дарения:

в случае причинения вреда гражданину вследствие недостат­ков подаренной ему вещи. Аналогичная норма содержится в ст. 800 ГК, определяющей ответственность перевозчика по до­говору перевозки за причинение вреда жизни и здоровью пассажира.

В гл. 59 ГК включено общее правило, распространяющее нормы, содержащиеся в этой главе, на достаточно широкий круг отношений, возникающих из договорных и иных обязательств.

Субъекты обязательства

Потерпевший — лицо, которому причинен вред, выступает в каче­стве кредитора. Потерпевшим может быть любой гражданин как дее­способный, так и недееспособный. Потерпевший при исполнении им трудовых обязанностей — рабочий (служащий), работающий по трудо­вому договору, или член производственного кооператива или работаю­щий по договорам подряда и поручения. Потерпевшей может быть организация, обладающая правосубъектностью.

Должником является непосредственный причинитель вреда либо лицо, отвечающее за действия непосредственного причинителя вреда. Непосредственным причинителем выступает физическое лицо незави­симо от его дееспособности.

В качестве ответственного лица могут выступать юридические лица и дееспособные граждане. Так, если вред непосредственно причинен работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то ответственной за возмещение вреда считается органи­зация, в которой работает фактический причинитель вреда.

Если непосредственным причинителем вреда является малолетний до 14 лет, то ответственными за причинение вреда выступают родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответствен­ность перед потерпевшим (ч. 1 ст. 1080 ГК), т. е. выступают содолжниками.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, соответ­ствующих степени вины каждого причинителя, а при невозможности определить степень вины — в равных долях (ч. 2 ст. 1080, п. 2 ст. 1081 ГК).

Лицо, возместившее вред, причиненный фактически другим субъ­ектом, имеет право регресса к этому субъекту в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом или законом не введен запрет регресса.

Если юридическое лицо или гражданин застраховали в порядке добровольного или обязательного страхования риск своей ответствен­ности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, то страховщик при наступлении предусмотренного страхового случая выплачивает страховое возмеще­ние.

В специальном законе могут отсутствовать нормы, касающиеся от­ношений в связи с причинением вреда жизни и здоровью граждан при исполнении договорных обязательств. В таком случае возмещение вреда также осуществляется по правилам гл. 59 ГК, если более высокий размер ответственности не предусмотрен конкретным договором.

Согласно ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имущест­ву гражданина, а также вред, причиненный имуществу организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных зако­ном.

1.2.Общие основания ответственности за причинение вреда

Необходимость четкого определения сферы применения норм, регулирующих обязательства вследствие причинения вре­да, вызвана тем, что соответствующие нормы носят строго им­перативный характер. Имеется лишь одно исключение: законом или до­говором может быть установлена обязанность причинителя вы­платить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда (ст. 1064 ГК).

Ответственность за причиненный вред наступает при наличии в совокупности четырех условий, из которых три носят объективный характер и одно — субъективный. В сово­купности эти условия представляют собой юридический состав («генеральный деликт»). Такими условиями являются: вред, противоправность действий, причинная связь между противо­правными действиями и наступившим вредом и вина причинителя.

В предусмотренных законом случаях на причинителя может быть возложена обязанность возмещения вреда и при усеченном составе генерального деликта, а именно при отсутствии в его действиях вины и противоправности.

Первое условие — возникновение вреда. Возмещению под­лежит вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица. Вред, который может быть оценен в деньгах, — это имущественный вред.

На протяжении длительного времени понятие «вред» в советском законодательстве ассоциировалось только с имущественным вредом, поскольку возмещению подлежал лишь такой вред. Вместе с тем в юридической литературе признавалось, что вред, причиненный нарушением личных прав, может быть имущественным и неимущественным.

Имущественный вред может возникнуть как при нарушении имущественных, так и неимущественных благ (прав) гражданина. Так, например, если вред причинен жизни или здоровью гражданина (его неимущественным благам), возникает имуще­ственный вред, который выражается в утрате заработной платы (иных доходов), необходимости несения расходов на восста­новление здоровья (оплата лекарств, санаторного лечения, про­тезирования и т. п.).

Вред, который не может быть оценен в деньгах,— это не­имущественный вред. Он возникает, как правило, при нару­шении личных неимущественных благ (прав) граждан, но может возникнуть и при нарушении имущественных прав. В юриди­ческой литературе и законодательстве неимущественный вред именуется моральным, под которым понимаются физические и нравственные страдания, переживаемые гражданином.

При возмещении имущественного вреда действует общий принцип полного его возмещения. Лицо, ответственное за при­чинение вреда, обязано возместить его в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки. Убытки подсчи­тываются по общим правилам, предусмотренным ст. 15 ГК. Речь идет о возмещении реального ущерба и упущенной выгоды.

Размер упущенной выгоды (неполученного дохода) должен определяться с учетом затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

На протяжении длительного времени в советской литературе господствовало отрицательное отношение к возмещению мо­рального вреда. Вот только одно из суждений по этому поводу:

«Имущественное возмещение неимущественного вреда, которое по существу представляет собой перевод на деньги таких благ, как жизнь, здоровье, честь, творческие достижения человека, несовместимо с основными воззрениями советского социали­стического общества, с высоким уважением к личности человека».

Иной подход, высказываемый в то же время в зарубежной литературе и воспринятый практикой за рубежом, был сфор­мулирован французскими юристами братьями Мазо: «Деньги достаточно могущественны, чтобы быть иногда в состоянии возместить вред и в сфере моральной... Человек часто вынужден удовлетворяться эквивалентом. Наилучшим эквивалентом являются деньги, потому что, обладая деньгами, потерпевший располагает почти неограниченными возможностями».

1.3. Принципы компенсации морального вреда

1. Такой вред может быть компенсирован гражда­нину, если он причинен в результате нарушения его личных неимущественных прав или нематериальных благ. Моральный вред, возникший в результате нарушения имущественных прав, возмещается лишь в случаях, если это специально предусмот­рено законом. Самые широкие возможности компенсации мо­рального вреда при нарушении имущественных прав граждан в настоящее время представляет Закон о защите прав потре­бителей.

2.Онованием для компенсации морального вреда является не только вина причинителя. Статья 1100 ГК устанавливает случаи, когда моральный вред может компенсироваться и независимо от вины: при причинении вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности; при причи­нении вреда гражданину в результате его незаконного осужде­ния, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заклю­чения под стражу или подписки о невыезде, незаконного на­ложения административного взыскания в виде ареста; при нарушении чести, достоинства и деловой репутации гражданина. Законом могут быть установлены и другие случаи безвиновной ответственности за причинение морального вреда

3. Моральный вред подлежит компенсации только в денежной форме.

4. Моральный вред признается самостоятельным последствием нарушения прав граждан. Он может компенсироваться как наряду с возмещением убытков, так и тогда, когда имущественный вред не причинен.

Среди подлежащих учету при определении размера обстоятельств названы: характер и объем физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего; характер и содержание публикаций и степень распро­странения порочащих сведений (при нарушении чести, достоинства и деловой репутации) и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В ГК дополнительно установлено общее правило – необходимость учитывать требования разумности и справедливости.

Второе условие — противоправность действий.

В юридической литературе по поводу противоправности существуют две позиции. Сторонники одной из них исходят из того, что сам факт причинения вреда нарушает общий запрет закона при­чинять другому вред, а потому все такие действия можно рас­ценивать как противоправные. Сторонники другой позиции ис­ходят из того, что противоправность определяется нарушением не субъективного права потерпевшего, а лишь нарушением нор­мы объективного права, притом такой нормы, которая направ­лена на охрану определенного интереса потерпевшего. Так, писал: «Противоправное действие всегда является нарушением объективного права. Нарушение объек­тивного права, причинившее кому-либо вред, может породить обязательство возместить этот вред, если вместе с тем нарушено субъективное право потерпевшего или причинен ущерб инте­ресам, на охрану которых направлена нарушенная норма».

Позиция законодателя, в соответствие с которой, различа­ются последствия причинения вреда противоправными дейст­виями, с одной стороны, и правомерными - с другой, дает основания для утверждения, что им воспринята вторая точка зрения. Сам факт причинения вреда (правонарушение в субъ­ективном смысле) не всегда влечет обязанность его возмещения. Вред, возникший в результате правомерных действий, в виде общего правила, возмещению не подлежит. Отступление от это­го правила, возможно, если это прямо установлено законом. Нормы, определяющие последствия причинения вреда право­мерными действиями, содержатся и в ГК. Правомерными действиями является необходимая оборона, и ГК устанавливает, что вред, причиненный такими действиями, возмещению не подлежит, если только не были превышены ее пределы. Но в последнем случае, т. е. при превышении пределов необходимой обороны, идет речь уже не о правомерных, а о противоправных действиях. В самом ГК понятия необходимой обороны и пре­вышения ее пределов не сформулированы. Легальные понятия этих категорий содержатся в Уголовном кодексе РФ.

Правомерными признаются и действия, совершенные в состоянии крайней необходимости. Понятие «крайней необходимости» в гражданском кодексе раскрыто в ст. 1067 ГК. Если установлено, что вред причинен в состоянии крайней необходимости, то суду предоставлено право, с учетом обстоятельств дела возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.

Правомерными признаются также действия лиц, которые осуществляли возложенные на них обязанности, связанные с возможностью причинения вреда. Так, например, осуществле­ние действий при тушении пожара, предотвращении распро­странения огня и т. п., как правило, связаны с причинением вреда имуществу граждан и организаций. Если такие действия признаны крайне необходимыми, в соответствии с Законом РФ «О пожарной безопасности» от 01.01.01 г. личный состав пожарной охраны, иные участники тушения пожара ос­вобождаются от возмещения причиненного вреда.

Необходимость причинения вреда может наступить при борьбе с эпидемиями, эпизоотиями и при других чрезвычайных событиях (уничтожение имущества, в том числе скота, птицы и т. п.). Во всех этих случаях речь идет об управомоченности на причинение вреда, а в случаях крайней необходимости в отличие от общего режима ответственности за вред, причиненный в со­стоянии крайней необходимости, полностью освобождает при­чинителя от обязанности возместить вред.

В ГК предусмотрен еще один случай, когда действия при­чинителя не признаются противоправными и не влекут его ответственности за вред. Речь идет о причинении вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, при условии, однако, что действия причинителя не нарушают нравственных прин­ципов общества.

Вред может наступить в результате, как действия, так и без­действия. Бездействие, влекущее обязанность возместить при­чиненный вред, по общему правилу, также должно быть про­тивоправным. Однако в отличие от действия бездействие при­знается противоправным лишь в случае, если осуществление соответствующих действий входило в обязанность причинителя. Именно поэтому упоминание бездействия как основания воз­никновения обязанности по возмещению вреда специально со­держится в норме, посвященной ответственности за вред, при­чиненный государственными органами, органами местного са­моуправления и их должностными лицами, поскольку именно таким органам и лицам чаще всего предписывается совершение определенных действий. Как правило, именно бездействие, вы­разившееся в не обеспечении безопасных условий труда, служит основанием ответственности за вред, причиненный увечьем, иным повреждением здоровья или наступлением смерти работ­ника при исполнении трудовых (служебных) обязанностей. Без­действие, выразившееся в ненадлежащем воспитании или не установлении надзора со стороны родителей или определенных учреждений, служит основанием для возложения на них обя­занности возместить вред, причиненный несовершеннолетними и лицами, признанными недееспособными.

Третье условие — причинная связь между действиями причинителя и наступившим вредом.

Причинная связь — необхо­димое условие любой юридической ответственности
, в том числе и гражданской. Ответственность наступает лишь в том случае, если вред явился прямым (не косвенным) и необхо­димым (не случайным) результатом действий (бездействия) причинителя.

Например, П. предъявила иск к дорожно-ремонтному предприятию, авто­транспортному предприятию и 000 «Полет» о возмещении ущерба, причи­ненного ей в результате столкновения автомашины, принадлежащей 000, с принадлежащим АТП автобусом, в котором она находилась. Народный суд возложил ответственность за причиненный вред на дорожно-транспортное пред­приятие, мотивируя свое решение тем, что водители столкнувшихся автотран­спортных средств не допустили никаких нарушений, а столкновение произошло в связи с ненадлежащим состоянием дороги после проведенного автотранс­портным предприятием ремонта. При кассационном обжаловании вынесенное судом решение было отменено в связи с тем, что, как отметил вышестоящий суд, причиненный истице вред находился в прямой связи с происшедшим столкновением транспортных средств, владельцы которых и обязаны его воз­местить.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34