Известным примером является дизайн, производство и маркетинг автомобилей. Еще не так давно, в 1970-е гг., крупные транснациональные компании американского происхождения, действующие в Европе, производили различные группы моделей для различных европейских стран, тогда как к 1990-м гг. существовала уже одна единая группа моделей для Европы. В начале XXI в. эти модели собираются из тех же компонентов и становятся все более визуально схожими с моделями, продаваемыми в США и других странах, по мере разработки компаниями автомобилей «мирового класса», производимых и продаваемых по всему миру. Стратегии глобализации являются скорее частью неофордистского варианта постфордизма, нежели гибкой специализации.

Под углом зрения технического прогресса, достигнутого мировой циви­лизацией в течение последнего столетия, XX в. отождествляется с Фордизм, который основывался на приоритете национальных рынков, широ­ко­масштабных капиталоемких предприятиях, негибких производствен­ных и бюрократических структурах. В отличие от фордизма, постфордизм делает ставку на мультинационализацию рынков материальных, финансовых, челове­ческих, информационных и  других ресурсов, основывается на микро­процессорных технологиях, компьютери­зированных и роботизированных производствах, гибком изготовлении специализированных изделий на мел­ких и средних предприятиях. Фордизм ассоциируется исследователями глоба­ли­зации с эпохой модернизации, а постфордизм - с эпохой постмодернизации.

Фордизм является детищем «автомобильного короля» Г. Форда, который первым соединил «научный менеджмент» Ф. Тейлора с массовым механизированным производством стандартизированных изделий за счет введения специализированного оборудования и сборочного конвейера. Эта «новая комбинация» Г. Форда в духе лучших традиций Й. Шумпетера сделала настоящую революцию в американском автомобилестроении, стала толчком к значительному повышению производительности труда и снижения тру­довых затрат в основном за счет вытеснения квалифицированных и высоко­оплачиваемых рабочих дешевой неквалифицированной рабочей силою.
Кроме того, отмечает американский политолог М. Руперт, фордизм и неолиберальный мировой порядок были интегрально связаны между собой.

Кризис фордизма начался в 70-х годах после распада Бреттон-Вудской системы, нефтяного кризиса 1973 г., выхода на Мировой рынок японского автомобилестроения, усиление конкуренции между производителями индуст­риа­льных стран и новыми производителями стран, вставших на путь индустриализации и начали продвигать на международный рынок более дешевые товары. 

Постфордизм как интегральная концепция новой формы производства сводится к утверждению такой структуры накопления капитала, которая объединяет в единое целое технологическую парадигму, индустриальную организацию и социальные процессы. Ключевым словом этой парадигмы является «гибкость». В отличие от фордизма, который ориентировался преи­мущественно на национальный рынок, постфордизм - на глобальный рынок.

С точки зрения формы международной миграции ресурсов через совместное предприятие осуществляется трансферт различных производ­ственных активов, а именно капитала, технологии, ресурсов менеджмента и маркетинга, профессиональных кадров.

Перемещение элементов производительных сил отдельных стран за пределы национальных границ соответствует исторически сложившимся особенностям развития мировой экономики, особенностям развития отдельных регионов планеты.

Такие факторы, как неравномерность распределения природных ресур­сов в связи с географическим положением страны, различие в численности населения, вариация в степени и уровне научно-технического потенциала, образования граждан (соответственно рабочей силы), специа­лизация произ-вод­ства в различных странах, определяют необходимость и одновременно создают предпосылки развития эффективного между­народ­ного разделения труда и взаимодополняющего объединения эконо­мических элементов производства, сбыта и потребления отдельных стран. Поэтому в процессе интернационализации хозяйственной жизни все сильнее прояв­ляют­ся тенден­ции к межгосударственным взаимодействиям не только в сфере обра­ще­ния и обмена, но и непосредственно в области производства продукции.

В условиях совместного предприятия экономические отношения перерастают традиционные рамки внешнеторговых сделок и характери­зуются появлением новых форм сотрудничества, дающих возможность полнее использовать международное разделение труда.

Включение Азербайджана в общемировой экономический процесс, либерализация внешнеэкономической деятельности требуют всестороннего учета основных тенденций развития международного хозяйствования, механизмов их реализации в условиях национальной экономики стран,
находящихся на различных этапах развития.

2.4. Формы привлечения иностранного капитала

Привлечение иностранного капитала для обеспечения развития отечественного бизнеса встречает в стране неоднозначную оценку. Многие считают, что привлечение иностранного капитала таит в себе угрозы для национальной экономики, однако следует понимать, что мировая миграция капитала — естественное для экономики явление. Привлечение иностранного капитала в экономические отрасли и на предприятия, не имеющие стратегического для государства значения, способно принести только выгоды отечественным предпринимателям.

Сегодня наиболее распространенными формами привлечения иностранных инвестиций являются:

- прямые инвестиции — эта форма дает иностранному капиталу прямой контроль над отечественными предприятиями;

- портфельные инвестиции — эта форма привлечения капитала связана с покупкой акций компаний;

- прочие инвестиции — среднесрочные и долгосрочные ссуды для различных компаний.

Инвестиционные задачи привлечения иностранного капитала

Иностранные инвестиции, кроме собственно инвестиционных целей развития бизнеса, могут выступать и фактором:

- ускорения экономического и технического прогресса на отечественных предприятиях;

- модернизации производственных мощностей;

- внедрения современных методов организации производства;

- использования современных методик подготовки кадров.

Формы привлечения иностранного капитала

Инвестиции могут осуществляться путем:

- создания предприятий с долевым участием иностранного капитала (совместных предприятий);

- создания предприятий, полностью принадлежащих иностранным инвесторам, их филиалов и представительств;

- приобретения иностранным инвестором в собственность предприятий, имущественных комплексов, зданий, сооружений, долей участий в предприятиях, акций, облигаций и других ценных бумаг;

- приобретение прав пользования землей и иными природными ресурсами, а также иных имущественных прав и т. р.;

- предоставления займов, кредитов, имущества и имущественных прав и т. п.

Иностранный капитал может привлекаться в форме частных зарубежных инвестиций - прямых и портфельных, а также в форме кредитов и займов. Под прямыми инвестициями принято понимать капитальные вложения в реальные активы (производство) в других странах, в управлении которыми участвует инвестор. Инвестиции могут считаться прямыми, если иностранный инвестор владеет не менее чем 25% акций предприятия, или их контрольным пакетом, величина которого может варьироваться в достаточно широких пределах в зависимости от распределения акций среди акционеров.

Прямые зарубежные инвестиции - это нечто большее, чем простое финансирование капиталовложений в экономику. Прямые зарубежные инвестиции представляют также способ повышения производительности и технического уровня предприятий. Размещая свой капитал, иностранная компания приносит с собой новые технологии, новые способы организации производства и прямой выход на мировой рынок.

Портфельными инвестициями принято называть капиталовложения в акции зарубежных предприятий, которые не дают права контроля над ними, в облигации и другие ценные бумаги иностранного государства и международных валютно-финансовых организаций.

Существуют и реальные инвестиции. Это - капитальные вложения в землю, недвижимость, машины и оборудование, запасные части и т. д. Реальные инвестиции включают в себя и затраты оборотного капитала.

Два вида инвестиций (прямые и портфельные) движимы аналогичными, но не одинаковыми мотивами. В обоих случаях инвестор желает получить прибыль за счет владения акциями доходной компании. Однако при осуществлении портфельных инвестиций инвестор заинтересован не в том, чтобы руководить компанией, а в том, чтобы получать доход за счет будущих дивидендов. Предпринимая прямые капиталовложения, иностранный инвестор (как правило, крупная компания) стремится взять в свои руки руководство предприятием. Вкладывая капитал, он считает, что данная страна - самое подходящее место для выпуска его продукции, которая будет реализовываться либо на местном потребительском рынке (пример ресторанов Макдональдс), либо на мировом рынке.

Иностранный капитал может иметь доступ во все сферы экономики (за исключением тех которые находятся в государственной монополии) без ущерба для национальных интересов. Отраслевые ограничения должны распространяться только на прямые иностранные инвестиции. Их приток следует ограничить в отрасли, связанные с непосредственной эксплуатацией национальных природных ресурсов (например, добывающие отрасли, вырубка леса, промысел рыбы), в производственную инфраструктуру (энергосети, дороги, трубопроводы и т. п.), телекоммуникационную и спутниковую связь. Подобные ограничения закреплены в законодательствах многих развитых стран, в частности США. В перечисленных отраслях целесообразно использовать альтернативные прямым инвестициям формы привлечения иностранного капитала. Это могут быть зарубежные кредиты и займы. Несмотря на то, что они увеличивают бремя государственного долга, привлечение их было бы оправданным, во-первых, с точки зрения соблюдения национальных интересов и, во-вторых - быстрая окупаемость капиталовложений в названные сферы.

Однако для этого необходимо создать эффективную систему управления использованием зарубежных иностранных кредитов. Зарубежный капитал в форме предприятий со 100-процентным иностранным участием целесо­образно привлекать в производство и переработку сельскохозяйственной продукции, производство строительных материалов, строительство (в том числе жилищное), для выпуска товаров народного потребления, в развитие деловой инфраструктуры, стимулировать приток портфельных инвестиций следует во все отрасли экономики. Они обеспечивают приток финансовых ресурсов без потери контроля государства над объектом инвестирования. Это преимущество важно использовать в отраслях, имеющих стратегическое значение для страны, и в первую очередь связанных с добычей ресурсов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23