Показатель | Контроль n = 100 (М ± m) (Гнездицкий В. В., 2011) | 1 группа n1 = 57 (М ± m), | 2 группа n2 = 58 (М ± m) |
р |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Амплитуда Р100 при стимуляции левого глаза на среднюю клетку N75-P100, мкВ | 9,8 ± 4,0 | 5,4 ± 2,7 | 4,3 ± 2,8 | p1 > 0,05 p2 > 0,05 p3 > 0,05
|
Амплитуда Р100 при стимуляции левого глаза на мелкую клетку N75-P100, мкВ | 9,8 ± 4,0 | 5,4 ± 3,2 | 4,8 ± 3,5 | p1 > 0,05 p2 > 0,05 p3 > 0,05
|
Амплитуда Р100 при стимуляции левого глаза на крупную клетку N75-P100, мкВ | 9,8 ± 4,0 | 4,6 ± 2,6 | 4,2 ± 2,7 | p1 > 0,05 p2 > 0,05 p3 > 0,05
|
Амплитуда Р 100 при стимуляции правого глаза на среднюю клетку N75-P100, мкВ | 9,8 ± 4,0 | 5,4 ± 3,3 | 4,5 ± 3,6 | p1 > 0,05 p2 > 0,05 p3 > 0,05
|
Амплитуда Р100 при стимуляции правого глаза на мелкую клетку N75-P100, мкВ | 9,8 ± 4,0 | 5,2 ± 2,8 | 4,7 ± 3,9 | p1 > 0,05 p2 > 0,05 p3 > 0,05
|
Продолжение таблицы 1 – Характеристика изменений зрительной афферентации по данным зрительных вызванных потенциалов на реверсивный шахматный паттерн у пациентов с хроническим герпесвирусным энцефалитом. Амплитуда Р100 при стимуляции правого глаза на среднюю, мелкую, крупную клетку. Межокулярная разница латентности Р100 на среднюю клетку
Показатель | Контроль n = 100 ( В., 2011) (М ± m) | 1 группа n1 = 57 (М ± m), | 2 группа n2 = 58 (М ± m) |
р |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Амплитуда Р100 при стимуляции правого глаза на крупную клетку N75–P100, мкВ | 9,8 ± 4,0 | 4,9 ± 2,7 | 4,2 ± 2,5 | p1 > 0,05 p2 > 0,05 p3 > 0,05
|
Межокулярная разница латентности Р 100 при стимуляции на среднюю клетку, мс | < 6 | 4,6 ± 5,8 | 5,0 ± 5,9 | p3 > 0,05
|
Межокулярная разница латентности Р 100 при стимуляции на мелкую клетку, мс | < 6 | 4,2 ± 4,6 | 4,5 ± 4,6 | p3 > 0,05
|
Межокулярная разница латентности Р 100 при стимуляции на крупную клетку, мс | < 6 | 4,4 ± 4,3 | 6,9 ± 7,6 | p3 > 0,05
|
Межокулярное межамплитудное соотношение Р 100 при стимуляции на среднюю клетку | < 2,5 | 1,2 ± 0,4 | 1,7 ± 1,4 | p3 > 0,05
|
Межокулярное межамплитудное соотношение Р 100 при стимуляции на мелкую клетку | < 2,5 | 1,8 ± 1,7 | 1,6 ± 1,0 | p3 > 0,05
|
Продолжение таблицы 1 – Характеристика изменений зрительной афферентации по данным зрительных вызванных потенциалов на реверсивный шахматный паттерн у пациентов с хроническим герпесвирусным энцефалитом. Межокулярное межамплитудное соотношение Р100 при стимуляции на крупную клетку
Показатель | Контроль n = 100 (Гнездицкий В. В., 2011) (М ± m) | 1 группа n1 = 57 (М ± m), | 2 группа n2 = 58 (М ± m) |
р |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Межокулярное межамплитудное соотношение Р 100 при стимуляции на крупную клетку | < 2,5 | 1,2 ± 0,2 | 2,2 ± 3,4 | p3 > 0,05
|
р1 – статистическая значимость межгрупповых различий между контролем и 1 группой (по критерию Стьюдента)
р2 – статистическая значимость межгрупповых различий между контролем и 2 группой (по критерию Стьюдента)
р3 – статистическая значимость межгрупповых различий между 1 и 2 группой (по критерию Стьюдента)
Таблица 2 – Характеристика изменений слуховой афферентации у пациентов с хроническим герпесвирусным энцефалитом (по данным акустических стволовых вызванных потенциалов) и группы контроля. Латентность с I по V пиков при стимуляции левого уха
Показатель | Контроль (М±m), n = 50 (Chiappa, 1979) | 1 группа (М±m), n1 = 21 | 2 группа (М±m), n2 = 25 |
р |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Латентность I пика при стимуляции левого уха, мс | 1,7 ± 0,15 | 1,7 ± 0,28 | 1,7 ± 0,2 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность II пика при стимуляции левого уха, мс | 2,8 ± 0,17 | 2,8 ± 0,22 | 2,8 ± 0,26 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность III пика при стимуляции левого уха, мс | 3,9 ± 0,19 | 3,9 ± 0,28 | 3,9 ± 0,3 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность IV пика при стимуляции левого уха, мс | 5,1 ± 0,24 | 5,2 ± 0,28 | 5,1 ± 0,3 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность V пика при стимуляции левого уха, мс | 5,7 ± 0,25 | 5,9 ± 0,27 | 5,9 ± 0,3 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность VI пика при стимуляции левого уха, мс | 7,3 ± 0,29 | 7,5 ± 0,4 | 7,5 ± 0,4 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность I пика при стимуляции правого уха, мс | 1,7 ± 0,15 | 1,7 ± 0,2 | 1,68 ± 0,2 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность II пика при стимуляции правого уха, мс | 2,8 ± 0,17 | 2,8 ± 0,2 | 2,8 ± 0,3 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Латентность III пика при стимуляции правого уха, мс | 3,9 ± 0,19 | 4 ± 0,3 | 3,97 ± 0,3 | р1 > 0,05 р2 > 0,05 р3 > 0,05 |
Продолжение таблицы 2 – Характеристика изменений слуховой афферентации у пациентов с хроническим герпесвирусным энцефалитом (по данным акустических стволовых вызванных потенциалов) и группы контроля. Латентность с I по V пиков при стимуляции левого уха
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
