Мобильные устройства могут быть синхронизированы с основным офисом посредством проводных базовых станций. В этом случае оборудование не обязательно должно поддерживать какую-нибудь беспроводную технологию, оно может работать автономно, в случаях если покрытие сети не очень хорошее. Впрочем, синхронизация с сервером с помощью проводных сетей имеет смысл только тогда, когда она используется не чаще чем несколько раз в день[166].

Мобильные устройства. По сравнению с настольными компьютерами мобильные устройства значительно более разнообразны. Они охватывают все устройства от самого простого мобильного телефона до наиболее сложного, полнофункционального портативного компьютера, использующего возможности UMTS-технологий. Мобильные устройства можно условно разделить на пять видов, каждый из которых содержит различные типы устройств, которые в свою очередь могут быть разбиты на подгруппы. Основные группы – это мобильные телефоны, PDA[167] и другие портативные устройства, карманные персональные компьютеры, портативные ПК и персональные компьютеры, подключаемые с помощью проводов. Они значительно отличаются друг от друга и имеют свои собственные преимущества, ограничения и назначение. Основные характеристики, играющие главную роль при принятии решения о введении в эксплуатацию того или иного устройства, включают:

потребности программного обеспечения, внешние устройства, возможности связи;

физические параметры, портативность, надежность;

цену и поддержку[168].

Выполняемые мобильными приложениями функции предъявляют наиболее жесткие требования к беспроводным устройствам. Это относится, с одной стороны, к вычислительным мощностям, объему памяти и заряду батарей. С другой стороны, возможности ввода/вывода устройств определяются объемом и видом информации, которую предстоит отобразить на экране или ввести с клавиатуры. Более того, способность терминалов устанавливать связи должна отвечать требованиям соответствующих приложений. Когда нужно обеспечивать регулярную передачу информации между работником, находящимся вне офиса компании, и самим офисом, устройство призвано поддерживать состояние «всегда на связи». Другими возможными состояния выступают: быть на связи, когда необходимо, и автономное состояние с последующей синхронизацией через проводные базовые блоки[169]. Кроме того, если компания установила беспроводные точки доступа и пользователи должны иметь возможностью применять и эту технологию, устройства целесообразно оснащать интегрированными WLAN-возможностями. При необходимости мобильные устройства также должны предоставлять возможность присоединения штрих-кодового сканера, принтера или другого оборудования, а также предоставлять интерфейс Bluetooth для беспроводного соединения.

Физические параметры мобильных устройств также очень важны, они в значительной степени влияют на их транспортабельность. Решая проблему выбора размера и веса устройства, следует учитывать, какое еще оборудование служащим приходится носить с собой. Далее, мобильные устройства должны быть достаточно крепкими и приспособленными к специальным условиям работы вне офиса. Например, если мобильные устройства перевозятся с места на место, то может потребоваться, чтобы они были водонепроницаемыми, температуроустойчивыми, а также обладали противоударными свойствами. В некоторых случаях компания может пожелать обзавестись прочным беспроводным оборудованием[170].

Еще одна характеристика мобильных устройств – это их цена. Перед принятием окончательного решения компании следует подсчитать, сколько придется вложить в приобретение выбранных мобильных устройств. В то же время необходимо учитывать затраты на их дальнейшие модернизацию, поддержку и ремонт. И последний важный фактор, который влияет на выбор мобильного оборудования, – это стаж работы и репутация поставщика мобильной аппаратуры[171].

Таблица 3

Доступные мобильные устройства

Табл. 3 представляет все важнейшие типы современных мобильных устройств с их основными достоинствами и недостатками. Наиболее широко распространенными мобильными устройствами являются мобильные телефоны. Тем не менее они не подходят для сложных беспроводных решений. Персональные цифровые помощники и портативные устройства тоже очень широко применяются для решения бизнес-задач. Даже учитывая, что их возможности по вводу/выводу информации ограничены, эти устройства достаточно легки и малы, чтобы их можно было постоянно носить с собой, и достаточно сильны, чтобы решать многие сложные проблемы. Планшетные ПК и мобильные ноутбуки сравнительно мощны и способны решать сложные задачи, запускать различные приложения. Впрочем, из-за их физического размера и веса, равно как и из-за короткого времени работы батарей и долгой загрузки, они не подходят для всех групп служащих, работающих вне офиса. К последней группе относятся, например, переносные ПК. С одной стороны, они подходят для полноценных решений и освобождают рабочие ресурсы для других поручений. С другой стороны, эта технология еще недостаточно развилась и требуется время для широкого применения ее в бизнесе.

Проблемы. Несмотря на то что мобильные технологии представляются достаточно перспективными, их внедрение происходит не так быстро и гладко, как ожидали многие исследователи[172]. Существует много факторов, которые препятствуют быстрому росту мобильного бизнеса, наиболее важными из которых являются недостаток стандартов, проблемы безопасности и технологические ограничения. Помимо этого, незрелость мобильной инфраструктуры, а также нехватка эффективных прикладных программ не дают беспроводным технологиям развиваться достаточно быстро[173]. Следовательно, до того как мобильные технологии получат широкое распространение в каждодневной бизнес-практике, а беспроводные приложения будут постоянно использоваться в бизнес-опера­циях, должны быть преодолены следующие недостатки:

Нехватка стандартов. Большое разнообразие оборудования, программного обеспечения и вспомогательного программного обеспечения на мобильном рынке[174], наряду с отсутствием одного доминирующего стандарта, стимулирует неуверенность потенциальных покупателей. Различные видения будущего IT-архитектуры, которая вполне может быть несовместимой с уже существующей, ухудшают ситуацию[175]. Недостаток испытанных стандартов существенно замедляет широкое применение бизнесом беспроводных приложений[176].

Обеспечение безопасности. Ни одна компания не согласится пойти на компромисс в вопросах безопасности. Неразвитость средств идентификации, равно как и проблема целостности данных и безопасности информации, влечет опасения по поводу современных мобильных решений[177]. Возможность определения местоположения пользователя с точностью до нескольких метров тревожит людей, применяющих мобильные устройства.

Технологические недостатки. Ограниченные возможности по транспортировке, маленькие экраны и медленное соединение, без сомнения, находятся во главе списка проблем. Существуют и такие проблемы, как небольшая продолжительность работы батарей, недостаточный объем памяти и низкая вычислительная мощность некоторых устройств. Более того, удобный и качественный интерфейс требует новых подходов[178]. К тому же технологии обычных сетей продолжают совершенствоваться. Соединение с офисом работника, находящегося вдали от него, не везде доступно и почти всегда нестабильно, что дополнительно усложняет внедрение беспроводных решений[179].

Проблемы введения в эксплуатацию. Служащие, которых заставляют использовать новые мобильные методы, могут сопротивляться этому, если они уже привыкли к старым методам работы и не хотят что-нибудь менять. Кроме того, многие работники могут быть совсем незнакомы с мобильными технологиями или настольными компьютерами. Они опасаются, что не смогут качественно выполнять свою работу, вследствие чего их уволят. Более того, если служащие не убеждены в пользе новых методов, их усвоение будет замедлено и еще больше усложнено[180].

Затраты на интеграцию. Большая сложность мобильных решений и перспектива интеграции этих приложений в существующие
IT-системы удерживает многих от их внедрения. Неоправданно высокие первоначальные затраты, а в дальнейшем и эксплуатационные расходы, делают многие мобильные проекты невыгодными[181]. Кроме того, для полноценного использования всех возможностей мобильных технологий многие бизнес-процессы внутри компании должны быть пересмотрены. К сожалению, такая реорганизация и преобразование устоявшихся бизнес-процессов – всегда очень ресурсоемкий процесс[182].

Наконец, мобильный бизнес характеризуется быстрым устареванием технологий и приложений, что тоже не способствует его признанию. Помимо этого, мобильные устройства сравнительно дороги, всегда сложны и неудобны в эксплуатации. Как показало исследование Й. Гебауэра и [183], на запрос, совершаемый с использованием мобильных приложений, уходит в три раза больше времени по сравнению с использованием настольных компьютеров. Конечно, не ко всем беспроводным устройствам в равной степени относится разговор о проблемах и ограничениях. Но даже если все технические проблемы будут решены, компаниям все равно надо будет искать новые пути и оригинальные модели для интеграции новых мобильных платформ в их старые, уже устоявшиеся структуры[184].

Прогнозы. Мобильные технологии еще не достигли совершенства и по-прежнему быстро развиваются. На рынке скоро появятся новые поколения технологий. В частности, вскоре должно начаться распространение 3.5G UMTS, называемое также HSDPA (High Speed Downlink Packet Access). На следующем этапе сетевые технологии объединятся в локальные сети и мобильные технологии, что уже сейчас называется четвертым поколением – 4G[185]. Будущие мобильные устройства должны будут свободно переключаться между разными интерфейсами, такими как Bluetooth, UMTS или WLAN. Пользователь мобильного устройства должен автоматически переходить от личной беспроводной сети к локальной сети и к глобальной сети, не замечая этого. В настоящий момент активно разрабатываются устройства нового типа, поддерживающие различные интерфейсы, и первые из них были представлены на CeBit 2005. Например, MDA IV от T-Mobile – это первое мобильное устройство, которое поддерживает GPRS, UMTS и WLAN технологии[186].

Еще одно направление развития – это слияние мобильных телефонов и PDA[187]. Такие комбинированные устройства уже появляются, они должны заменить современные мобильные телефоны, пейджеры и карманные компьютеры. Пользователям не нужно будет носить с собой несколько устройств, они смогут решать больший набор задач, используя только одно устройство. Кроме того, будущее беспроводное оборудование будет обладать более высокой вычислительной мощностью, объемом памяти и долгой работой батарей. Оно будет значительно более удобно в использовании, будет обладать улучшенными возможностями ввода/вывода, модулем обработки конструкций естественного языка. Помимо этого, будущие мобильные устройства можно будет носить как наушники, тем самым освобождая руки работников[188].

Выводы. В статье мы провели анализ проблем, связанных с мобильным бизнесом. Мы представили краткий обзор существующей литературы. Поскольку большинство исследований было посвящено потребительской стороне мобильного бизнеса, т. е. мобильной коммерции, мы позволили себе пренебречь этой темой и сосредоточиться на проблемах организации бизнеса. Мы определили мобильный бизнес как формы развития электронного бизнеса, а не просто как его подмножество. Факты подтверждают, что такие свойства, как локализация и мобильность, не доступные в электронном бизнесе, являются основным преимуществом мобильных технологий. Обсуждая деловую сторону мобильного бизнеса, мы описали различные типы беспроводных бизнес-приложений, выявив те преимущества и тот эффект, которые могут быть получены компанией при использовании мобильных технологий.

Третий раздел посвящен оценке привлекательности бизнес-прило­жений. Основная идея заключается в том, что компании не следует вкладывать деньги в мобильные технологии до полной и всесторонней оценки результатов проекта. Мы привели оценку стоимости запуска и поддержки проекта и сопоставили их с возможным эффектом от его внедрения. Это помогает оценить преимущества и стоимость мобильных приложений. Далее мы определили группы участников и процессов, которые выиграют от мобильных решений. Последний раздел статьи посвящен беспроводным технологиям, которые составляют основу мобильного бизнеса. Мы описали сетевые технологии и доступные мобильные устройства, так как они играют важнейшую роль и оказывают наибольшее влияние на бизнес. Также мы рассмотрели некоторые связанные с беспроводными технологиями проблемы, которые замедляют распространение мобильных технологий в бизнесе. Завершают статью прогнозы дальнейшего развития мобильных технологий.

,

Сибирская государственная
геодезическая академия
(Новосибирск)

Методологические принципы рационального природопользования

Гармонизация экономических и экологических интересов – процесс, объективно обусловленный качественными изменениями в общественном развитии. Экономический рост, базирующийся на традиционных хозяйственных приоритетах, становится угрожающе опасным. В этой связи устоявшаяся позиция общества в максимальном преобразовании природы с целью приспособления к своим потребностям смещается в направлении видоизменения жизнедеятельности человека (и прежде всего общественного производства) в сторону поддержания экологического равновесия, обеспечения экологически устойчивого социально-экономического развития.

В настоящее время обострилась необходимость адекватного развития производительных сил в связи с общими условиями сохранения природной среды.

Гипотетически один из путей ее решения находится в области оптимального сочетания экологических, социальных и экономических показателей, обеспечения роста общественного производства на базе комплексного рационального природопользования. Такой путь должен привести к качественно новым принципам ресурсосбережения и природоохраны, при которых одним из главных факторов развития выступает переход от менее эффективных к более эффективным технологическим и управленческим решениям, способствующим получению высоких конечных результатов при меньших объемах создаваемого продукта и вовлекаемых в производство природных ресурсов.

Однако подобный путь объективно требует научного осмысления категории комплексного рационального природопользования и методологических подходов в регулировании процессов воспроизводства совокупного продукта при жестких экологических ограничениях.

Научные воззрения на сущностные аспекты экономики природопользования возникли в процессе постепенного осознания закономерностей хозяйственной жизни во взаимосвязи с элементами окружающей природной среды и природных ресурсов.

Природа в системе исторически меняющихся отношений общества к ней неизменно выполняет вполне определенную миссию, выступая в качестве предпосылки и основного фактора воспроизводства условий жизнедеятельности человека, совокупного общественного продукта, организации экономической и социальной структуры народного хозяйства.

Осознание факта ограниченности и исчерпаемости отдельных видов природных ресурсов и понимание необходимости проведения экономически обоснованной политики на стыке экономики и экологии формировали научное направление – экономика природопользования – и переход к рациональному природопользованию.

Комплексное рациональное природопользование с точки зрения экономико-географического подхода есть совокупность воздействия человечества на географическую оболочку в литосфере (освоение ресурсов недр), гидросфере (в водной оболочке), атмосфере (освоение космоса), на биоресурсы и т. д.

Комплексное рациональное природопользование трактуется как процесс разумно обоснованного удовлетворения потребностей общества посредством целесообразного обладания природными благами и обмена продукцией из них, регулируемый на всех стадиях воспроизводства. Подчеркивается, с одной стороны, комплексный характер природных факторов производства и, с другой – комплексный характер отношений, возникших в процессе их использования и воспроизводства.

В отличие от других подходов эколого-экономический рассматривает «комплексность» природопользования по широте используемых природных благ, их взаимозаменяемости, оцениваемой на стадии обмена по эквивалентной стоимости (ценности). Обмен позволяет сравнивать традиционные ресурсы/ товары, природные условия, ставшие в процессе производства нетрадиционными ресурсами/товарами либо продукцию из них, дает информацию для их выбора на рынке и принятия последующих решений по использованию более экономичных и экологичных факторов, разработки инструментов регулирования воспроизводственными циклами.

Функциональная сущность комплексного рационального природопользования раскрывается при рассмотрении естественных природных ресурсов и природных условий в жизнеобеспечении человека и целенаправленных действии общества по восстановлению экологического равновесия, воспроизводству природных богатств, экономному расходованию невозобновляемых и возобновляемых ресурсов. Она отражает процесс экологизации производственных отношений, когда развитие производительных сил возможно при условии обязательного применения методов экологической регламентации.

Необходимость осуществления воспроизводства природных ресурсов, благоприятной среды обитания обеспечивает незыблемость естественных природных процессов обмена вещества. Комплексное рациональное природопользование обязательно включает экологическую составляющую, которая определяет по существу тактику и стратегию в достижении цели социально-экономического развития в условиях ограничения естественных ресурсов.

Комплексное рациональное природопользование означает переход к новому качеству в экономике природопользования, отвечающему общественным задачам и целям:

предупреждение загрязнения окружающей природной среды, сохранение качества ее основных компонентов (воздуха, воды, земли);

обеспечение здоровья населения, улучшение качества его жизни и устойчивого запаса роста экономики;

бережное (нерасточительное) потребление ресурсов, их комплексная переработка, заменяемость и охрана;

расширенное вовлечение в хозяйственный оборот нетрадиционных ресурсов (солнца, энергии ветра, воздуха, воды, отходов производства и потребления, вторичного сырья);

внедрение малоотходных, ресурса - и энергосберегающих технологий и производств.

Выполнение этих целей напрямую связано с идеями устойчивого коэволюционного развития, рассматриваемого как развязка узла противоречий в триаде экономики, экологии, нравственности и политики, как согласование «стратегии природы» и «стратегии разума». Так как реальные закономерности и темпы эволюции биосферы и человеческого общества сильно различаются, то фактически речь идет о глубоком изменении поведения общества по отношению к природе, подчинении общества экологическому императиву.

Эколого-социально-экономическое развитие, ориентированное на рост качества жизни нынешних и будущих поколений, требует, по нашему мнению, проработки следующих направлений государственного регулирования:

стратегий и управленческих подходов для повышения эффективности финансово-экономических рычагов хозяйственного механизма природопользования, упорядочения платности за природные блага в системе федеративных отношений, регулирования цен за пользование природными ресурсами для их экономного использования и предупреждения загрязнения природной среды;

проработки и внедрения организационных мер регулирования собственности на природные ресурсы и в связи с этим субъектно-объектных отношений в управлении, разрешении конфликтов и проблем правовой защиты;

разработки и осуществления принципов реализации средозащитных функций местного самоуправления, а также контроля, мониторинга, управления развитием и размещением производительных сил, нацеленных на комплексное и рациональное использование природных ресурсов и условий на локальном уровне.

,

Уральский государственный
экономический университет
(Екатеринбург)

Исследование качества
функционирования розничной торговли

В период глубоких общественных преобразований во всех сферах жизни россиян решающая роль в их успехе по прежнему принадлежит экономике. Именно ее динамичный и устойчивый рост определяет возможности дальнейшего социально-культурного и научно-инновацион­ного развития страны.

В свою очередь ход экономических преобразований детерминирован институциональными и структурными факторами. Идентификация последних показывает, что быстрый рост тех отраслей экономики, которые непосредственно связаны с удовлетворением потребностей населения в товарах и услугах, является определяющим фактором в поступательном движении российской экономим вперед.

Имеется достаточно оснований для утверждения о том, что радикальные перемены в российском обществе начались с торговли и в существенной мере обеспечиваются ее развитием. При этом речь идет не только о явных улучшениях в выполнении главной «утилитарной» функции торговли (т. е. полном удовлетворении разнообразных потребностей всех групп населения в товарах и услугах), но и об ее возрастающем вкладе в закрепление рыночных преобразований, гуманизацию общественных отношений, решение ряда социальных проблем.

Повышение роли российской торговли в период трансформационных преобразований характеризуется следующими показателями, рассчитанными по[189]:

общее число предприятий и организаций в торговле увеличилось за последние десять лет в 3,1 раза, тогда как в целом по национальной экономике рост составил 2,3 раза;

несмотря на экономический кризис 1990-х годов, общий объем розничного товарооборота увеличился за гг. на 39,4%, а в период 2000–2004 гг. возрастал ежегодно на 8–12%, численность работников торговли за последние 14 лет возросла на 9,8%, тогда как в целом по национальной экономике численность занятых сократилась в этот же период на 12,5% (это в свою очередь привело к повышению удельного веса отрасли с 7,8% в 1990 г. до 17,2% в 2004 г., т. е. в 2,2 раза);

если в 1990 г. торговля занимала пятое место среди других отраслей российской экономики, уступая промышленности почти в четыре раза, то в настоящее время она переместилась на второе место, опередив сельское хозяйство, образование, строительство и сократив отставание от промышленности до 1,2 раза. В результате торговля вошла в «пятерку» базовых отраслей национальной экономики, которые определяют ход ее развития.

Вместе с тем, в процессе развития отечественной торговли проявили свое действие негативные тенденции. Так, рентабельность проданных товаров в отрасли снизилась с 23% в 1992 г. до 11,5% в 2004 г., т. е. в два раза. По уровню рентабельности торговля заметно отстает от промышленности и связи, а также от экономики в целом.

Производительность труда в торговле снизилась за последние 14 лет на 27,7%, а за гг. – на 10,0%. В то же время, в целом по национальной экономике за 1996–2004 гг. уровень производительности труда повысился на 38,0%.

Ухудшение качественных показателей работы торговли породило ситуацию, при которой в процессе создания валового внутреннего продукта (ВВП) доля торговли в промежуточном потреблении увеличилась с 7,2% в 1995 г. до 11,2% в 2003 г., или в 1,6 раза. Поэтому несмотря на то, что удельный вес торговли в ресурсах создаваемого ВВП повысился за 1995–2003 гг. с 14,0 до 17,0%, ее доля в общем объеме использованного ВВП, рассчитанная по валовой добавленной стоимости, осталась практически неизменной – на уровне 20,0%[190].

Таким образом, количественный рост отрасли не привел к существенному улучшению качественных характеристик ее работы. Доминирование экстенсивных факторов роста и объективная потребность в выявлении возможностей перехода отрасли на интенсивный путь развития требуют проведения исследований путей повышения качества функционирования сферы розничной торговли.

Системный анализ взаимодействия розничной торговли и окружающей среды позволили выделить четыре вида эффекта: экономический (коммерческий), социальный, институциональный и гуманитарный эффект.

Институциональный эффект проявляется в создании благоприятной рыночной среды и находит отражение в позитивном влиянии более зрелых рыночных отношений в торговле на институциональную среду в целом. В итоге растет деловая активность и в торговле, и в тех отраслях экономики, с которыми взаимодействуют торговые организации.

Гуманитарный эффект от деятельности торговли идентифицируется как повседневно генерируемый организациями сферы розничной торговли эффект улучшения социально-психологического и внутриполитического климата в обществе, различных социальных слоев и составляющих их людей. Этот эффект обусловлен реальными позитивными качественными изменениями в работе торговли. Так, в результате естественных рыночных процессов усиливается внимательное и предупредительное отношение к покупателю (клиенту), которое реализуется в процессе повседневных контактов в базовом элементе системы розничной торговли – в паре контактеров «продавец покупатель».

Для общества в целом, территориальных сообществ и государства в трансформированный период гуманитарный, социальный и институциональный эффекты от роста качества функционирования системы розничной торговли не менее важен, чем внутренний и внешний коммерческие эффекты. Особенно ценным представляется тот факт, что гуманитарный эффект не является чем-то идеологизированным и привнесенным со стороны – он порожден внутренними процессами, происходящими в самой сфере розничной торговли, и изменением характера ее взаимодействия с социально-экономическим окружением.

Исходя из требований системного подхода, под качеством функционирования сферы розничной торговли в стране и региональном образовании, по нашему мнению, следует понимать способность рассматриваемого объекта к длительному, устойчивому, динамичному развитию, при котором постоянно обеспечивается повышение экономической, институциональной, социальной и гуманитарной эффективности, а также сбалансированность внутренней и внешней подсистемы сферы розничной торговли. Качество функционирования сферы розничной торговли представляет собой интегративную характеристику большой сложной системы, находящейся в динамическом равновесии с окружающей средой. Для того чтобы адекватно отразить ее основные свойства следует разделить показатели этой сферы на экстенсивные и интенсивные, что углубляет анализ устойчивости и динамизма развития.

Общий вывод из рассмотрения динамики и сравнительного анализа экстенсивных и интенсивных показателей качества функционирования отраслей национальной экономики, относящихся к базовым, заключается в следующем: процесс адаптации этих отраслей к рыночным условиям наиболее успешно проходит в сфере розничной торговли. Вместе с тем, и в данной отрасли накапливаются определенные диспропорции: между ростом основных фондов и численностью занятых, потребностями инновационного развития и инновационными ресурсами. Дисбаланс возникает также между параметрами развития сферы торговли и наиболее важными базовыми элементами внешней среды, которые могут быть «выстроены» в следующую цепочку: реальные располагаемые денежные доходы населения – общий объем производства потребительских товаров в стране – производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров – импорт потребительских товаров. Все это требует дальнейшего углубления экономико-статистического анализа развития отрасли с использованием специальных методов статического анализа.

Традиционные подходы к оценке эффективности и качества работы торговых организаций и отрасли не дают целостного представления об устойчивости функционирования сферы торговли в целом, т. е. как большой системы: здесь отсутствуют показатели-характеристики устойчивости развития сферы, сбалансированности ее отдельных частей; из разнородных составляющих общего эффекта от функционирования торговли обычно выделяют только его экономическую и социальную компоненты, а поэтому отсутствует полный учет достигнутого уровня интегральной эффективности (качества); при оценке качества работы системы не берется в расчет циклический характер и развития этих систем, т. е. совокупность оценочных показателей не дифференцируется по фазам жизненного цикла. В связи с этим нами предложены инновационные подходы к такой оценке, основанные на методологии системного подхода к сложным объектам и теории циклической экодинамики.

Уральский государственный
технический университет (УГТУ-УПИ)
(Екатеринбург)

Трансформационный кризис и тенденции
в индустриальных преобразованиях в отношениях собственности

Трансформационный кризис и тенденции в институциональных преобразованиях в отношениях собственности

Институциональные изменения в отношениях собственности должны содействовать экономическому развитию России и сохранению ее в числе передовых стран мира, Россия переживает трансформационный кризис. Суть трансформации – переход от плановой социалистической системы к рыночной капиталистической системе. Этот переход не был вызван основным противоречием, обуславливающим развитие человеческого общества, а именно – противоречием между производительными силами и производственными отношениями.

Переход был вызван стечением ряда предпосылок, но не требованиями закона соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил.

Преобладали требования демократизации общественного жизни, на волне которых были произведены системные экономические преобразования. Исторически такие ситуации возможны, когда изменения вызваны не потребностями приведения в соответствии производственных отношений (социальной формы) характеру и уровню развития производительных сил. Так было с Октябрьской революцией 1917 г. Измученность населения тяготами мировой войны, многомиллионные жертвы, надвигающаяся экономическая катастрофа послужили условиями для победы Октябрьской революции. Россия была слабым звеном в империалистической системе, страной с отсталой экономикой, в которой противоречие между производительными силами и производственными отношениями не достигло своего апогея. Период ускоренной индустриализации был поиском ответа на преодоление отставания уровня производительных сил от опережающего развития новых производственных отношений.

Снижение темпов экономического роста в гг. было охарактеризовано как застой, который требовал перестройки в системе производственных отношений. Основными недостатками виделись в:

снижении эффективности общественного производства;

медленном переходе на интенсивные методы хозяйствования;

отсутствии самостоятельности и заинтересованности коллективов в достижении высших результатов производства;

слабом стимулировании повышения производительности труда;

монополизме государственной собственности.

Отставание производительных сил страны от мирового уровня, который ассоциировался с достижениями передовых капиталистических стран, производственных отношений, которое включающих переход к рыночным отношениям, возрождение частной собственности (как более эффективной формы), разгосударствление собственности на основе приватизации, развитие конкуренции как инструмента эффективного хозяйствования, ограничение или вытеснение государства из сферы экономики. Реформирование плановых отношений (замена их рыночными) переросло в трансформацию как смену экономических систем. Трансформационный кризис проявился в том, что вместо развития производительных сил за период, превышающий десятилетие, произошла деградация производительных сил. Накопления расходовались не на производительные цели, а на паразитическое потребление. В итоге не была создана новая материальная база производства. Ухудшение ситуации выразилось в следующем:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19