Семейство Windows реализовано на аппаратной платформе IBM PC, разработано в корпорации Microsoft и в настоящее время, в основном, представлена Windows ХР (86 %). Семейство Windows относится к коммерческим продуктам и лицензии стоят сейчас (в зависимости от вида поставки и наличия скидок) от 1000 руб. до 9000 руб. для Windows ХР и от 2000 руб. доруб. для Widows Vista. В настоящее время в России Windows фактически единственная операционная система, устанавливаемая персональных компьютерах (на серверах, на больших ЭВМ, устанавливаются и другие операционные системы).
Семейство Mac OS устанавливается на аппаратные платформы Apple Macintosh компании Apple (Стив Джобе и Стив Возняк), которые в России чрезвычайно редки, и является коммерческим.
Семейство Unix (Кен Томпсон, Деннис Ритчи и Брайан Керниган) разработано под платформу IBM PC (сейчас появляются версии и под Apple Macintosh) и изначально являлось свободным, хотя в дальнейшем появились и платные ОС этого семейства. В состав семейства входят версии собственно Unix и Unix - подобные: BSD («FreeBSD», «OpenBSD», «NetBSD» - разработки Университета Беркли), Linux (ядро разработано сообществом, возглавляемым Линусом Торвальдсом), Solaris (компания Sun Microsystems)[10].
Все операционные системы Linux состоят из ядра операционной системы и вспомогательных программ, позволяющих выполнять пользовательские задачи. Наборы, которые объединяют ядро и эти программы называются дистрибутивами. Все дистрибутивы Linux используют «оконную» технологию (которая, кстати, впервые появилась не в Windows, а в Mac OS). Среди программ, реализующих эту технологию наиболее популярны GNOME и KDE. Сейчас в мире наиболее распространены следующие дистрибутивы: Slackware 11.0, Red Hat Enterprise
Suse, Mandriva Linux, Debian GNU/Linux, Gentoo Linux, Ubuntu Linux.
Установка какого-либо дистрибутива Linux'a для того, кто когда-нибудь устанавливал Windows, особого труда не представляет. Как правило, все также автоматизировано, Однако, после установки Linux'a, может потребоваться настройка отдельных элементов системы, что требует дополнительных знаний и наличия отдельных драйверов устройств (впрочем, как и при установке Windows). Linux достаточно не требователен к аппаратному обеспечению, эти требования ниже, чем требования, предъявляемые Windows. Работа в Linux также не представляет трудностей трудностей. По крайней мере, переход на Linux не более сложен, чем переход с Windows 2000 на Windows XP.
Как и в Windows, в Linux имеется много встроенных программ, таких как файловый менеджер, простейший редактор текстов. Графический редактор, проигрыватель CD и DVD. Обычно в состав дистрибутива входят отдельные пакеты свободно распространяемых программ. Кроме того, Linux, являясь клоном Unix, имеет многие возможности Unix'a по работе с файловой системой и аппаратной платформой.
Сравнение лицензионного и свободного программного обеспечения для школьного образования. Традиционным подходом к сравнению программных продуктов является оценка продуктов по цене предложения. Не менее традиционна и субъективная оценка лица, принимающего решения исходя из известности бренда или субъективного мнения. В обоих подходах имеется существенный недостаток: они не приведут к оптимальному выбору и, следовательно, спровоцируют неоптимальное расходование денежных средств[11].
Рассмотрим иной подход сравнительного анализа продуктов, основанный на оценке каждого продукта, выставляемого на конкурс. Суть данного подхода - выполнение аддитивной сверки продуктов по заранее согласованным критериям оценки с коэффициентами значимости каждого критерия.
Методика сравнения заявленных продуктов.
Шаг 1. Группа компетентных пользователей из преподавательского состава формирует таблицу критериев оценки, являющихся самыми важными для использования в процессе обучение. Таблица критериев оценки должна быть достаточно полной, чтобы отразить наиболее существенные характеристики выбираемого продукта. В то же время таблица не должна быть излишне перегруженной, чтобы значимые критерии не были маскированы несущественным "шумом".
Шаг 2. Та же группа преподавателей для каждого критерия определяет методику оценки выполнения критерия таким образом, чтобы "обезразмерить" исходные показатели. Данная процедура обычно называется шкалированием. Для каждого критерия выставляется оценка от 0 до 1.
Как правило, методика оценки строится на экспертной оценке сведений, представленных разработчиками.
Шаг 3. Для каждого критерия эксперты выставляют коэффициенты значимости критерия для оценки продукта. Коэффициенты распределяются на отрезке от 0 до 1.
Самым успешным методом для формирования весовых коэффициентов является определение весовых коэффициентов с помощью средних экспертных значений. Каждый эксперт из группы расставляет в таблице критериев свои значения коэффициентов значимости критерия. Результирующий (итоговый) коэффициент для каждого критерия получается как среднеарифметическая величина от значений, определенных экспертами для этого критерия.
Шаг 4. Производится расчет аддитивной суммы интегральной оценки для каждого сравниваемого продукта по следующей формуле:
Где Oзп- интегральная оценка заявленного продукта, п - количество критериев сравнения заявленных продуктов согласно таблице критериев, Zi - значение выполнения критерия (1 - выполнен, 0 - не выполнен), Ki - коэффициент значимости критерия сравнения (от 0 до 1).
Таким образом, получается таблица оценки продуктов, которая используется для принятия решения при выборе продукта.
Таблица №3. Сравнение операционных систем
|
Критерий |
Семейство Windows |
Семейство Linux |
Семейство Solaris |
Средний коэффициент значимости критерия |
|
Уровень компании разработчика |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
|
Интерфейс |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
|
Функциональность |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.9 |
|
Системы помощи |
1 |
0.7 |
0.3 |
0.9 |
|
Тираж продукта в мире |
1 |
0.1 |
0.1 |
0.5 |
|
Использование в государственных органах, среди работодателей |
1 |
0.3 |
0.1 |
0.5 |
|
Наличие программы установки |
1 |
1 |
1 |
0.3 |
|
Использование международных протоколов и форматов данных |
1 |
1 |
1 |
0.3 |
|
Поддержка сторонних форматов |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.3 |
|
Наличие открытого исходного кода |
0 |
1 |
1 |
0.7 |
|
Интегральная оценка |
5.33 |
5.05 |
4.35 |
Таблица №4. Сравнение офисных пакетов
|
Критерий |
Microsoft Office |
OpenOffice. org |
KOffice |
Средний коэффициент значимости критерия |
|
Уровень компании разработчика |
1 |
0.8 |
0.6 |
1 |
|
Поддержка ОС Windows, Linux, Solaris |
0 |
1 |
1 |
0.5 |
|
Интерфейс |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
|
Функциональность |
1 |
1 |
0.8 |
0.9 |
|
Системы помощи |
1 |
1 |
0.8 |
0.9 |
|
Тираж продукта в мире |
1 |
0.1 |
0.1 |
0.5 |
|
Использование в государственных органах, среди работодателей |
1 |
0.3 |
0 |
0.5 |
|
Наличие программы установки |
1 |
1 |
1 |
0.3 |
|
Использование международных протоколов и форматов данных |
1 |
1 |
1 |
0.3 |
|
Поддержка сторонних форматов |
0.7 |
1 |
1 |
0.3 |
|
Наличие открытого исходного кода |
0 |
1 |
1 |
0.7 |
|
Интегральная оценка |
5.48 |
4.9 |
4.7 |
Таблица №5. Сравнение пакетов служебных программ
|
Критерий |
Internet Explorer, Microsoft Outlook, WinRar, Norton Commander |
Mozilla Firefox, ThunderBird, 7-Zip, Far |
Коэффициент значимости критерия |
|
Уровень компании разработчика |
0.8 |
0.5 |
1 |
|
Поддержка ОС Windows, Linux, Solaris |
0 |
1 |
0.5 |
|
Интерфейс |
1 |
1 |
0.9 |
|
Функциональность |
0.9 |
1 |
0.9 |
|
Системы помощи |
1 |
0.7 |
0.9 |
|
Тираж продукта в мире |
1 |
0.3 |
0.5 |
|
Использование в государственных органах, среди работодателей |
1 |
0.6 |
0.5 |
|
Наличие программы установки |
1 |
1 |
0.3 |
|
Использование международных протоколов и форматов данных |
1 |
1 |
0.3 |
|
Поддержка сторонних форматов |
0.7 |
1 |
0.3 |
|
Наличие открытого исходного кода |
0 |
1 |
0.7 |
|
Интегральная оценка |
4.12 |
5.08 |
Критерии оценки выбраны исходя из целей образования и стратегии перехода на свободное программное обеспечение.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
