Определением судьи производство по делу было прекращено ввиду неподведомственности заявленного требования суду общей юрисдикции.

Правильно ли определение судьи? Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Задача 5. С. Долгополов, проживающий в Бабушкинском районе г. Москвы, приобрел в магазине на Большом проспекте Васильевского острова фотоаппарат производства акционерного общества ЛОНО, изготовленный на заводе, находящимся в Калининском районе. Магазин принадлежит обществу с ограниченной ответственностью "Атлантида".

В учредительных документах акционерного общества местом нахождения указан Центральный район г. Санкт-Петербурга, а общества с ограниченной ответственностью - Петроградский район.

Через три дня после покупки фотоаппарат сломался. Произвести его замену в магазине отказались, сославшись на отсутствие таких же фотоаппаратов. кроме того был заявлен отказ на возвращение стоимости товара.

Долгополов намерен обратиться в суд.

Какой совет можно дать Н. Долгополову относительно подсудности данного дела?

Задача 6. Определите подсудность следующих гражданских дел:

а) по иску о освобождении имущества от ареста;

б) по иску Н. Петрова, проживающего в Москве, к Г. Буркову, место жительства которого неизвестно, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, находящейся в г. Новосибирске. В договоре было указано, что деньги покупатель должен будет отдать в Санкт-Петербурге, куда продавец приедет в отпуск;

в) по заявлению о признании права собственности на гараж и автомобили воинской части, проданной на аукционе, но не переданных во владение покупателя;

г) по иску П. Грачева к газете "Московский комсомолец" и журналисту А. Поэгли о компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих честь и достоинство сведений;

д) по заявлению прокурора о признании недействительным распоряжения губернатора г. Санкт-Петербурга;

ж) по иску о признании соавтором изобретения (противоракетный комплекс);

з) по иску К. Еремеева, проживающего в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, к своей бывшей жене, проживающей в Центральном районе, о разделе имущества, находящееся в квартире, которую они раньше совместно снимали (Красносельский район). Решение о расторжении брака было вынесено Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга;

и) по встречному иску о признании договора недействительным;

к по жалобе на отказ нотариуса в удостоверении верности копии документа;

л) по заявлению о признании лица умершим;

м) по заявлению об установлении усыновления.

Задача 7. В районный суд было подано исковое заявление о признании права собственности на здание, до революции принадлежавшее репрессированному в 20-е годы прадеду истца.

Указав на важность спора, решение по которому может повлечь массовое предъявление аналогичных исков, Председатель Санкт-Петербургского городского суда вынес определение, которым дело было принято к рассмотрению городским судом.

При подготовке дела к разбирательству судьей городского суда было установлено, что все документы, касающиеся этого здания находятся в центральном архиве ФСБ РФ (г. Москва) и Военно-историческом архиве (г. Москва), все свидетели по делу проживают в Москве. Признав, что дело будет более быстро и правильно рассмотрено в суде по месту нахождения большинства доказательств, судья передал дело на рассмотрение Московского городского суда. С передачей дело в другой суд были согласны все ответчики кроме одного из них - жильца квартиры, расположенной в спорном здании.

Соответствуют ли закону действия по передаче дела по подсудности?

В каких случаях и в каком порядке может быть изменена территориальная или родовая подсудность дела?

Задача 8. Акционерное общество "Аргумент" заключило кредитный договор с Промстройбанком. В договоре была сделана третейская оговорка.

Обеспечением возврата денежных средств было поручительство .

В установленный договором срок кредит возвращен не был. Денег и имущества у акционерного общества нет.

Промстройбанк намерен обратиться в суд.

Укажите состав лиц, участвующих в деле. Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Тема 9. Иск. Право на иск. Возбуждение дела.

Понятие и сущность искового производства.

Дискуссии в науке гражданского процесса по вопросу о понятии иска. Правовая природа и значение отказа от иска, признания иска и мирового соглашения в свете учения об иске.

Элементы иска. Изменение иска. Теории фактической и юридической индивидуализации иска. Понятие тождественных исков. Соотношение понятий «способ защиты права» (ст.12 ГК) и «предмет иска».

Виды исков по процессуальной цели (иски о признании, иски о присуждении, преобразовательные иски). Дискуссия о преобразовательных исках.

Виды исков по характеру защищаемых интересов (личный иск, групповой иск, иск в защиту интересов неопределенного круга лиц, косвенный (производный) иск): современные тенденции законодательства и судебной практики.

Право на иск: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия. Условия реализации права на предъявление иска (порядок предъявления иска) и последствия их несоблюдения.

Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Принятие искового заявления. Правовые последствия оставления искового заявления без движения, возвращения искового заявления, отказа в принятии искового заявления.

Соединение и разъединение исков.

Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

Обеспечение иска: понятие, основания и порядок применения мер по обеспечению иска, виды мер по обеспечению иска. Порядок отмены мер по обеспечению иска. Ответственность за неисполнение определения суда о принятии мер по обеспечению иска. Возмещение убытков, причиненных необоснованным применением мер по обеспечению иска, и возмещение убытков, причиненных применением мер по обеспечению иска, в случае отказа в иске.

Лекции - 6 часов.

Семинары – 6 часов.

Задача 1. З. Добужинский написал на имя председателя районного суда заявление, в котором просил применить меры государственного принуждения к его должнику по договору займа. В заявлении Добужинский указывал, что заемщик деньги не возвращает, несмотря на имеющийся нотариально удостоверенный договор.

Желая убедиться в верности своих действий, Добужинский обратился в юридическую консультацию.

Какое разъяснение относительно средств судебной защиты и порядка их использования должен дать адвокат?

Поясните на данном примере, что такое иск.

Укажите на различия между иском и другими средствами судебной защиты.

Задача 2. М. Потанин приобрел на аукционе принадлежавший государству пакет акций ОАО "Телеком". После того как информация стала известна общественности разгорелся скандал относительно цены продажи, ангажированности условий аукциона и т. д.

Результатом этого скандала стало выступление по телевидению руководителей Госкомимущества и Фонда федерального имущества РФ, которые признали критику в целом справедливой и сказали, что было бы очень хорошо, если бы М. Потанин продал обратно пакет акций акционерного общества.

Имеет ли М. Потанин право на иск?

Определите юридический интерес М. Потанина, позволивший бы ему обратиться за судебной защитой?

Что понимается под спором в гражданском процессуальном праве?

Является ли наличие спора необходимой предпосылкой для возбуждения гражданского дела?

Задача 3. В районный суд Н. Тимофеевым был предъявлен иск к П. и В. Шустовым о признании права собственности на дачу и земельный участок площадью 16 соток. В исковом заявлении истец указывал, что дача была ему подарена одним из родственником, а ответчикам была сдана несколько лет назад в аренду.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что дача была не подарена, а продана, в подтверждение чего представил соответствующий договор.

Кроме того, после того как в судебном заседании было установлено, что с согласия ответчиков правлением дачного кооператива 4 сотки были отведены для строительства участка дороги общего пользования, Тимофеев просил взыскать 20 миллионов рублей в качестве возмещения убытков.

Удовлетворив иск Тимофеева, суд также признал право собственности истца на баню, находившуюся на приусадебном участке.

Соответствуют ли закону действия Тимофеева и решение суда?

Задача 4. 1 января 1995 года был удовлетворен иск А. Александрова к П. Дементьеву о сносе на время ремонта забора между дачами, принадлежащими им на праве собственности. Забор был демонтирован, а после завершения ремонта восстановлен за счет истца.

Спустя два года сын А. Александров, получивший дачу в наследство от отца, обратился в суд с иском к П. Дементьеву о сносе на время ремонта забора между теми же дачами.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что имеется вступившее в законную силу решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Правильно ли решение суда?

Задача 5. Укажите к какому виду можно отнести следующие иски:

а) о расторжении брака;

б) о возмещении ущерба;

г) о признании договора недействительным;

д) о понуждении к заключению договора;

е) об установлении отцовства и взыскании алиментов;

ж) об авторстве на изобретение;

з) об освобождении имущества от ареста;

и) о снижении размера алиментов;

к) о взыскании долга по договору займа;

л) о восстановлении на работе и выплате за вынужденный прогул;

н) о запрещении распространять тираж книги, изданной с нарушением авторских прав;

о) о лишении родительских прав и отобрании детей.

Задача 6. Член императорской династии Романовых намерен потребовать признания права собственности и возвращения Зимнего, Павловского и Гатчинского дворцов.

Имеет ли право на иск указанное лицо?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17