Уведомление рассматривается в течение двух месяцев с даты его поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При рассмотрении уведомления проверяется соответствие уведомления и приложенных к нему документов установленным требованиям и условиям.

В случае отсутствия и (или) неправильного оформления необходимых документов обладателю свидетельства направляется соответствующий запрос. При этом двухмесячный срок для рассмотрения уведомления исчисляется со дня поступления последнего из недостающих или исправленных документов.

Изменения в регистрацию наименования места происхождения товара вносятся в случае соответствия всех необходимых документов установленным требованиям и условиям. При этом в Государственный реестр вносится соответствующая запись. Запись о внесенных в Государственный реестр изменениях вносится также в представленное свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара, которое возвращается обладателю свидетельства.

Сведения о внесении изменений в регистрацию и свидетельство публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности незамедлительно после внесения соответствующей записи об изменениях в Государственный реестр.

В соответствии с п. 17 Правил продления срока действия свидетельства изменения в регистрацию и свидетельство не вносятся и представленные документы, кроме уведомления, возвращаются обладателю свидетельства, если не соблюдены установленные требования и условия, а также если обладатель свидетельства не представил в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности недостающие или исправленные документы до истечения двух месяцев с даты получения запроса о необходимости такого предоставления.

Глава 7. Предоставление правовой охраны фирменным наименованиям

§ 1. Общие положения

Одним из ключевых и в то же время неразрешенных должным образом вопросов, связанных с правовой охраной фирменных наименований, является вопрос об основаниях и, соответственно, моменте возникновения исключительного права на их использование.

Действующее законодательство подходит к разрешению этого вопроса двояко. По смыслу абз. 2 п. 4 ст. 54 ГК РФ исключительное право на использование фирменного наименования возникает у юридического лица, являющегося коммерческой организацией, на основании регистрации такого наименования в установленном порядке. При этом порядок регистрации, а также порядок использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В то же время, согласно правилу ст. 8 Парижской конвенции, обязательность применения которого закреплена в ст. 15 Конституции РФ, фирменное наименование должно охраняться во всех странах-участницах Парижской конвенции без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака или нет. Правило ст. 8 Парижской конвенции подтверждено формально не отмененным Положением о фирме, в соответствии с которым право на фирму возникает с момента, когда фактически началось пользование фирмой, при условии соответствия ее установленным требованиям. При этом фирменное наименование не подлежит особой регистрации независимо от регистрации предприятия.

В юридической литературе указанная ситуация неоднократно подвергалась специальному рассмотрению, однако однозначных позиций относительно оснований возникновения права на фирму специалистам выработать не удалось*(217).

Так, относительно фирменного наименования полагает, что "если иностранное юридическое лицо сможет доказать, что в другой стране Парижского союза оно тем или иным способом охраняется, то ему должна быть предоставлена охрана в Российской Федерации не только при отсутствии регистрации данного фирменного наименования в России, но даже в случаях, если оно вообще не было зарегистрировано ни в одной стране"*(218). Что касается российских юридических лиц, то, по мнению , "право на фирменное наименование возникает с момента регистрации соответствующего юридического лица"*(219).

придерживается иной точки зрения, считая, что "в России возникновение права на фирму как у иностранных, так и у российских юридических лиц не может увязываться с фактом специальной регистрации фирменного наименования, как и вообще зависеть в своих признании и охране от подобной регистрации"*(220). Аналогичную позицию занимает и , полагающая, что "для возникновения исключительного права факта регистрации также не требуется", а "внесение в государственный реестр юридических лиц фирменного наименования поможет юридическому лицу при возникновении коллизии доказать приоритет на фирменное наименование, использовав при этом дату регистрации юридического лица и, соответственно, "дату регистрации" фирменного наименования"*(221).

Расхождения в оценках специалистов по поводу оснований возникновения исключительного права на использование фирменного наименования обусловлены главным образом противоречивостью правового регулирования отношений в этой сфере, которая возникла вследствие введения в действие Основ. До введения их в действие правовая охрана фирменных наименований с объемом прав их обладателей, установленных как исключительные, осуществлялась на основании п. 8 Положения о фирме с момента фактического пользования фирмой в сделках, на вывесках, в объединениях, рекламе, на бланках, счетах, товарах, их упаковке и т. п. При этом, и данное обстоятельство следует подчеркнуть особо, существовала и регистрация фирменных наименований, не имевшая, правда, правоустанавливающего для обладателя фирмы значения. Указанная регистрация осуществлялась в соответствии с Положением "О торговой регистрации", утвержденным совместным постановлением ЦИК и СНК от 01.01.01 г.*(222), в соответствии с п. 11 которого в торговый реестр подлежали занесению: номер по реестру, дата регистрации, фирменное наименование юридического лица, время открытия операций регистрируемым лицом, предмет деятельности и т. п.

После введения в действие Основ в качестве основания возникновения исключительного права на использование фирменного наименования устанавливалась его регистрация, которая осуществлялась в силу прямого указания закона путем включения фирменного наименования в государственный реестр юридических лиц. Юридические лица подлежали государственной регистрации в органах юстиции, а данные о такой регистрации, в том числе фирменное наименование, включались в республиканские реестры и единый общесоюзный реестр юридических лиц, открытые для всеобщего ознакомления. При этом юридические лица, государственная регистрация которых была осуществлена до 1 января 1992 г., подлежали перерегистрации. Как подлежащие перерегистрации, так и вновь создаваемые юридические лица были обязаны представлять в регистрирующие органы свои учредительные документы, несоответствие которых требованиям действующего законодательства являлось основанием для отказа в государственной регистрации.

Аналогичным образом решался вопрос о регистрации фирменных наименований и в законодательстве о предпринимательской деятельности. Так, согласно ст. 6 Закона СССР от 4 июня 1990 г. N 7287-XI "О предприятиях в СССР"*(223) государственная регистрация предприятия осуществлялась в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе совета народных депутатов по месту нахождения предприятия, а согласно ст. 34 Закона РСФСР от 01.01.01 г. N 445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности"*(224) районным, городским, районным в городе советом народных депутатов по месту учреждения предприятия. Государственные реестры велись соответственно Минфином СССР и Минфином РСФСР.

Таким образом, в начале 90-х гг. прошлого столетия на первых этапах экономических преобразований и радикального пересмотра законодательства о предпринимательской деятельности регистрация фирменных наименований вне процедуры государственной регистрации или перерегистрации юридических лиц, в том числе предприятий, не вводилась. Однако основание возникновения исключительного права на использование фирменного наименования было заменено с фактического пользования фирмой на ее включение в государственный реестр юридических лиц. При этом вопрос об основаниях возникновения исключительного права на использование фирменного наименования иностранными юридическими лицами, их филиалами и представительствами, действующими на территории РФ без регистрации фирмы, оставался открытым.

С введением в 1994 г. в действие гл. 4 ГК РФ требования законодателя к наличию специальной регистрации фирменных наименований, как основанию возникновения исключительного права на их использование, проявились по сравнению с нормой ст. 149 Основ в более жесткой форме, посредством отказа от способа регистрации фирмы путем включения ее в государственный реестр юридических лиц и указания на специальный порядок регистрации фирменных наименований, который должен быть определен de lege ferenda. Такого порядка в настоящее время не существует. На практике используется схема опосредованной фиксации фирменных наименований в процессе государственной регистрации юридических лиц, т. е., по существу, действует отмененная модель регистрации фирменных наименований, закрепленная в свое время ст. 149 Основ. Об этом свидетельствуют, в частности, правила ст. 1, 5, 11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей"*(225). Действующая система внесения соответствующих записей о фирменном наименовании в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) представляет собой сугубо формальную процедуру, своего рода техническую операцию, которая не предусматривает правовую экспертизу предложенного заявителем наименования, т. е. его проверку на соответствие требованиям действующего законодательства.

Впрочем, такая проверка, равно как и специальная регистрация фирменных наименований, не может быть установлена законодательством о государственной регистрации юридических лиц, ибо оно не призвано регулировать отношения, складывающиеся в связи с регистрацией фирменных наименований. В ЕГРЮЛ согласно п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц вносится не запись о регистрации фирменного наименования, а сведения о фирменном наименовании для коммерческих организаций. Указанная норма продублирована в Приложении 2 к Правилам ведения Единого государственного реестра юридических лиц, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 438*(226). Кстати говоря, сведения о полном и сокращенном наименовании юридического лица, в том числе фирменном наименовании для коммерческих организаций на русском языке, подлежат включению (а не регистрации) не только в ЕГРЮЛ, но и в Единый государственный реестр налогоплательщиков, правила ведения которого установлены Постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. N 110 "О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"*(227).

Интересно отметить, что судебная практика автоматически восприняла регистрацию юридических лиц как одновременную регистрацию и их фирменных наименований, используя при этом, например, следующую формулу: "Фирменные наименования и истца, и ответчика зарегистрированы в соответствии с действующим порядком государственной регистрации юридических лиц"*(228).

Таким образом, правило, сформулированное в абз. 2 п. 4 ст. 54 ГК РФ и требующее регистрации фирменного наименования в качестве основания возникновения исключительного права на его использование, не может подменяться технической операцией внесения сведений о юридическом лице в тот или иной государственный реестр, поскольку в последнем случае отсутствует самостоятельный акт регистрации, требуемый законом.

Избрав регистрационную схему признания фирменного наименования как условие возникновения исключительного права и не реализовав ее должным образом, законодатель тем самым поставил под сомнение не только наличие исключительного права на использование фирменных наименований у каждой из коммерческих организаций, прошедших процедуру государственной регистрации юридических лиц, начиная с 8 декабря 1994 г., т. е. с даты введения в действие ч. 1 ГК РФ, но и соответствие нормы абз. 2 п. 4 ст. 54 ГК РФ международным обязательствам РФ.

В результате сложилась достаточно запутанная и противоречивая ситуация. С одной стороны, требуемая по смыслу ст. 54 ГК РФ регистрация фирменных наименований противоестественна по причине существования соответствующих международных обязательств РФ, а с другой - такая регистрация и не проводится, что влечет за собой отсутствие исключительного права на использование фирменных наименований у зарегистрированных или перерегистрированных после 8 декабря 1994 г. коммерческих организаций.

Представляется, что наиболее верным правовым решением будет отказ от провозглашенной, но нереализованной регистрационной модели признания исключительного права на фирму и возвращение в правовое поле, границы которого очерчены международными обязательствами РФ, в частности принятыми в результате присоединения к Парижской конвенции, ст. 8 которой, безусловно, подлежит приоритетному применению к отношениям, связанным с основаниями возникновения правовой охраны фирменных наименований в РФ. Это следует не только из нормы, провозглашенной в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, но и из правила абз. 2 п. 2 ст. 7 ГК РФ. Согласно указанному правилу, если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, принимаются правила международного договора. Таким образом, фирменное наименование коммерческой организации (как российской, так и иностранной) должно охраняться и использоваться в России без специальной его регистрации, которой придается правоустанавливающее значение.

Подводя итог рассмотрению вопроса о регистрации фирменных наименований, следует отметить, что нормы действующего законодательства о фирменном наименовании требуют как упорядочения, так и пересмотра. Это может быть достигнуто путем принятия нормативного акта о фирменном наименовании в ранге специального федерального закона, где должны получить закрепление:

- принципы построения фирмы, следование которым делает ее способной к индивидуализации коммерческих организаций;

- единые требования к структуре фирменного наименования;

- основания возникновения исключительного права на фирменное наименование, не связанное со специальной процедурой его регистрации.

§ 2. Основные положения процедуры регистрации фирменного наименования

Как уже отмечалось, фирменные наименования регистрируются в процессе государственной регистрации юридических лиц, порядок которой регулируется Законом о госрегистрации юрлиц.

Под государственной регистрацией юридических лиц понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в Государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с федеральным законом*(229).

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим с 1 июля 2002 г. государственную регистрацию юридических лиц, является Министерство РФ по налогам и сборам (ныне - Федеральная налоговая служба (ФНС РФ)). ФНС РФ действует на основании положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 506*(230). ФНС РФ организует работу единых регистрационных центров, создание которых допускается в городах с численностью населения не ниже 1 млн. человек.

Ключевым элементом системы государственной регистрации юридических лиц является ЕГРЮЛ наряду с иными государственными реестрами, используемыми при осуществлении государственной регистрации создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц, является федеральным информационным ресурсом, находящимся по смыслу ст. 6 Федерального закона от 01.01.01 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"*(231) в собственности РФ.

ЕГРЮЛ ведется на бумажных и электронных носителях. При несоответствии между записями на бумажных и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях, если не установлен иной порядок ведения государственных реестров.

Требования к содержанию ЕГРЮЛ сформулированы в ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц, согласно которой в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения о полном и (в случае, если имеется) сокращенном наименовании, в том числе фирменном наименовании для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов РФ или иностранном языке, в ЕГРЮЛ указывается наименование юридического лица также и на этих языках.

Записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации. Запись о фирменном наименовании вносится на основании данных о юридическом лице, содержащихся в подлиннике или засвидетельствованной в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица.

Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, а в случае отсутствия такового - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, установлены Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей"*(232).

Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться, в частности, следующие физические лица:

- руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

- учредитель (учредители) юридического лица при его создании;

- руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

- иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.

Датой представления документов для осуществления государственной регистрации юридического лица является день их получения регистрирующим органом.

Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня принятых от него документов и даты их получения регистрирующим органом в случае, если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. При этом расписка должна быть выдана в день получения документов регистрирующим органом. В ином случае, в том числе при поступлении в регистрирующий орган документов, направленных по почте, расписка высылается в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом по указанному заявителем почтовому адресу с уведомлением о вручении.

Особенности государственной регистрации юридических лиц при их создании и юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, установлены соответственно гл. IV и V Закона о госрегистрации юрлиц.

При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме Р 11001. В заявлении подтверждается, что:

- представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы;

- сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, достоверны;

- при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

- решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ;

- учредительные документы юридического лица;

- выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

- документ об уплате государственной пошлины в установленном размере.

При государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются следующие документы:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (по форме 12001). В заявлении подтверждается, что:

- учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы;

- сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны;

- передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов;

- все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления;

- учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

- решение о реорганизации юридического лица;

- договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными законами;

- передаточный акт или разделительный баланс;

- документ об уплате государственной пошлины в установленном размере.

Согласно п. 4 ст. 9 Закона о госрегистрации юрлиц перечень указанных выше документов является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 11 указанного закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в государственный реестр.

Форма решения о государственной регистрации юридического лица не содержит реквизита, указывающего на фирменное наименование подлежащего регистрации юридического лица.

Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ. Документом, подтверждающим внесение указанной записи, является свидетельство о государственной регистрации юридического лица (форма Р 51001), реквизиты которого содержат указание на фирменное наименование зарегистрированного юридического лица.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 01.01.01 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц" часть сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, подлежит публикации. Приказом Федеральной налоговой службы от 01.01.01 г. N САЭ-3-09/40@ "Об обеспечении подготовки к публикации и издания сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц"*(233) установлено, в частности, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, публикуются в журнале "Вестник государственной регистрации", а также размещаются в сети Интернет на оифициальном сайте ФНС России. Указанные сведения предоставляются Межрегиональной инспекцией ФНС России по централизованной обработке данных. В состав сведений, предоставляемых для публикации в журнале "Вестник государственной регистрации", сведения о фирменных наименованиях зарегистрированных юридических лиц не входят.

Глава 8. Содержание прав на средства индивидуализации и их прекращение

§ 1. Общие положения

В отношении средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, приравненных по правовому режиму к интеллектуальной собственности, установлены адекватные их природе механизмы правовой охраны. Эти механизмы имеют в своем арсенале, во-первых, институт исключительных прав, посредством которого третьи лица юридически отстраняются от возможных актов подражания и копирования используемых управомоченными субъектами обозначений, во-вторых, институт права пользования некоторыми средствами индивидуализации и, в-третьих, институт права использования комплекса исключительных прав.

Институциональными характеристиками исключительных прав выступают:

- принадлежность исключительных прав к разряду абсолютных, природа и характер которых предполагают наличие их персонифицированного обладателя, наделенного юридической возможностью монопольного совершения действий в отношении того или иного охраняемого объекта и противостоящего правообладателю неопределенного круга пассивно обязанных субъектов;

- территориальный характер исключительных прав, предполагающий их действие, как правило, только в пределах государства, где они приобретены;

- временной характер исключительных прав, предполагающий их действие в пределах предусмотренного законом срока, по истечении которого охраняемый результат интеллектуальной деятельности переходит в режим общественного достояния;

- наличие специфического правового механизма использования охраняемого результата, исключающего применение вещных правомочий владения, пользования и распоряжения;

- комплексный характер исключительных прав, предполагающий наличие в их составе имущественной и лично-неимущественной составляющих, последняя из которых предопределяет меру связи продукта интеллектуальной деятельности с личностью его создателя;

- комплексный характер имущественной и лично-неимущественной составляющих, предполагающий наличие в их составе отдельных прав (правомочий), определяющих меру юридических возможностей управомоченного субъекта по контролю и использованию того или иного результата интеллектуальной деятельности или приравненного к таковому средства индивидуализации.

Приведенные выше характеристики отражают обобщенные признаки исключительного права, которые обретают специфику и дополнительные черты в зависимости от результата интеллектуальной деятельности или приравненного к таковому средства индивидуализации.

Специфика исключительных прав как юридического инструмента, опосредующего отношения, складывающиеся в связи с правовой охраной и использованием средств индивидуализации, проявляется в следующем.

Во-первых, абсолютный характер исключительного права на некоторые средства индивидуализации предполагает наличие не только персонифицированного обладателя этого права, но и наличие иных юридически независимых субъектов, обладающих тем же правом, что и управомоченный на то персонифицированный субъект. Речь в данном случае идет о праве на использование коллективного знака.

Сомнения в абсолютном характере исключительного права на коллективный знак были высказаны впервые , который отмечал, что применительно к коллективному знаку "исключительное право уже не может считаться абсолютным, ибо правом на использование знака, притом равным, обладают разные лица"*(234). С точкой зрения не соглашается , считающая, что "специфика правового режима коллективного знака ничего не меняет в абсолютном характере права на него"*(235). Фактор множественности лиц, обладающих правом пользования коллективным знаком, накладывает отпечаток на классическую модель абсолютного права, поскольку указанные лица не могут быть отнесены к кругу пассивно обязанных субъектов, противостоящих обладателю исключительного права - объединению.

Во-вторых, территориальный характер исключительных прав на некоторые средства индивидуализации подвержен известной изменчивости, например по сравнению с территориальным характером действия исключительного права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Это происходит благодаря наличию института общеизвестных знаков, режим правовой охраны которых не ограничен территориальными пределами одного государства. Действие указанного режима распространяется на территории стран-участниц Парижской конвенции. Аналогичная ситуация складывается и в отношении фирменных наименований, право на которые имеет экстерриториальный характер.

В-третьих, свои особенности имеет действие права на средства индивидуализации во времени. Так, правовая охрана фирменного наименования и общеизвестного знака действует практически бессрочно. Регистрация товарного знака действует (с возможностью неоднократного продления на десятилетний срок) до истечения десяти лет, считая с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В этой связи в литературе выделяют два основных периода регистрации товарного знака - первоначальный и последующий*(236).

В-четвертых, комплексный характер исключительных прав на средства индивидуализации проявляется в отношении последних менее отчетливо, чем в отношении объектов авторского или патентного права. В структуру исключительных прав на средства индивидуализации не входят, например, такие личные неимущественные права, как право авторства, право на имя, право на обнародование. Вместе с тем нельзя не признать, что отдельные права неимущественного характера как элементы исключительного права присутствуют в структуре последнего, но это относится не ко всем средствам индивидуализации. По отношению, например, к товарным знакам в качестве неимущественного права следует назвать право приоритета, право на продление срока действия регистрации товарного знака. В литературе существуют и иные точки зрения на состав исключительного права на товарный знак. Например, считает, что "исключительное право на результат интеллектуальной деятельности может включать личные неимущественные и имущественные правомочия, за исключением случаев, когда содержание исключительного права с учетом специфики конкретного объекта интеллектуальной собственности (в частности, товарных знаков, НМПТ) имеет чисто имущественный характер"*(237).

В то же время указанные личные неимущественные права не входят в структуру исключительного права на использование фирменного наименования.

Право пользования охраняемыми средствами индивидуализации является специфическим институтом, неизвестным ни авторскому, ни патентному праву. Институт права пользования находит свое применение лишь в отношении одного из признаваемых охраняемыми средств индивидуализации - наименования места происхождения товара. По своей природе право пользования не относится к разряду абсолютных прав и допускает обладание им любым заинтересованным лицом. Это означает, что управомоченное лицо не наделяется юридической монополией на соответствующее обозначение и не вправе запретить использование такого обозначения третьим лицам. Право пользования наименованием места происхождения товара носит имущественный характер (что признается и рядом специалистов)*(238), хотя указанное право и не подлежит отчуждению, т. е. является, по существу, неотчуждаемым, своего рода привилегией.

Право использования комплекса исключительных прав является новым юридическим механизмом, закрепленным в гл. 54 ГК РФ. Его появлению мы обязаны избранной законодателем модели использования в сфере предпринимательской деятельности прав на средства индивидуализации, а равно иных прав исключительного характера на условиях договора коммерческой концессии. Природа указанного права в юридической науке практически не раскрыта, а его место в ряду иных имущественных прав не определено. Является ли оно самостоятельным правом или входит в качестве элемента (правомочия) в структуру исключительного права - на этот вопрос еще предстоит ответить, несмотря на то что он представляется в высшей степени дискуссионным, затрагивающим базовые положения принятой концепции правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности.

В качестве самостоятельной разновидности имущественных прав право использования исключительного права не фигурирует ни в одном из специальных законов, регулирующих отношения в сфере интеллектуальной собственности. Из анализа п. 1 ст. 1027 ГК РФ следует, что объектом использования является комплекс исключительных прав, предоставляемый правообладателем пользователю. В свою очередь, комплекс исключительных прав представляет собой совокупность исключительных прав на использование различных средств индивидуализации и иных объектов интеллектуальной собственности. Позитивной стороной исключительного права на использование выступает юридическая возможность самостоятельного использования средства индивидуализации или иного объекта интеллектуальной собственности, но не использования права на средство индивидуализации или иной охраняемый результат интеллектуальной деятельности.

Законодатель же конструирует модель "права использования исключительного права на использование", т. е. модель права на право, что нельзя признать удачной находкой.

Вместе с тем в доктрине применительно к средствам индивидуализации, в частности к товарным знакам, выделяют имущественное правомочие распоряжения правом*(239), которое является элементом имущественной составляющей исключительного права на товарный знак. При таком подходе право использования комплекса исключительных прав может с известными оговорками, касающимися объектов патентного права, быть признано в качестве элемента, входящего в структуру исключительного права на средство индивидуализации.