3.5. Состояние сектора малого предпринимательства: от периода реформ до экономического кризиса
Для современной России развитие малого предпринимательства имеет исключительно важное значение.
Во-первых, малые предприятия гибко реагируют на спрос и быстро устраняют дефицит на потребительском рынке. Они увеличивают налогооблагаемую базу, не требуя для своего развития каких-то особых государственных затрат, что очень важно при ограниченных бюджетных ресурсах. При этом российские предприниматели ждут от власти только одного – чтобы им не мешали многочисленные чиновники.
Во-вторых, малый бизнес быстро и с небольшими затратами создает новые рабочие места, тем самым помогая власти решать проблему занятости населения. Именно малый бизнес поглотил на первых этапах реформ (когда обанкротилось большинство крупных предприятия и были закрыты многочисленные НИИ), основную массу безработных, предотвратив социальный взрыв.
И еще очень важный для обновленной России фактор. Малое предпринимательство формирует средний класс, конкурентную среду, создает основу для развития цивилизованного рынка, делает процесс демократических преобразований в России необратимым.
Малые предприятия. Состояние сектора малого предпринимательства в середине 90-х гг. прошлого столетия можно охарактеризовать следующими экономическими показателями их деятельности:
· число малых и средних предприятий (МСП[19]) – 844 тыс.;
· число(МСП) на 1000 чел. – 5,65;
· занятость на МСП – 8,3 млн чел.;
· доля МСП в общей занятости – 13 %;
· доля МСП в ВВП – 10-11 %.
«Если в начале 90-х годов для динамики развития (субъектов) МП был характерен устойчивый рост как их числа, так и количества занятых при среднегодовых значениях приростов на уровне около 80%, то в 1994 г. Прирост числа (субъектов) МП составил лишь 4%, а в 1995 г. произошло уже сниженее их числа на 2,2%».[23. C. 30].
Еще в начальный период развития предпринимательства некоторые эксперты делали прогнозы, согласно которым уже к 2000 г. Россия выйдет на мировой уровень по количеству малых предприятий на 1 тыс. жителей, а именно: численность малых предприятий достигнет 2–3 млн, а объем производимой ими продукции и оказываемых услуг – 35–45 % ВВП. К сожалению, этого пока не произошло. Рост числа российских малых предприятий замедлился. Почему? Причин здесь несколько. Главные из них – исчерпание поверхностных ресурсов роста и необходимость мобилизации внутренних резервов и отсутствие адекватной государственной поддержки.
Какую же роль играет МП в экономике России на втором этапе развития отечественного предпринимательства? Частично ответ на этот вопрос дают сравнительные данные, приведенные в табл. 12-13.
Таблица 12
Основные экономические показатели деятельности
малых предприятий за 1998 – 2003 гг. [74. С. 79., табл. 8.2]
1998г. | 1999г. | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | |
*Число малых предприятий (на конец года), тыс. | 868,0 | 890,6 | 879,3 | 843,0 | 882,3 | 890,9 |
Объем продукции (работ, услуг), млрд руб. | 261,9 | 423,7 | 613,7 | 852,7 | 1160,8 | 1682,4 |
Инвестиции в основной капитал, млрд руб. | 19,3 | 17,9 | 29,8 | 43,5 | 49,7 | 59,7 |
Число МП в расчете на 1 000 человек населения. | 5,9 | 6,1 | 6,1 | 5,9 | 6,1 | 6,2 |
Среднесписочная численость работников (без внешних совместителей) | 6485,8 | 6596,8 | 6483,5 | 7220,3 | 7433,1 |
*Численность малых предприятий приведена без учета индивидуальных предпринимателей, без образования юридического лица
.
В начале 2000 г. в России действовало 879,3 тыс. малых предприятий. На них работало 6,6 млн чел. (9 % трудоспособного населения страны). Кроме того, было официально зарегистрировано 3,86 млн чел., занимавшихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Всего в малом бизнесе, с учетом работавших по договорам и по совместительству, было занято 15–20 млн чел. Стоимость продукции и услуг всех малых предприятий России составила в 2000 г. 613,7 млрд руб. (что было сопоставимо с годовым объемом промышленной продукции всей Тюменской области того периода).
Таблица 13
Основные экономические показатели деятельности
малых предприятий за гг.[20]
год | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Число малых предприятий, тысяч | 953,1 | 979,3 | 1032,8 | 1137,4 |
Среднесписочная численость работников (без внешних совместителей), тыс. чел. | 7815,1 | 8045,2 | 8582,8 | 9239,2 |
Обороты, млрд руб. | 9612,6 | 12099,2 | 15468,9 | |
Число малых предприятий в расчете на 1000 человек населения | 6,6 | 6,9 | 7,3 | 8,0 |
Инвестиции в основной капитал, млрд руб. | 99,2 | 120,5 | 171,3 |
Анализ показывает, что в период 1993 по 2004 гг. развитие субъектов МП по численности практически не происходило. В 199 г численность субъектов МП была равна около 865,0 тыс., а в 2003 г. – 890,9 тыс. Среднесписочная численность работников субъектов МП (без внешних совместителей,0 тыс. чел в 1993 г. и 7 433.1 чел в 2004 г. Проанализируем динамику малых предприятий за г. [90] (рис. 7). Визуальный анализ графика позволяет констатировать рост количества малых предприятий, начиная с 2002 г., до этого момента (с 1998 по 2001 гг.) наблюдалось медленное сокращение их количества, что позволяет разделить исследуемый промежуток времени на два соответствующих периода:
1) Период спада ( гг.),
2) Период подъема ( гг.).
Кроме этого, очевидным является факт сезонности: данные свидетельствуют о том, что в 1-м квартале каждого нового года количество малых предприятий меняется существенно по сравнению с изменениями в течение года. Другими словами, основная волна регистрации/ликвидации малых предприятий приходится на начало года, а уже впоследствии происходят обычные рыночные подстройки, определяющие годовую динамику. При этом (рис.7) в 2003 г. количество малых предприятий почти не изменилось по сравнению с 2002 г., что немного нарушает общую тенденцию скачкообразного роста малых предприятий в период подъема.
![]() |
Рис. 7. Динамика малых предприятий
Эконометрический анализ динамики позволяет получить достаточно точные количественные оценки и, в частности, обосновать указанное выделение двух периодов в развитии малого предпринимательства.
Чтобы отследить полную картину развития малого предпринимательства построим график занятости населения в малом бизнесе[21] (рис. 8).
![]() |
Рис. 8. График занятости населения в малом бизнесе
Совершенно четко выделяются два периода, по времени совпадающие с теми, что были получены на основе данных количества малых предприятий: период «спада» (19гг.); период подъема (20гг.).
Сезонность данного показателя также четко прослеживается на всем рассматриваемом временном промежутке, однако ее характер существенно отличается от сезонности количества малых предприятий. Количество работников малых предприятий неизменно растет в течение каждого года, что в высшей степени обусловлено сезонностью спроса на продукцию малых предприятий (в силу производного характера спроса на труд). Известно, что значительная доля малых предприятий занята в сферах производства потребительских товаров и оптовой и розничной торговли, спрос на продукцию которых в начале года традиционно является низким, а затем растет по мере приближения конца года.
В табл. 14-15 даны основные показатели состояния сектора МП в 2009 г. по средним, малым и микропредприятиям. Отмечается как увеличение количества предприятий, так и численность занятых на них.
Таблица 14
Основные экономические показатели деятельности предприятий в 2009 г.[22]
Средние | Малые | Микро- | |
Число предприятий (на конец года) | 15547 | 1602491 | 1374661 |
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. человек | 1976,3 | 10247,5 | 4526,9 |
Средняя численность внешних | 35,7 | 669,0 | 394,0 |
Средняя численность работников, | 51,1 | 276,4 | 85,0 |
Среднемесячная начисленная заработная плата работников 2), руб. | 15301 | 12780,2 | 12063,9 |
Оборот предприятий, млрд. руб. | 3030,5 | 16873,1 | 8067,2 |
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. | 222,8 | 346,1 | 93,3 |
Основные средства 3), млн. руб. | 596990 | 1329215 | 581947 |
Оборотные активы 3), млн. руб. | 1913974 | 6979024 | |
Капитал и резервы 3), млн. руб. | 713705 | 5539531 | 4450186 |
1) Включая микропредприятия.
2) Справочно: среднемесячная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций за 2009 г. cоставила 18638 руб.
3) По данным бухгалтерской отчетности.
Таблица 15
Удельный вес предприятий в основных экономических показателях в 2009 г.[23] (в процентах)
Средние | Малые | Микро-предприятия | |
Среднесписочная численность работников | 4,2 | 21,7 | 9,6 |
Средняя численность внешних совместителей | 2,3 | 43,2 | 25,4 |
Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера | 4,2 | 22,8 | 7,0 |
Оборот предприятий | 4,4 | 24,5 | 11,7 |
Инвестиции в основной капитал2) | 2,8 | 4,4 | 1,2 |
Основные средства 3) | 2,6 | 5,7 | 2,5 |
Оборотные активы 3) | 4,4 | 24,4 | 16,0 |
Капитал и резервы 3) | 1,5 | 12,0 | 9,6 |
1) Включая микропредприятия.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |





