Таблица 22. Среднесписочная численность занятых в секторе МП по федеральным округам Российской Федерации в 2009 г.
Федеральные округа | Среднесписочная численность работников МП1 | Доля занятых в секторе МП в общей среднесписочной | ||
тыс. чел. | в % к | % | изменение | |
РФ | 10 254,0 | 98,9 | 21,7 | 0,72 |
Центральный ФО | 3 487,7 | 97,5 | 25,7 | 0,45 |
Северо-Западный ФО | 1 215,2 | 98,8 | 23,7 | 0,48 |
Южный ФО | 1 108,6 | 95,1 | 19,9 | -0,13 |
Приволжский ФО | 2 107,8 | 96,8 | 20,9 | 0,59 |
Уральский ФО | 856,2 | 115,6 | 19,1 | 3,24 |
Сибирский ФО | 1 140,7 | 100,3 | 18,6 | 0,83 |
Дальневосточный ФО | 382,7 | 100,4 | 17,1 | 0,53 |
1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера
По итогам 2009 г. сектор малого бизнеса оказался в состоянии стагнации, что было вызвано кризисными явлениями в экономике. Попытки государства нивелировать воздействие финансово-экономического кризиса принесли весьма ограниченные результаты. Так, за исключением численности предприятий, основные показатели развития сектора малого бизнеса характеризовались негативной динамикой. При этом, если численность занятых на малых предприятиях снизилась сравнительно несущественно (на 1,1%), то объемы оборота и инвестиций в основной капитал уменьшились весьма заметно (на 17% и 32,6% соответственно). Об этом говорится в аналитическом докладе «Малый бизнес и государственная поддержка», подготовленном экспертами Национального института системных исследований проблем предпринимательства.
По состоянию на 1 января 2010 г. в России было зарегистрировано 1 602,4 тыс. малых предприятий, что на 20,0% больше, чем годом ранее. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей увеличилось на 189,2 ед. и составило 1 129,2 ед. Отмечается прирост количества субъектов среднего и малого предпринимательства (средних, малых, микропредприятий и индивидуальных предпринимателей), который составил 9,3% по отношению к 2008 г. При этом наибольший рост отмечен в микросекторе с числом занятых до 15 чел. (на 30,6%), одновременно сокращалось количество малых предприятий, где работает от 15 до 100 чел. (на величину около 20%).
Наименьший рост числа малых предприятий отмечен в Сибирском федеральном округе – 12,3% от уровня прошлого года или 116,4 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей округа.
Общий объем оборота в секторе МП в Российской Федерации по итогам 2009 года составил 16 873,1 млрд. рублей, что на 17,0% ниже показагода (с учетом индекса потребительских цен).
Общее падение объема оборота малых предприятий сопровождалось негативной динамикой показателя по всем федеральным округам. Наиболее значительное сокращение показателя отмечено в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах – на 26,0% и 25,9% соответственно. Наименьшее сокращение оборота малых предприятий произошло в Уральском федеральном округе – на 7,4%
Аналогичные тенденции развития малого бизнеса отмечены и по итогам первого полугодия 2010 г.: в целом по стране по всем рассматриваемым показателям развития малого предпринимательства, за исключением объема оборота малых предприятий, отмечается негативная динамика. На 1 июля 2010 года количество зарегистрированных малых предприятий в целом по России уменьшилось по сравнению с 1 июля предыдущего года на 3,6%. Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях снизилась на 3,3%, а доля занятых на малых предприятиях в общей среднесписочной численности занятых сократилась на 0,1 п. п., составив 12%. Кроме того, на 15,3% снизился объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях. На фоне негативной динамики указанных показателей объем оборота малых предприятий в первом полугодии 2010 года оказался на 8,1% выше показателя за аналогичный период прошлого года. Вместе с тем, несмотря на негативную динамику развития малого предпринимательства в целом по России итоги деятельности малых предприятий в первом полугодии 2010 года в региональном разрезе можно назвать умеренно позитивными. Так, почти в половине субъектах РФ (в 46) увеличилось количество зарегистрированных малых предприятий. Увеличение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях было отмечено в 44 субъектах РФ. Объемы оборота малых предприятий выросли в 63 субъектах РФ, а объемы инвестиций в основной капитал на малых предприятиях – в 33 субъектах РФ. Для сравнения: итоги деятельности малых предприятий в первом полугодии 2009 года в региональном разрезе были значительно хуже: количество малых предприятий за тот период увеличилось в 41 регионе; рост среднесписочной численности занятых на малых предприятиях отмечался в 30 регионах; рост объема оборота малых предприятий – в 22 регионах; рост объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях – в 23 регионах.[29]
Подводя итоги можно говорить о возрождении Российского предпринимательства. Но при этом необходимо остановиться на перспективах его развития. По мнению отечественных и зарубежных экспертов, и мы с этим полностью согласны, России необходимо в течение ближайших 5–6 лет увеличить количество малых предприятий до 4–5 млн, а численность работающих на них – до 35 млн человек. При этом стоимость производимой ими продукции и оказываемых услуг должна составлять не менее 30 % ВВП. Именно такой уровень позволит малому бизнесу устойчиво развиваться на своей собственной основе, сделает необратимым процесс экономических реформ, приблизит Россию к высокоразвитым странам мира.
Экономический кризис повлиял на динамику развития сектора малого предпринимательства, но при этом дал своеобразный шанс для его развития.
Доведение численности малых организационных форм предпринимательства до оптимального количества, его функционирование на условиях экономической эффективности и высокой степени ресурсоотдачи – обязательные условия (факторы) устойчивого развития системы.
Данная цель должна быть обозначена во всех программах поддержки малого бизнеса, принимаемых на федеральном и региональном уровнях. Достижение данной цели потребует корректировки государственной экономической политики, изменения менталитета руководителей и чиновничества, повышения предпринимательской и социальной активности всего населения.
Глава 4. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ИРКУТСКОЙ
ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И
ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ
В годы широкомасштабной индустриализации на территории данных субъектов размещались преимущественно крупные предприятия так называемой союзной специализации, ориентированные на производство и поставки продукции (в основном сырья и полуфабрикатов) за пределы Сибири (и даже страны). Развитию малых производств, работающих на региональный потребительский рынок, почти не уделялось внимания. Они находились в положении третьестепенных.
Основной упор был сделан на возведение на данной территории энергопромышленных и горнодобывающих гигантов. Это деформировало структуру хозяйства, привело к тому, что всего несколько очень крупных производств начали определять экономическое лицо региона. Доля малых и средних предприятий в общем объеме промышленной продукции оказалась крайне незначительной.
Подобный перекос до сих пор сдерживает рост малых предприятий в регионе. Однако необходимость развития потребительского рынка создает благоприятную среду для предпринимательства. Малый бизнес все больше становится частью экономики Байкальского региона. Его возрождение, укрепление и расширение постепенно устраняют искусственно созданную в годы социалистической индустриализации «пропасть», разъединившую крупную промышленность и малый бизнес.
Современное развитие российских регионов связано с особенностями формирования конкурентоспособного малого предпринимательства. Малое предпринимательство является сущностной компонентой регионального экономического организма, жизнеспособность которого в значительной степени определяется пространственными условиями и факторами. Это связано, главным образом, с двумя обстоятельствами.
С одной стороны, малое предпринимательство как сложный и многообразный феномен современного мира, по-разному воздействует на региональную экономику. Но от характера, механизма и последствий этого влияния в значительной мере зависят перспективы выживания и развития российских регионов в современном экономическом пространстве. В реализации идеи регионального экономического развития российскому малому предпринимательству принадлежит важная роль.
С другой стороны, пространственная картина распространения малого предпринимательства свидетельствует о крайней неравномерности его развития по регионам России. При этом региональное разнообразие условий функционирования малых предприятий привело к тому, что сформировалось два типа малого предпринимательства: центральный и провинциальный. Если малые предприятия, находящиеся в экономически активных регионах имеют большую свободу выбора видов предпринимательской деятельности, и соответственно форм их реализации, то положение провинциального малого предпринимательства очень сильно зависит от субъективных факторов регионального и локального значения.
Динамика развития. Малый бизнес становится заметным явлением в экономике Байкальского региона. За годы экономических преобразований наши предприниматели приобрели большой опыт, повысился их профессиональный уровень, они создали много предприятий, ориентированных на производственный сектор и сферу услуг.
Рассмотрим динамику развития малых предприятий Сибирского федерального округа и Байкальского региона (табл. 23-25):
Таблица 23
Распределение числа малых предприятий (тыс.) по регионам РФ
(на конец года)
Год | |||||
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Российская Федерация | 890,6 | 879,3 | 843,0 | 882,3 | 890,9 |
Сибирский | 96,5 | 103,8 | 100,7 | 92,1 | 98,9 |
Республика Бурятия | 4,2 | 4,1 | 4,0 | 2,9 | 2,9 |
13,3 | 13,8 | 14,0 | 7,9 | 8,3 | |
3,0 | 3,1 | 2,9 | 2,5 | 2,2 |
Таблица 24
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) субъектов МП по в регионам РФ, (тыс. чел)
Год | |||||
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Российская Федерация | 6485,8 | 6596,8 | 6483,5 | 7220,3 | 7433,1 |
Сибирский | 725,2 | 752,3 | 712,9 | 712,9 | 686,0 |
Республика Бурятия | 26,8 | 22,1 | 18,3 | 17,4 | 20,4 |
Иркутская область | 67,4 | 69,7 | 83,4 | 64,8 | 73,5 |
Читинская область | 32,7 | 35,3 | 26,8 | 26,8 | 17,7 |
Таблица 25
Инвестиции в основной капитал, млн руб.
Год | |||||
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Российская Федерация | 17 887,0 | 29 774,3 | 43 464,6 | 49 730,1 | 59 738,2 |
Сибирский федеральный округ | 2 954,4 | 3 484,9 | 51 54,1 | 5 101,8 | 7 552,7 |
Республика Бурятия | 126,2 | 180,1 | 80,3 | 124,2 | 183,8 |
Иркутская область | 107,4 | 179,6 | 138,1 | 216,7 | 175,1 |
Читинская область | 90,2 | 69,7 | 87,5 | 50,5 | 64,0 |
Количество субъектов МП в расчете на 1000 жителей по СФО в 2004 г. был равен: например в Иркутской области – 3,7; Республика Бурятия – 3,2; Читинская область – 2,3, а по РФ – 6,2 (за 2003 г). Инвестиции в основной капитал (млн. руб. на 1 предприятие): Иркутской области – 0,03; Республика Бурятия – 0,05; Читинская область – 0,02, а по РФ – 0,67 (за 2003 г). Приведенные данные отражают неравномерное развитие субъектов МП в регионах в сравнение с европейской частью России (табл. 26-31).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |



