На этом фоне размеры ежегодных иностранных инвестиций в российскую экономику составляют очень скромные размеры — менее 10 млрд долл. США. А если сравнивать объемы поступив­ших в страну иностранных капиталов по показателю на душу населения, то масштабы привлечения инвестиций в Россию становятся совсем незначительными. На начало 1998 г. накоп­ленные прямые иностранные инвестиции в нашу страну соста­вили около 10 млрд долл. США, или 70 долл. США на душу населения (для сравнения, в Польше — 140 долл. США на ду­шу населения, в Венгрии — 300 долл. США на душу населе­ния). Все прямые иностранные инвестиции сделаны в России из стран ОЭСР.

Выход России на мировой рынок капиталов и расширение своего участия в нем подразумевают организацию правового и экономического механизмов сведения основных экспортеров капитала и российских импортеров капитала, освоения важ­нейших финансовых рынков. Схематично механизм поступле­ния иностранных инвестиций в Россию показан на рис. 8.3.

Схема наглядно демонстрирует разнообразие и сложность возникающих взаимоотношений партнеров при организации «цепочек» поступления иностранных инвестиций от поставщи­ков капитала до конечных его импортеров. Основным источни­ком инвестиций, как правило, служат накопления физических и юридических лиц (индивидуальные инвесторы) страны — экспортера капитала, которые могут их предоставлять напря­мую, что бывает крайне редко; через национальных и ино­странных финансовых посредников (институциональные инве­сторы) — наиболее распространенный способ; либо непосредственно через мировой финансовый рынок. Финансовые ин­ституты — экспортеры капитала могут участвовать в работе ми­ровых финансовых рынков как на стороне спроса, так и на стороне предложения.

Рассматривая поступление иностранных инвестиций в Рос­сию, необходимо помнить, что они поступают либо через рос­сийских финансовых посредников, либо через национальный финансовый рынок как составной мирового, либо путем выхо­да российских заемщиков напрямую на мировые денежные рынки и рынки капиталов. Нужно отметить и тот факт, что российские институциональные инвесторы могут участвовать не только как заемщики, но и как кредиторы, хотя и в гораздо меньших объемах, и в основном на денежном рынке. Важней­шую роль в привлечении и распределении иностранных инве­стиций в российскую экономику играет государство .

Мировой рынок предлагает большое количество коммерче­ских источников и инструментов финансирования инвестици­онных проектов, которые потенциально открыты для всех за­емщиков, в том числе и из России.

Коммерческие банки всегда были одним из самых популяр­ных и наиболее крупных источником проектного финансиро­вания — финансирования под проект. Однако в настоящее время через инструменты рынка капитала — акции и облига­ции — мобилизуется около 2/3 международных инвестицион­ных ресурсов. Инвестиционные ресурсы, поступающие в Рос­сию, формируются главным образом за счет комбинации бан­ковских ссуд, займов и совместного финансирования. Это объ­ясняется слабой развитостью российского фондового рынка и его удаленностью от мировых потоков капитала.

Тем не менее Правительству РФ удалось разместить на ми­ровом валютном рынке (рынке евровалют) с декабря 1996 г. по апрель 1998 г. свои облигационные займы на сумму более 7,5 млрд долл. США (в пересчете по курсу евровалют к доллару США), в том числе в 1998 г. — 1,11 млрд долл. США, из кото­рых 700 млн долл. США в немецких марках на 7 лет под 9,375% годовых и 410 млн долл. США в итальянских лирах на 5 лет под 9% годовых. Сумма плановых платежей России по всем ранее выпущенным евробондам в 1998 г. составляет 2,13 млрд долл. США.

Статистические данные табл. 8.3 отражают расстановку стратегических интересов основных стран-инвесторов в рос­сийскую экономику, которые в какой-то степени обоснованы стратегией присутствия этих стран на рынке мировых капиталов.

США занимают ведущие позиции в мировой экономиче­ской системе и в значительной мере определяют распределение инвестиционных ресурсов в мире (см. также данные табл. 8.2) как через прямой экспорт капитала, так и косвенным путем — через вложения контролируемых американским капиталом ТНК, расположенных в Западной Европе, Канаде и других странах. Определяющим фактором для американских компаний при принятии решения о зарубежном инвестировании является норма прибыли, которая на американские инвестиции примерно в два раза выше, чем средний показатель в мире. В отрасле­вом разрезе — более половины вывозимых из США прямых иностранных инвестиций направляются в сферу услуг, в орга­низационном — создание предприятий со 100%-м участием американского капитала в уставном фонде компании.

Таблица 8.3

Структура иностранных инвестиций, привлеченных Российской Федерацией по основным странам-инвесторам, по состоянию на 1 января 1998 г.

Страны

Всего

Прямые,

%

Порт­фельные,

%

Прочие,

%

млрд долл.

%

Всего

21,8

100

45,5

2,2

52,3

США

6,2

28,4

67,7

0,1

9,2

Великобритания

3,6

16,5

22,0

9,0

69,0

Швейцария

3,4

15,6

8,8

0

91,2

Германия

2,5

11,5

32,0

0

68,0

Нидерланды

0,8

3,7

25,0

0

75,0

Кипр

0,7

3,2

84,5

5,1

10,4

Италия

0,6

2,8

25,0

0

75,0

Прочие страны

4,0

18,3

70,0

0,3

29,7

Источник: Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 45. — С. 2—3.

Американские инвесторы не являются самыми крупными по объему вложений в иностранные акции и облигации. На этом рынке среди институциональных инвесторов доминируют компании Великобритании. Но США являются лидером в мо­билизации капитала для местных и иностранных компаний че­рез систему депозитных свидетельств. Использование таких свидетельств фактически снимает для американских инвесторов значительную часть рисков вложений в иностранные ценные бумаги при условии их сертификации американской Комиссией по ценным бумагам и биржам. Эта комиссия уже приняла ре­шение, позволяющее конвертировать акции российских пред­приятий в американские сертификаты. Предпринимаются и другие шаги в направлении расширения операций с ценными бумагами российских компаний.

На протяжении последних 10—15 лег происходило повыше­ние роли Западной Европы в общей сумме инвестиций в мире.

Основными центрами, из которых поступают почти 100% портфельных инвестиций из Западной Европы, являются Лон­дон, Цюрих и Кипр. Через Лондон осуществляются междуна­родные операции ряда крупных американских, немецких и гол­ландских банков. Например, крупнейшие немецкие портфель­ные инвесторы приняли принципиальное решение об освоении российского фондового рынка через Лондон. Из Лондона так­же поступают средства для крупнейших из работающих в Рос­сии венчурных фондов. Цюрих является центром портфельных инвестиций Швейцарских компаний, американских и австрий­ских инвестиционных фондов. Через оффшоры на Кипре дей­ствует ряд крупнейших американских пенсионных и инвести­ционных фондов, которым запрещено работать на рынке раз­вивающихся стран, а также компании, зарегистрированные в других странах нашими соотечественниками. Развитие еврова­лютного рынка превратило Западную Европу в крупнейший центр международного кредитования, на который приходится около половины всего объема международных кредитов.

В последнее десятилетие в Европе так же, как и в США, наметилась тенденция опережающего роста международного кредитования в форме облигационных займов, а не в форме банковского кредита. Однако выход отдельных российских хо­зяйственных субъектов на международный рынок ссудного ка­питала затруднен, причем не столько из-за политического рис­ка, сколько из-за отсутствия доверия к их финансовому поло­жению.

Среди западных инвесторов, осуществляющих свои инве­стиции в Россию, преобладают немецкие, австрийские, фин­ские и итальянские компании, которые в большинстве случаев создают совместные предприятия. Европейские компании при­держиваются практики формирования небольшого уставного капитала совместных предприятий и увеличения своей доли в уставном фонде совместного предприятия за счет предоставления кредитных ресурсов и гарантированного сбыта продукции на западных рынках.

Специфика европейских компаний — повышенный инте­рес, по сравнению с американскими и японскими инвестора­ми, к предприятиям обрабатывающей промышленности. Гер­манские фирмы активно вкладывают капитал в машинострое­ние, химическое и фармацевтическое производство, финские — в лесозаготовку и деревообработку, итальянские инвесторы — в отрасли легкой промышленности.

Японцы не слишком заинтересованы в инвестировании российских предприятий, хотя их довольно сильно интересуют возможности внутреннего российского рынка и приграничные территории. Отраслевая структура японских капиталовложений за рубеж в 1990—1997 гг. оставалась достаточно стабильной. Основные приоритеты японских инвесторов — электронная и химическая промышленность, автомобилестроение. Россия за­нимает 13-е место в списке стран, в которые вкладываются средства Японии. Общий объем задолженности Российской Федерации Японии — 1,1 млрд долл. США.

По данным японских деловых кругов, в 1996—1997 гг. япон­ские инвестиции в российскую экономику составили более 20 млн долл. США. Были реализованы контракты на 700 млн долл. США, По схеме «газ — трубы» выделено 0,2 млн долл. США для ре­конструкции радиорелейной линии Москва — Хабаровск и 400 млн долл. США для закупок в Японии оборудования для трех российских предприятий, в том числе 50 млн долл. США — пе­тербургскому предприятию «Импульс», 200 млн долл. США — Ярославскому нефтеперерабатывающему предприятию, 150 млн долл. США - КАМАЗу.

Активно начинают инвестировать за рубеж и конкурировать с традиционными экспортерами капитала «азиатские драконы» — Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг. Если компании Европы и Америки не выделяют определенные регионы в мире для инвестирования, то интересы инвесторов этих стран имеют чисто выраженный географический характер. Так, в России их взоры направлены исключительно на Дальний Восток.

Структура иностранных инвестиций в Российской Федера­ции по основным странам-инвесторам по своему характеру яв­ляется динамичной: страны, занимавшие лидирующие позиции, с течением времени оттесняются на второстепенные роли, и наоборот, страны, имевшие наименьшую долю в иностранных инвестициях в российскую экономику, становятся лидерами. Например, до недавнего времени инвестиции от немецких партнеров в экономику СССР, а затем и России являлись ос­новными, в то время как поток инвестиций из США в СССР и в Российскую Федерацию в первые годы экономических ре­форм был незначительным. В настоящее время ситуация изме­нилась с точностью до наоборот (см. диаграмму на рис. 8.4).

* Экономика и жизнь. — 1998. — № 3. — С. 1.

Однако Германия продолжает оставаться крупнейшим кре­дитором и торговым партнером России в мире, и прежде всего из-за накопленных инвестиций из этой страны, доставшихся от СССР. Совокупная задолженность составляет 131 млрд нем. марок (приблизительно 73,4 млрд долл. США, или около 53% общей задолженности России с учетом долгов СССР), около 90% из которых выдано под государственные гарантии по ли­нии немецкого ВТО «Гермес».

Задолженность России федеральному правительству Герма­нии составляет 74,2 млрд нем. марок, в том числе:

50,8 млрд нем. марок — неосуществленные экспортные контракты СССР — ФРГ;

14,7 млрд нем. марок — задолженность собственно России;

8,7 млрд нем. марок — несвязанные немецкие кредиты.

Требования немецких коммерческих банков к России, по дан­ным Бундесбанка, достигают 52,1 млрд нем. марок. 4,7 млрд нем. марок выделили России ведущие немецкие предприятия и компании.

Как правило, страны, инвестирующие свои капиталы в Рос­сийскую Федерацию, являются членами Парижского клуба, ко­торый представляет собой неформальную организацию промышленно развитых стран, где обсуждаются проблемы урегу­лирования, отсрочки платежей по государственному долгу стран-заемщиков. Во избежание одностороннего моратория (отсрочки платежа) страны-кредиторы, члены Парижского клу­ба, ведут переговоры с должниками «лицом к лицу» об услови­ях пересмотра внешних займов. Начало деятельности клуба от­носится к 1956 г., когда кредиторы Аргентины были приглаше­ны в Париж на переговоры с должниками.

Периодические заседания Парижского клуба в 70-х гг. сме­нились активной работой в 80—90-х гг. в связи с обострением проблемы погашения государственного долга развивающихся стран, а затем стран Восточной Европы и России. Вопросы, выносимые на рассмотрение заседаний клуба, решаются, ско­рее, с политической точки зрения. Россия в 1997 г. была при­нята в Парижский клуб, что должно повысить доверие к ней при выделении международных кредитов.

Основными иностранными инвесторами, осуществляющими косвенные инвестиции, т. е. финансирующими российскую экономику посредством Правительства РФ, являются следую­щие финансовые институты:

§  Международный валютный фонд (МВФ);

§  Всемирный банк (The World Bank);

§  Международная финансовая корпорация (МФК);

§  Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР);

§  правительства зарубежных стран — членов Парижского клуба;

§  зарубежные коммерческие банки — члены Лондонского клуба;

§  специализированные финансово-кредитные организации, среди которых:

—  «Российско-американский фонд предпринимательства»;

—  «КС Ферст Бостон — Россия» (CS First Boston — Russia);

—  «Пионер Инвестмент» (Pioneer Investment);

—  «Morgan Grenfell»;

—  «Брансвик Инвестмент» (Brunswick Investment);

—  «Фонд крупных российских предприятий»;

—  «Фрэмлинггон Русский Инвестиционный фонд»;

—  «Российско-Американский Инвестиционный банк» (РАИБ);

—  «Флеминг Российская Инвестиционная Корпорация» (ФРИК).

Зарубежные банки-кредиторы на основе коммерческого ин­тереса объединились в Лондонский клуб, который представляет собой международное объединение частных коммерческих бан­ков. Он был сформирован в конце 70-х гг. для решения про­блем, возникших из-за неспособности ряда стран (в первую очередь развивающихся) регулярно обслуживать свою внешнюю задолженность. В отличие от Парижского, Лондонский клуб занимается вопросами задолженности перед частными коммерческими банками, кредиты которых не находятся под защитой госгарантий или страхования.

Основные методы решения долговых проблем: реструктури­зация задолженности, отсрочка погашения, предоставление во­зобновляемых кредитов. Первое заседание клуба состоялось в 1976 г. в связи с проблемами Заира. Всего в 1981—1983 гг. за­ключено 14 соглашений на 10 млрд долл. США, в последующие два года, после разразившегося мирового долгового кризиса 1982 г., — 47 соглашений на 130 млрд долл. США.

В клуб сегодня входит около 600 коммерческих банков промышленно развитых стран мира (Deutsche Bank AG, Dresdner Bank, Commerzbank AG, Banka Commerciale Italiana, Bank of America, Midland Bank, Bank of Tokyo-Mitsubishi, Industrial Bank of Japan, Credit Lyonnais, Creditanstalt-Bankverein и др.). В числе кредиторов, связанных с Внешэкономбанком РФ, — 430 банков во главе с Банковским консультативным комитетом, который вырабатывает общие принципы по урегулированию задолжен­ности Внешэкономбанка РФ перед коммерческими банками — кредиторами СССР.

Сумма основного долга Внешэкономбанка РФ (бывшего СССР) банкам Лондонского клуба составляет 24 млрд долл. США, процентные платежи — 8,3 млрд долл. США*. По дого­воренности с Лондонским клубом от октября 1997 г., сумма российского долга оформляется следующим образом: основной долг переводится в ценные бездокументарные бумаги, а про­центы — в бумажные процентные облигации. Погашение долгов будет осуществляться в течение 25 лет с семилетним льгот­ным периодом, во время которого выплачиваются только про­центы по ставке LIBOR+13/16.

* Искусство вылезать из петли / Эксперт. — 1997. — № 39. — С. 13.

Значительная доля иностранных инвестиций, привлеченных именно Российской Федерацией, приходится на международные валютные и кредитно-финансовые организации: МВФ, Всемир­ный банк, ЕБРР. По состоянию на 1 января 1998 г. на них прихо­дится около 60% общего объема иностранных инвестиций, при­влеченных в российскую экономику за годы реформ.

Доля инвестиций в Россию в портфеле Всемирного банка на начало 1998 г. составляет 9,9 млрд долл. США, из которых 5,4 млрд долл. США уже освоены. Приоритеты сотрудничества Всемирного банка и России постепенно сдвигаются от бюджетозамещающих займов к инвестиционному кредитованию (см. диаграмму на рис. 8.5).

* Всемирный банк кредитует инвестиции и регионы / Эксперт. — 1999. — № 19. — С. 24.

В стратегии инвестирования Всемирного банка в Россию региональный подход будет доминировать над отраслевым. Центр тяжести по принятию решений Всемирного банка отно­сительно кредитования российских реформ все больше перемещается в глубь России, т. е. приоритетным направлением станет оказание содействия экономическим и социальным ре­формам на региональном уровне.

По последним данным, объем вложений ЕБРР в нашу страну составил 2,5 млрд ЭКЮ. Участие в акционерном капитале россий­ских компаний оценивается по совокупности в 7 млрд ЭКЮ. Рос­сийская доля в общем портфеле ЕБРР составляет порядка 25%.

За период 1992—1997 гг. МВФ предоставил России несколь­ко видов кредитов, причем год от года их размеры увеличива­лись. По состоянию на начало 1998 г. за Россией числится за­долженность на сумму 13,7 млрд долл. США, которая склады­вается из остатков ссудной задолженности по резервному кре­диту 1992 г.; кредита системной трансформации 1993—1994 гг.; резервного кредита 1995—1996 гг., или 43,7% общей суммы за­долженности; расширенного кредитования в 1996—1997 гг., что составляет 33,5% суммы задолженности МВФ.

Таким образом, в последнее время кредиты МВФ выступа­ют для России наиболее доступными и часто используемыми денежными средствами в чрезвычайных экономических ситуа­циях. Кредиты, предоставляемые Российской Федерации ЕБРР и Всемирным банком, предназначены для долгосрочных вло­жений, связанных с перестройкой и обновлением инфраструк­туры народного хозяйства страны, поддержанием и развитием важнейших для рыночной экономики отраслей.

Что касается инвестиций, сделанных специализированными финансово-кредитными организациями в Россию, то они яв­ляются узкоспециализированными, достигают незначительных объемов и направлены в основном на создание и поддержание информационной рыночной инфраструктуры в отдельных об­ластях экономики.

8.2. Региональный и отраслевой аспекты приложения иностранных инвестиций в российской экономике

По состоянию на 1 января 1999 г. накопленный иностран­ный капитал в реальном секторе экономики России составил 27,9 млрд долл. США. Эти инвестиции поступили в Российскую Федерацию в 1991—1998 гг. (включая реинвестированный доход за вычетом инвестиций, вывезенных из России за эти годы).

Наиболее привлекательными регионами в Российской Фе­дерации по объему накопленных иностранных валютных инве­стиций были (первая цифра — доля региона в Федерации, вто­рая — доля прямых инвестиций данного региона в общем объ­еме прямых инвестиций, %): Москва — 54,4 и 23,3; Республика Татарстан — 5 и 0,7; Тюменская область — 4,9 и 1,8; Санкт-Петербург — 3,8 и 3,2; Московская область — 3,2 и 3,1; Омская область — 1,7 и 0,05; Архангельская область — 1,6 и 0,3; Рес­публика Коми — 1,5 и 0,9; Ленинградская область — 1,4 и 0,5; Приморский край — 1,1 и 0,6.

Структура иностранных инвестиций по экономическим районам Российской Федерации приведена в таблице 8.4.

Таблица 8.4

Структура иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации по регионам по состоянию на 1998 г.

Регионы

Всего

Прямые,

%

Портфель­ные, %

Прочие,

%

млн долл.

%

Россия

21815,2

100

45,6

2,0

52,4

Северный

821,1

3,8

43,4

0,2

56,4

Северо-Западный

1281,8

5,9

66,6

3,4

30,0

Центральный

13041,8

59,8

45,8

2,7

51,5

Волго-Вятский

557,9

2,5

22,6

0

77,4

Центрально­черноземный

185,8

0,8

27,0

1,6

71,4

Поволжский

1460,7

6,7

34,5

1,3

64,2

Северо-Кавказский

300,6

1,4

90,9

0,1

9,0

Урал

337,4

1,5

88,2

3,1

8,7

Западно-Сибирский

2207,2

10,1

26,6

0

73,4

Восточно-Сибирский

539,9

2,5

25,1

3,9

71,0

Дальневосточный

1022,1

4,7

71,9

6,4

21,7

Калининградский

58,9

0,3

92,4

0

7,6

Источник: Бюллетень иностранной коммерческой информации. — 1998. — № 45. — С. 3.

Примечание. Основные средства приходятся на Центральный эко­номический район — 59,8%. Затем идет Западная Сибирь — 10,1%. Значительные объемы ресурсов привлечены Поволжским районом — 6,7%, Северо-Западным районом — 5,9%, Дальневосточным — 4,7%, Северным — 3,8%. Наименьшие объемы инвестиций привлечены та­кими районами, как Урал, Северо-Кавказский, Центрально­черноземный и Калининградский. Однако при рассмотрении структу­ры привлеченного иностранного капитала оказывается, что более благоприятной, т. е. с преобладанием прямых инвестиций, она выгля­дит среди районов-аутсайдеров. Так, наиболее высок удельный вес прямых инвестиций в Калининградском (92,4%), Северо-Кавказском (90,9%) и Уральском (88,2%) районах. Высока доля прямых иностран­ных инвестиций и в Дальневосточном и Северо-Западном районах, соответственно 71,9% и 66,6%.

Таким образом, региональная структура. иностранных инве­стиций, накопленных в реальном секторе российской экономи­ки, отличается крайней неравномерностью. Подобное регио­нальное распределение притока иностранных инвестиций и их структура объясняются отраслевой специализацией регионов. Дело в том, что нерезиденты отдают предпочтение вложениям в финансовый сектор, в предприятия топливно-энергети­ческого комплекса, средств связи и коммуникаций, а также в отрасли, относящиеся к сфере обращения и обеспечивающие быструю капиталоотдачу: пищевая промышленность, общест­венное питание и торговля.

Например, доля иностранных инвестиций в сектор финан­сово-кредитной и страховой деятельности и пенсионного обес­печения составила в общем объеме накопленного иностранного капитала в российской экономике 32,5%, в том числе в объеме прямых инвестиций — 12,8%. Затем следуют такие основные отрасли промышленности, как топливная — 15,9% и 4,9% соот­ветственно, пищевая — 9,2% и 7,4%, машиностроение и метал­лообработка — 4,3% и 1,9%, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность — 3,6% и 2,3%, метал­лургия — 3,7% и 1,6% соответственно.

Значительное место в общем объеме привлеченных инве­стиций занимает доля таких видов экономической деятельно­сти, как: общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка — 10,7%, в том числе в объеме пря­мых инвестиций — 2,4%; торговля и общественное питание — 4,8% и 3,3%; транспорт и связь — 3,2% и 2% соответственно. Более подробно отраслевая структура привлеченного Россией иностранного капитала приведена в таблице 8.5.

Таблица 8.5

Отраслевая структура иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации по состоянию на 1998 г.

Важно отметить, что основная доля накопленных ино­странных инвестиций в топливной, пищевой и других отраслях промышленности приходится на кредиты международных фи­нансовых организаций. Приток капитала в финансово-кредитную сферу и коммерческую деятельность обеспечивался за счет частного капитала. При этом основные поступления прямых инвестиций в эту сферу в 1997 г. обеспечивали такие страны, как Великобритания, США и Швейцария.

В последние годы темпы роста общих объемов иностран­ного капитала, притекающего в Россию, постоянны, хотя не все отрасли экономики получают такие ежегодные поступления в одинаковом размере. Например, в 1998 г. в экономику России поступило 9,96 млрд долл. США иностранных инвестиций, или 94,8% от уровня 1997 г. Рост прямых иностранных инвестиций в непроизводственные отрасли в 1997 г. составил 6,6, а поступ­ление прямых иностранных инвестиций увеличилось в 1,9 раза — до 3,9 млрд долл. США, в 1996 г. этот рост составил всего 1,3.

Что касается структуры объема привлеченных в 1997 г. пря­мых иностранных инвестиций (ПИИ), то здесь наблюдается некоторое изменение направлений привлекаемого иностран­ного капитала по отраслям экономики: в лесное хозяйство они увеличились в 53 раза, полиграфическую промышленность — в 35 раз, стекольную и фарфорово-фаянсовую — в 23 раза, в коммерческую деятельность по обеспечению функционирова­ния рынка — в 7 раз, мукомольную, крупяную и комбикормо­вую — в 4,7 раза, медицинскую — в 3,5 раза, в строительство — в 2 раза, топливную промышленность и сельское хозяйство — в 1,6 раза.

В 1997 г. продолжалась реализация крупномасштабных про­ектов по освоению нефтегазовых месторождений на принципах соглашения о разделе продукции (сахалинские и другие проек­ты) — объем ПИИ составил 460 млн долл. США, или 11,8% общего объема привлеченных в 1997 г. ПИИ.

Одной из основных форм привлечения прямых иностран­ных инвестиций является создание на территории страны со­вместных предприятий и предприятий со 100%-м иностранным капиталом. Формирование современного спектра организаци­онно-правовых форм функционирования предприятий с уча­стием нерезидентов на территории страны, привлекающей иностранный капитал, происходило не сразу. Эволюция форм со­вместной деятельности прошла следующие стадии:

экспортно-импортные сделки, в процессе которых со­здаются предпосылки к совместной деятельности, как правило, это заключение разовых контрактов;

• совместные выступления на мировом рынке в виде обра­зования консорциумов на стадии инвестирования; формами такого сотрудничества выступают прямые иностранные инве­стиции, портфельные инвестиции, передачи лицензий, ноу-хау;

• обмен технологиями;

• создание совместных предприятий (СП);

• слияние и поглощение крупных международных компа­ний и отпочкование или образование новых фирм.

В результате в мировой практике сформировались следую­щие виды предприятий с иностранными инвестициями:

—  совместное производство для усиления двух или несколь­ких различных и независимых партнеров, которые договори­лись о создании нового совместного направления;

—  совместные предприятия, помогающие выжить фирмам, которые сами по себе выжить не могут, так как плохо адапти­рованы к окружающей среде;

—  совместные предприятия для получения сырья;

—  совместные предприятия для обеспечения того, что мо­жет быть названо «двойной национальностью», созданные для решения политических или других проблем.

Наибольший интерес по организации деятельности совме­стных предприятий представляют свободные экономические зоны, где на них приходится основная доля произведенной продукции и оказываемых услуг. Схему деятельности ино­странных инвесторов при создании в свободных экономиче­ских зонах (СЭЗ) различных форм совместных предприятий см. на рис. 8.6.

Важная роль в организации СП в СЭЗ принадлежит мультинациональным и транснациональным компаниям, которые действуют в зонах через свои филиалы и СП, созданные с их участием. Среди основных форм совместной деятельности можно отметить экспортно-импортные сделки, лицензионные соглашения, совместные выступления на мировом рынке, взносы в уставной капитал предприятий.

Организационно-правовые основы деятельности совмест­ных предприятий определяются наличием в мире двух глобаль­ных правовых систем — островной (англосаксонской) и конти­нентальной (франко-германской). При регистрации СП на тер­ритории страны, привлекающей иностранный капитал, приме­няются организационно-правовые формы, которые историче­ски сложились в рамках этих систем права (см. табл. 8.6).

Таблица 8.6

Организационно-правовые основы деятельности СП в островной и континентальной правовых системах

Континентальное право

Островное право

Индивидуальное предприятие

Полное товарищество

Коммандитное товарищество

Акционерное общество закрытого типа

Акционерное общество открытого типа

Общее партнерство

Ограниченное партнерство

Частная компания (корпорация)

Публичная компания (корпорация)

При классификации организационно-правовых форм бизне­са большое значение имеет принцип открытости (закрытости). Закрытая компания характеризуется как частная, открытая — как публичная (с открытой продажей акций).

Наиболее простыми формами являются индивидуальные предприятия, партнерства и товарищества. Для них характерна полная ответственность, они не являются юридическими лица­ми. Этим определяется и упрощенный порядок регистрации. Налоги взимаются на основе индивидуального дохода каждого из участников.

Партнерство управляется и структурируется на основе спе­циального договора. Договор определяет порядок действий от имени общества. Право на их совершение обычно передается одному из партнеров. Ограниченные партнерства и комман­дитные товарищества предусматривают существование особой категории партнеров, ответственность которых ограничена пре­делами их паев. Они могут участвовать в бизнесе лишь пассив­но — своими деньгами. По общему правилу, ограниченный партнер не может в какой-либо форме участвовать в управле­нии и бизнесе партнерства, однако на практике существуют надежные возможности обойти этот запрет.

Особенность компании (акционерного общества) заключает­ся в том, что она является юридическим лицом и ведет сущест­вование, «независимое» от физических и юридических лиц, вложивших в нее свой капитал. Ответственность ее ограничена имуществом компании. При регистрации компании возникает двойная налоговая ответственность: доходы компании облага­ются налогом как ее прибыль, а после распределения прибыли — как доход инвесторов. Компании действуют на основе уставов и внутренних регламентов.

Действующее в России законодательство можно отнести к системе континентального права. В соответствии с Федераль­ным законом «Об иностранных инвестициях в РСФСР» ино­странные инвестиции в России могут существовать в трех ос­новных формах:

• совместные предприятия на основе долевого участия иностранных инвесторов и российских резидентов;

• предприятия со 100%-м участием иностранных инвесторов;

• филиалы иностранных юридических лиц.

Все эти формы объединяются понятием «предприятия с иностранными инвестициями». Принятое законодательство по­зволяет иностранным инвесторам создавать акционерные об­щества, общества с ограниченной ответственностью, товарище­ства, совместные предприятия. Для того чтобы получить право деятельности в России, они должны пройти регистрацию в уполномоченных государственных органах и быть включенны­ми в государственный реестр. Предприятие может быть офици­ально ликвидировано (объявлено несостоявшимся), если оно в течение года не представит документы, подтверждающие за­вершение формирования уставного капитала.

На начало 1997 г. в России было зарегистрировано 24,2 тыс. совместных и полностью иностранных предприятий. Из них действовало 16 тыс., или 65%. Большинство предприятий соз­дано с участием компаний США, ФРГ, КНР, Украины, Вели­кобритании и Финляндии. Сумма уставного фонда (по зареги­стрированным предприятиям) составила в начале января 1997 г. 24 трлн руб., а доля зарубежных партнеров в уставном фонде достигала 75%.

Основное количество совместных предприятий действует в сфере торговли и общественного питания — 7 тыс., промыш­ленности — 3,4 тыс., строительстве — 1,2 тыс., общей коммер­ческой деятельности по обеспечению функционирования рын­ка — 0,96 тыс., науки и научного обслуживания — 0,8 тыс., транспорте и связи — 0,7 тыс. На другие отрасли приходилось более 2 тыс. СП и иностранных предприятий. Наибольшее число совместных предприятий действует в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинской области и на Дальнем Востоке.

Продукция топливной промышленности производится в ос­новном совместными и иностранными предприятиями Тюмен­ской области (55,5% общего объема производства). В пищевой промышленности 65% приходится на Москву и Московскую область, Санкт-Петербург. Почти 50% продукции машиностроения производится на совместных и иностранных пред­приятиях Москвы и около 17% — Санкт-Петербурга.

Около 60% объема валового дохода иностранных предпри­ятий в сфере торговли и общественного питания приходится на Москву и почти 20% на Санкт-Петербург. В сфере общей ком­мерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка, а также в науке и научном обслуживании преобладаю­щую часть доходов (около 85%) обеспечивают совместные и иностранные предприятия Москвы.

В 1996 г. на совместные и иностранные предприятия прихо­дилось около 2% (72,1 трлн руб.) общего объема производства в России.

Инвестиции в основной капитал, сделанные совместными и иностранными предприятиями в 1993—1996 гг., сократились, а количество совместных предприятий увеличилось. В 1996 г. объем инвестиций в основной капитал совместных и иностран­ных предприятий в долларовом исчислении был на 9% меньше, чем в 1995 г., и на 55% меньше, чем в 1994 г.

Хозяйственная деятельность в ряде отраслей России требует получения специального разрешения — лицензии. Это правило распространяется и на иностранных инвесторов. В частности, лицензия требуется для деятельности в добывающей промыш­ленности, в области телекоммуникаций, при посредничестве на рынке ценных бумаг, в банковской и страховой сферах. В по­следнем случае доля иностранного участника не может превы­шать 49%. Иностранным банкам выделено 12% общего размера уставного российского банковского капитала с целью защиты нарождающегося национального частного банковского сектора.

На 1 января 1998 г. на российском рынке действовал 141 банк с иностранным участием, из них 16 банков — со 100%-м иностранным капиталом. Доля российских банков с участием иностранного капитала на финансовом рынке России составила 4%, что в 3 раза меньше размера установленного ог­раничения. Банки с иностранным капиталом активно действо­вали только в Московском регионе.

Вложения иностранного капитала в страховой сектор Рос­сии также преимущественно осуществляются в московские страховые компании: на них в 1997 г. приходилось около 80% иностранных инвестиций. Другими районами по значимости иностранных вложений в развитие страхового дела в Россий­скую Федерацию были Санкт-Петербург и Центральный эко­номический район. Надо отметить, что основными инвестора­ми в страховой бизнес являлись кипрские компании (53% вло­жений).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26