15. Льготное положение религиозных объединений в земельных отношениях, по нашему мнению, противоречит конституционным принципам отделения религиозных объединений от государства и равенства участников общественных отношений перед законом и судом.
16. В зависимости от целевого назначения участка, правового статуса лица и наличия у него прав на земельный участок, выделяются способы реализации права частной собственности на земельные участки, классифицируемые по следующим критериям: возмездность (безвозмездность) приобретения земельного участка в частную собственность; приобретение участка в собственность в результате издания административного акта органа публичной власти либо гражданско-правовой сделки; приобретение земельного участка для строительства либо целей, не связанных со строительством.
17. Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица и юридические лица могут быть субъектами конституционного права частной собственности на имущество (в том числе на земельные участки), права на доброе имя, судебную защиту и некоторых других, однако полным комплексом конституционных прав и свобод обладает только гражданин Российской Федерации. Этим обусловлены цели предоставления участков: индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам – для реализации права на предпринимательскую деятельность, гражданам – для реализации конституционного права на жилище, достойный уровень жизни и т. п. В связи с этим при предоставлении участков административными органами необходимо предъявлять специальные требования в отношении организационно-правовой формы будущего субъекта права частной собственности.
18. По результатам рассмотрения содержания и способов реализации конституционного права частной собственности на земельные участки предлагается следующая редакция ст. 36 Конституции России:
«1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности земельные участки.
2. Владение, пользование и распоряжение земельными участками и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок использования и охраны земельных участков устанавливаются федеральными законами».
19. Гарантии конституционного права частной собственности на земельные участки – это система предусмотренных нормами международного и внутригосударственного права экономических, политических, идеологических и правовых благоприятных условий реализации и средств защиты права частной собственности на земельные участки, а также деятельность уполномоченных органов по их осуществлению.
В систему гарантий конституционного права частной собственности на земельные участки включены международные и внутригосударственные идеологические, политические, экономические и правовые гарантии. В настоящий момент сложилась развернутая система международно-правовых гарантий реализации права частной собственности на земельные участки, находящаяся в тесном взаимодействии с системой национальных (внутригосударственных) гарантий. Право частной собственности на земельные участки обеспечивается и защищается на международном уровне в двух направлениях: посредством системы гарантий, предусмотренных в документах, закрепляющих право человека на собственность, а также в документах, регламентирующих правовое положение отдельных социальных групп.
20. Право частной собственности на земельные участки является одним из факторов устойчивого социально-экономического развития человечества. На международном уровне гарантирование права частной собственности на земельные участки осуществляется в целях недопущения любых форм дискриминации в сфере приобретения и мирного использования земельных участков, а также установления таких форм собственности на землю, которые исключают любые формы эксплуатации человека.
21. Система внутригосударственных гарантий конституционного права частной собственности на земельные участки включает конституционно-правовые и отраслевые гарантии. Характерной чертой данной системы гарантий является наличие группы специальных земельно-правовых гарантий, состоящих из норм земельного законодательства и устанавливающих основания и порядок приобретения земельных участков в частную собственность, гарантирующих права собственников при реквизиции и изъятии участков для государственных или муниципальных нужд, предусматривающих обязанность органов публичной власти по информированию граждан и их объединений о состоянии земельного фонда и наличии земельных участков.
22. Усложнение правового регулирования общественных отношений, вызванного процессами построения в России рыночной экономики и демократического правового государства, обусловило появление новых отраслевых правовых гарантий, направленных на обеспечение разумного сочетания частных и публичных интересов в сфере использования и охраны земель. Одно из главных мест в системе таких гарантий занимают градостроительно-правовые гарантии, которые посредством специальных инструментов в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, а также в ходе проведения обязательных публичных слушаний при подготовке градостроительной документации обеспечивают сбалансированный учет мнения различных социальных групп и органов публичной власти в целях обеспечения устойчивого развития страны и входящих в ее состав территорий (субъектов РФ и муниципальных образований).
[1] Струве и собственность. Русская философия собственности. XVIII-XX вв. - М.: РОССПЭН, 1999. - С. 267.
[2] Цит. по: Сазонова и правосознание в учениях // Дис. … канд. юрид. наук. - Благовещенск, 1998. - С. 95.
[3] Гулина частной собственности и его влияние на правовое сознание россиян // http://www. *****/press/pub/polemika/14/gul/
[4] М и др. История государства и права России. – М., 1996. – С. 13.
[5] Яненко отношения в Древней Руси и их реформирование в Московском государстве (историко-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб, 2006. - C.9.
[6] Фроянов Русь. Главные черты социально-экономического строя. - СПб., 1999. - С. 14.; Колганов . Докапиталистические формации. - М., 1962. – С.144.
[7] Яненко . соч. С. 18-19.
[8] Там же. С. 21.
[9] История земельных отношений и землеустройства / Под ред. . – М.: Сельхозгиз, 1956. С. 24.
[10] История земельных отношений и землеустройства / Под ред. . – М.: Колос, 2000. С. 39.
[11] Крепостничество в России. Документы, письма, мемуары, статьи / сост. . – М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 74.
[12] См. подробнее: История земельных отношений и землеустройства / Под ред. . – М.: Колос, 2000. С. 40-41.
[13] О России в царствование Алексея Михайловича. – СПб, 1906. - С. 95.
[14] Милов пахарь и особенности российского исторического процесса. - М., 1998. - С. 558.
[15] , Дмитриев право Российской Федерации. Курс лекций. Издание второе, переработанное и дополненное. – М., 2004. - С. 588; Зуй права частной собственности на землю в Российском государстве (историко-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. - С. 13.
[16] См.: Недоросль/. Путешествие из Петербурга в Москву/. Подщипа (Трумф)/ . - М., 1987. - С. 148.
[17] Собственность на землю в России: История и современность/ Под общ. Ред. . – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002. - С. 43.
[18] Россия при старом режиме. - М.,1993. - С. 11.
[19] См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. - Т.6. М., 1988. С. 28-29.
[20] Там же. - С. 43-45.
[21] Хрестоматия по истории СССР (с древнейших времен до 1861 г.): Пособие для учителей. - М., 1980. - С. 252.
[22] Цит. по: История государства и права России. Учебник / Под ред. – М., 1999. - С. 184.
[23] Крестьяне - собственники в России. - СПб., 1858. – С. 10-11.
[24] Чернышевский экономические произведения. - М., 1948. Т. 1. - С. 107.
[25] См. подробнее об этом: Аяцков . соч. – С. 47.
[26] Государство и землевладение. - СПб., 1896. Ч.1. - С. 271-272.
[27] Швейковская и собственность: Крупная и мелкая земельная собственность, привилегированная и трудовая // Собственность в России: Средневековье и раннее новое время/ Отв. Ред. . – М., 2001. – С.155.
[28] Каштанов иммунитет в свете марксистско-ленинского учения о земельной ренте // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. - М., 1970 – С. 176.
[29] Леонтович Либерализма в России: . – М., 1995. - С. 206.
[30] Там же. С. 147 .
[31] См. подробнее: Яцкова государственные законы Российской империи 23 апреля 1906 г. – первая российская конституция: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. – С. 9; Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.9. - М., 1988. - С. 43-44; Труды Первого съезда уполномоченных дворянских обществ 29 губерний. - СПб., 1910. - С.146 и т. д.
[32] Закон 9 ноября 1906 г. о выходе из общины с разъяснениями. Максимов. - М., 1908. С. 6.
[33] Зуй права частной собственности на землю в Российском государстве (историко-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. - С. 147; Земля как предмет залога в России // Российская юстиция. – 1997. - № 9.
[34] Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги // Вопросы экономики. 1990. № 10. С. 76.
[35] Столыпин нужна великая России // Столыпин собрание речей в Государственной думе и Государственном совете: .- М., 1991. - С.177.
[36] Дежина -правовое регулирование правового положения иностранных граждан в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в его реализации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. - С. 11.
[37] Смирнов регулирование иностранного предпринимательства в России во второй половине XIX – начале XX веков: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. - С 18-19.
[38] Дежина -правовое регулирование правового положения иностранных граждан в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в его реализации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. - С. 11.
[39] Тесленко статус иностранцев в России в условиях военных действий (середина 1914 – 1917 гг.) //Актуальные проблемы истории, политики и права: Часть 1. - Екатеринбург: Издательство Уральского юридического института МВД России, 2002. - С. 27.
[40] Витте лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в гг. – СПб., 1912. - С. 129.
[41] Куренышев и его организации в первой трети XX века. - М., 2000. - С. 28.
[42] Иконицкая право Российской Федерации: Теория и тенденции развития. – М.: Институт государства и права РАН, 1999. С. 16.
[43] СУ РСФСР. 1918. № 15. Ст. 215.
[44] СУ РСФСР. 1918. № 25. Ст. 346.
[45] См. подробнее: Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. № 261-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав «Декретом Президиума ВЦИК от 01.01.01 года «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» // Текст Определения официально опубликован не был.
[46] См.: п. «а» ч. 3 Конституции РСФСР от 01.01.01 г.
[47] СУ РСФСР. 1925. № 21. Ст. 136.
[48] Так, А. Рябов отмечал, что «несмотря на то, что юридически земля войска Донского не подлежала отчуждению, войсковые старшины со временем … умудрились превратить ее в объект купли-продажи. Уловка заключалась в том, что формально продавалась не земля, а хозяйственные постройки, находившиеся на ней. Но фактически вместе с приобретенными постройками новому хозяину отходила и сама земля. Первую известную такую покупку на Дону совершил войсковой атаман Василий Фролов, купивший в 1721 г. мельницу казака Голубинского, перешедшую к Войску за измену означенного казака и его побег с Дона. Вместе с мельницей Фролов получил землю и 110 овец» // Рябов регулирование землепользования и землевладения на Дону в конце XVII-начале XX в. в.: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2006. - С.79-80.
[49] К вопросам аграрной политики в СССР. Речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г. // Вопросы ленинизма. – М., 1952. – С. 317.
[50] Необходимо отметить, что действовавшая в тот момент ст. 13 Конституции РСФСР (в ред. от 01.01.01 г.) упоминала только о праве землепользования, но не землевладения. Для начального периода земельной реформы вообще было характерным приведение Конституции в соответствие с законами, а не наоборот.
[51] Дозорцев совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. - № 1. – С. 26.
[52] О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике // Государство и право. – 1994. - № 7. – С. 58.
[53] См. подробнее об этом: , Мелихов -правовые проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о частной собственности на землю // Юридический мир. 2003. № 5. С.10-15.
[54] Типичный практический пример такого понимания демонстрирует содержание Федерального закона от 01.01.01 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» // Российская газета. 2007. 1 августа.
[55] Годовальник законодательной деятельности Федерации и ее субъектов и преодоление противоречий в законодательстве // Современные проблемы регионального правотворчества. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (10-11 декабря 1999 г.). Краснодар: КГАУ, 2000. С. 48.
[56] Нарушкевич комплекс в гражданском праве России: Дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 2006. - С.8
[57] См. подробнее: Грехова регулирование государственной регистрации прав на земельные участки и сделок с ними в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – С.9-10.
[58] См.: О праве свободной эксплуатации естественных богатств и ресурсов: Резолюция № 000 VII сессии от 01.01.01 года // Объединенные нации. Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей ООН на седьмой сессии за время с 14.10 по 21.12.1952 г. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Седьмая сессия. Дополнение №20 (А/2361).Нью-Йорк. С. 22-23
[59] Международные акты о правах человека: сб. документов. М., 2000.С. 44.
[60] См., например: По делу о проверке конституционности части третьей статьи 5 Федерального закона «О национально-культурной автономии» в связи с жалобой граждан и : постановление Конституционного Суда РФ от 3 марта 2004 г. // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 1033; По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР: постановление Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.1992. № 13. Ст. 669 и др.
[61] Международные акты о правах человека: сб. документов. М., 2000. С. 51.
[62] Права человека и народов: учеб. пособие / под ред. . М.; Саратов, 2006. С. 233.
[63] Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Омск., 2002. С.51.
[64] См.: СЗ РФ. 2003. № 47. Ст. 4510.
[65] См.: Права человека и народов: учеб. пособие / под ред. . М.; Саратов, 2006. С. 210-255; Права народов в Российской Федерации (конституционно-правовые аспекты): автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. М., 2006.
[66] См.: Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 30.
[67] Общая теория прав человека / отв. ред. . М., 1996. С. 445.
[68] См.: Комментарий к статье 1 Протокола № 1 // Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998., С. 424; Право человека на собственность: международный и национальный аспекты: учеб. пособие. М., 2002. С.16.
[69] См., например: О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации: федерал. закон от 01.01.01 г. Ст.8 // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2208; О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации: федер. закон от 7 мая 2001 г. Ст. ст. 11-14 // СЗ РФ. 2001. № 20. Ст. 1972.
[70] См.: О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин: модельный закон. Принят на двадцать шестом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (постановление от 01.01.01 г. № 26-11) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2006. № 37. С. 3
[71] Земельная политика в целях развития и сокращения бедности.: науч. доклад о политике всемирного банка. М., 2005. С.72-75.
[72] См.: Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.
[73] См.: Конституция – основная надежда на торжество демократии и прав человека в нашей стране: интервью с // Законодательство и экономика. 2003. № 12. С.13.
[74] См.: Приватизация и свобода предпринимательства // Гражданин и право. 2006. № 2. С.22.
[75] См.: Конституция Республики Армения от 5 июля 1995 г. // Новые конституции стран СНГ и Балтии: сб. документов / отв. ред. . М., 1997. С. 103-134.
[76] Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 г. // Там же. С. 408-434.
[77] Конституция Азербайджанской Республики от 01.01.01 г. // Там же. С. 49-103.
[78] См.: Конституционное право государств Европы / под ред. . М., 2005. С. 36.
[79] Конституционные основы социального государства // Журнал российского права. 2004. № 8. С.18.
[80] См.: , Единство и целостность государства как интегративный принцип государственного строительства (опыт истории и современность) // Законодательство и экономика. 2004. № 11. С. 13
[81] Запись беседы Президента Российской Федерации с Министром природных ресурсов Российской Федерации // Пресс-релиз. 20окт.
[82] См.: , Собственность и право собственности. Уфа, 2001. С.16.
[83] Конституционные основы частной собственности и сбережений в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. С. 44.
[84] См.: , Собственность. Свобода. Право. Ростов н/Д., 1995. С. 101.
[85] Понятие и конституционные принципы публичной собственности. М., 2004. С.16.
[86] См.: , Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград, 2005. С. 415-419.
[87] См.: Право государственной собственности на недра // Юрист. 2004. № 1. С.37.
[88] См.: Понятие «управление» в земельном праве // Государство и право. 2003. № 6. С.93.
[89] См.: Права народов в Российской Федерации (конституционно-правовые аспекты): автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. М., 2006. С.11.
[90] Выступление Президента Российской Федерации 21 мая 2002 г. // http://president. *****/text/ appears/2002/05/21.shtml.
[91] См., например: Система субъектов конституционно-правовых отношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С.17; , Конституционное право Российской Федерации. М., 2005. С.38 и т. д.
[92] См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.
[93] Конституционные принципы рыночной экономики. (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда РФ). М., 2002. С.17.
[94] См.: Право на предпринимательскую деятельность – конституционное правомочие личности / отв. ред. . М., 2003. С.154.
[95] См.: По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы: постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.
[96] См.: По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст.429.
[97] См., например: По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. ; По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. и т. д.
[98] См.: О животном мире: федер. закон от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462; 2006. № 52 (часть1). Ст.5498.
[99] Об особо охраняемых природных территориях: федер. закон от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024; 2006. № 50. Ст. 5279.
[100] О народных художественных промыслах: федер. закон от 6 января 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 234; 2006. № 52 (часть 1). Ст. 5497.
[101] См. Уголовный кодекс РФ. Ст.190 РФ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2006. № 50. Ст. 5279.
[102] См.: Основы законодательства Российской Федерации о культуре: ст. 3 закона РФ от 9 октября 1992 г. Ст.3 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 46. Ст. 2615; СЗ РФ 2006. № 45. Ст. 4627.
[103] См.: Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: федер. закон от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519; 2006. № 52 (часть 1). Ст. 5498.
[104] См.: Конституционные основы равной защиты форм собственности в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 10.
[105] Конституционно-правовое регулирование экономических отношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С.23.
[106] См.: Природоресурсное право Российской Федерации: учеб. пособие. М., 2003. С. 34.
[107] См.: Крестьянская производственная кооперация в современной России: правовые проблемы становления и развития: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 11.
[108] Указ. Соч. С. 6.
[109] , , О коллективной (кооперативной) форме собственности // Юрист. 2006. № 12. С. 27.
[110] Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. ред. , . – М., 1998. - С.252.
[111] Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. // Справочная правовая система «Гарант». Версия от 3 февраля 2007 г.
[112] Купля-продажа земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности // Право и экономика. 2001. № 10. С.37.
[113] См.: Конституционно-правовой механизм контроля над частной собственностью в США // Актуальные проблемы правоведения за рубежом. М., 1993. Вып. 4. С. 52-54
[114] См.: Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1965. С. 19.
[115] См.: Конституционные принципы рыночной экономики(Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда Российской Федерации). М., 2004. С.16.
[116] См. также: Право собственности как абсолютное право // Совет. гос-во и право. 1958. № 6. С. 93; Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1963. С. 118.
[117] См.: Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С.101.
[118] , Естественные права человека: учеб. пособие. СПб., 2001. С. 11.
[119] Судебная защита конституционного права частной собственности на землю гражданина Российской Федерации: понятие и сущность // Рос. судья. 2007. № 1. С. 28.
[120] Указ. соч С.16-17
[121] Подробнее см.: Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С. 81.
[122] См.: Соотношение частных и публичных начал в праве частной собственности // Гармонизация частных и публичных интересов: сб. науч. ст. Сер.: Право России: новые подходы. Саратов, 2005. Выпуск 2. С. 95-96.
[123] См.: Россия и Совет Европы: право собственности. М., 2004. С.50.
[124] Конституции зарубежных государств: учебное пособие / сост. - 2-е изд., исправ. и доп. М., С.196.
[125] Философия права: учебник для вузов. М., 1991. С. 60.
[126] По делу о проверке конституционности части 1 и 2 статьи 560 ГК РСФСР в связи с жалобой граждане : постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г.// СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 408.
[127] Основные принципы конституционного статуса личности (теоретико-конституционный анализ): дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С. 20.
[128] Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). М., 1968. С. 84. Аналогичного мнения придерживаются и специалисты в области науки гражданского права. См.: Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6; К вопросу о соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав // Вестн. ЛГУ. 1964. Выпуск 3. № 17. С. 109; Гражданское право: учебник. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. , . М., 1998. С. 96.
[129] Права человека: учебник для вузов / отв. ред. . М., 1999. С. 92.
[130] Правовой статус муниципального служащего в России (Нижневолжский регион): дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 10.
[131] Юридический статус личности в России: учеб. пocoбиe. М., 1997. С. 7.
[132] См.: Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1965. С. 19-20.
[133] См.: там же. С. 19-20.
[134] См.: Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). М., 1968. С. 84.
[135] См.: Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6; К вопросу о соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав // Вестн. ЛГУ. 1964. Выпуск 3. № 17. С. 109; Гражданское право: учебник. Ч. 1 / под ред. , . М., 1998. С. 96.
[136] Конституционная охрана права частной собственности. Анализ федеративного и регионального законодательства, обеспечивающего охрану права частной собственности (включая законодательство о контрольных органах) // Становление конституционной демократии в России на современном этапе: аналитическ. докл. М., 2002. С.15.
[137] См.: Защита субъективных прав и законных интересов детей в Российской Федерации (вопросы теории): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 18.
[138] Конституционная охрана права частной собственности: анализ федерального и регионального законодательства // Конституционное право: восточное обозрение. 2002. № 3. С. 137.
[139] См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5603.
[140] См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. ; По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия – Алания и Республики Татарстан: определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. и др.
[141] Право собственности на природные ресурсы // Юрист. 2006. № 3. С. 31-32.
[142] См: Новейший философский словарь. Минск, 2001. С. 1098.
[143] См: Методологические аспекты развития теории прав человека // Гос-во и право. 2006. № 3. С.16.
[144] См.: Особенности конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С. 15.
[145] См.: Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. . М., 2003. С. 87.
[146] Например, важность права на юридическую помощь для реализации права частной собственности отмечает См. подробнее: Право на юридическую помощь: конституционные аспекты. Волгоград, 2003. С.82.
[147] См.: О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2. С. 42.
[148] См.: Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 216-257.
[149] Теоретические проблемы права собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации: автореф. дис. …д-ра. юрид. наук. М., 1993. С. 11-12.
[150] См.: Большой юридический словарь / под ред. , . М., 2000. С.687.
[151] См.: Право человека на вознаграждение за труд в контексте соотношения экономики, права и справедливости (теоретико-правовые вопросы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С.10.
[152] Конституционно-правовое регулирование экономических прав граждан в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. С. 6-7.
[153] См.: Конституционно-правовые основы права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 9-10
[154] См.: Указ. соч. С. 12.
[155] Курс гражданского права. СПб., 1868. Ч. 1. Т. 1. С. 11,77.
[156] Подробнее см.: Свобода передвижения и выбора места жительства и гарантии ее обеспечения и защиты в России: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
[157] По указанным причинам эта норма закона, ограничивающая права граждан, получила негативную оценку в юридической литературе. См.: Права на земельные участки: теория, законодательство и практика его применения. Ростов н/Д., 2006. С.176-177; Как получить земельный участок: практическое пособие / отв. ред. . М., 2007. С. 31,115.
[158] См.: Pan American Union, Final Act of the Ninth Conference of American States, Res. XXX, at, reprinted in OAS, Basic Documents Pertaining to Human Rights in the Interamerican System (1996); Case 7615 (Brazil), INTER-AM. CH. R., Annual Report 24, OEA/Ser. L/V/II.66, doc. 10, rev; Shelton Dinah. Human Rights and the Environment: Jurisprudence of Human Rights Bodies / Joint UNEP-OHCHR Expert Seminar on Human Rights and the Environment, 14-16 January 2002 Background Paper No. 2. University of Notre Dame. Geneva [taken 25.03.05] http://www. cedha. org. ar/docs/doc63.htm
[159] См.: Особенности конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С.65-66.
[160] См.: Экологические права и обязанности человека и гражданина (теоретико-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. С.73-74.
[161] См.: Экологические права человека в Российской Федерации (конституционно-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. С. 69.
[162] Право человека на жизнь и его гарантии в Российской Федерации. Волгоград, 2003. С.7.
[163] См.: Указ. соч. С. 13-14.
[164] См.: Права человека: учебник для вузов / отв. ред. . М., 2003. С. 139.
[165] См.: Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. М., 2000. С.13.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
Земельное право
- Лекции по курсу «Земельное право» Понятие, предмет, метод и система «Земельного права»
- Сборник задач по курсу «Земельное право» для студентов
- Земельное право. Учебно-методический комплекс
Государство и право
Отчеты и правовая статистика
Проекты по теме:
Основные порталы (построено редакторами)