Содержание  и  направления  общего  плана  аудита  приведены  в табл. 2.1.

В соответствии с требованиями рассматриваемого стандарта  аудитору  необходимо разработать и  документировать программу аудита. Программа аудита включает характер, сроки  и объем запланированных аудиторских процедур, задачи  по каждой  области  аудита, бюджет  времени  на  проверку каждого  участка  аудита.  Таким  образом, программа аудита — это  набор инструкций для  аудиторов, и их ассистентов, а также средство  контроля за надлежащим качеством выполнения аудита. В процессе подготовки плана  и программы необходимо принять  во  внимание  оценку  риска  организации  учета, оценку  риска  системы контроля,  требуемый уровень  уверенности  в достоверности финансовой отчетности, результаты тестирования систем  учета и контроля.

Процесс планирования осуществляется непрерывно на протяжении  всего срока  выполнения аудиторской проверки с учетом меняющихся  обстоятельств  или  неожиданных  результатов,  полученных  в  ходе  выполнения  аудиторских процедур.  Поэтому  в  общий план  и программу аудита не только  могут, но и должны  вноситься изменения в  процессе  аудиторской проверки  по  мере  необходимости.  Причины внесения значительных изменений в план  и программу аудита  должны  аргументироваться и документироваться.

 Стандарт  310  «Знание  бизнеса»  объединяет следующие параграфы: введение, получение знаний, применение знаний и приложение (знание бизнеса — вопросы, подлежащие рассмотрению). Этот стандарт дает разъяснения относительно понимания знания бизнеса клиента и его важности для аудиторской фирмы. Полученные знания о бизнесе клиента необходимы для:

• получения  общих  знаний  экономики  и  отрасли  —  сферы функционирования субъекта, рассмотрения коммерческих рисков и действий руководства в связи  с таковыми;

• выявления и понимания событий, операций и методов  работы клиента;

• оценки неотъемлемого риска  и  риска  системы контроля, определения  характера,  сроков  и  объема  аудиторских  процедур и разработки общего  плана  аудита  и  программы аудита;

• определения уровня  существенности и оценки того, насколько  выбранный уровень  существенности остается  адекватным;

• сбора  аудиторских доказательств для  определения их соответствия  и установления достоверности соответствующих утверждений, лежащих  в основе  финансовой отчетности;

• анализа заявлений руководства и  оценочных значений, установления связанных сторон  и их хозяйственных операций, выявления противоречивой информации (например, противоречивых заявлений),  наведения справок и  оценки обоснованности ответов;

• определения  областей,  где  могут  потребоваться  специальные аудиторский анализ  и навыки;

• выявления необычных обстоятельств (например,  мошенничества, несоблюдения законов и нормативных актов, неожиданной  взаимосвязи статистических и операционных данных  с отражаемыми в учете данными о финансовых результатах);

• анализа соответствия учетной  политики и  сведений, раскрываемых  в финансовой отчетности.

Аудитор может получать сведения об отрасли  и экономических субъектах  из разных  источников.  Такими  источниками,  например, могут  быть:

• предыдущий  опыт  работы  с данным субъектом  и  его  отраслью;  беседы  с сотрудниками субъекта  (например, директорами  и ведущими специалистами); беседы  с внутренними аудиторами  и  обзор  отчетов  внутренних аудиторов;  беседы  с другими  аудиторами,  юристами  и  консультантами,  которые оказывали услуги данному субъекту  или  в данной отрасли;

• беседы  с компетентными людьми, не работающими в данном субъекте  (например, отраслевыми экономистами, представителями  отраслевых органов  регулирования, заказчиками, поставщиками, конкурентами);

• публикации, относящиеся к отрасли  (например, официальная статистика, обзорные материалы, статьи в профессиональных журналах, отчеты, подготовленные банками и дилерами, занимающимися операциями с ценными бумагами);

• законодательство и нормативные акты, в значительной степени  влияющие на деятельность экономического субъекта;

• посещение  производственных помещений  и  административных  зданий субъекта;

• документы, подготовленные субъектом  (например, протоколы заседаний, материалы, рассылавшиеся акционерам и представленные органам государственного регулирования; рекламные материалы, годовые  и  финансовые отчеты  за  предыдущие годы; бюджет, внутренние отчеты руководства; промежуточные  финансовые  отчеты;  руководство  по управленческой  политике;  указания  по  ведению  бухгалтерского учета и системам внутреннего контроля; план  счетов; должностные инструкции; планы  маркетинга и продаж).

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению для оценки знаний  о бизнесе клиента, приведен в приложении к данному стандарту и  охватывает  общие  экономические и  отраслевые факторы, деятельность субъекта  и  его  систему  управления, основные показатели и  тенденции  финансовой деятельности, внешние  условия,  влияющие  на деятельность клиента и процесс подготовки финансовой отчетности, законодательную среду  (приложение 5).

Знание бизнеса клиента является основой, в соответствии с которой  выражается  профессиональное  суждение  аудитора.  На  всех стадиях  аудиторской проверки аудитор  вырабатывает суждения в отношении  многообразных аспектов бизнеса клиента, т. е.  применяет полученные знания. Поэтому необходимо, чтобы все участники (аудиторы, ассистенты) аудиторской проверки получили достаточный объем  знаний  о  бизнесе  клиента  для  обеспечения  определенного уровня  ее качества. Аудитор должен  проанализировать полученные знания о бизнесе клиента с точки  зрения влияния на финансовую отчетность и  установить соответствуют ли  утверждения в  финансовой  отчетности знаниям аудитора  о данном бизнесе.

3.4 Стандарт 320 «Существенность в аудите» включает следующие разделы: введение, существенность, взаимосвязь между существенностью  и аудиторским риском, оценка последствий искажений. Данный стандарт  устанавливает требования, касающиеся существенности, ее оценки и взаимосвязи с аудиторским риском.

В Основах  подготовки и представления финансовой отчетности, разработанных Комитетом по  международным стандартам финансовой  отчетности, понятие «существенность» определяется так:  «информация считается существенной, если  ее пропуск или  искажение может  повлиять на  экономические решения пользователей, принятых на основе  финансовой отчетности, т. е. существенность, скорее, определяет пороговое значение  или  точку  отсчета  и не  является качественной  характеристикой,  которой  должна  обладать  информация, чтобы  быть  полезной».

Согласно цели  аудита финансовой отчетности аудитор  выражает мнение  относительно  того,  что  финансовая  отчетность  составлена во всех существенных аспектах в соответствии с установленными основами.  Оценка  существенности  является  предметом  профессионального суждения. Аудитору следует оценивать  существенность  при:

• определении  характера,  сроков  и  объема  аудиторских  процедур;

• оценке последствий искажений.

Существенность  в  аудите  имеет качественную  и  количественную стороны. При  разработке плана  аудита необходимо установить приемлемый уровень  существенности с  целью выявления  существенных искажений с точки  зрения количественного измерения этих искажений. Помимо количественной оценки искажений аудитор  рассматривает и принимает во внимание их характер (качество искажений),  например,  недостаточное  описание  учетной  политики. Аудитор  также  должен  учесть  возможность  систематических  искажений в отношении сравнительно небольших сумм, но которые в совокупности  могут  оказать  существенное  искажение  на  финансовую  отчетность  клиента.

Аудитор  рассматривает существенность  на  уровне  как  финансовой  отчетности  в  целом,  так  и  отдельных  сальдо  счетов  бухгалтерского  учета,  класса  операций и  прочих  раскрываемых сведений.

Оценка существенности и аудиторского риска  после  обобщения результатов проверки может отличаться от первоначально запланированных показателей  при  разработке  общего  плана  аудита.

Рассматриваемый стандарт определяет соотношение между существенностью и аудиторским риском  как обратную зависимость. Аудиторская  оценка  существенности  позволяет  аудитору  определять, какие статьи  отчетности исследовать, использовать ли  выборку и какие процедуры применять, чтобы  свести  аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

При оценке последствий  искажений аудитору необходимо установить, является ли существенной совокупность выявленных и неисправленных искажений. Совокупность неисправленных искажений включает:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16