Акт плановой документарной проверки КГКУ "Центр занятости населения Комсомольского района" (стр. 11 )

Согласно пункту 2.4 Порядка организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования безработных граждан, незанятых граждан, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначена страховая пенсия по старости и которые стремятся возобновить трудовую деятельность, включая обучение в другой местности, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края -пр (далее – Порядок организации профобучения), возмещение расходов безработным гражданам, направленным на обучение в другую местность, осуществляется центром занятости населения в месячный срок с момента окончания обучения и представления ими документов, подтверждающих сведения о расходах по проезду к месту обучения и обратно.

В нарушении этой нормы расходы по проезду некоторым гражданам были оплачены ранее даты окончания обучения. Нарушения выявлены в отношении следующих граждан: К. А.Ю. (ЛДПГУ № 000/1411), Л. М.Е. (ЛДПГУ № 000/1411), М. А.Н. (ЛДПГУ № 013004/1411), Н. А.А. (ЛДПГУ № 317001/1311), Т. А.Р. (ЛДПГУ № 290002/1311), Т. Д.С. (ЛДПГУ № 246001/1311), И. Н.А. (ЛДПГУ № 047001/1511), М. В.В. (ЛДПГУ № 020008/1511), Г. Л.В. (ЛДПГУ № 033005/1511), М. М.И. (ЛДПГУ № 281001/1411).

В ходе осуществления проверки и анализа информации, содержащейся в РПГУ, были выявлены факты несоблюдения требований пункта 2 статьи 16.1 Закона о занятости в части соответствия информации, внесенной в РПГУ, фактическим результатам работы и содержанию документов, находящихся в ЛДПГУ граждан:

- в РПГУ в ЕПТК "Катарсис" гражданина М. А.Н. (ЛДПГУ № 013004/1411) в заключении по профессиональному обучению гражданину рекомендовано пройти профподготовку для приобретения новой профессии, а в разделе "Профессиональное обучение" зафиксировано, что гражданин обучался по программе переподготовки. Аналогичные нарушения обнаружены в ЛДПГУ следующих граждан: Н. А.А. (ЛДПГУ № 317001/1311), С. П.С. (ЛДПГУ № 000/1411), Т. А.Р. (ЛДПГУ № 000/1311), Ш. А.А. (ЛДПГУ № 009011/1411), Б. А.Н. (ЛДПГУ № 170003/1411), И. Н.А. (ЛДПГУ № 047001/1511), А. А.И. (ЛДПГУ № 023001/1511, М. В.В. (ЛДПГУ № 020008/1511), М. М.И. (ЛДПГУ № 000/1411).

В нарушение требований пункта 192 регламента по социальным выплатам в ЛДПГУ отсутствуют приказы о прекращении выплаты стипендии. Нарушения выявлены в ЛДПГУ следующих граждан: П. В.В. (ЛДПГУ № 173003/1511), П. М.В. (ЛДПГУ № 252001/1411), С. А.А. (ЛДПГУ № 251005/1411) и др.

Проверено 9 государственных контрактов (договоров) на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан:

1) на основании государственного контракта от 01.01.2001 № 1-у, заключенного с КГБОУ СПО "Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум", оказаны образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальности "Машинист экскаватора" (10 человек) на сумму 290 611,0 рублей. Государственный контракт заключен в соответствии с Законом № 44-ФЗ на основании результатов размещения заказа путем проведения открытого аукциона.

Государственным контрактом не предусмотрена:

- обязанность исполнителя по представлению в центр занятости населения учебного плана после заключения договора с центром занятости населения, что является нарушением пункта 2.3 Порядка организации профобучения.

Согласно подпункту 5.1.7 пункта 5.1 контракта заказчик обязан проводить экспертизу результатов оказанных услуг. Между тем, такая экспертиза не проводилась.

При проверке ЛДПГУ к контракту от 01.01.2001 № 1-у выявлено, что у граждан Л. С.В. (ЛДПГУ № 000/1311) и С. П.Д. (ЛДПГУ № 016001/1411) в ЕПТК "Катарсис" в графе "Профессиональное обучение" вместо контракта от 01.01.2001 № 1-у указан контракт от 01.01.2001 № 15-у.

Д. в день начала обучения (10.02.2014) выданы направление на медицинскую комиссию, предложение на оказание государственной услуги по профессиональной подготовке и заключение по оказанной услуге.

У граждан Г. А.Н. (ЛДПГУ № 000/1411) и С. Н.В. (ЛДПГУ № 097009/1411) отсутствуют направления на медицинскую комиссию.

В справке от 01.01.2001 № 08-24-234 о посещении занятий и успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение, в отношении гражданина П. И.В. (ЛДПГУ № 101001/1411) зафиксировано 13 дней посещений вместо 10, переплаты нет;

2) на основании договора от 01.01.2001 № 2-у, заключенного с ОАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой", оказаны образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальностям: "Токарь револьверщик", "Оператор станков с программным управлением", "Сборщик-клепальщик" (6 человек).

При проверке ЛДПГУ к данному договору выявлено следующее.

С. (ЛДПГУ № 216005/1411) и Б. А.В. (ЛДПГУ № 216006/1411) предложение на оказание государственной услуги по профессиональной подготовке и заключение по оказанной услуге выдано в день начала обучения (07.08.2014).

В ЛДПГУ граждан К. М.С., Б. А.В. и Ш. А.С. (ЛДПГУ № 217001/1311) отсутствуют направления на прохождение медицинской комиссии;

3) на основании государственного контракта от 01.01.2001 № 5-у, заключенного с ФАУ "Комсомольский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства", оказаны образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальности "Водитель автомобиля категории "С" (10 человек) на сумму 407 781,0 рублей. Государственный контракт заключен в соответствии с Законом № 44-ФЗ на основании результатов размещения заказа путем проведения открытого аукциона.

Государственным контрактом не предусмотрена:

- обязанность исполнителя по представлению в центр занятости населения учебного плана после заключения договора с центром занятости населения, что является нарушением пункта 2.3 Порядка организации профобучения.

Согласно подпункту 5.1.7 пункта 5.1 контракта заказчик обязан проводить экспертизу результатов оказанных услуг. Между тем, такая экспертиза не проводилась.

При проверке ЛДПГУ к данному договору выявлено следующее.

В 7 ЛДПГУ граждан, направленных на обучение с 13.02.2014, всем участникам переобучения предложение на оказание государственной услуги по профессиональной подготовке, заключение по оказанной услуге и направление выданы в день начала обучения (13.02.2014);

4) на основании государственного контракта от 01.01.2001 № 15, заключенного с Краевым государственным казенным профессиональным образовательным учреждением № 18, оказаны образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальности "Повар" (4 человека) на сумму 94 260,0 рублей. Государственный контракт заключен в соответствии с Законом № 44-ФЗ с единственным поставщиком как закупка на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

При проверке ЛДПГУ к данному договору выявлено, что предложение на оказание государственной услуги по профессиональной подготовке, заключение по оказанной услуге и направление в образовательную организацию для прохождения профессионального обучения выданы в день начала обучения (22.09.2014, 23.09.2014) гражданам: П. Л.Н. (ЛДПГУ № 261004/1411), П. М.В. (ЛДПГУ № 084005/1411), САА (ЛДПГУ № 251005/1411);

5) на основании государственного контракта от 01.01.2001 № 23, заключенного с ФГБОУ ВПО "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет", оказаны образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальности "Оператор котельной" (1 человек) на сумму 9 900,0 рублей. Государственный контракт заключен в соответствии с Законом от 01.01.2001 № 44-ФЗ с единственным поставщиком как закупка на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Государственным контрактом не предусмотрена:

- обязанность исполнителя по представлению в центр занятости населения учебного плана после заключения контракта с центром занятости населения, что является нарушением пункта 2.3 Порядка организации профобучения;

6) на основании государственного контракта от 01.01.2001 № 8, заключенного с КГБОУ СПО "Хабаровский государственный медицинский колледж", оказаны образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальности "Сестринское дело в педиатрии" (1 человек) на сумму 15 587,0 рублей. Государственный контракт заключен в соответствии с Законом № 44-ФЗ с единственным поставщиком как закупка на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Государственным контрактом не предусмотрена:

- обязанность исполнителя по представлению в центр занятости населения учебного плана после заключения контракта с центром занятости населения, что является нарушением пункта 2.3 Порядка организации профобучения;

7) на основании государственного контракта от 01.01.2001 № 11, заключенного с КГБОУ СПО "Комсомольский-на-Амуре колледж информационных технологий и сервиса", оказаны образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальности "Парикмахер" (5 человек) на сумму 98 500,0 рублей. Государственный контракт заключен в соответствии с Законом № 44-ФЗ с единственным поставщиком как закупка на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Государственным контрактом не предусмотрена:

- обязанность исполнителя по представлению в центр занятости населения учебного плана после заключения контракта с центром занятости населения, что является нарушением пункта 2.3 Порядка организации профобучения;

8) на основании государственного контракта от 01.01.2001 № 23, заключенного с КГБОУ СПО "Комсомольский-на-Амуре судомеханический техникум", должны были оказываться образовательные услуги по профессиональному обучению безработных граждан по специальности "Электромонтажник судовой" (4 человека) на сумму 89 737,0 рублей. Государственный контракт заключен в соответствии с Законом № 44-ФЗ с единственным поставщиком как закупка на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20