ФИО выпускника | Предмет | «2» | «3» | «4» | «5» | Примечание |
Русский язык | + | Щадящий режим | ||||
Алгебра | + | |||||
Минасян Айк Грачикович | Русский язык | + | Повторная аттестация |
Таблица 4. Результаты экзаменов по выбору в традиционной форме:
Наименование общеобразовательного предмета | Выпускники, проходившие аттестацию в традиционной форме | |||
количество сдававших экзамены | количество прошедших аттестацию | % обученности | % качества | |
Обществознание | 29 | 29 | 100 | 31 |
История | 1 | 1 | 100 | 0 |
Английский язык | 2 | 2 | 100 | 100 |
География | 2 | 2 | 100 | 50 |
Информатика и ИКТ | 1 | 1 | 100 | 100 |
Физика | 1 | 1 | 100 | 100 |
Химия | 2 | 2 | 100 | 100 |
Биология | 3 | 3 | 100 | 100 |
Литература | 1 | 1 | 100 | 100 |
ОБЖ | 28 | 28 | 100 | 42,9 |
При проведении государственной (итоговой) аттестации выпускниками 9-х классов нарушения порядка проведения ГИА и требования информационной безопасности не было. По результатам экзаменов апелляций никто не подавал.
В учебном году предстоит проводить разъяснительную работу с выпускниками и их родителями по вопросу определения количества и состава предметов, выбираемых в качестве экзамена по выбору, своевременно информировать их о перечне вступительных испытаний в средне - специальные учебные заведения для более раннего определения экзаменационных предметов, ориентировать учащихся, родителей, педагогов на получение более высоких результатов.
В году наметилась тенденция увеличения средней отметки по математике (с 3,8 до 4,4), снижение средней отметки по русскому языку (с 4,1 до 3,5). Обозначилось увеличение выбранных предметов.
В период подготовки к итоговой аттестации администрация школы осуществляла контроль за ведением классных журналов выпускных классов, регулярностью проведения родительских собраний, выполнением учебных программ по предметам и практической части программ, осуществляла контроль за преподаванием учебных дисциплин, организацией повторения, текущей успеваемостью слабоуспевающих учащихся. Учителями-предметниками ежемесячно сдавались отчеты о работе со слабоуспевающими учащимися, администрацией корректировался план работы со слабоуспевающими учащимися.
Учебные программы выполнены, практическая часть программ соблюдена. Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9-х классов завершилась в сроки, обозначенные нормативными документами.
Задачи на следующий учебный год
1. Ознакомление педколлектива с итогами подготовки и проведения итоговой аттестации выпускников 9-х классов школы за учебный год.
2. Разработка план подготовки выпускников 9-х классов к государственной (итоговой) аттестации с учетом замечаний и спланировать систему внутришкольного контроля.
3. Выявление учащихся, имеющих слабую мотивационную подготовку, анализ затруднений в освоении учебного материала, корректировка работу.
4. Разработка учителями русского языка и математики плана подготовки выпускников к ГИА по предмету.
5. Ведение учета отработки умений и навыков каждого учащегося (диагностические карты).
6. Принципиально реальная оценка знаний учащихся, обеспечивающая базовые знания, при подготовке к ГИА, продолжение работы над повышением качества знаний учащихся.
7. Повышение доли практико-ориентированных заданий в учебном курсе, планирование дополнительных занятий с учащимися в соответствии с выявленными традиционно слабо усвоенными темами, навыками.
8. Использование для эффективной подготовки учащихся к ГИА документов, определяющих структуру и содержание КИМов 2014 г., заданий из открытого сегмента Федерального банка тестовых заданий, методических рекомендаций ККИДППО по подготовке к ГИА.
9. Включение в план работы на учебный год вопросов подготовки к ГИА, анализ государственной (итоговой) аттестации 2013.
10. Информирование родителей выпускников о текущей успеваемости учащихся, посещаемости дополнительных занятой, выполнения домашних заданий, о результатах краевых - диагностических работ под подпись.
11. Усиление разъяснительной работы с учащимися и родителями по нормативным документам, процедуре проведения государственной (итоговой) аттестации.
Анализ
государственной (итоговой) аттестации школы выпускников 11-х классов.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11 класса МОБУ СОШ № 85 осуществлялась в соответствии с федеральными, региональными, муниципальными документами:
-приказом Минобрнауки РФ № 000 от 01.01.2001г. «Об утверждении положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования», с изменениями (приказ Минобнауки РФ от 01.01.2001г. № 16);
- Положение о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов ОУ РФ (приказ МО от 03.12.99г. № 000);
- Федеральный закон Российской Федерации от 2 февраля 2011 г. N 2-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об образовании" и статьи 11 и 24 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в части совершенствования единого государственного экзамена";
- Приказ Минобрнауки от от 01.01.01 г. № 26 «Об утверждении сроков и единого расписания проведения единого государственного экзамена, его продолжительности по каждому общеобразовательному предмету, перечня дополнительных устройств и материалов, пользование которыми разрешено на едином государственном экзамене по отдельным общеобразовательным предметам, в 2013 году»
- приказом МО РФ от 01.01.2001 г. «Об утверждении Порядка проведения единого государственного экзамена» (Зарегистрирован в Минюст России от 31 января 2012 г.);
- Положением о порядке подготовки и проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Краснодарского края, утвержденным приказом ДОН от 01.01.2001 г. № 000;
- Приказом МОН КК от 01.01.2001 г. № 000 «О порядке окончания учебного года, организации и проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX, XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Краснодарского края».
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11 класса проводилась в сроки, установленные для общеобразовательных учреждений, реализующих программы среднего (полного) общего образования с 26 мая по 20 июня 2013 г.
В соответствии с планом мероприятий МОБУ СОШ № 85 по организации и обеспечению проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 11 класса в учебном году администрацией школы была организована работа по реализации плана подготовки к ЕГЭ по следующим направлениям:
· информационно-разъяснительная работа с учащимися, педагогами, родителями;
· работа с выпускниками по подготовке к ЕГЭ;
· работа по повышению квалификации педагогов,
· осуществление контроля за подготовкой выпускников к ЕГЭ.
В рамках информационно-разъяснительной работы согласно плану подготовки к ЕГЭ и плану информационно-разъяснительной работы на учебный год в школе был оформлен стенд по итоговой аттестации для 11 класса, предметные стенды в кабинетах, в библиотеке и у заместителя директора по УВР находились папки с документами, рекомендациями «Готовимся к ЕГЭ», подготовлены листовки, информация по ЕГЭ размещена на школьном сайте, действовала горячая линия по вопросам подготовки к ЕГЭ на муниципальном и школьном уровне. На школьную горячую линию вопросы поступали по организации участия в едином государственном экзамене, о ВУЗах и перечне вступительных испытаний в них. Целесообразно продолжить практику организованного выхода в ИНТЕРНЕТ на сайты учебных заведений.
Систематически проводились родительские собрания, классные собрания, совещания педагогических работников по разъяснению нормативных документов, порядка и процедуре проведения ЕГЭ, изучению Закона об административной ответственности в сфере образования ФЗ - 104, ФЗ 2 от 2.02.2011г. «О внесении изменений в закон РФ «Об образовании» ст. 11 и 24 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в части совершенствования единого государственного экзамена», о соблюдении информационной безопасности и ответственности за ее нарушение, о поведении на экзамене, об организации видеонаблюдения в ППЭ, о количестве вузов, ссузов, в которые подаются документы, о сроках выбора экзаменов и т д., организовано обучение выпускников правилам заполнения бланков регистрации, бланков ответов № 1, № 2, дополнительных бланков, ответов № 2, работе с черновиками. Все протоколы проведения разъяснительной работы с родителями, выпускниками, педагогическими работниками оформлены в соответствии со сроками проведения, подписи и даты проведения проставлены. Активно родители информировались о результатах КДР, текущей успеваемости, итогах работы дополнительных занятий, посещаемости учащихся посредством уведомлений.
Администрация, педагогический коллектив работали в течение учебного года на составляющие готовности учащихся к сдаче ЕГЭ:
· информационная готовность (информационо-разъяснительная работа со всеми участниками образовательного процесса);
· предметная готовность (качество подготовки по предметам, умения работать с КИМами, демоверсиями);
· психологическая готовность (внутренняя настроенность на экзамен, ориентированность на целесообразные действия, использование возможностей личности для успешных действий в ситуации сдачи экзамена).
Экзамены показали, что в подготовительной работе надо больше уделять внимания профилактике экзаменационного стресса, умению концентрировать внимание. По опросам выпускников самым сложным для них оказался экзамен по математике (03.г.) и период ожидания результатов экзаменов.
В целях обеспечения качественной подготовки к ЕГЭ учителями-предметниками создан банк заданий по предметам для подготовки выпускников к ЕГЭ (демоверсии, варианты КДР, нарезки по типам заданий из открытого банка заданий ЕГЭ по математике, сборники заданий по подготовке к ЕГЭ, рекомендации с подборкой заданий ККИДППО), осуществлялась разноуровневая подготовка к ЕГЭ согласно графику проведения консультаций. Консультации проводились по группам, сформированных по уровню знаний учащихся, состав групп корректировался в зависимости от результатов краевых диагностических работ, степени освоения учебного материала, пробного экзамена по русскому языку и математике. Опыт показал, что целесообразно комплектовать две группы для подготовки к ЕГЭ (успевающие учащиеся, слабоуспевающие учащиеся).
Учитывая степень обученности, мотивацию к обучению и конкретные результаты выполнения КДР, отработанных заданий каждой группой учащихся, учителя русского языка и математики организовывали работу по подготовке к ЕГЭ как в урочное, так и внеурочное время.
Подготовка к КДР осуществлялась в соответствии с аннотациям к КДР, по анализу проведения КДР в крае, рассматривались рекомендации ККИДППО по подготовке учащихся к ЕГЭ. Предметниками регулярно проводился анализ ошибок, допущенных учащимися, реализовались планы ликвидации пробелов в знаниях, выявленных КДР, оперативно вносились изменения в календарно-тематическое планирование. Положительные результаты дала практика обязательной отработки всех вариантов КДР каждым учащимся, а слабоуспевающими учащимися неоднократно. Данная работа позволила значительно улучшить личные результаты учащихся по русскому языку.
В течение учебного года выпускники 11 класса написали 17 КДР: 6 по математике, 3 по русскому языку, 2 по обществознанию, 1 по физике, 2 по биологии, 2 по истории 1 по химии. Краевые диагностические работы проводились в соответствии с требованиями к проведению КДР, с соблюдением информационной безопасности. Слабоуспевающие учащиеся в целом справлялись с работами по математике и русскому языку, но набирали пограничные с неудовлетворительной оценкой баллы. Средний балл по КДР был несколько ниже среднерайонного. С успевающими учащимися на дополнительных занятиях регулярно разбирались задания из банка ККИДППО. Учителя-предметники постоянно вели диагностические карты не только по обязательным предметам, но и предметам по выбору, что позволило им регулярно отслеживать учебные результаты выпускников и своевременно вносить коррективы в планы подготовки к ЕГЭ, выстраивать индивидуальную линию обучения, добиваясь стабильности в выполнении заданий базового уровня.
Учащиеся быстро определились с выбором экзаменов и не меняли решения. Все предметники были нацелены на подготовку к ЕГЭ. В учебном году 7 выпускников сдавали только обязательные предметы.
Мониторинг выбора предметов для экзаменов:
№ п/п | Предмет | 2011 г. | 2012 г. | 2013 | ||
Кол-во сдававших | Уровень обученности % | Кол-во сдававших | Уровень обученности % | Кол-во сдававших | Уровень обученности % | |
русский язык | 25 | 96 | 14 | 100 | 16 | |
математика | 25 | 88 | 14 | 92,9 | 16 | |
Информатика и ИКТ | 1 | 0 | - | - | - | - |
биология | 5 | 100 | - | - | 5 | 80 |
История | 10 | 50 | 7 | 57,1 | 1 | 100 |
обществознание | 18 | 66 | 9 | 77,8 | 6 | 83,3 |
химия | 1 | 100 | - | - | - | - |
физика | 2 | 100 | 3 | 100 | - | - |
литература | 2 | 100 | - | - | 1 | 100 |
Проведенные в апреле, мае 2013г. пробные экзамены по русскому языку, математике, истории, обществознанию, биологии, литературе позволили учащимся реально оценить свои возможности и проверить уровень знаний. В следствии чего некоторые учащиеся отказались от участия в ЕГЭ по предметам по выбору, так как недостаточно знали предмет (отказались от участия в ЕГЭ по истории - 3 чел., по обществознанию - 5 чел.). С учащимися были организованы ежедневные занятия, направленные на отработку практических навыков и закрепление знаний по базовым темам.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |



