Выводы

По итогам учебного года уровень успеваемости по школе понизился на 0,76 % с 98,22 до 97,46 %, качество знаний повысилось на 2,61 % с 30,72 до 33,33 %:

    Оставлены на повторный курс обучения:

Ф. И. учащегося

Класс

предмет

Решение педагогического совета

Приказ ОУ

1.

10а

русский язык литература алгебра геометрия история обществознание химия

протокол от 01.01.2001 г.

Приказ

№ у-23 п. 12

от 01.01.2001г

2.

Авакян Саро Сароевич

10а

литература история химия

протокол от 01.01.2001 г.

Приказ

№ у-23 п. 12

от 01.01.2001г

    Условно переведены в следующий класс:

Ф. И. учащегося

Класс

предмет

Решение педагогического совета

Приказ ОУ

1.

Макарян

Мнацакан Норайрович

русский язык

протокол от 01.01.2001 г

Приказ

№ у-23 п. 10

от 01.01.2001г

2.

русский язык

протокол от 01.01.2001 г

Приказ

№ у-23 п. 10

от 01.01.2001г

3.

Согоцян Армен Арсенович

русский язык

протокол от 01.01.2001 г

Приказ

№ у-23 п. 10

от 01.01.2001г

4.

10а

русский язык

протокол от 01.01.2001 г

Приказ

№ у-23 п. 10

от 01.01.2001г

Задачи на следующий учебный год

Предусмотреть дополнительные меры по организации работы по предупреждению второгодничества и условного перевода в планировании учебно-воспитательного процесса на учебный год. Взять на персональный административный контроль работу педагогов, имеющих второгодников (, ) Заместителю директора по УВР усилить административный контроль за качеством образовательного процесса, выполнением государственных образовательных программ, работой по профилактике второгодничества Организовать сдачу задолженности по предмету условно переведенных учащихся в срок до ноября 2013 г., решить вопрос о переводе на заседании педагогического совета школы. Рекомендовать родителям учащихся, оставленных на повторный год обучения иные формы получения среднего (полного) общего образования Включить в план работы индивидуальный контроль за успеваемостью учащихся, условно переведенных в следующий класс, оставленных на повторный курс обучения. Систематизировать профилактическую работу социально-психологической службы по взаимодействию с родителями с целью создания целостной системы работы со слабоуспевающими учащимися в образовательном учреждении. Учителям – предметникам рационально организовывать дифференцируемую работу учащихся на уроках и при выполнении домашних заданий.

Анализ

государственной (итоговой) аттестации школы выпускников 9-х классов.

Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9 класса МОУ СОШ № 85 осуществлялась в соответствии с федеральными, региональными, муниципальными документами:

- Положением о формах и порядке проведения ГИА обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования (приказ МО 28.11.2008г. № 000)

- Положение о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов ОУ РФ (приказ МО от 03.12.99г. № 000)

-Приказом МОН от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении порядка проведения экзаменов государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий в 2013 году»

- Положением о порядке подготовки и проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Краснодарского края, утвержденным приказом ДОН от 01.01.2001 г. № 000;

- Приказом МОН КК от 01.01.2001 г. № 000 «О порядке окончания учебного года, организации и проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX, XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Краснодарского края».

Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9-х классов проводилась в сроки, установленные для общеобразовательных учреждений, реализующих программы основного общего образования с 26 мая по 17 июня 2013 г.

В соответствии с планом мероприятий МОБУ СОШ № 85 по организации и обеспечению проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса в учебном году администрацией школы была организована работа по реализации плана подготовки к ГИА по следующим направлениям:

·  информационно-разъяснительная работа с учащимися, педагогами, родителями;

·  работа с выпускниками по подготовке к ГИА;

·  работа по повышению квалификации педагогов,

·  осуществление контроля за подготовкой выпускников к ГИА.

В рамках информационно-разъяснительной работы согласно плану подготовки к ГИА и плану информационно-разъяснительной работы на учебный год в школе был оформлен стенд по итоговой аттестации для 9 класса, предметные стенды в кабинетах, в библиотеке и у заместителя директора по УВР находились папки с документами, рекомендациями «Готовимся к ГИА: в помощь выпускникам, родителям», информация по ГИА размещена на школьном сайте, действовала горячая линия по вопросам подготовки к ГИА на муниципальном и школьном уровне. На школьную горячую линию вопросы не поступали, все вопросы решались в рабочем порядке. Самой востребованной оказалась информация о средних учебных заведениях и перечне вступительных испытаний. Целесообразно продолжить практику организованного выхода в ИНТЕРНЕТ на сайты учебных заведений.

Систематически проводились родительские собрания, классные собрания, совещания педагогических работников по разъяснению нормативных документов, порядка и процедуре проведения ГИА, изучению Закона об административной ответственности в сфере образования ФЗ - 104, о соблюдении информационной безопасности и ответственности за ее нарушение, о поведении на экзамене, о количестве ссузов, в которые подаются документы, о сроках выбора экзаменов и т д., организовано обучение выпускников правилам заполнения бланков ответов № 1, № 2, Все протоколы проведения разъяснительной работы с родителями, выпускниками, педагогическими работниками оформлены в соответствии со сроками проведения, подписи и даты проведения проставлены.

Администрация, педагогический коллектив работали в течение учебного года на составляющие готовности учащихся к сдаче ГИА:

·  информационная готовность (информационо-разъяснительная работа со всеми участниками образовательного процесса);

·  предметная готовность (качество подготовки по предметам, умения работать с КИМами, демоверсиями);

·  психологическая готовность (внутренняя настроенность на экзамен, ориентированность на целесообразные действия, использование возможностей личности для успешных действий в ситуации сдачи экзамена).

Экзамены показали, что в подготовительной работе надо больше уделять внимания профилактике экзаменационного стресса, умению концентрировать внимание. По опросам выпускников самым сложным для них оказались экзамены по выбору, а также период ожидания результатов обязательных экзаменов.

В целях обеспечения качественной подготовки к ГИА учителями-предметниками создан банк заданий по предметам для подготовки выпускников к ГИА (тренинги, варианты КДР, нарезки по типам заданий по математике, сборники заданий по подготовке к ГИА, рекомендации с подборкой заданий ККИДППО), осуществлялась разноуровневая подготовка к ГИА. Консультации проводились по группам, сформированных по уровню знаний учащихся, состав групп корректировался в зависимости от результатов краевых диагностических работ, степени освоения учебного материала, пробного экзамена по русскому языку и математике. Опыт показал, что целесообразно первоначально комплектовать две группы для подготовки к ГИА (успевающие учащиеся, слабоуспевающие учащиеся). В дальнейшем, после написания нескольких КДР, проведения отработочных работ учащиеся делятся на 3 группы:

-группа «риска»- учащиеся, которые могут не набрать минимальное количество баллов, подтверждающее освоение основных образовательных программ основного общего образования;

-учащиеся, которые при добросовестном отношении, дополнительной проведенной работе, контроля со стороны родителей могут набрать минимальное количество баллов и более;

-учащиеся-претенденты на получение высоких баллов.

Учитывая степень обученности, мотивацию к обучению и конкретные результаты выполнения КДР, отработочных задании каждой группой учащихся, учителя русского языка и математики организовывали работу по подготовке к ГИА как в урочное, так и внеурочное время. Подготовка учащихся «группы риска» контролировалась администрацией: проверялись диагностические карты, результаты текущей успеваемости, посещаемость и результативность дополнительных занятий.

Подготовка к КДР осуществлялась в соответствии с аннотациями к КДР, по анализу проведения КДР в крае, рассматривались рекомендации ККИДППО по подготовке учащихся к ГИА. Предметниками регулярно проводился анализ ошибок, допущенных учащимися, реализовались планы ликвидации пробелов в знаниях, выявленных КДР, оперативно вносились изменения в календарно-тематическое планирование, велись диагностические карты на каждого слабоуспевающего учащегося. Положительные результаты дала практика обязательной отработки всех вариантов КДР каждым учащимся, а слабоуспевающими учащимися неоднократно. Целесообразно продолжить практику проведения индивидуальных дополнительных занятий с учащимися на каникулах. Данная работа позволила значительно улучшить личные результаты учащихся по русскому языку и математике.

В течение учебного года выпускники 9 класса написали 10 КДР (6 по математике, 3 по русскому языку). Результаты отражены в следующих таблицах:

Русский язык:

Класс

Ф. И.О. учителя

Кол-во
уч-ся

Кол-во
писав-
ших

Средняя отметка

количество полученных оценок в классах

"2"

"3"

"4"

"5"

29.11.2012

17

16

3,8

0

6

8

2

07.02.2013

17

16

3,7

2

4

7

3

04.04.2013

17

17

3,1

3

10

3

1

29.11.2012

19

17

3,8

0

6

9

2

13.03.2013

19

15

3,6

1

7

4

3

04.04.2013

19

17

3,1

3

10

3

1

Математика:

Класс

Ф. И.О. учителя

Срок

Кол-во
уч-ся

Кол-во
писав-
ших

Средняя отметка

количество полученных оценок в классах

"2"

"3"

"4"

"5"

14.11.2012

17

15

3,3

3

6

5

1

12.12.2012

17

17

2,9

6

7

4

0

24.01.2013

17

17

2,7

7

8

2

0

13.02.2013

17

16

2,8

4

11

1

0

13.03.2013

17

17

3,4

1

10

4

2

17.04.2013

17

14

3,2

2

3

8

0

14.11.2012

19

18

2,9

7

6

4

1

12.12.2012

19

16

2,3

7

9

0

0

24.01.2013

19

17

2,6

9

6

2

0

13.02.2013

19

17

2,8

5

11

0

1

13.03.2013

19

14

3,1

3

8

2

1

17.04.2013

19

17

3,0

2

13

2

0

Краевые диагностические работы проводились в соответствии с требованиями к проведению КДР, с соблюдением информационной безопасности. В ходе работ были выявлены слабые места, многие учащиеся не справлялись с выполнением работ, но набирали пограничные с неудовлетворительной оценкой баллы. С успевающими учащимися на дополнительных занятиях регулярно разбирались задания из банка ККИДППО. Учителя-предметники постоянно велись диагностические карты учащихся, что позволило регулярно отслеживать учебные результаты выпускников и своевременно вносить коррективы в планы подготовки к ГИА, выстраивать индивидуальную линию обучения, добиваясь стабильности в выполнении заданий базового уровня. Учащиеся быстро определились с выбором экзаменов и не меняли решения.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17