Внутренний диаметр тp-да, м | Протяжённость в двухтрубном исчислении, м | Расход воды в подающем трубопроводе, т/ч | Суммарные тепл. потери в подающем трубопроводе, ккал/ч | Суммарные тепл. потери в обратном трубопроводе, ккал/ч | Годовые тепл. потери под. тр-да, Гкал | Годовые тепл. потери обр. тр-да, Гкал | |
0.2 | 3.66 | 16.72 | 154.8 | 126.8 | 0.8 | 0.7 | |
0.07 | 354.72 | 7118.6 | 6088.1 | 37.1 | 31.7 | ||
0.025 | 18.94 | 223.8 | 194.9 | 1.2 | 1.0 | ||
377 | 39.0 | 33.4 | 72.4 |
Отключаемые участки
0.1 | 55.78 | 1.33 | 16888.9 | 5591.8 | 88.0 | 29.1 | |
0.032 | 109.11 | 9476.7 | 5171.4 | 49.4 | 26.9 | ||
0.025 | 151.32 | 8026.1 | 2803.5 | 41.8 | 14.6 | ||
0.02 | 27.06 | 753.2 | 568.5 | 3.9 | 3.0 | ||
343 | 183.0 | 73.6 | 256.6 | ||||
329.1 |
7.4.1.2. Технико-экономическое обоснование частичной децентрализации системы
Частичная децентрализация системы предполагает:
· ликвидацию участков теплотрассы до концевых потребителей, являющихся источниками повышенных тепловых потерь;
· создание индивидуальных источников тепловой энергии с высокими экономическими показателями у семи концевых потребителей.
Экономический эффект от частичной децентрализации системы достигается за счёт устранения тепловых потерь по теплотрассе и отключения части потребителей.
1.1. Определение экономического эффекта от ликвидации участков теплотрассы
Количество отпущенной тепловой энергии и величина тепловых потерь приняты на основании теплогидравлического расчёта.
Примем удельный расход топлива на котельной и индивидуального источника равным 161.1 м3/Гкал, тогда перерасход топлива, получаемый при использовании отключаемого теплопровода и потребителей, тыс. м3,
ΔВтэ = (ΔQпот+Q)b/1000,
где ΔQпот - потери по теплотрассе, Гкал;
Q – количество тепла, потребляемое отключаемыми потребителями, Гкал;
b – удельный расход топлива, м3/Гкал;
ΔВтэ = (256.6+72.9)·161.1/1000 = 53.1.
Перерасход электроэнергии на перекачку теплоносителя при неизменном напоре и сокращении расхода на 1т/ч незначительный, поэтому учитывать его в расчёте нецелесообразно.
При тарифе на тепловую энергию 1352.87 р./Гкал экономический эффект составит 446 тыс. р.
1.2. Расчет срока окупаемости внедрения индивидуальных теплоисточников и ликвидации теплотрассы
Примем стоимость оборудования, проектных и строительно-монтажных и иных работ для одного потребителя, переводимого на индивидуальное теплоснабжение, в размере 150 тыс. р.
В сумме для семи потребителей капиталовложения составят 1050 тыс. р.
Срок окупаемости мероприятия 1050/446 = 2.4 года.
Ввиду неполноты и неточности предоставленной информации фактический экономический эффект и срок окупаемости может отличаться от расчётного.
Анализ расчётных данных показывает, что пропускная способность сети завышена: скорости теплоносителя на всех участках менее 1м/с, что приводит к большим относительным тепловым потерям (тепловые потери после отключения потребителей составляют 15%). Поэтому желательно проведение конструкторского расчёта и реконструкции тепловой сети. Однако, для составления расчётной модели, максимально приближённой к действительности, требуется знание фактических тепловых нагрузок потребителей. При температурном графике 95/70°С для нормального теплоснабжения потребителей необходимо минимизировать тепловые потери путём поддержания изоляции в надлежащем состоянии. Для оптимального теплоснабжения потребителей необходимо проведение режимной наладки системы теплоснабжения.
7.4.2. Новые блочно-модульные котельные № 11, № 12 и № 13
Для теплоснабжения вновь вводимых строительных фондов (расчетный срок) необходимо строительство теплотрасс от трёх блочно-модульных котельных №10, №11 и №12 (двухтрубная система).
Таблица 51 – Предложения по реконструкции и новому строительству тепловых сететй и сооружений на них
Этап | Наименование источника | Адрес | Предложение |
I очередь | Районная котельная | · Частичная реконструкция магистральной тепловой сети · Частичная реконструция распределительных тепловых сетей · Реконструкция ЦТП-2, ЦТП-6, ЦТП-7, ЦТП-8 и ЦТП-9 · Восстановление разрушеной тепловой изоляции · Строительство тепловых сетей до новых потребителей | |
Блочно-модульная котельная №2 | ул. Бахтина | · Частичная реконструция тепловых сетей | |
Болочно-модульная котельная №3 | ул. Заводская | ||
Болочно-модульная котельная №5 | п. Лесной | ||
БМК-6 | ул. Петра Алексеева | · Строительство новых тепловых сеетй до ЦТП-3, ЦТП-4, ЦТП-5 и ЦТП-6 | |
БМК-7 | ул. Луговая | · Демонтаж магистральной тепловой сети котельной · Строительство тепловых сетей до новых потребителей | |
БМК-8 | ул. Гжатская | ||
БМК-9 | ул. Ленина | ||
БМК-10 | ул. Свердлова | ||
Расчётный срок | БМК-11 | Юго-западная часть города | · Строительство тепловых сетей до новых потребителей |
БМК-12 | Северо-восточная часть | ||
БМК-13 | Северная часть |
8. Перспективные топливные балансы
Топливный баланс является комплексным материальным балансом, охватывающим совокупность взаимозаменяемых топливных ресурсов. Данный баланс увязывает в единое целое частные балансы различных видов топлива, дает характеристику общего объема, распределения и использования.
В перспективном балансе учтено увеличение тепловой нагрузки за счёт подключения объектов перспективного строительства. Изменение тепловой нагрузки, связанное с отключением потребителей или повышения энергоэффективности зданий не отражено.
Основной вид топлива для котельных г. Гагрин – природный газ. Низшая теплота сгорания природного газа согласно предоставленным данным 8027 ккал/м3 (0,008027 Гкал/м3). Резервное топливо на районной котельной – мазут, низшая теплота сгорания – 39900 кДж/кг (0,00953 Гкал/кг). На блочно-модульных котельных предлагается использовать в качестве резервнго дизельное топливо.
Перспективные топливные балансы по периодам до 2028г. приведены в Таблица 52.
Таблица 52 – Перспективные топливные балансы по периодам до 2028г.
Период |
|
| ||||||||||
Источник | Выработка, Гкал | Отпуск в сеть (на коллекторах), Гкал | Полезный отпуск, Гкал | Вид топлива | Удельый расход условного топлива, м3/Гкал (кг/Гкал) | Годовой расход топлива, тыс. м3 | Выработка, Гкал | Отпуск в сеть (на коллекторах), Гкал | Полезный отпуск, Гкал | Вид топлива | Удельый расход условного топлива, м3/Гкал (кг/Гкал) | Годовой расход топлива, тыс. м3 |
Районная котельная | 79495,8 | 78646,8 | 73266,9 | Газ | 162,1 | 12885,2 | 79495,8 | 78646,8 | 73266,9 | Газ | 162,1 | 12886,3 |
БМК № 2 (ул. Бахтина) | 22823,4 | 22788,0 | 21462,0 | Газ | 155,1 | 3539,4 | 22818,2 | 22782,8 | 21462,0 | Газ | 155,1 | 3539,1 |
БМК № 3 (ул. Заводская) | 9497,7 | 9491,7 | 8826,7 | Газ | 155,1 | 1472,9 | 9501,6 | 9495,6 | 8826,7 | Газ | 155,1 | 1473,7 |
Котельная № 5 (п. Лесной) | 4157,2 | 4156,0 | 3880,0 | Газ | 155,1 | 644,7 | 4163,8 | 4162,5 | 3880,0 | Газ | 155,1 | 645,8 |
БМК-6 (ул. П. Алексеева) | 55713,9 | 55491,0 | 52288,3 | Газ | 155,1 | 8640,0 | 55713,9 | 55491,0 | 52288,3 | Газ | 155,1 | 8641,2 |
БМК-7 (ул. Луговая) | 5725,8 | 5723,5 | 5338,2 | Газ | 155,1 | 887,9 | 5725,8 | 5723,5 | 5338,2 | Газ | 155,1 | 888,1 |
БМК-8 (ул. Гжатская) | 26195,0 | 26145,6 | 24607,8 | Газ | 155,1 | 4062,2 | 26195,0 | 26145,6 | 24607,8 | Газ | 155,1 | 4062,8 |
БМК-9 (ул. Ленина) | 12759,4 | 12747,9 | 11718,0 | Газ | 155,1 | 1978,7 | 12759,4 | 12747,9 | 11718,0 | Газ | 155,1 | 1979,0 |
БМК-10 (ул. Свердлова) | 28023,2 | 27966,7 | 26300,4 | Газ | 155,1 | 4345,8 | 28023,2 | 27966,7 | 26300,4 | Газ | 155,1 | 4346,4 |
БМК-11 (Юго-западная часть города) | - | - | - | - | - | - | 29068,2 | 29007,3 | 27342,0 | Газ | 155,1 | 4508,5 |
БМК-12 (Северо-восточная часть) | - | - | - | - | - | - | 44367,9 | 44226,3 | 41664,0 | Газ | 155,1 | 6881,5 |
БМК-13 (Северная часть) | - | - | - | - | - | - | 14062,6 | 14048,6 | 13020,0 | Газ | 155,1 | 2181,1 |
- | 4 | - | 3 | - | - | 38456,8 | 2 | - | 3 | - | - | 52033,4 |
9. Оценка надежности теплоснабжения
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 |



