Очевидно, что законодатель чисто формально относит предприятие к недвижимости с тем, чтобы распространить на этот весьма сложный и дорогостоящий объект гражданских прав правовой режим недвижимости (точно так же, как ряд других, вполне “движимых” объектов распространен тот же режим (воздушные, морские, речные суда, космические объекты).

Итак, предметом договора купли-продажи предприятия является предприятие как имущественный комплекс, за ряда исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам. В этом смысле необходимо выделить две категории неимущественных прав продавца (собственника предприятия), в отношении которых в ГК РФ предусмотрены два противоположных правила (п. 2 и 3 ст. 559).

К первой категории относятся права на фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и другие средства индивидуализации продавца и его товаров, работ или услуг. Эти права переходят к покупателю при условии, что иное не будет предусмотрено в договоре.

Вторую категорию составляют права, полученные продавцом на основании разрешения (лицензии) на занятие соответствующей деятельностью. Эти права, напротив, не подлежат передаче покупателю. За неисполнение переданных покупателю в составе предприятия обязательств, допущенное из-за отсутствия у покупателя разрешения (лицензии), необходимой для исполнения этих обязательств, продавец и покупатель несут перед кредиторами предприятия солидарную ответственность (ст. 559 ГК РФ).

Лицензия не может передаваться иному лицу, поэто­му продажа как отдельного вида имуще­ства, так и предприятия в целом сама по себе, по общему правилу, не порождает для покупателя како­го бы то ни было преимущества на полу­чение лицензии. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. в редакции от 01.01.01 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" в п. 1 ст. 7 не предусматривает правило о том, что "вид деятельности, на осуществление которого получена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом
или индивидуальным предпринимателем".

Однако в некоторых случаях покупатель предприятия может при­обретать преиму­щественное право на получение лицен­зии, например, в отношении лицен­зии на пользование, поскольку, например, ста­тьей 13-1 Закона Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000-1 "О недрах" установлено, что предо­ставление лицензий на пользование не­драми осуществляется путем проведе­ния конкурсов и аукционов.

При продаже предприятия (бизнеса) должника в соответствии со ст. 86 Закона РФ от 01.01.01 г. "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, когда основной вид деятельности должника осуществляется только на основании лицензии, покупатель предприятия также приобретает преимущественное право на получение соответствующей лицензии.

Предприятия в большинстве случаев являются материальной основой юридических лиц - субъектов гражданского права. Однако продажа предприятия не только не означает прекращения юридического лица – продавца предприятия, но и в большинстве случаев даже не представляет угрозы для существования субъекта права – продавца. Возмездный характер договора купли-продажи предприятия предполагает сохранение имущественной базы продавца. И юридические лица, и граждане могут иметь в собственности не одно, а несколько предприятий, продавать одни из них, покупать другие.

Вообще же в гражданском законодательстве термин "предприятие" используется, как известно, в двух значениях: как объект прав (имущественный комплекс) и как субъект права - применительно к муниципальным и государственным предприятиям, т. е. как одна из организационно-правовых форм юридических лиц в сфере предпринимательства.

В качестве субъекта гражданских прав муниципальное или государственное предприятие - это самостоятельный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, создаваемый на базе муниципальной или государственной собственности с закреплением за ним имущества на праве хозяйственного ведения (для казенных предприятий - на праве оперативного управления), осуществляющий предпринимательскую деятельность в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли (ст. ГК РФ).

В ряде правовых актов предприятие рассматривается одновременно как объект и как субъект права, что отнюдь не способствует определенности рассматриваемого понятия. Так, в Указе Президента РФ № 000 от 2 июня 1994 г. "О продаже государственных предприятий-должников"[5] предусматривается возможность продажи государственных предприятий, признанных в установленном порядке неплатежеспособными. С одной стороны, должником, в том числе неплатежеспособным, может быть только субъект права как сторона в обязательстве, которое он не выполнил. С другой стороны, в приведенном правовом акте речь идет о продаже предприятия, что возможно лишь по отношению к объекту, но не субъекту права. В соответствии с официальным разъяснением[6] в данном случае речь шла о продаже имущества как единого имущественного комплекса предприятия с сохранением за ним статуса юридического лица.

Дело в том, что такие предприятия как субъекты правоотношений не имеют имущества на праве собственности, оно предоставляется им собственником имущества (субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием на праве хозяйственного ведения или оперативного управления - для казенных предприятий). Соответственно собственник в любое время может продать эти предприятия, и если продажа осуществляется не в виде лишь имущества ликвидируемого предприятия, а при условии продолжения его деятельности, это дает основание некоторым исследователям вопроса полагать, что в таких случаях государственное или муниципальное предприятие продается как объект гражданского права, оставаясь при этом одновременно и субъектом права.

Представляется, однако, что предприятие во всех случаях продается именно как объект права, ибо продажа субъектов в принципе невозможна. Как объект гражданско-правовых договоров, предприятие, по сути дела, является не юридической, а производственной (или производственно-технологической, материальной) категорией.

Если в качестве субъекта предприятие может быть основанным лишь на базе государственной (в том числе федеральной) либо муниципальной собственности, то в качестве объекта права (недвижимого имущества) предприятие, как уже отмечалось, может принадлежать любым субъектам права, в том числе гражданам, причем не исключена возможность принадлежности нескольких предприятий одному субъекту права.

Специфика предприятия как особого объекта гражданских прав и как предмета договора его продажи выражается и в том, что в составе предприятия могут передаваться права требования и долги предприятия, но лишь те, которые возникли в связи с деятельностью предприятия.

Совершенно очевидно, что права требования и обязанности (долги) могут иметь лишь субъекты гражданского права, а не предприятие в качестве объекта прав, т. е. в качестве имущества. Соответственно, следует иметь в виду, что когда законодатель упоминает в составе имущества предприятия как единого имущественного комплекса права требования и долги, он имеет в виду, конечно же, требования и долги по обязательствам владельца предприятия, связанным с деятельностью этого имущественного комплекса, и должником является владелец предприятия – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (т. е. продавец предприятия). И даже в тех случаях, когда продаваемое предприятие состоит в основном лишь из имущественных (и неимущественных) прав и обязанностей либо только из них (без материального субстрата), оно рассматривается как объект прав и предмет договора купли-продажи, а его собственник (владелец) – как продавец, т. е. субъект права.

Особыми нематериальными элементами предприятия следует признать его деловую репутацию, деловые связи, положение на рынке тех или иных товаров. Хотя эти элементы не названы в ст. 132 ГК РФ при определении состава предприятия, очевидно, что они имеют большое значение при реализации предприятием своих экономических интересов, связанных с получением прибыли.

Эти элементы поддаются рыночной оценке, и стоимость этих элементов может составлять существенную часть в общей стоимости предприятия.

В каче­стве особой разновидности нематериальных элементов в составе предприятия обычно выделяются так называемые «шансы предприятия», под которыми понимается «возможность благоприятных результатов торгово-промышленной деятельности пред­приятия в будущем, реальное положение его на рынке. Эти шансы основаны на фактическом отношении предприятия к клиентуре, на его репутации и известности. Без шансов предприятие является нежизнеспособным.

Таким образом, стоимость предприятия обычно определяется не только входящими в его состав движимыми и недвижимыми вещами, не только наличием в его составе имущественных и неимущественных прав и обязанностей, но и его шансами, т. е. потенциалом, силой его рыночного положения, а также возможностью соответству­ющей экспортации при перемене собственника, то есть сохранением клиентуры прежнего предприятия ("клиентелла" предприятия). Ведь при несохранении клиентов предприятия при его отчуждении оно уже не будет иметь прежнюю ценность.

Гражданское право Франции, например, относит шансы, деловую репутацию, "раскрученность" предприятия на рынке сбыта товаров к разряду «бестелесных движимых имуществ», подчеркивая тем самым, что экономическая ценность предприятия определяется более постоянным образом входящими в его состав пра­вовыми, нежели вещественными элементами.

От договора купли-продажи предприятия нужно отличать продажу акций акционерных обществ, в том числе контрольный пакет акций, а также продажу долей, вкладов, в иных хозяйственных обществах и товариществах. В этом случае предметом продажи является не предприятие как имущественный комплекс, а сами акции, паи, вклады, доли. Собственником всего имущества при этом продолжает оставаться само хозяйственное товарищество или общество, т. е. смены собственника не происходит. Меняется лишь состав акционеров, товарищей, вкладчиков.

Более подробно понятие предприятия как объекта сделок с недвижимостью рассматривалось в рамках первой лекции как вид недвижимого имущества.

В договоре купли-продажи предприятия должны быть точно указаны состав и стоимость продаваемого предприятия. Эти условия в качестве предмета и цены являются существенными условиями договора купли-продажи предприятия в силу закона (ст. 554, 555 ГК РФ).

2. Форма, государственная регистрация договора. Заключение и исполнение договора. Продажу предприятия, ввиду ее сложности, условно можно разделить на несколько основных этапов:

1) определение состава и стоимости продаваемого предприятия;

2) заключение договора купли-продажи и его государственная регистрация;

3) уведомление кредиторов о продаже предприятия;

4) передача предприятия;

5) государственная регистрация перехода права собственности на предприятие к покупателю.

Рассмотрим эти этапы более подробно.

В соответствии со ст. 561 ГК РФ стороны еще до подписания договора продажи предприятия должны составить и рассмотреть: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, перечень всех долгов (обязанностей), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.

Это необходимо для того, чтобы определить предмет и цену договора как существенных условий данного договора. Если в состав предприятия входит земельный участок, необходимо приложение к договору документа, подтверждающего право пользования продавцом этим земельным участком в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Обязанность продавца провести предварительную полную инвентаризацию прода­ваемого предприятия обусловлена тем, что при проведении инвентаризации выявляется фактическое наличие имущества, сопоставляется фак­тическое наличие имущества с данными бухгалтерского учета, а также осуществ­ляется проверка полноты отражения в учете прав требования и долгов, связанных с деятельностью данного предприятия.

Перечисленные документы служат обязательным приложением к договору купли-продажи предприятия, который (как и любой другой договор продажи недвижимости) заключается в письменной форме путем составления единого документа, подписываемого сторонами. Отсутствие какого-либо из перечисленных документов расценивается как несоблюдение формы договора, и это влечет его недействительность (ст. 560 ГК РФ). (Хотя, если быть более точным, здесь речь должна идти о невключении в договор существенных условий, указанных в законе, без которых договор не может считаться заключенным).

Нотариальное удостоверение договора купли-продажи предприятия не является обязательным. Однако договор подлежит обязательной государственной регистрации и считается заключенным с этого момента (ст. 560 ГК РФ).

Напомним, что среди договоров о продаже недвижимости в ГК РФ предусмотрены только два договора, требующие государственной регистрации: договор купли-продажи предприятия и договор купли-продажи жилья. По договорам продажи иной недвижимости регистрации подлежит не договор, а только переход права собственности от продавца к покупателю (хотя фактически во всех случаях в конечном счете регистрируется и то, и другое одновременно).

Регистрация договора осуществляется по правилам, предусмотренным в ст. 131, 164 ГК РФ и в Федеральном законе от 01.01.01 г. 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в действующей редакции).

Этот закон в ст. 22 устанавливает, что в случае необходимости совершения сделки в отношении предприятия как имущественного комплекса государственная регистрация наличия и перехода права на предприятие в целом и сделки с ним проводятся федеральным органом в области государственной регистрации, т. е. Федеральной регистрационной службой (Россрегистрацией).

Затем зарегистрированные переход права на предприятие, ограничение (обременение) права на предприятие, если таковое имеется, являются основанием для внесения записей в ЕГРП о переходе, обременении права на каждый объект недвижимости, входящий в состав предприятия (земельный участок, здания, сооружения) - уже по месту нахождения соответствующего объекта недвижимого имущества.

Если же совершается сделка не с предприятием в целом как имущественным комплексом “на ходу”, а с отдельными объектами недвижимости в его составе (земельные участки, здания, сооружения), то и переход прав на них, и сделка с ними (когда это требуется по закону – например, ипотека) государственной подлежат регистрации по общему правилу, т. е. по месту нахождения данных объектов.

Когда продается отдельная недвижимость в составе предприятия, то это обычный договор продажи недвижимости, но не договор продажи предприятия.

Например, юридическое лицо, зарегистрированное в Омске, покупает предприятие, находящееся в Новосибирске и имеющее свои филиалы с имущественной базой, включающей недвижимость – здания, сооружения, земельные участки – в районных центрах Новосибирской и Омской областей - Бердске, Любино, Черепаново. Государственная регистрация договора купли-продажи предприятия и перехода права на него к покупателю (т. е. права собственности покупателя) будет осуществляться в Москве – в Федеральной государственной службе, а затем на основе этой регистрации Главные управления Федеральной государственной службы Омской и Новосибирской области зарегистрируют переход прав к покупателю отдельных объектов недвижимого имущества в составе купленного предприятия – по месту нахождения каждого объекта. А если отдельные цеха этого предприятия построены, например, во Владивостоке, то – и там соответствующие здания, земельные участки).

Для государственной регистрации договоров по продаже федеральных предприятий, государственных предприятий субъектов Российской Федерации, муниципальных предприятий в процессе приватизации необходимо представить в регистрирующий орган документ, подтверждающий права на приобретение государственного или муниципального имущества, победы покупателя на коммерческом конкурсе, выполнения им инвестиционных и (или) социальных условий в отношении объекта приватизации, а также документы, подтверждающие полномочия продавца.

В случаях продажи предприятия как имущественного комплекса самим государственным или муниципальным предприятием в регистрирующий орган в соответствии с требованиями п. 2 ст. 295 ГК должно быть представлено, наряду с другими необходимыми документами, письменное разрешение собственника предприятия (или его уполномоченного органа) на отчуждение предприятия.

Если стороной по договору купли-продажи предприятия является акционерное общество, то в определенных случаях к договору должно быть приложено соответствующее решение совета директоров (наблюдательного совета) общества либо решение общего собрания общества.

Данное требование вытекает из ст. 79 Федерального закона от 01.01.01 г. 65-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которой решение о совершении крупной сделки, связанной с приобретением или отчуждением акционерным обществом имущества, стоимость которого составляет от 25% до 50% балансовой стоимости активов общества на дату принятия соответствующего решения, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) единогласно, а если единогласие не достигнуто, то вопрос по решению совета директоров (наблюдательного совета) может быть вынесен на рассмотрение общего собрания акционеров.

Если же стоимость отчуждаемого или приобретаемого акционерным обществом имущества составляет свыше 50% балансовой стоимости активов общества, то решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Решение о совершении крупной сделки в обществе с ограниченной (дополнительной) ответственностью принимается, по общему правилу, общим собранием участников общества, хотя уставом общества принятие решений о совершении крупных сделок по отчуждению или приобретению имущества, стоимость которого составляет от 25 до 50% стоимости имущества общества, может быть отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета).

Предприятие в качестве недвижимости может выступать предметом залога (ст. 336 ГК РФ и п.1 ст. 5 Федерального закона от 01.01.01 г. "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Заложенное предприятие также можно продавать, однако с определенными ограничениями, а именно: если предприятие в целом как иму­щественный комплекс или отдель­ный, входящий в него объект не­движимости, заложены, то к дого­вору купли-продажи предприятия при его государственной регистра­ции должно прилагаться письмен­ное согласие залогодержателя (ст. 346 ГК РФ и п. 1 ст. 72 Закона "Об ипотеке).

Данное правило является диспозитивным - иное может быть предусмотрено в договоре о залоге предприятия (или в законе). Но если договором залога предус­мотрено, что залогодатель вправе отчуждать заложенное имущество без согласия залогодержателя, то данное положение должно быть также документально подтвержде­но при государственной регистра­ции договора купли-продажи пред­приятия.

Это имеет большое значе­ние, так как ст. 353 ГК РФ предусматри­вает сохранение права залога при переходе права на заложенное иму­щество к другому лицу и права за­логодержателя не должны быть на­рушены заключением договора купли-продажи предприятия.

В соответствии с действующим антимонопольным законодательством для государственной регистрации сделки с предприятием может потребоваться предварительное согласование сделки с федеральным антимонопольным органом.

Поскольку в составе предприятия по договору купли-продажи могут «продаваться» и долги, относящиеся к деятельности предприятия (а это означает не что иное, как перевод долга, хотя и весьма специфический), то после заключения договора, но еще до реальной передачи предприятия покупателю кредиторы по обязательствам, включаемым в состав продаваемого предприятия, должны быть уведомлены о его продаже.

Ст. 562 ГК РФ возлагает обязанность уведомления о продаже на одну из сторон, не определяя при этом, на какую именно. Это может сделать каждая из сторон. Но на практике целесообразно, чтобы уведомление направлял продавец, который, конечно же, более осведомлен о круге кредиторов предприятия.

Кредитору - как получившему уведомление о продаже предприятия, но не давшему согласия на перевод долга, так и не получившему такого уведомления, предоставлено право потребовать: прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения продавцом причиненных этим убытков либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части

Разница же между тем и другим кредитором состоит в том, что кредитор, получивший уведомление, может воспользоваться этими правами в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия, а кредитор, не получивший такого уведомления, — в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия покупателю.

Представляется, что более оптимальным для сторон является другой вариант - до заключения договора купли-продажи предприятия договориться с кредитором (хотя по закону это и не обязательно), чтобы потом он не потребовал признания договора недействительным.

По долгам, включенным в состав проданного предприятия, которые были переданы покупателю без согласия кредиторов на перевод этих прав, продавец и покупатель после передачи предприятия покупателю несут солидарную ответственность.

Возможны случаи, когда уже после передачи предприятия покупателю обнаружатся долги этого предприятия, не указанные продавцом в договоре или передаточном акте. В таком случае покупатель вправе требовать уменьшения покупной цены, если продавец не докажет, что покупатель знал об этих долгах при заключении договора и передаче предприятия (п. 3 ст. 565 ГК). Вообще говоря, вопрос о том, какие долги включать в состав продаваемого предприятия, зависит от сторон договора, эти долги включаются в передаточный акт, так что вряд ли покупатель может не знать о них. И ещё: нужно иметь в виду, что продажа предприятия сама по себе не означает перехода всех долгов, даже связанных с деятельностью предприятия, к покупателю. Продавец и после продажи предприятия остается субъектом гражданского права и все не «проданные» с предприятием долги остаются на нем.

Итак, предположим, что стороны все необходимые документы стороны подготовили, договор в письменной форме заключили, кредиторов о состоявшейся продаже предприятия письменно уведомили.

Следующий этап – исполнение договора, и начинается он с передачи предприятия продавцом покупателю.

Порядок передачи предприятия определен в ст. 563 ГК РФ: если иное не будет предусмотрено договором, продавец за свой счет должен подготовить предприятие к передаче покупателю, составить и представить на подписание покупателю передаточный акт. В передаточном акте в обязательном порядке должны найти отражение сведения об уведомлении кредиторов о продаже предприятия, данные о составе предприятия, о недостатках, выявленных в переданном имуществе, перечень утраченного продавцом имущества, долги предприятия.

День подписания продавцом и покупателем передаточного акта признается моментом передачи покупателю предприятия и моментом перехода на него риска случайной гибели или случайного повреждения имущества предприятия.

Вспомним, что по общему правилу ст. 211 ГК РФ, являющемуся диспозитивным, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет собственник имущества. При отчуждении имущества право собственности (а вместе с ним и риск случайных гибели, повреждения вещи) переходит на покупателя в момент передачи ему вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. В п. 1 ст. 459 ГК РФ в качестве диспозитивного закреплено правило, в соответствии с которым риск случайных гибели, повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Однако применительно к продаже предприятия установлены особые правила. Момент передачи предприятия покупателю не совпадает с моментом перехода к нему права собственности на это предприятие.

Собственником покупатель станет не сразу после передачи ему предприятия, а именно – в момент государственной регистрации перехода к нему права собственности на предприятие с выдачей Свидетельства о праве собственности Федеральной регистрационной службой. Риск же случайной гибели или случайного повреждения предприятия переходит на покупателя с момента передачи ему предприятия, т. е. с момента подписания сторонами передаточного акта, т. е. ранее, чем у покупателя возникнет (а у продавца прекратится) право собственности на это предприятие.

Такое правило, в императивном порядке предусмотренное в п. 2 ст. 563 ГК РФ и являющееся исключением из общего диспозитивного правила о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, объясняется тем, что после передачи покупателю предприятия покупатель, хотя ещё и не являясь его собственником (до регистрации права собственности), получает тем не менее право владения, пользования и даже распоряжения имуществом, входящим в состав предприятия, в той мере, в какой это необходимо для реализации целей приобретения (например, распоряжаться сырьем, готовой продукцией, эксплуатировать оборудование). А продавец, хотя ещё и формально сохраняющий право собственности на переданное предприятие, лишается практически всех правомочий, входящих в содержание права собственности на предприятие (владения, пользования, распоряжения).

В данном случае законодатель как бы поддерживает определенный баланс интересов сторон договора. Передача недвижимого имущества покупателю увеличивает объем полномочий покупателя в отношении этого имущества, поскольку приводит к возникновению у покупателя прав законного владельца. Увеличение объема правомочий покупателя и получаемые им за счет этого преимущества компенсируются продавцу, ещё формально остающемуся собственником предприятия, но уже не владеющему им, тем, что риск случайной гибели или случайного повреждения недвижимости несет уже покупатель.

Последний этап в продаже предприятия - это регистрация покупателем своего права собственности на это предприятие. Как уже отмечалось, это делается непосредственно после передачи предприятия покупателю, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 564 ГК РФ). А иное может быть, если, например, договором оплата предусмотрена в рассрочку и соответственно регистрация права собственности покупателя на предприятие осуществляется уже после полной оплаты (п.3 ст. 564 ГК РФ). Для этого необходимо будет обратиться с соответствующим заявлением в регистрирующий орган (Россрегистрацию) обеим сторонам договора – покупателю и продавцу.

3. Последствия передачи покупателю предприятия с недостатками. В ст. 565 ГК РФ отмечены два возможных вида ненадлежащего исполнения продавцом своих обязанностей - передача предприятия, состав которого не соответствует условиям договора, либо передача предприятия, качественные характеристики которого не соответствуют условиям договора.

При этом последствия совершения продавцом тех и других действий поставлены в зависимость от того, соответствуют ли сведения о выявленных недостатках предприятия или об утраченном имуществе сведениям, указанным в акте передачи предприятия.

Так, если недостатки предприятия и (или) данные об утрате имущества в передаточном акте отмечены, то покупатель вправе требовать соразмерного уменьшения покупной цены, кроме случаев, когда предъявление иных требований не было предусмотрено в договоре.

Если недостатки предприятия и (или) данные о непередаче отдельных видов имущества выявились позже, и покупатель, в соответствии со ст. 483 ГК РФ продавца об этом уведомил, то продавец может без промедления заменить имущество ненадлежащего качества и (или) предоставить покупателю недостающее имущество.

Если же продавец этого не сделал, то у покупателя появляются права, предусмотренные ст. 475 и 480 ГК РФ. В частности, он может потребовать соразмерного уменьшения покупной цены, устранения недостатков либо возмещения расходов по устранению недостатков (ст. 475 ГК РФ).

В том случае, если недостатки, за которые отвечает продавец, им не устранены или их устранение невозможно, и предприятие становится непригодным для целей, предусмотренных договором, то покупатель вправе требовать расторжения договора и возвращения того, что уже исполнено по договору (п.5 ст. 565 ГК РФ).

Весьма своеобразно решен вопрос в п.3 ст. 565 ГК РФ о последствиях передачи покупателю в составе предприятия долгов (обязательств) продавца, которые не были указаны в договоре купли-продажи предприятия или передаточном акте, при условии, что продавец не докажет, что покупатель знал о таких долгах во время заключения договора и передачи предприятия.

Покупателю в данном случае предоставлено лишь единственное право - требовать уменьшения покупной цены. Такое правило должным образом не защищает добросовестного покупателя и может стать по сути неосновательным обогащением (неосновательным сбережением имущества продавца за счет имущества покупателя) в тех случаях, когда сумма долгов, фактически переданных в составе предприятия, превышает его цену по договору купли-продажи предприятия (или равнозначна ей).

Так, Высший Арбитражный Суд РФ отказал в иске обществу с ограниченной ответственностью, настаивающему на изменении условий договора, по которому истец купил предприятие на торгах с объявленной в условиях конкурса суммой долгов предприятия в размере 10 миллионов рублей, в связи с тем, что после оформления договора сумма долгов, переданных покупателю вместе с предприятием оказалась равной 40 миллионам рублей. В уменьшении покупной цены покупатель был явно не заинтересован, поскольку она была ненамного выше, чем сумма долгов, передаваемых ему вместе с предприятием.

Очевидно, что фактически решение суда оказалось выгодным явно недобросовестному продавцу.

Если договор ненадлежащим образом исполняется покупателем (например, он отказывается от принятия предприятия), продавец вправе, в соответствии со ст. 484 ГК РФ, в судебном порядке либо потребовать принять предприятия, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В тех случаях, когда покупатель принял, но не оплачивает предприятие либо делает это несвоевременно, в том числе при оплате в кредит, продавец вправе применить к нему последствия, предусмотренные ст. 486 ГК РФ: потребовать оплаты или отказаться от исполнения договора.

Есть и особенности применения к договору продажи предприятия правил о последствиях признания сделки недействительной и об изменении или расторжении договора. По общему правилу, применяемому в отношении любых сделок, в случае признания любой сделки недействительной, наступают последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ, которые состоят в возврате сторон в первоначальное положение, (двусторонняя реституция (лат.). В отдельных случаях законом могут быть предусмотрены и иные последствия: односторонняя реституция либо недопущение реституции.

Но поскольку предприятие имеет особое социально-экономическое значение, т. е. является особым предметом договора, на котором нередко трудится большое количество людей и с которым напрямую связаны интересы большого количества кредиторов, ст.566 ГК РФ устанавливает особые последствия изменения или расторжения такого договора либо признания его недействительным, а именно: общие последствия признания договора недействительным или его расторжения не применяются, если они нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов, продавца и покупателя, других лиц и противоречат общественным интересам.

Так, ст. 75 Трудового кодекса РФ, устанавливая гарантии трудовых прав работников любой организации, в том числе предприятия, при смене собственника имущества организации, допускает возможность расторжения по воле нового собственника трудовых договоров (и не позднее трех месяцев со дня возникновения у него права собственности) только с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, но не с другими работниками организации.

В случае отказа работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества предприятия трудовой договор прекращается в соответствии с п.6 ст. 77 Трудового кодекса РФ (отказ от работы).

Сокращение численности или штата работников при смене собственника предприятия допускается только после государственной регистрации перехода права собственности на покупателя (ст. 75 Трудового кодекса РФ).

Особенности продажи предприятий при банкротстве. В целом продажа предприятий регулируется ГК РФ, но в определенных случаях нормы кодекса регулируют договор купли-продажи предприятия лишь постольку, поскольку он иначе не урегулирован на уровне иного - специального - закона. Это относится к продаже предприятия при банкротстве его собственника, при обращении взыскания на предприятие, являющееся предметом залога, и к продаже государственных предприятий-должников.

В соответствии со ст. 109 Федерального закона от 01.01.01 г. "О несостоятельности (банкротстве)"[7] (далее - Закон о банкротстве) по плану внешнего управления имуществом должника в качестве одной из мер по восстановлении платежеспособности должника может стать продажа предприятия должника. Очевидно, что такая мера возможна в тех случаях, когда продаваемое предприятие не является единственным или основным бизнесом должника, в противном случае продажа может осуществляться лишь в рамках процедуры конкурсного производства. Продажа предприятия должника позволяет выручить средства, необходимые для расчетов с кредиторами, перепрофилирования и модернизации других предприятий должника, что предоставляет возможность должнику продолжить осуществление хозяйственной деятельности.

При продаже предприятия, принадлежащего должнику, ст. 559 – 566 ГК РФ, регулирующие договор купли-продажи предприятия, применяются в части, не урегулированной Законом о банкротстве, ст. 110 которого детально регулирует продажу предприятия должника.

При продаже предприятия в его составе отчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на обозначения, индивидуализирующие должника, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.

В исключение из общего правила (ст. 132 и 559 ГК РФ) о включении в состав предприятия при его продаже и активов, и пассивов, при продаже предприятия во внешнем управлении де­нежные обязательства и обязательные платежи должника (долги должника) не включаются в состав продаваемого предприятия, за исключением обязательств должника, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и могут быть переданы покупателю предприятия в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

Все трудовые догово­ры (контракты), действующие на момент продажи предприятия должника, сохраняют силу, при этом права и обязанности работода­теля переходят к покупателю предприя­тия. Данная норма соответствует положе­ниям трудового законодательства. При этом работ­ники не лишаются права расторгнуть тру­довой договор (контракт) с покупателем предприятия.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24