Свобода! Справедливость! Солидарность!

Журнал движения

Ради жизни на

Земле

№ 4/26/

Электронная версия

Октябрь – ноябрь - декабрь 2011г.

Собрав политические силы и гражданские объединения России в Консолидированное Движение:

вынудим Власть свернуть с авторитарного пути развития;

выведем политическую систему России из застоя;

построим Устойчивое, Свободное, Справедливое, Солидарное общество.

Призываем политические партии, структуры гражданского общества, активных граждан России в Консолидированном Движении, обеспечить устойчивое общественное развитие «Ради жизни на земле».

Разделы журнала

Свободная, Справедливая, Солидарная Россия 3-10

Аналитика 10-27

В Движении 27-54

Политические проекты документов, документы. 54-83

Стратегия и тактика 83-84

Поле брани, перегруппировки, консолидации 84-89

Партийное строительство 90-96

. Социал – демократическое течение. 96-143 Социалистическое течение. 143-151

Экологическое течение. 151-178

Патриотическое течение 178-183

Лобби - реализационное течение 183-192 Избирательные кампании. 192-213

Прикладная поэзия и проза 213

Духовность 213-217

Реклама 218

Свободная, Справедливая, Солидарная Россия

Уважаемые читатели

Прошедший год, завершивший очередной избирательный цикл в ГД РФ, характерен консолидацией политических и гражданских объединений вокруг основных парламентских партий ЕР/ОНФ/, КПРФ/ НПО/, а также левого/Ротфронт/ и правого /»Солидарнсть»/флангов.

Степень умения интегрировать вокруг себя политические и гражданские объединения, для консолидированных действий, определила успех партий в избирательной кампании.

Так ЕР, интегрировавшая наибольший активный политический и гражданский потенциал, получила наибольшую поддержку избирателей, заняв первое место.

КПРФ – второе.

СР, не развернувшая интеграционный процесс, но востребованная избирателем, заняла третье место.

ЛДПР, консолидирующаяся только вокруг своего бессменного лидера, одного из лучших ораторов, - четвертое.

Т. о., определен и выверен на практике, вызов стратегии и тактики политических действий на новый календарный год, и новый избирательный цикл, для левоцентристского и либерального политического спектров: завершение итеграции и консолидированные действия.

Желаю в Новом году и Новом избирательном цикле левоцентристским силам завершить интеграцию для консолидированных действий, обеспечивая Устойчивость, Свободу, Справедливость, Солидарность РФ в лоне Консолидированного Движения.

Благополучия, Милосердия, Любви и Божьей благодати Вам!

Дорогие соотечественники!

Новый год – светлый и прекрасный праздник, с которым мы связываем множество надежд и планов.

Пусть наступающий 2012 год станет для вас годом неминуемого успеха благих дел и начинаний, щедрым на радостные события и интересные встречи! От всего сердца желаю вам, вашим родным и близким мира, добра и благополучия. Желаю, чтобы тепло искренней дружбы и большой любви согревали вас всегда!

Пусть в старом году останутся все невзгоды, а все хорошее сопровождает вас в Новом году!

С Новым 2012 годом и Рождеством Христовым!

Лидер Политической партии
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

А. Казмерчук

1.  Сегодняшняя Россия с Путиным - Медведевым существует ради Единой России, но не «Ради жизни на Земле», ибо в этой России не запрещены аборты, исполнительную власть возглавляет СМ РФ, не Совет экологической безопасности РФ, культивируются вредные привычки /курение, потребление алкоголя, насилие, агрессивные развлечения и многое другое/, не справедливо распределяются материальные ресурсы, что угнетает количество и качество жизни граждан, с доходами ниже среднего и бедных. Не задан вектор общественного развития «Ради жизни на Земле» через СМИ, разработку соответствующих нормативов и стандартов. Уходящая власть всех уровней, не сдает приходящей, по балансу, наработанный позитив, не несет материальной, правовой, вплоть до уголовной, ответственности за негатив / снижение достигнутых предыдущей властью показателей/.

Что касается оппозиции. Если Миронов будет строить Новый Социализм, а Зюганов – Коммунизм, Ради жизни на Земле то, в лоне движения, они будут двигаться в верном направлении. Ну, а революционным путем, брать власть, т. е. проявлять насилие, Зюганов будет в лоне своей партии, а не движения.

Жизнь вечна, если ее не угнетать, а поддерживать.

2.  Ну, хотя бы, не обложив налогом роскошь, не установив прогрессивную шкалу налога на граждан и т. д.

Алла Борисовна занимает жилплощадь три этажа, имеет дачу, упирающуюся в водохранилище, платит как все. Если же она и ей подобные станут платит налог на роскошь, то появятся дополнительные средства для строительства бесплатного экологичного жилья для нуждающихся, чем улучшится их качество, да и количество жизни.

Траты на вооружение и др. средства насилия сокращаются: сокращением вооружений, развитием международных миротворческих структур, международных судов и трибуналов, политикой коллективной безопасности, не показателя состояния валового продукта, а показателя количества и качества жизни.

Помощь слабо развитым странам оказывает и будут оказывать не только Россия, а все развитые страны. Сколько потянем столько и окажем.

Но вектор развития, в сторону показателя количества и качества жизни, высвободит огромный материальный и интеллектуальный потенциал, часть которого пойдет в фонд помощи слаборазвитым странам.

Агрессивная идеология будет преследоваться политикой нетерпимости, осуждения, давления, и, в крайней ситуации, силовыми методами сил коллективной безопасности.

3.  О социуме побеседуем позднее, ибо этот вопрос не актуален. Как только учредится оргкомитет, затем движение, то его координирующие структуры будут заниматься, детально, всеми вопросами. Я Вам отвечаю, не углубляясь, а походя, ибо Вы, не участник движения. Когда включитесь в движение, у Вас будет вопросов меньше, ибо Вы будете находить ответы.

Что касается выборов, то Ваши рассуждения и сомнения неуместны, даже в случае Вашей правоты.

У человека должен быть выбор, а ваши рассуждения его лишают. Я, как и многие, не желаю, чтобы КПРФ/ наследница КПСС/ была у власти, Но и « профсоюз чиновников» не желателен. А вот третья сила подходит. Если ее не создать, то исключить большинства в парламенте, от КПРФ, нельзя, ибо СР, как партия, уступает КПРФ, и может не вобрать в себя, необходимое количество голосов, в поддержку, социалистов.

4.  Православная церковь, наряду с другими концессиями, сегодня занимает лидирующие позиции в изменении вектора общественного развития «Ради жизни на Земле». И, Первосвятитель, Кирил , достаточно успешно держится названного вектора. И Вам, чтобы двигаться, в этом направлении, не обязательно вдаваться в философско-церковные экскурсы. Достаточно выйти на улицу утром, снять головной убор и, проникая мысленно в космос, произнести: «Господи, Благослави!», а после удачного дня произнести: » Слава Тебе, Господи!». В космосе возникнут пять позитивных слов, которые нейтрализуют, чьи-то пять негативных, богоборческих слов, обеспечив, гармоничное равновесие.

Мальцев Андрей

Хорошо. Более подробный ответ.

02.10.2011, 01:41, "А А Казмерчук" <*****@***ru>:

Возможно ли такое общество в принципе?

2.Почему не возможно такое общество? Я член его даже формально. Можете меня потрогать. Православное духовенствои, почти, все локальные политические и гражданские объединения, не исповедующие насилие и экстремизм, не консолидированные, на данном этапе общественного развития, в КД РЖЗ, и функционирующие локально, но с тенденцией консолидации, в  сторону названного движения.

 О том, что такое общество как организация возможно - тут нет сомнения.

Ведь даже один человек, объявивший о создании такого общества, уже является таким обществом.

Я имел в виду - есть разные мнения - возможно ли такое общество как социум. Хотя бы, в рамках отдельного государства.

И даже в этой рассылке есть разные мнения на этот счет.

Что значит - "Ради жизни на Земле"? Вот сегодняшняя Россия с Путиным-Медведевым во главе, она что - ради смерти что - ли существует? Хоть кто-то подобное утверждал? Не из оппозиции, а из самой правящей партии?

Они как раз и говорят, что они ради жизни.

Вопрос - вот они говорят, и оппозиция то же самое говорит. В чем разница? Кто прав?

Как это самое общество "Ради жизни" должно быть организовано?

И даже - а возможно ли, в принципе, что жизнь на Земле сохранится, а не самоуничтожится?

 2.  Как именно такое общество должно выглядеть?

3.Выглядит такое общество, как обычное, осознавшее, что безмерное потребление порождает насилие, войны, экологические катастрофы.

Осознав это и, на базе инстинкта самосохранения, оно примет названную идеологию. Отметет пустые траты на средства истребления жизни / в первую очередь войны, вооружение, др. средства насилия/, материальный и интеллектуальный потенциал направит на созидание и сохранение жизни и ее качества/ науку, образование, культуру, спорт, жилищное строительство экологичного жилья, развития планетарного информационного поля, помощь слаборазвитым странам и бедным, модернизацию общества в сторону жизни на Земле, освоение космического пространства/. Я не останавливаюсь на медицине, ибо в обществе «ради жизни на Земле, затраты на медицину должны сокращаться.

. Агрессивная идеология, в таком обществе, будет осуждаться и преследоваться, приблизительно, как терроризм. Координировать общественное развитие будут региональные и планетарные структуры, под контролем планетарного общества, консолидированного  в движение РЖЗ.

 А с чего вы взяли, что сегодняшняя власть поддерживает безмерное потребление?

Это, в принципе, неверно. Если бы это было так, тогда бы зарплаты регулярно росли и опережали инфляцию.

Как раз сегодняшняя власть сдерживает потребление, по крайней мере, в России.

 Пустые траты на вооружение и другие средства насилия?

А как конкретно вы предлагаете их исключить? Конкретно - вот сегодня или завтра?

Распустить армию? И заодно уж и полицию?

Начиная с 2012 года?

Помощь слаборазвитым странам сегодняшняя Россия не потянет. Тут надо как минимум мировую революцию сделать.

И еще вопрос - как именно агрессивная идеология будет преследоваться? Морально или с помощью каких-то вооружений?

4. Как строить такое общество.

Обычным порядком: заявив себя членом движения и посильно участвуя в нем.

Я, как член движения, рассматриваю два варианта  развития движения РЖЗ, на данном этапе.

А. Интенсивный. Предложить руководству СР на второй части своего Съезда, выступить с инициативой формирования третьей политической силы: в противовес «Народному фронту» и «Народному ополчению», предложив, на базе идеологии КД РЖЗ, вызовов времени отмеченных М. Горбачевым/России как воздух нужны честные и свободные выборы, политическая конкуренция. Выборность, сменяемость власти являются необходимым условием нормального развития современного общества. Но они возможны только при коренном обновлении нынешней системы и ее несущих конституционных и государственных опор./, в развитие идеологии СР о строительстве нового социализма формирование КД РЖЗ на базе политических объединений, не вошедших в  фронт и ополчение. В ходе консолидационного периода, до проведения Съезда, определиться с кандидатом в Президенты.

Этот путь позволит, с опозданием. но принять участие в парламентских и президентских выборах той части избирателей, которые не поддерживают Народный фронт и Народное ополчение.

Б/ Эволюционный – пассивный, обеспечивающий ускорение развития движения по мере созревания гражданского общества. Без особых усилий активных граждан.

 Считаю эффективнее интенсивный путь развития, в данный, исторический момент. А. Казмерчук

Перельман совершил не менее эксцентричный поступок, проигнорировав Премию тысячелетия, которую ему пытался вручить Математический институт Клэя, за доказательство гипотезы Пуанкаре. Помимо престижной премии, питерскому математику полагалась и солидное денежное вознаграждение в миллион долларов.

Напомним также, что в 2006г. Г. Перельман отказался от Филдсовской премии, которая считается самой престижной наградой в области математики.

Читать полностью: http://top. *****/society/04/10/2011/618574.shtml

ОБРАЩЕНИЕ
Лидера Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Сергея Миронова

УВАЖАЕМЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Обращаюсь к Вам со словами благодарности за ваше доверие и поддержку Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI-го созыва.

4 декабря Вы решили, что в нашей стране не может сохраняться монополия на власть. Наша страна устала от этой монополии! Для развития России как воздух нужна конкуренция идей и конкуренция людей, готовых воплощать эти идеи.

У нас есть такие идеи!

У нас есть такие люди!

Ваша поддержка означает, что в России возможны перемены, что наша страна может жить по-другому. Что справедливость может быть не просто декларацией, а законом жизни нашего общества.

Вы не поверили тем, кто твердил, что все предрешено, не позволили распорядиться вашим голосом, вы исполнили свой гражданский долг – проголосовали. Вы решили, что 5 декабря мы должны проснуться в другой стране.

От Вашего личного голоса, от Вашего личного мнения зависело и зависит очень многое.

Верю в Вас.

Никто, кроме нас!

,

Лидер Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ,

Аналитика

Лишнее – враг необходимого.

Обнародована, шокирующая правда об истинном положении дел в России

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

…Если правда оно –

Ну, хотя бы на треть, -

Остается одно:

Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчёркивает Смолин, ушёл с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И всё же данные экс-директора НИИ статистики, сведённые в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция, в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных.

Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г. Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта, по регионам.

Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения.

Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных, в богатейшей стране, – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий.

Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов.

Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %.

Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %.

В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:

– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».

В грантах

Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть, очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд. рублей.

Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам.

Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей, и розничными ценами, в разах.

Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т. ч.:

– в сельском хозяйстве.

Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

– в государственных закупках.

Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках), из бюджета было разворовано около 1 трлн. рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах.

Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т. ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн. чел.

Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С. Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам, с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

Источник: KMnews

Экономика демократического социализма

Понятно, что строительство демократического социализма это длинный эволюционный процесс. Но вполне возможно поговорить о моделях экономики, к которым стоит стремиться. Предлагаю, как вариант "пищи для ума социал-демократа", познакомиться с моим наброском экономики состоявшегося демократического социализма.
Предлагаются следующие реформы.

Законодательно отменить право найма на работу в негосударственных секторах, и все предприятия, (кроме унитарных государственных) станут кооперативами, малой частной практикой или акционерными совладениями работников.

Создать государственное агентство, помогающее запуску и начальному этапу развития негосударственных предприятий, эффективной кооперации совладельцев-работников.

Чтобы частная собственность на средства производства не перерастала границ между малым и средним предприятием, или не создавала эффектов монополизации рынка, установить прогрессивное налогообложение частного капитала (т. е. денег (средств производства) делающих деньги).

Государственным сектором экономики, целесообразно управлять в плановом режиме, с целевой ориентацией на социальную полезность и на эффективность всей системы, а не прибыль отдельных госпредприятий. Для этого использовать автоматизированные системы управления (АСУ) предприятий, объединенные в сеть с компьютерами регионального и федерального Центров планирования, на которых установить эконометрическую модель реального времени.
Можно, также использовать модель индикативного (некомандного) планирования для всей конкурентной экономики, включающей и госсектор, и сумму негосударственных предприятий. Для этого использовать модель межотраслевого баланса "затраты - выпуск", другие мат. модели экономического прогнозирования и инструментарий финансового и правового регулирования рынка.
Осуществить программу внедрения безбумажных технологий управления в экономике, развития гибких автоматизированных производств, с минимальным участием человека. Наладить системы быстрой межотраслевой кооперации малых предприятий в цепочки "от идеи - к покупателю", развитие сети наукоградов, как центров развития новых промышленно-технологических укладов экономики.
Сделать управление госсектором экономики демократическим, в режиме реального времени, использовав для этого специальную выделенную социальную сеть в интернете, демократически модерируемую на уровне МСУ, регионов и федерации, с открытой идентификацией ее участников-граждан страны. Центры планирования должны иметь раздельную связь с сетью АСУ и социальной сетью управления.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19