Алексей Адамович. Вы меня удивляете непоследовательностью и не только.
Вы поправляете меня относительно моего предположения о том, что готовите
проект программы для партии, и тут же пишите, что собираетесь отнести
проект Левичеву (в СР?). Вы, не имея на то никаких оснований, упрекаете
меня в отрыве от практики, но выборочно надёргиваете (без моего на то
согласия!) положения из моих "почти научных" изысканий для включения их
в платформу партии, с которой считаете нужным взаимодействовать. Вы
считаете, что стоите на острие политической борьбы и считаете допустимым
скрывать от народа реально грозящую ему опасность, которую не можете
опровергнуть (в отличие от В. Шубного, считающего, что угрозы нет, ибо
не может быть никогда - и баста!). Вы, конечно, лучше меня знаете меру
того, что и как нужно говорить товарищам в рассылке. Следовательно, в
другой раз, когда я сочту что-либо актуальным, мне следует
проконсультироваться с вами, чтобы не нарваться на ваши нравоучения.
Откуда такая самоуверенность и страсть поучать даже тех, кто вас об этом
не просил и, скажем честно, в ваших поучениях не нуждается? Я
категорически не разделяю такой позиции! Поступайте, как считаете
нужным, но, пожалуйста, не поучайте меня в духе "письма учёному соседу"
и не надёргивайте без моего согласия мои идеи под своим именем
А. Казмерчук Эдуард.
Если не в меру талдычить о бесспорной аксиоме ".. переживаемый нами и
нарастающий кризис является системным", то эта пропаганда становиться
контрпропагандой, ибо сознание противится монотонности и становится невосприимчивым к
такой информации - пропаганде. Именно, в этой связи, я предложил на
обсуждение наброски тезисов платформы Движения, а не партии, как, ошибочно
восприняли и пишете, Вы. Это обычный, тактический шаг к сглаживанию нарастания
кризиса, за которым последуют очередные шаги.
Платформа партии - это более отдаленная перспектива и она выделится из консолидированного движения его участниками, в ходе движения.
2. Отмечая Ваши политические, почти научные изыскания, которые я,
кое-как, втискиваю в платформу, хочу заметить недостаток у Вас, политической практики.
Первый товарищ/мой бывший, Ваш настоящий соратник/очень уважаемый
мною, как, почти все, участники рассылки, безответственные политики.
Безответственность первого товарища в том, что он не пойдет ни на
какое объединение потенциала с теми, кто за Мировое правительство, т. е., не
в меру категоричен. А политика это искусство возможного. Но не думаю, что он
будет столь категоричен, если термин Мировое правительство заменить словосочетанием: консолидация представительной, исполнительной Властей, правовых институов, как записано в Платформе.
Второй товарищ, предлагает сырой проект Платформы, без особой надежды
на ее совершенствование участниками рассылки. Но, коль политика – искусство возможного, то попытку надо делать.
Но, он делает очередной шаг и направляет свои предложения, проект/сырой/ платформы и др. материалы лидеру СР Левичеву, с надеждой, что СР, в отличие > от СДПР, отреагирует на предложения. При благоприятном стечении обстоятельств/ если Миронов разовьет политический проект Движения, как Путин ОНФ/, то КПРФ не придет к власти, а социал-демократы, пусть мироновцы, но будут представлены в ГД. К президентским выборам, мироновцы и
митрохинцы не будут позорить социал-демократов противостоянием и изобличением друг
друга, а будут солидарно продвигать в Президенты своего, единого кандидата от третьей политической силы.
Ответственные политики должны быть на острие политической борьбы,
выделяя главное направление усилий. Это направление, в текущем моменте, -> консолидация политических сил, не вошедших в ОНФ и НО. Эта консолидация важнее, информации о кризисе, который никто не отрицает, дискуссий "О марксизме", которую нужно вести, но сосредоточившись на главном направлении.
Что касается " Вашего горизонта", то его можете приблизить,
консолидировав > ЛРО " Содейтсвие" с достойным политическим и гражданским объединением.
Э. Шульц
Алексей Адамович! В РФ ситуация напряжённая, не только на политическом поле, она безотрадна на всех полях, т. к. переживаемый нами и нарастающий > кризис является системным. И статья, на которую я откликнулся, подтверждает давно и не однократно высказанную мною оценку этого
кризиса, как и напоминание, что он разворачивается на фоне системного глобального. Но, вот, что, удивительно и огорчительно: один наш товарищ, даже в принципе, не приемлет реформы системы глобального управления, или соглашается только с ущербным её вариантом, а другой (Вы, то есть)
предлагает не паниковать и не захлёбываться, т. к. есть дела поважней - усовершенствовать сырой вариант программы для партии, которая сама её не в состоянии выработать. Мы тоже не в состоянии, т. к. по узловым и даже, не очень актуальным вопросам, имеем весьма смутные представления, и не имеем лидера, который своими знаниями, своим непререкаемым авторитетом смог бы увлечь за собой даже тех, кто в чём-то с ним не совсем согласен.
Что до моей персоны, то я не "паникую" и не "захлёбываюсь", как Вам кажется, а всего лишь обращаю внимание на обстоятельства, с моей точки зрения, значимые, тревожные, игнорировать которые недопустимо, если мы хотим оставаться честными перед народом, которому собираемся
предложить свою версию анализа сложившейся ситуации, и возможного выхода из неё,
без кровопролития и катаклизмов. Боле важной, актуальной задачи для осмысления и обсуждения на сегодня я не вижу. Что тут поделаешь – таков мой горизонт.
Митинг на Болотной площади 10.12.11: мои впечатления
Только что вернулся с митинга протеста против фальсификации итогов выборов. Вот самые свежие впечатления:
Буквально физическое ощущение времени перестройки, настроение желаемых перемен: как было в конце 1980-х годов. Налицо пробуждение массового гражданского сознания, и это очень хороший, здоровый признак. Люди устали от обмана, лицемерия, казнокрадства, безнаказанности и самоуправства.
Очень много молодёжи, несмотря на принудительную контрольную в старших классах всех московских школ. Молодежь с цветами, с весёлыми плакатами типа "Верните снежную зиму!", но не только с ними. Тема циничного украденного голоса, права на выбор доминирует.
Народу пришло очень много. В сети официальные оценки - от 25000 по ТВ дона РБК. Не верю! Я ещё с конца 80-х, привычно измеряю количество участников, что называется, "стадионами". Прекрасно знаю - сколько болельщиков приходит на моё любимое "Торпедо" - на автозаводском стадионе, на Восточной улице,10-тысячная толпа болельщиков ранее была привычным делом. И это очень мало, поверьте мне! Сегодня вся Болотная, весь сквер, все набережные рядом и на другом берегу реки, оба моста были запружены публикой. И это больше, чем "Торпедо", больше чем "Локомотив", думаю пришло тысяч 80, не меньше!
Общий настрой спокойный и уверенный в себе, без истерик и кликушества, на митинг вышли жители столицы развитого государства, которые не хотят, чтобы к ним по ново-феодальному относились, как к слаборазвитым папуасам, или, как к рабам или вассалам. А, именно, такое отношение, и проглядывает буквально во всех последних решениях - от раздачи средств господдержки нужным людям пула, и первых поправок в Конституцию (тех, что про 12-летие правления) до кулуарного, на двоих/троих/ решения вопросов, итогов парламентских и президентских выборов.
Господа полицейские - на высоте, сама корректность и предупредительность. Спасибо ГУВД Москвы. Хотя утро началось с полученной СМС о пролёте в области в сторону города боевого вертолёта.
Выступающих практически не слышно, аудио-обеспечение не на высоте. Но основные лозунги участников понятны и подхватываются всеми без исключения.
Много партийных флагов, в том числе флагов "Справедливой России" - утром я был гостем на их VI-ом съезде, откуда многие снялись и приехали на митинг. В частности к выступавшим присоединились депутаты Илья Пономарёв и Геннадий Гудков.
Конечно, противоречия среди организаторов и выступающих очевидны, но их до поры политические силы скрывают. Сейчас, тактический союз преобладает - объединяются вокруг общедемократических требований - свободы союзов, честных выборов, отставки наиболее одиозных фигур. Но одни педалируют на провалы последних 12 лет, другие задаются вопросом: а что, государственный переворот конца 93 года, бесконтрольные залоговые аукционы середины 90--х, возрождение наследственной монархии как формы передачи верховной власти, дикое социальное расслоение, воинствующий индивидуализм и отсутствие даже намека на солидарность - это что, плоды 2000-х?
На дворе - первые дни декабря, а ощущение весны не покидает. Публику объединяет чувство сопричастности к важному событию.
Румянцева
Дмитрий Михайлов
Вернулся с митинга на Пионерской площади в Санкт-Петербурге. Приблизительно, те же впечатления. Численность, естественно, была значительно меньше, чем в Москве, - около 10 тысяч человек, в максимуме. Но надо учитывать, что до вчерашнего вечера - сегодняшнего утра, митинг обозначался в интернете, несогласованным. И, все равно, это рекордный митинг со времени событий "монетизации льгот". Участники очень разные - от националистов до либералов и коммунистов, тем не менее, обошлось без серьезных столкновений и противоречий. Но, больше всего - беспартийных. Все крайне резко настроены против действующей власти и организаторов фальсификации выборов. Обозначены те же требования в резолюции, что и в Москве. Городским властям предъявлен ультиматум - "8 дней" для принятия ответа по существу. 18 декабря запланирован согласованный митинг, предположительно - более масштабный.
Кирилл Проскурин
Сегодня был на митинге на Болотной площади в Москве, видел в 50-ти метрах от себя три флага СДПР, но подойти к тем, кто их держал, не было возможности - так много было людей на площади. По моим оценкам, было не меньше 50 тысяч человек. Что меня очень порадовало, что все присутствующие на митинге, были культурные, добрые и интеллигентные люди, у многих были улыбки на лицах, пришли на митинг и взрослые и дети и старики и молодёжь. При попытке некоторых прокричать националистические лозунги кричавших митингующие быстро "затыкали" криками "фу". И это очень приятно - это значит, что национализм не тема сегодняшнего дня для москвичей.
В целом, безопасность на митинге была обеспечена на высоком уровне, нужно отдать должное Правительству Москвы. Митингующими людьми было заполнено всё пространство на площади около 180000 кв. м. (300 х 600 метров).
Со всех улиц на митинг стекались люди, многие бросали свои машины где придётся, и дальше шли пешком. Шли компаниями, семьями. Иностранцы, живущие в Москве, тоже пришли на митинг.
Над митингующими в течение часа-полутора висел вертолёт. Всё происходящее снимали множество телекомпаний, в том числе РЕН-ТВ, ВЕСТИ 24, НТВ, Euronews и др.
Было очень приятно увидеть столько людей, имеющих активную гражданскую позицию и не побоявшихся выразить свою позицию приходом на митинг, несмотря на идиотские заявления Онищенко про острый вирус ОРВИ, "накрывший Москву" и передающийся особенно в местах большого скопления народа.
Несмотря на идиота Фурсенко, давшего указание об экстренном проведении в московских школах городской контрольной работы по русскому языку для учащихся 7-11 классов, причём именно в 14-00, а не утром, якобы для того, чтобы "школьники" выспались перед контрольной...
Всё это смешно. Власть испугалась. Определённо.
Сегодняшний день показал, что у нашей Страны есть будущее!!!
А. Казмерчук
Павел
1. Не моя вина, многих моих соратников, что социал-демократическое движение, востребованное народом, не получает должного развития, без помощи власти. Не воспользоваться этой помощью и шельмовать помогающего, - всенародно избранную власть - дело не благодарное, ибо ответственность перед народом, у сторон несравнимая.
2. Я проходил региональную демократическую власть, без политической опоры. На очередных выборах она, вместе с Фатеевым, рухнула, и была замещена коммунистами, хотя пыталась формировать опору в дополнение к имеющимся, разрозненным, неконсолидированным, мелким демократическим объединениям, еще одно – «Крестьянскую партию». Не успела.
Сурков с Путиным успевают. Лично я, с должным уважением отношусь к Суркову, не зная его, но чувствую его горячее дыхание за спиной. То, что я, по словам Мальцева, « прожектирую», Сурков реализует. Для удержания власти консолидирует деловую и популярную элиту, номенклатуру, бюджетников, чиновников под идею «Единая Россия» и сохраняет власть. Мы не можем консолидировать левый фланг, даже под триединство «Свобода, Справедливость, Солидарность».
Опора на безыдейную партию власти стала прогибаться, и она начала терять центр. Сурков развивает движение ОНФ, называет движение/ чтобы оно не перекликалось с движением ССД и РЖЗ/ фронтом, вновь занимая центр.
Мы не развернyли консолидированное движение, хотя бы, на платформе построения Устойчивой, Свободной, Справедливой, Солидарной России.
Чтобы не скакать на одной ноге или опираться на вторую, ненадежную, в виде КПРФ, а также обеспечивать вызовы на социал - демократию, оказывает поддержку социалистам и учреждается СР.
К следующей избирательной кампании ОНФ сформирует достойную консервативную или иную партию с идеологией и всеми необходимыми атрибутами партии, если возникнет в этом потребность, завершив формирование устойчивой двухпартийной системы, выполнив основные параметры модернизации политической системы. Явление достойное и историческое.
3. Кто от СР будет баллотироваться в президенты вопрос не столь важен, ибо, не консолидировав, ранее названный мною политический спектр, кандидатура будет не проходная и Дмитриеву надо поберечь от изнуряющей президентской гонки.
При условии консолидации упомянутого политического спектра в список кандидатов от консолидированного движения можно было бы включить Явлинского, Черепкова, других кандидатов. Из них выбрать, единого.
П. Кудюкин
Алексей Адамович!
Двухпартийная система из ЕР и СР - мечта Кремля. Это ж две ноги нынешней власти, "и мы знаем, из какого места они растут". Ротация псевдо – либерал - консерваторов с псевдо – социал - демократами, боюсь, не самая привлекательная перспектива.
У СР был бы шанс, повторю вслед за Анатолием Головым, если бы она решилась выдвинуть кандидатом в президенты Оксану Дмитриеву. Дмитриева при правильной кампании могла бы привлечь тот широкий блок недовольных, который стихийно сложился, при всей его неоднородности (прошу прощения за самоцитирование, "коалицию недовольных жидкими щами и озабоченных мелкостью жемчуга"). А так, она заняла (за исключением Геннадия Гудкова, которого в силу эмоциональности порой заносит, и Ильи Пономарёва, который по взглядам, много левее, руководства СР, и скорее представляет в ней "Левый фронт", одним из руководителей которого является) крайне пассивную позицию в отношении протестного движения и начинает вызывать разочарование своих избирателей.
А. Казмерчук Александр.
1.Первую часть Вашего сообщения оставлю без внимания, ибо она демагогична и
не конструктивна.
Но вторая часть вдохнула в меня свежую струю соратника, до которого
достучался /Павел или еще кто-нибудь/. Лично я собираю разбросанные
камни уже двадцать лет. Из них 16 лет через уговоры руководителей
политических и гражданских объединений, а последние 4, непосредственно,
развивая политический проект консолидации, на первом этапе социалистичеких,
а в настоящее время, более широкого спектра политических сил. Проект прошел
избирательный цикл, но, к моменту избирательной кампании, не получил
должного развития из-за тактических ошибок, ибо, на первом этапе его
развития, я делал ставку на СДПР, интернет - группы, мелкие политические и
гражданские объединения, потерял много времени, темп развития
консолидированного движения. После корректировки тактики, надеюсь развить
проект консолидированного движения, используя политических ресурс СР,
обреченной, в соперничестве с ЕР, консолидировать политические объединения,
не вошедшие в ОНФ и НО - Зюганова.
Самый эффективный путь консолидации социалистов, это интеграция в СР или в
ДРЖЗ.
Можно с уверенностью сказать, что СР, в следующую избирательную кампанию,
будет второй, а при успешном развитии консолидированного движения, первой. И
за власть будут бороться две партии: ЕР и СР. Остальные будут оттеснены,
определяться, и переходить в названные партии. Перспектива СР выше ЕР, ибо
генезис ЕР мутный, неопределенный, а гражданское общество развивается и
будет порождать вызовы ясности, определенности, прозрачности и реальных дел.
Сегодня СР очень не хватает ярких лидеров, особенно региональных отделений,
теоретиков, т. е. политического потенциала, растворенного в "Яблоке", "ССД",
«Ротфронте", "Сир", в настоящей рассылке, и др. объединениях. Да, у нее
централизован устав. Плохие вертикальные и горизонтальные связи и контакты.
Но это, самая, молодая партия. Ей 5 лет. И как говорит А. Голов: будущее за
молодыми!
Давайте собирать камни. Жду действий.
----
-Original Message-----
From: *****@***com [mailto:*****@***com] On Behalf Of
*****@***ru
Sent: Saturday, December 10, 2011 9:26 AM
To: *****@***com
Subject: RE: [socdem] Обращение Сергея Миронова
Александр
Уважаемый Алексей!
На Западе имидж партии после таких скандалов резко бы упал. Тогда не надо
было бы критиковать нам за такие же явления в КПСС и Единой России. Можно
также оправдывать коррумпированных чиновников и начальников. Они тоже
плачут о недостаточном финансировании и неполученных дотациях. Мнение
избирателей я не игнорирую. Но фактом может быть и то что: как один
человек может заблуждаться, так и миллионы. В истории это не раз
повторялось. Опираться на мнение избирателя - шаткая позиция. Избиратель-это
фактор, который меняется в зависимости от предложения и спроса. Тем более
в современной России, где голосуют не за политические программы и
платформы, а за харизматиков и популизм.
Я уважаю любое мнение. На этом зиждется демократия.
Беда эсдеков в том, что они рассеялись в столь большом спектре
политических организаций России и не могут подойти к единому
знаменателю. Я присоединяюсь к фразе Павла Михайловича,»Пора собирать
камни» Настал тот момент, когда эсдекам необходимо перестать плестись в
хвосте чужих движений и начать работу по воссозданию своей отдельной
организации.
А. Казмерчук.
«Программа будет рождаться в ходе борьбы».
Павел.
Консолидировать и координировать активизировавшееся движение, должно на базе тезисов платформы, которая будет совершенствоваться в ходе/я бы избежал слова борьбы/ движения, в которую войдут пункты платформ и программ участников движения, которые их объединяют. На базе консолидированной платформы должны формироваться лозунги.
Кстати, не так уж мы и опаздываем с платформой. Обсуждайте мой вариант, представленный в рассылке, коль не имеется у ССД.
Коль движение активизировалось, его необходимо координировать, следовательно, надо формировать координационный совет, а чтобы его формировать, необходимо собрать оргкомитет, по учреждению движения. Оргкомитет был бы сформирован, если бы участники рассылки, которым предлагалось в него войти /Голов и др./отреагировали на предложения.
П. Кудюкин
Время собирать камни и время разбрасывать камни.
Сейчас для левых есть шанс выйти на более массовую аудиторию, чем когда бы то ни было после начала 90-х. То, что мы, как нам исторически свойственно, опоздали с разработкой программ, сильно ухудшает ситуацию. Но зато появляется возможность, как писал Франко Ферраротти, "думать не вместо людей, а вместе с людьми". Программа будет рождаться в ходе борьбы.
Пока что нужны простые и понятные лозунги типа тех, которые выдвинули "Объединённые левые Петербурга" (они несовершенны, и уязвимы для критики, понятное дело):
Широкие требования переходного периода
- Отмена результатов фальшивых выборов;
- прекращение репрессий, освобождение всех задержанных, за участие, в стихийных митингах протеста;
- реальная свобода митингов, шествий и забастовок;
- проведение свободных выборов с участием всех партий, общественных движений, независимых кандидатов;
- отставка президента и правительства;
- отчётность правительства перед новым парламентом (парламентская республика);
- бесплатное образование и здравоохранение;
- национализация банков, нефтяных и газовых ресурсов (Нефтедоллары – на социальные нужды и создание новых рабочих мест);
- прогрессивное налогообложение. Пусть богатые платят за свой кризис!
- общественный контроль над ценами и товарами народного потребления, тарифами ЖКХ;
- участие рабочих в управлении предприятиями и распределении прибылей!
А. Казмерчук.
Павел.
Реальное движение имеется во всех политических и гражданских объединениях, но это броуновское движение. Интегрировать и координировать эти движения в единый поток, сможет консолидированное движение.
Я сделал предложения по интеграции Совету СР. Вы сделайте ССД. Голов ОДП «Яблоко», и инициируйте этот процесс переговорами лидеров названных объединений. Такие действия оправдают наше участие в рассылке.
П. Кудюкин
"Шаг реального движения важнее дюжины программ" (К. Маркс)
А. Казмерчук
Внизу зеленым, безответственная политическая риторика.
«Я прекрасно понимаю РСДСМ – они жестко соперничают с СР на международном уровне, ..СР - симулякр. .. после этих выборов их не будет. С ними можно взаимодействовать ситуационно, но к социал-демократии это не имеет никакого отношения. ..будущее за молодыми социал-демократами.»
«Извините, но Миронов абсолютная пустышка.»
А. Голов – руководитель социал-демократической фракции ДП »Яблоко».
« Ни КПРФ, ни СР, ни ЛДПР не выдвинут реального кандидата, который мог бы противостоять Путину. Думаю, что если у Дмитриевой есть шанс, СР ее не выдвинут.»
«Ну как можно считать Миронова левым? Он такой же социал-демократ, как Жириновский либерал-демократ»
Е. Коновалов – председатель РСДСМ
.. из заявления РСДСМ
«СР только дискредитирует левые идеи. Если мы не будем четко заявлять, что СР - это не социал-демократы, то эсдек станет таким же ругательством, как либерал. Пока еще в России с-д направление неизвестно, оно может стать альтернативой развития, но СР этому существенно мешает.
Ну как можно не замечать очевидного, что СР - это лишь громоотвод, это тоже самое, что ЕдРо, просто играют другую роль.
..не только «Единая Россия» поддерживает нынешнюю власть, точно также ее опорами, а точнее громоотводами являются «Справедливая Россия», ЛДПР, «Правое дело» и КПРФ.
Единственная партия, которая четко заявляет, что она против нынешнего режима, против Путина – это партия «Яблоко». На сегодняшний момент именно «Яблоко» является последней демократической партией в стране, единственной альтернативой для всех, кто хочет жить в свободной стране, кто хочет реальных изменений.
Российский Социал-Демократический Союз Молодежи (РСДСМ) призывает всех своих сторонников, всех кому близки социал-демократические ценности, отдать свои голоса на выборах в Государственную Думу за Демократическую партию «Яблоко», за нашу общую свободу и справедливость, за перемены.»
Из статьи В. Пешкова - зам. председателя РСДСМ по идеологии.
«Что мы можем сказать про российскую социал-демократию спустя десять лет? Мы не прогнулись под режим, но потеряли партию. Мы остались при своих взглядах и даже несколько продвинулись, но у нас нет десятков тысяч сторонников. У нас нет возможности заявлять о себе по центральному ТВ и в центральной прессе, но мы сохранили свою идентичность. Мы никому ничего не должны.»
Кто такие мы? Мы — это РСДСМ, бывший некогда «молодёжкой» СДПР, но в результате подковёрных интриг лишившийся этой статуса, едва Кишенин возглавил партию. Мы — это «Союз социал-демократов», который объединяет тех социал-демократов, которые не собираются переходить ни в какие политические PR-проекты. Может время не то, а может, мы сами ещё до конца разобрались в себе, чтобы заявлять о претензиях на серьёзные политические шаги.»
Внизу, зеленым реальная ситуация на политическом поле России.
Голос народа на выборах в ГД РФ
По РФ
13.25%Справедливая Россия
11.68%ЛДПР
19.2%КПРФ
3.43%Яблоко
49.29%Единая Россия
Справедливая Россия 18.6%
ЛДПР 14.75%
КПРФ 24.24%
Яблоко 2.87%
Единая Россия 36.23%
Санкт-Петербург
Справедливая Россия 23.71%
ЛДПР 10.3%
КПРФ 15.35%
Яблоко 11.59%
Единая Россия 35.31%
Справедливая Россия 25.2%
ЛДПР 14.78%
КПРФ 17.32%
Яблоко 4.96%
Единая Россия 33.5%
Москва
Справедливая Россия 12.14%
ЛДПР 9.45%
КПРФ 19.35%
Яблоко 8.55%
Единая Россия 46.62%
Справедливая Россия 15.87%
ЛДПР 14.34%
КПРФ 25.54%
Яблоко 6.1%
Единая Россия 32.83%
Справедливая Россия 16.41%
ЛДПР 13.93%
КПРФ 25.13%
Яблоко 5.1%
Единая Россия 36.65%
Республика Саха (Якутия)
Справедливая Россия 21.82%
ЛДПР 8.47%
КПРФ 16.39%
Яблоко 1.66%
Единая Россия 49.16%
Справедливая Россия 15.86%
ЛДПР 16.99%
КПРФ 23.6%
Яблоко 3.23%
Единая Россия 36.7%
Справедливая Россия 16.1%
ЛДПР 16.57%
КПРФ 24.71%
Яблоко 2.42%
Единая Россия 37.17%
Республика Алтай
Справедливая Россия 10.32%
ЛДПР 10.65%
КПРФ 21.55%
Яблоко 1.54%
Единая Россия 53.33%
Справедливая Россия 10.28%
ЛДПР 20.99%
КПРФ 19.18%
Яблоко 1.88%
Единая Россия 43.53%
Справедливая Россия 13.36%
ЛДПР 17.34%
КПРФ 27.79%
Яблоко 3.44%
Единая Россия 34.93%
Республика Бурятия
Справедливая Россия 12.63%
ЛДПР 9.47%
КПРФ 24.34%
Яблоко 1.88%
Единая Россия 49.02%
Республика Хакасия
Справедливая Россия 13.67%
ЛДПР 16.01%
КПРФ 23.63%
Яблоко 2.67%
Единая Россия 40.13%
Справедливая Россия 12.69%
ЛДПР 15.7%
КПРФ 30.25%
Яблоко 4.31%
Единая Россия 33.84%
Справедливая Россия 24.69%
ЛДПР 16.01%
КПРФ 16.82%
Яблоко 4.27%
Единая Россия 32.71%
Справедливая Россия 13.41%
ЛДПР 17.85%
Патриоты России 1.33%
КПРФ 22.39%
Яблоко 4.66%
Единая Россия 37.51%
Ненецкий автономный округ
Справедливая Россия 14.98%
ЛДПР 17.53%
КПРФ 24.8%
Яблоко 2.8%
Единая Россия 36.04%
Справедливая Россия 21.94%
ЛДПР 13.28%
КПРФ 22.76%
Яблоко 3.44%
Единая Россия 35.49%
Справедливая Россия 14.43%
ЛДПР 13.47%
КПРФ 20.71%
Яблоко 2.29%
Единая Россия 45.72%
Справедливая Россия 16.45%
ЛДПР 11.77%
КПРФ 14.57%
Яблоко 3.46%
Единая Россия 50.53%
Республика Коми
Справедливая Россия 11.47%
ЛДПР 11.91%
КПРФ 13.46%
Яблоко 1.51%
Единая Россия 58.81%
Справедливая Россия 19.67%
ЛДПР 18.11%
КПРФ 21.76%
Яблоко 4.77%
Единая Россия 32.02%
Справедливая Россия 22.11%
ЛДПР 18.16%
КПРФ 20.23%
Яблоко 4.46%
Единая Россия 31.9%
Республика Карелия
Справедливая Россия 20.58%
ЛДПР 17.94%
КПРФ 19.26%
Яблоко 6.21%
Единая Россия 32.26%
Справедливая Россия 19.79%
ЛДПР 16.7%
КПРФ 22.68%
Яблоко 2.72%
Единая Россия 34.9%
Справедливая Россия 18.58%
ЛДПР 15.99%
КПРФ 28.85%
Яблоко 3.03%
Единая Россия 30.74%
Чувашская Республика
Справедливая Россия 18.79%
ЛДПР 10.67%
КПРФ 20.9%
Яблоко 1.6%
Единая Россия 43.42%
Справедливая Россия 21.53%
ЛДПР 12.93%
КПРФ 20.53%
Яблоко 3.53%
Единая Россия 38.27%
Костромская область
Справедливая Россия 18.58%
ЛДПР 15.99%
КПРФ 28.85%
Яблоко 3.03%
Единая Россия 30.74%
Справедливая Россия 27.15%
ЛДПР 15.43%
КПРФ 16.78%
Яблоко 3.46%
Единая Россия 33.4%
Справедливая Россия 28.05%
ЛДПР 11.48%
КПРФ 19.51%
Яблоко 3.12%
Единая Россия 34.58%
Убежден, что Воля Народа, достаточно убедительный аргумент, оппонентам СР, и мне, недавно ее члену.
Остается добавить.
1.ОДП «Яблоко» свои 3,6% набрала за счет фракции «Зеленая Россия», куда, после неудачной попытки учредить Зеленую партию, привел, значительную часть экологистов, один из лидеров экологического движения, А. Яблоков, после того, как убедился, что через СДПР Оболенского, ему, в ГД РФ, не попасть. Эта фракция, а следовательно и ОДП «Яблоко», получила полную поддержку экологической газеты «Берегиня». Какую-то долю процентов, ОДП «Яблоко» получила, за счет бойцов социал-демократической фракции А. Голова, поддержанной РСДСМ и, особо отличившимся в изобличении негатива, не оппонирующей им партии ЕР, а СР/бей своих/.
Таким образом, пренебрежение политической элиты ОДП «Яблоко» законами Единства формы и содержания, в названии партии, пренебрежение рекомендациями, как из вне, так и внутри партии, в этом вопросе, существенные просчеты в выборе предвыборной стратегии, интеграции, ведении избирательной кампании, существенно затормозили ход модернизации политической системы России, ослабив позиции социал-демократов и усилив позиции КПРФ, ибо не желает избиратель идти в партию ОДП за яблоками, а желает идти за справедливостью СР, Единством ЕР, либерализмом/хотя бы в риторике/ ЛДПР, коммунизмом КПРФ.
Еще не вечер. В ходе президентской избирательной кампании, надеюсь, что на «Поле брани» социалистов – демократов будет слышна не только брань, но и, перегруппировка, и консолидация.
А. Голов
Извините, но Миронов абсолютная пустышка. Если бы они выдвинули Оксану, еще можно было бы о чем - то говорить или думать. Хотя Оксана не социал-демократ, а либерал, но ее политическая жизнь загнала в социал-демократическую нишу. А этого поманят, он побежит куда угодно. А отлучат от кормушки, он станет оппозицией (до следующей кормушки).
А. Казмерчук.
Во - первых, господин Иоффе, у меня, как у любого гражданина, бывают проблемы с головой, чаще от хамства, безответственного дискусанта. Ваше хамство - это еще ягодки. Основное хамство польется тогда,
когда будет назван больший перечень безответственных активистов политических и гражданских объединений, сдерживающих нормализацию политического процесса России. Без имен, мне никак не обойтись, ибо, я с ними вступал в контакт, не из праздного любопытства, хотя отношусь к ним по - христиански со Смирением и Любовью.
Ниже привожу свой контакт в рассылке с Вами. Там, Вы, лицемерили, пользуя термин "С уважением" .
-----Original Message-----
From: *****@***com [mailto:*****@***com] On Behalf Of Юрий
Sent: Wednesday, December 21, 2011 3:30 AM
To: *****@***com
Subject: Re: [socdem] Информация к размышлению - "Объединённые левые!
Во-первых, господин Казмерчук не надо вешать ярлыков, и переходить на
личности: "члены рассылки,
страдающие близорукостью, и замечающие движение не в потенциале, а только
тогда, когда оно выплеснется на улицы и площади. /Юрий Иоффе и др./"
Если Вы этого до старости не усвоили, то у Вас, в целом, проблемы с головой.
Во-вторых, никакого объединения левых даже в потенциале нет! По мере
вымирания коммунистов их будут заменять социал-демократы.
В-третьих, этой консолидации и не нужно. Объединять пустое с порожним
смысла нет. Нужно работать с активной частью населения. И кто это
сможет сделать лучше, к тому люди и пойдут - остальные присоединятся!
С уважением,
Юрий Иоффе
Юра!
1.Целенаправленная деятельность организаций это движение. Консолидация, суммируя их потенциал, и увеличивая информационное поле и поле деятельности, усиливает это движение.
Консолидировать левый фланг в Движение вполне реально, но только на платформе общих программных позиций. Вот основные и исходные: Свобода, Справедливость, Солидарность, отстраивание Свободной, Справедливой, Солидарной России, противодействие авторитаризму, плюс все остальное, общее из программных документов, входящих в движение объединений. Остальное, что разъединяет, эти объединения в платформу не включают и внедряют в жизнь потенциалом своих объединений.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
