Малое предпринимательство в Забайкальском крае (стр. 5 )

Показатели деятельности малых предприятий данных Росстатом и Федеральной налоговой службой (ФНС) не совпадают между собой, что связано с особенностями учета. Так по данным Росстата число малых предприятий (на конец 2009 г.) составляло 1602, 5 тыс. (табл. 9), а по данным ФНС 1129 тыс (табл. 8).

По состоянию на 1 января 2010 г. в России было зарегистрировано 1 602,4 тыс. малых предприятий, что на 20,0% больше, чем годом ранее. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей увеличилось на 189,2 ед. и составило 1 129,2 ед.

Таблица 9

Основные экономические показатели деятельности

малых предприятий * - юридических лиц в 2009 г.

 *В соответствии с Федеральным законом от 01.01.01 года

Рост количества малых предприятий как в абсолютном выражении, так и в расчете на 100 тыс. человек населения, наблюдается по всем федеральным округам. Лидеры роста – Уральский федеральный округ (прирост более чем на 49,5% или 411,5 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей округа) и Северо-Западный федеральный округ (прирост более чем на 28,3% или 432,8 малых предприятия на каждые 100 тыс. жителей округа). В Центральном федеральном округе количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей выросло на 173,9 ед., в Дальневосточном – на 162,7 ед., в Приволжском – на 132,6 ед., в Южном – на 126,3 ед. Наименьший рост числа малых предприятий отмечен в Сибирском федеральном округе – 12,3% от уровня прошлого года или 116,4 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей округа.

По итогам 2009 г. ) среднесписочная численность занятых на МП без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране сократилась на 1,1% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 10 254,0 тыс. человек. Удельный вес работников МП в общей среднесписочной численности занятых за этот период, напротив, увеличился на 0,72 п. п. и составил 21,7% (табл. 10).

Таблица 10

Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2009 г.

1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера

Значительно выросло количество занятых на малых предприятиях в Уральском федеральном округе (на 15,6%), в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах рост незначительный (на 0,3% и 0,4% соответственно).

По остальным федеральным округам наблюдается снижение показателя. В Южном федеральном округе среднесписочная численность занятых на малых предприятиях снизилась на 4,9%, в Приволжском федеральном округе – на 3,2%, в Центральном федеральном округе – на 2,5%, в Северо-Западном федеральном округе – на 1,1%.

При этом рост доли занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых отмечен во всех федеральных округах за исключением Южного федерального округа. Наиболее заметно этот показатель вырос в Уральском федеральном округе – на 3,2 п. п.

Общий объем оборота МП в Российской Федерации по итогам 2009 г. (табл. 11) составил 16 873,1 млрд. рублей, что на 17,0% ниже показагода (с учетом индекса потребительских цен).

Таблица 11

Объемы оборота МП по федеральным округам

Российской Федерации в 2009 г.

1 исходя из численности населения на 1 января 2009 г.

2 с учетом региональных ИПЦ

Общее падение объема оборота малых предприятий сопровождалось негативной динамикой показателя по всем федеральным округам. Наиболее значительное сокращение показателя отмечено в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах – на 26,0% и 25,9% соответственно. Наименьшее сокращение оборота малых предприятий произошло в Уральском федеральном округе – на 7,4%.

По итогам 2009 года сектор малого бизнеса оказался в состоянии стагнации, что было вызвано кризисными явлениями в экономике. Попытки государства нивелировать воздействие финансово-экономического кризиса принесли весьма ограниченные результаты. Так, за исключением численности предприятий, основные показатели развития сектора малого бизнеса характеризовались негативной динамикой. При этом если численность занятых на малых предприятиях снизилась сравнительно несущественно (на 1,1%), то объемы оборота и инвестиций в основной капитал уменьшились весьма заметно (на 17% и 32,6% соответственно). Об этом говорится в аналитическом докладе «Малый бизнес и государственная поддержка», подготовленном экспертами Национального института системных исследований проблем предпринимательства.

2.3. Основные факторы, препятствующие развитию малого бизнеса

Сложившаяся в последние годы ситуация в малом секторе экономики требует значительной активизации государственной и муниципальной политики развития предпринимательства. Насущной задачей является развитие финансовых институтов и технологий, обеспечивающих потребности малых предприятий в кредитах и инвестициях. Дефицит ресурсов в связи с кризисом сказался на объемах предложения стали замораживаться кредитные линии, ряд банков ввел лимиты на кредиты, а нередко уже одобренные заемщики вынуждены становиться в очередь и ждать обещанного финансирования.[43]

До второй половины 2008 года основными клиентами банков по программам кредитования малого бизнеса являлись торговые компании, занимающиеся оптовой и розничной торговлей, компании, работающие на рынке услуг, и производственные предприятия. Бизнес в сфере услуг и товаров не первой необходимости (элитный туризм, реклама, фитнес и т. п.) рассматривается банками с особой осторожностью. Гарантия получения доходов стала в последнее время решающим фактором при оценке заемщика. Если раньше 50% решения зависело от качества залога, то теперь именно гарантии доходности вышли на первый план. В отношении новых клиентов политика банков гораздо консервативнее. Обязательно наличие ликвидного залога, опыта работы не менее 9-12 месяцев и хорошего оборота. Одним из основных критериев был и остается уровень прозрачности бизнеса.[44] Как было сказано выше, значительная роль в развитии малого бизнеса отводится банковскому сектору. Именно он может обеспечить доступность финансовых услуг сектору малого бизнеса. Однако наличие ряда проблем, связанных с кредитованием малого бизнеса, ограничивает доступ данных субъектов хозяйствования к финансовым ресурсам (рис.5).

Рис. 5. Проблемы препятствующие получению кредита

Как видно из рисунка основная проблема доступа малых предприятий и индивидуальных предпринимателей к финансовым ресурсам банка в первую очередь связана с проблемой предоставления залога и гарантий (43,% т. е. гарантия получения доходов стала в последнее время решающим фактором при оценки заемщика. Если раньше решение зависело от качества залога, то теперь именно гарантии доходности стали на первый план). Во-вторых – это высокие процентные ставки за пользование кредита (32%). Сложность и длительность оформления соответствующих документов беспокоят (26%). Короткие сроки проблема для - 15%, не видят привлечения дополнительных средств – 12%, и не располагают доверием банков - 5%.

Необходимым условием выдачи кредитов является наличие обеспечения. По данным «Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ» в 37,2% случаев банки в обеспечении кредитов чаще всего отдают предпочтения товарно-материальным запасам и ценностям, в 45,8% - недвижимости, включая незавершенное строительство, здания, основные фонды. Лишь в 6,0% банков в качестве обеспечения принимают остатки средств на расчетном счете и 11% - гарантии другой фирмы или другого банка, ценные бумаги (рис.6).[45]

Рис. 6. Предпочтение банков при выдаче кредитов

Так же хотелось бы отметить, что основной преградой, которая стоит на пути расширения операций банков с предприятиями малого бизнеса является высокий риск кредитования. Риски кредитования малого бизнеса обусловлены спецификой этого особого вида бизнес – деятельности. Именно минимизация рисков банковского кредитования возможна лишь при условии реализации комплексной программы взаимодействия субъектов малого бизнеса и коммерческих банков. Коммерческие банки должны стремиться к мониторингу не только финансового состояния заемщика, но и осуществлять мониторинг текущей деятельности заемщика. Не секрет что коммерческие банки, стремясь себя обезопасить, подчас закладывают повышенный процент, дабы компенсировать возможные потери от не возврата кредита. Поэтому одним из главных условий расширения кредитной деятельности банков в сфере малого бизнеса остается снижение рисков[46].

Следующей основной проблемой влияющей на развитие малого предпринимательства являются административные барьеры, особенно при лицензировании видов деятельности, сертификации продукции, выделении производственных и торговых помещений, предоставлении земельных участков, подключении к объектам инфраструктуры, осуществлении контролирующими организациями контрольно-ревизионных функций. У малого предпринимательства слаба производственно-техническая и ресурсная база. Сдерживают развитие предпринимательской деятельности высокие цены на энергоресурсы и коммунальные услуги.

Многие трудоспособные и незанятые граждане психологически еще не готовы к самостоятельной предпринимательской деятельности как способу решения своих финансовых проблем. С целью снятия ограничений развития в сфере малого и среднего предпринимательства необходимо решать указанные проблемы путем совершенствования системы поддержки малого и среднего предпринимательства.[47]

Приведем ряд существенных причин мешающих предпринимательской активности малого предпринимательства:

1. Недостаток финансовых средств.

2. Бюрократические барьеры.

3. Коррупция.

4. Влияние криминальных структур.

5. Неадекватная правовая база, регламентирующая предпринимательскую деятельность в т. ч. МП.

6.  Высокие налоги.

7.  Низкий уровень организационно – экономических и правовых знаний самих предпринимателей.

8.  Существование системы неформальных и нелегальных экономических отношений, базирующейся на несовершенстве действующего механизма хозяйствования.

9.  Высокий уровень вмешательства государства в экономику.

10.  Сомнения субъектов МП в защищенности своего бизнеса.

11.  Низкая эффективность судебной системы разрешения конфликтов[48].

Согласно исследованиям Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМом), проблемой номер один, наиболее остро стоящей перед российскими предпринимателями в докризисный период, являлась дефицит квалифицированных кадров. На него ссылался каждый второй (52%) респондент, и еще чаще - представители крупного бизнеса, промышленности и строительства (по 57%) (табл. 12).[49]

Таблица 12

Основные проблемы, сдерживающие развитие предпринимательства (исследования ВЦИОМ)

Большинство опрошенных респондентов, особенно отмечают: во-первых, усложнены правила экономической деятельности, которые задает государство, а во-вторых, и эти правила в значительной мере корректируются и дополняются по произволу бюрократического аппарата.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16