Первые годы внутренняя деятельность Школы, помимо соб­ственно обучения водолазов, была посвящена сбору и систе­матизации материалов для правильной постановки дела. При организации Школы по запросу офицеров Школы в приказ о ее создании было включено следующее поручение:

«...Через военно-морских агентов приобрести:

- лучшие брошюры, книги и статьи по водолазному искусст­ву за последнее пятилетие,

- выслать патенты на наиболее замечательные усовершен­ствования и изобретения в водолазном деле,

- представить, хотя бы вкратце, программы и описания во­долазных школ и учреждений частных и правительственных,

- указать заводы, фабрики и мастерские, где делают водо­лазные аппараты и их принадлежности...»

(С учетом того, что, как уже отмечалось, изготовление водо­лазного снаряжения в России началось еще в 1861 г., можно полагать, что этот запрос в равной мере относился к информа­ции о состоянии проблемы как за рубежом, так и в России. - П. Б.).

Офицеры Школы занимались переводами, составляли учеб­ные пособия, издавали инструкции, чертежи, сводили в одно целое собственные наблюдения и решали на общих собраниях (то, что мы сейчас называем учеными советами или техничес­кими совещаниями. - П. Б.) спорные вопросы. К этому следует добавить, что за первое четырехлетие своего существования, несмотря на все организационные проблемы и практическое отсутствие опыта систематической подготовки курсантов, Школа дала флоту около 200 обученных водолазов.

Число курсантов в Школе устанавливалось «ежегодно по по­требности». В среднем до 1917 г. школа выпускала 75 рядовых водолазов и четырех офицеров в год. В нее принимали лиц из числа офицеров и нижних чинов. При приеме кандидаты прохо­дили тщательный медицинский осмотр. В действующих в то время Правилах по медицинскому отбору кандидатов в водола­зы (Приказ по Морскому ведомству от 1865 г.) значилось:

«...Избирать крепких людей, моложе 26 лет, с развитою грудью, свободным дыханием и без малейших признаков страданий сердца.

Ни в коем случае не должны быть принимаемы в водолазы:

- подверженные частым головным болям и страдающие шумом в ушах

- предрасположенные к чахотке и харкающие кровью

- холерического темперамента, с синеватыми губами и слишком красными щеками

- имеющие короткую шею

- флегматики

- пьяницы, а так же страдающие ревматизмом, почками, венерическими заболеваниями

- с пороками сердца

В среднем только трое из восьми предварительно отобранных на флотах кандидатов признавались годными к водолазной службе. Перед школой была поставлена задача обучить водолазов не только спускам под воду, но и выполнение следующих судовых подводных работ:

- осмотр и очистка подводной части гребных винтов

- конопатка подводной части

- обшивка подводной части медью

- заколачивание отверстий приемных и отливных труб

- подводка шпигованных парусов и пластырей

- подводка троссовых концов и цепей с помощью игол под корабль, завязший в грунт

- найтовые, троссовые и цепные через порта, или прорубленные отверстия, в борте затонувшего судна

- подъемные мешки, подъем ими затонувших судов

- подъем со дна морей тяжестей: якоря, орудия, котлы, шлюпки и т. д.

- вылавливание минного заграждения

При этом школа ставила своей целью обучить все категории персонала, занятого на подводных работах, а именно:

- водолазов-глубоководников (в понятиях конца 19 века)

- водолазов, обученных выполнять судовые водолазные работы

- водолазных старшин

- офицеров - руководителей водолазной школы

Учебный курс в Водолазной школе длился год и состоял из двух «семестров»: зимний - теоретический, летний - практический. Занятия зимой производились в здании Школы и включали в себя подготовительно-теоретический курс (общее образование и специальная теория), изучение материальной части с разбор­кой, изучением и сборкой водолазных аппаратов; почти еже­дневно производились спуски в воду, в гидротанк (водолазную башню) глубиной около 3,5 м. В 1896 г. в Школе ввели в строй 7-метровый бассейн с электрическим освещением, в котором про­изводились зимние спуски курсантов.

Летние спуски проводились в течение 3-4 месяцев на учеб­ном полигоне в Биоркезунде (Финляндия). Погружения осуще­ствлялись с борта блокшива ежедневно, причем во время обуче­ния глубина постепенно увеличивалась, достигая к концу обуче­ния 40 м.

Занятия в Школе проводились в соответствии с Положением о водолазной школе, которое регулярно, через каждые 3 года, кор­ректировалось с учетом изменений на флотах и совершенство­вания водолазной техники.

Штатное расписание и смета расходов утверждались Адмиралтейств-советом. Например, утвержденное в марте 1888 г. Адмиралтейств-советом «Положение о водолазной школе и партии водола­зов» определяло штат водолазной школы следующим образом:

- начальник Водолазной школы

- заведующий аппаратами (он же преподаватель в офицерском классе)

- два преподавателя для обучения матросов

- врач (он же преподаватель физиологии и гигиены)

- чиновник, заведующий имуществом и письмоводитель

- фельдшер, минный унтер-офицер, машинист и 10 указателей водолазов

Смета расходов школы была утверждена в сумме 2928 рублей. Окончившие школу водолазы оставались под наблюдением Школы. В октябре 1892 г. по Школе был издан приказ о созда­нии базы данных по водолазам-выпускникам Школы:

«...Для пополнения сведений о водолазах предлагаю помощ­нику начальника мичману Ризнич опросить всех водолазов, по мере их явки в школу для повторения: о плаваниях, сделанных ими по окончании школы; о числе спусков; наибольшей их глу­бине; о работах, какие кто производил; сделать пометки (в спе­циально для всего этого заведенной книге) о знании каждым водолазного дела, грамотности, оставив графу для несчастных случаев (порча аппарата, обморок, выбрасывание).

В эту же книгу внести: объем груди при вдохе и выдохе, вес, жизненную емкость легких, становую силу, измерение чего должно производиться врачом школы.

...Прошу также следить, чтобы в этой же книге отмечались переводы водолазов в другие экипажи и назначение их на суда, чтобы можно было, по первому требованию, отыскать все необ­ходимые сведения о каждом водолазе...»

Кроме начальной подготовки, в Водолазной школе проводи­лась ежегодная двухмесячная переподготовка водолазов, окон­чивших ранее Водолазную школу. С октября 1889 г., согласно Приказу по Морскому ведомству, офицеры, окончившие курс Водолазной школы, стали назна­чаться на суда 1-го ранга для плавания за границу. Кроме того, они получали право на ношение особо установленного нагруд­ного знака и на повышенное денежное содержание. Нижние чи­ны (матросы) водолазы, кроме усиленного содержания, получа­ли еще по 1 рублю за каждый час пребывания под водой (по тем временам это были весьма немалые деньги. - П. Б.).

При основании Школы руководством для проведения работ служили краткие иностранные брошюры рекламного характера и несколько книг по физиологии подводных работ. Этим исчер­пывался весь доступный научный и методический материал. Правда, еще до основания Водолазной школы в «Морском сборнике» за 1881 г. была напечатана обширная статья докто­ра «Водолазные аппараты и работы в гигие­ническом отношении», но эта статья давала обзор лишь исто­рического развития водолазного дела в целом и сообщала не­обработанный материал о влиянии водолазных работ на здоро­вье людей.

Фактически преподаватели Школы создавали заново всю нормативно-руководящую документальную базу. Работа была начата с анализа всей находящейся в эксплуата­ции водолазной техники, и ее результатом явилась «Книга на­званий частей водолазных аппаратов и их принадлежностей», объемом более 200 страниц со спецификациями, общими вида­ми и поузловыми сборками, выпущенная Школой в первый раз в 1884г. в рукописном виде, а затем, в 1885 г., уже типографским способом. В 1884 г. циркуляром морского министерства были объявлены «Правила приема и хранения водолазных аппаратов на судах флота с образцом формуляра водолазного аппарата». Затем были изданы «Общие наставления для постепенного обучения водолазов спускам в воду», «Программа Водолазной школы».

Разработанные впервые в России преподавателями Крон­штадтской водолазной школы под руководством ее начальника капитана 2-го ранга П. Бурачека, Правила водолазной службы были объявлены к сведению и руководству циркуляром Главного морского штаба в 1886 г. как «Правила обращения с водолазны­ми аппаратами и о технических обязанностях водолазов и прави­ла ухода за заболевшими водолазами при водолазных работах».

Преподавателями школы , , были написаны учебники и руководства по водолазному делу и водолазной медицине. Особо хочется отме­тить учебник по водолазному делу, написанный капитаном 2-го ранга с чисто русской основательностью и более похожий на энциклопедию водолазного дела начала XIX века, чем на учебное пособие. Недаром учебник был переведен на не­сколько иностранных языков.

Первым руководителям Водолазной школы пришлось созда­вать научно-технические основы водолазного дела с азов. Имевшиеся к тому времени сведения практически не касались вопросов водолазного снаряжения и оборудования, которые, по убеждениям того времени, «так примитивны, так просты и грубы, что не было никакой цели и смысла подвергать их тщательному научному анализу». Преподаватели и офицеры-курсанты Школы из собственного опыта фиксировали каждый факт и каждое яв­ление, собирали экспериментальные данные и изучали их с тем, чтобы выявить закономерности и создать методики инженерных расчетов. Анализируя последовательно каждый элемент, каж­дый узел водолазного снаряжения и оборудования, офицеры Школы определили производительность существовавших в то время водолазных помп различных типов, научились оценивать прочность водолазных шлангов и влияние их свободного сечения на количество подаваемого водолазу воздуха, проанализирова­ли достоинства и недостатки существовавших шлемов, рубах, грузов и пр. В итоге были сформулированы технические требова­ния к составляющим водолазного снаряжения и оборудования, и на их основе удалось выработать направления усовершенствования снаряжения и организо­вать его производство на заводах России. Так, изготовление, согласно указаниям Водолазной школы, полных комплектов водолазного обору­дования на базе снаряжения Денейруза, но по доработанной офицерами Школы документа­ции, было организовано на Адмиралтейских Ижорских заводах. Изготовление водолазных рубах, а также их ремонт были организованы на Российско-Американской резиновой мануфак­туре в С.-Петербурге. Врач школы изобрел не­сколько вариантов автоматических травящих клапанов для водолазного скафандра, которые нашли широкое применение во многих странах мира. Принятая на снабжение водолазная помпа в свое время была значительно надежнее зарубежных образцов. Он же изобрел подводный электрический светильник, а также подводный телефон.

В школе были разработаны и подготовлены надежные образцы глубоководного водолазного снаряжения, в том числе водолазной рубахи, водолазного шланга (который от­личался большой прочностью и не боялся перепадов температу­ры), нового шлема, воздушной помпы с электроприводом, а так­же другой водолазной техники. В 1885 г. была принята на снабжение разработанная лейте­нантом Тверитиновым станция подводного освещения (включав­шая в себя электродуговой фонарь и фонарь с заключенной в герметичный корпус лампой накаливания), выгодно отличавшая­ся от импортных меньшими габаритами и большей надежностью. Шульцем был сконструирован подводный ми­ноискатель.

Врач и инженер-механик создали фотоаппарат для подводных съемок. Сделанные ими фотогра­фии неоднократно демонстрировались на выставках в России и за рубежом.

Перечисленные изобретения и усовершенствования позволи­ли значительно увеличить глубину водолазных погружений и расширить возможности водолазов по выполнению работ под водой. Уже в 1894 г. ученики Школы, отрабатывая практические задачи по поиску затонувших объектов, опускались на глубину до 55 м, и в это же время инструктор Школы впервые в мире до­стиг глубины 61 м. В 1893 г. Кронштадтская водолазная школа приняла участие в первой Международной промышленной выставке в Чикаго. Представленная там водолазная техника была отмечена бронзо­вой медалью выставки, а Школа водолазов была удостоена по­четного диплома. В 1896 г. на Международной промышленной выставке в Нижнем Новгороде Школа водолазов получила выс­ший диплом первого разряда, а отдельные экспонаты были удо­стоены золотых медалей.

В 1900 г. на Всемирную выставку в Париже Школа направила ряд изобретений и усовершенствований в области водолазного снаряжения и оборудования. В проспекте Школы, подготовлен­ном для этой выставки, описываются как сама Школа, так и представленные ею разработки.

ВОДОЛАЗНАЯ ШКОЛА.

Водолазное дело, как всякое специальное дело, требует изуче­ния и практики. Для этой цели морское ведомство имеет в Крон­штадте школу, в которой водолазное дело поставлено на научной и медицинской основе. Климатические условия Северной России, не позволяющие пользоваться морем значительную часть года, заставили устроить в Водолазной школе особое приспособление для ведения зимних занятий по приучению учеников к спускам в воду и к работам в ней. Приспособление это заключается в боль­шом цилиндрическом баке, наполненном водою. Первая практика спуска в воду офицеров и нижних чинов производится в этом ба­ке, где они обучаются умению владеть всеми частями тяжелой одежды водолаза, управлять количеством воздуха в рубахе, пе­реговариваться по телефону и с помощью веревки и т. д.

Около 1830 г. в России механик Гоузен устроил водолазное приспособление, состоявшее из опрокинутого на голову котла, с одним стеклянным иллюминатором. В котел накачивался по шлангу воздух, свободно выходивший из-под котла снизу. При­способление Гоузена было заменено затем более совершенными аппаратами Зибе и Гормана английской системы, и Денейруза и Рукойроля ~ французской, в особенности удобны последние. В 1878 г. наши военные суда привезли из Америки небольшой ап­парат Шрадера.

Водолазная школа основана в 1882 году. Обучение в ней пре­следует 2 главные задачи: 1) подготовку для флота водолазов, во­долазных старшин и указателей, изучающих дело более основа­тельно, и 2) обучение офицеров, которые своими трудами и знани­ями могли бы совершенствовать эту специальность и следить за изобретениями в этой области как в России, так и за границей.

Постепенное развитие дела и усовершенствования, достигну­тые в технике аппаратов, благодаря трудам офицеров, посвятивших свою деятельность научно-технической разработке вопросов по водолазному делу, настолько продвинули учебную и практиче­скую сторону дела, что теперь у водолаза не появляются уже та­кие заболевания, которые считались прежде его непременными спутниками. Водолаз спускается теперь на глубины (до 30 морск. саж. или 180 фут - 54 м), о которых прежде и не думали, выра­ботаны самостоятельные типы водолазных аппаратов, которые изготовляются для флота исключительно в России. Изучены и си­стематизированы все условия для безвредного пребывания чело­века в сгущенной атмосфере при большом давлении под водой, для чего производятся постоянные медицинские исследования, записи и наблюдения над водолазами.

Благодаря электрическим лампам и телефонам водолаз уве­реннее работает в воде, не прерывая сообщения с людьми и зная, что все с ним происходящее будет услышано наверху и ему пода­дут немедленную помощь, или исполнят точно его желание...»

На выставке был представлен ряд разработок Школы, а имен­но: сфигмограф для водолаза; водолазные помпы; воздухонагнетательный гидравлический насос системы лейтенанта Богданови­ча; глубоководный (воздушный) насос с электродвигателем сис­темы капитана 2-го ранга Кононова; шлем (к глубоководному на­сосу); водолазные резиновые рубахи (изготовленные на С.-Пе­тербургской резиновой мануфактуре); автоматические клапаны д-ра Шидловского (для выпуска избыточного воздуха из рубашки водолаза); телефонная станция водолаза и станция подводного освещения разработки лейтенанта Колбасьева; прибор для вы­слушивания грудной полости водолаза; подводный фотографиче­ский аппарат; подводный искатель железа лейтенанта М. Фон Шульца.

За эту выставку Школа получила почетный диплом и серебря­ную медаль. Отдельно серебряной медалью был награжден врач-спецфизиолог А Есипов. Первым «пробным камнем» для курсантов Школы был осмотр дна кронштадтских гаваней и расчистка их от свай и камней. При этом выяснилось, что курсанты работают гораздо лучше и успеш­нее, чем «вольные водолазы», и это сразу породило доверие к школе. Впоследствии преподаватели, инструкторы и курсанты Школы, будучи лучше обучены и оснащены, чем обычные портовые водо­лазы, неоднократно привлекались командованием для выполне­ния самых сложных, в том числе аварийно-спасательных подвод­ных работ. Вот несколько примеров. 4 июня 1893 г. для работ по поиску затонувшего броненосца "Русалка» в состав поисковой команды были откомандированы 8 инструкторов и курсантов Школы, в том числе на п/х «Бук­сир» 1 инструктор и на п/х «Ординарец» 2 инструктора.

Осенью и зимой 1896 г. инструкторы и курсанты Школы уча­ствовали в работах по снятию с мели крейсера 1-го ранга «Росш» (зимние работы у крейсера «Россия» были в опреде­ленной мере шагом вперед для личного состава Водолазной школы, так как работать по - до льдом учащимся Школы при­шлось впервые); в работах у затонувшего на 30-метровой глу­бине броненосца «Гангутъ»; в разрушении камня, врезавшего­ся в носовую часть броненосца береговой обороны «Генералъ-адмиралъ Апраксинъ» и заделке пробоин на нем. Работы эти продолжались и зимой.

Броненосец «Гангут» затонул 12 июня 1897 г. в Выборгском заливе на глубине 30 м в результате повреждения днища о не отмеченную на карте подводную скалу. В течение июня водо­лазы обследовали корпус корабля.

Броненосец лежал на левом борту, погрузившись почти до диаметральной плоскости в ил. Водолазный офицер с крейсе­ра «России» H. К. Гербих сделал точные замеры и зарисовал пробоины в днище по правому борту и в районе киля. В рабо­тах участвовали вольнонаемные водолазы с портового судна «Могучий», офицеры и инструкторы Кронштадтской водолаз­ной школы, шведские специалисты. Следует отметить, что ес­ли у водолазов Школы, работавших под водой ежедневно по 3-4 часа, не возникало никаких проблем медицинского характера, то водолазы других аварийно-спасательных партий испы­тывали боль в ушах, головокружение, рвоту.

Всего за период с 12 июня по 1 августа водолазы Школы провели 235 спусков на «Гангут» на глубины от 15 до 30 м. За это время произошло всего два случая выброса водолаза на поверхность, причем водолазы отделались декомпрессионным заболеванием в легкой форме (кожная сыпь и зуд).

В дальнейшем в течение гг. на «Гангут» проводи­лись практические спуски курсантов Кронштадтской водолаз­ной школы, в ходе которых они подняли на поверхность не­сколько 47- и 37-мм орудий, пушку Барановского и ряд мелких предметов, а также подорвали выступавшие части.

Водолазы Школы отличились при сооружении в 1895 и 1896 гг. порта в Либаве. Постройка трехкилометрового северного мола велась от берега, где был бетонный завод; по мере удлинения мола к его концу постепенно прокладывались рельсы, по кото­рым двигался передвижной кран. Кран храпцами брал подво­зимые массивы и спускал их в воду водолазу. Оказалось, что опытные водолазы при хороших водолазных аппаратах и сна­ряжении удешевляют и ускоряют подводные работы в несколь­ко раз - они устанавливали от 120 до 150 бетонных массивов 3,6 х 2,4 х 1,8 м в один рабочий день.

В кампанию 1906 г. водолазная партия Школы была направ­лена в Гельсингфорс для подъема маячного судна, которое пе­ревернулось и затонуло при спуске со стапеля. Через месяц водолазных работ, плавучий маяк был поднят на поверхность. 29 мая 1909 года, в 11:30, подводная лодка «Камбала» попала под таран корабля «Ростислав», переломилась попо­лам и затонула на 58-метровой глубине. Для обследования и проведения работ по подъему лодки сразу были привлечены штатные водолазы кораблей, не обладавшие, однако, доста­точной подготовкой для работ на такой глубине. Обследование показало: две части лодки лежали на расстоянии 32 метров друг от друга. Было принято решение отбуксировать обе части на более мелкое место, для чего на них были заведены стропы.

Однако после гибели одного водолаза от кессонной болезни эти работы были прекращены до прибытия подготовленных спе­циалистов из Кронштадтской водолазной школы - руководителя работ, капитана 2-го ранга М. фон Шульца и трех курсантов Школы, при участии которых в 1909 г. и была поднята носовая часть подлодки «Камбала». Кормовая часть осталась на грунте.

Война с Японией гг. подтвердила необходимость и важность водолазной службы на флотах, выявила пути и направле­ния улучшения деятельности Кронштадтской водолазной школы. 21 декабря 1905 г. главный командир Черноморского флота вы­ступил с предложением об учреждении должности портового водолазного офицера. Занимать эту должность предполагалось офице­рами (инженерами, механиками) или врачами, закончившими кур­сы в Кронштадтской водолазной школе.

В связи с намечавшимся сокращением срока обязательной службы в военно-морском флоте 5 марта 1906 г. начальник Крон­штадтской водолазной школы капитан 1-го ранга М. фон Шульц до­кладывал главному командиру флота и портов и начальнику оборо­ны Балтийского моря:

«...Ввиду особенностей водолазной специальности сокращение срока службы во флотах не вызовет ущерба водолазному делу, а через него флоту, лишь при соблюдении нижеследующих условий:

1. Для выработки хорошего водолаза необходимо основательное прохождение курса водолазной школы, который должен быть рас­ширен соответственно современным потребностям флота, и воз­можно большая, разнообразная практика. Последнее делает осо­бенно необходимым оставление лучших водолазов на сверхсроч­ную службу, которую и должно обставлять надлежащим образом...

2. Учредить звания: водолазного офицера 1-го и 2-го разряда, сравнив их в денежном отношении с офицерами других специ­альностей.

3. Учредить для нижних чинов звания водолаза-квартирмейсте­ра... и др.

4. Учредить должности: заведующий подводной (или только во­долазной) командой; портового водолазного офицера; флагманско­го водолазного офицера...»

Нельзя не сказать, что первое условие этого доклада крайне ак­туально и в наши дни. С 1907 г. в Российском флоте предусматриваются поставки во­долазного снаряжения на подводные лодки. На каждую из четырех запланированных к сдаче флоту в 1907 г. подводных лодок мастер­ская Кронштадтской водолазной школы изготовила по два водолаз­ных рабочих ящика и по одному комплекту водолазного снаряже­ния, телефонную и осветительную станции.

В период Первой мировой войны условия для подготовки водола­зов значительно ухудшились в связи с близостью к Кронштадту те­атра военных действий. Тем не менее вплоть до 1917 г. Школа вы­пускала водолазов ежегодно.

Революционные события Революционные события в стране не остались без последстви для Кронштадтской водолазной Школы и российских водолазов. Так, в феврале для защиты прав водолазов на базе школы бы создан Всероссийский союз водолазов, который объединил около 200 водолазов-профессионалов. Союз ставил перед собой также цели по сохранению водолазного имущества, которое постоянно растаскивалось по различным ведомствам и малым фирмам. В гг. Кронштадт оказался в гуще революционных событий, а затем на передней линии снова обострившихся отно­шений с Германией, несмотря на заключение с ней Брестского мира. Все это затрудняло подготовку водолазов. По решению Морского ведомства во второй половине 1918 г. Водолазная школа была перебазирована из Кронштадта в Петроград, а за­тем в 1919 г. в Саратов.

В 1920 г. в связи с волной контрреволюционных выступлений в Саратове Школа была вынуждена переехать в Казань, а позже - в Вольск. Подготовка водолазов в период пребывания на Волге имела большие недостатки. При наборе требования к кандидатам в кур­санты снизились, обучение практическим навыкам проводилось на глубинах до 20 м. Тем не менее, несмотря на организационные сложности и трудности с материальным обеспечением, за годы Гражданской войны было подготовлено более 200 водолазов.

В декабре 1921 г. Водолазная школа была вновь переведена в Петроград, а в апреле 1922 г. - в Кронштадт.

Однако ее возвращения явно не ждали: имущество почти все было либо разграблено, либо уничтожено, здание разрушено. Лич­ный состав школы в короткий срок восстановил здание школы и учебную базу, однако самым печальным было то, что район, в ко­тором находилась летняя база школы и проводились практические учебные спуски, отошел к Финляндии. Занятия можно было прово­дить, только уходя далеко в море и лишь на глубинах до 15 м. Поэтому в декабре 1924 г. Кронштадтская водолазная школа была переведена в Севастополь и вошла в состав Учебного от­ряда Черноморского флота. Начальником Школы был назначен опытный водолазный специалист (по версии Севасто­поля - Феоктист Андреевич Шпакович). В марте 1931 г. поста­новлением Коллегии Наркомвода Водолазная школа была реор­ганизована в военно-морской водолазный техникум ЭПРОНа. Но это отдельная история.

Подводя итог активному периоду деятельности Школы - с мо­мента ее организации в 1882 г. и до начала 1900-х гг., - можно уверенно сказать, что она сыграла решающую роль в становле­нии водолазного дела в России. В короткое время - чуть более десяти лет - специалисты Школы практически комплексно реши­ли проблему водолазного дела. Они не только организовали ре­гулярный учебный процесс, но доработали вентилируемое водо­лазное снаряжение и расширили его серийное производство на российских предприятиях, а также написали и ввели в действие все необходимые для работы руководящие документы (Правила проведения подводных работ, Правила приемки и хранения во­долазного имущества и др.).

Фактически Школа сумела поставить водолазное дело в России на действительно промышленную основу и выйти на передовые позиции в мире. Работы Школы неоднократно за­воевывали медали на международных выставках, в Школу на­правляли учиться водолазов иностранных флотов, инструкто­ров и курсантов Школы привлекали к самым сложным водолазным работам, в школу приходили запросы на поставку водолазного оборудования (например, из Швеции) и заявки на выполнение водолазных работ на гражданских объектах на условиях подряда.

В итоге, к началу ХХ века российская водолазная школа стала одной из наиболее развитых и уважаемых в мире.

Глава № 3. До и вокруг ЭПРОНа ().

Как можно судить сегодня на основании уже исследованных материалов, Россия вошла в революцию со сформировавшейся водолазной инфраструктурой, которая была более развита в системе военного флота и менее в гражданской сфере. Всеобщая послереволюционная разруха не могла не сказаться на водолазных предприятиях России. Иностранные водолазные фирмы-подрядчики ушли из России, а небольшие российские во­долазные фирмы либо просто умерли из-за отсутствия заказов (в области гидротехнического строительства), либо перебивались случайными разовыми работами (судоподъемные фирмы). Кое-как выжили лишь государственные предприятия, которые в силу пре­емственности так и остались «под патронатом» государства (Крон­штадтская водолазная школа, «Марпартия» и несколько других).

До половины 1919 г. правительство Советской России не предпринимало никаких шагов по организации водолазного дела в государственном масштабе, никаких официальных правитель­ственных распоряжений об организации подводных, в том числе водолазных, работ не было, и лишь по местной инициативе на несложных объектах велись судоподъемные или аварийно-спа­сательные работы. Исключением, пожалуй, являлось существовавшее на Черном море государственное предприятие Мариинская спасательная пар­тия, которое продолжало работу по подъему линкора «Императри­ца Мария», а по окончании этой работы в 1919 г. произвело и неко­торые аварийно-спасательные работы (спасение кораблей «Гнев­ный», «Константин», «Грегор» и др.). В 1918 г. была сделана попытка создать судоподъемную пар­тию для подъема затонувшего на Новороссийском рейде танкера «Эльбрус», но эта партия оказалась нежизненной и распалась, не сделав ничего.

Создание и укрепление государства (военно-морские силы) и восстановление народного хозяйства России (и связанное с ним восстановление деятельности водного хозяйства в целом, как водного транспорта, так и поддерживающих его береговых структур) после завершения Гражданской войны вновь вызвали потребность страны в водолазном деле. В первую очередь встал вопрос о судоподъеме и о связанных с этим водолазных работах. Гидротехническое строительство в то время мало кого волновало: действующие гидротехнические сооружения и водные пути в силу проектных запасов прочности могли безопасно эксплуатироваться еще не одно десятилетие, а о новом строительстве не было даже речи. В свою очередь толь­ко судоподъем мог дать нищей стране не только сталь и цветные металлы в качестве сырья, но и пригодные для восстановления и ввода в эксплуатацию машины, механизмы и сами суда и воен­ные корабли.

Начиная с 1919 г. правительство России издает ряд постанов­лений и указов, определяющих в числе вопросов, связанных с собственно судоподъемом, правовой статус водолазных пред­приятий, их имущественные права и трудовые отношения между водолазами и государством .

Первым регулирующим документом явился Указ о национали­зации всего водолазного имущества и водолазных предприятий. В этом указе есть несколько моментов, которые определили путь развития водолазного дела в России на многие годы вперед. Во-первых, указ «развел» водолазные инфраструктуры воен­но-морского флота (наиболее оснащенные и дееспособные) и гражданские общепромышленные. Во-вторых, было определено головное гражданское ведомст­во по подводным работам - по аналогии с дореволюционной Рос­сией им стали водники, во время издания указа - Главное управ­ление водного транспорта (Главвод) при Всероссийском совете народного хозяйства, преобразованное затем в Народный ко­миссариат путей сообщения.

В декабре 1920 г. Совет Труда и Обороны заслушал специаль­ный доклад о судоподъеме на Черном и Азовском морях. Решение по этому докладу нашло отражение в декрете Совета народных комиссаров от 5 января 1921 г. (Собр. узак. за 1921 г., № 3, ст. 21).

В этом декрете также есть несколько интересных аспектов. Прежде всего прямо противоположное Указу Совнаркома от 01.01.01 г. решение в части Черного и Азовского морей. Структура управления работами по судоподъему развернута на 180 градусов. Из гражданского подчинения (Главное управле­ние водного транспорта) проблема судоподъема передана во­енным: Народному комиссариату по Морским делам в лице спе­циально созданного Управления по судоподъему на Черном мо­ре, военным передаются также все оборудование и персонал. При этом предполагалось, что судоподъемная программа фор­мируется в интересах не только военно-морского флота, но и гражданских ведомств - отсюда и требование согласования программы с уже созданным к тому времени Народным комис­сариатом путей сообщения.

В этом декрете присутствует не менее существенный момент: все специалисты, занятые на судоподъемных работах, автомати­чески считаются находящимися на военной службе. Для тех вре­мен момент принципиальный, так как, как бы мы сейчас сказали, они получали весьма серьезные льготы (или «социальный па­кет»), выражающиеся в гарантированном обеспечении одеждой, питанием и зарплатой. Для 1921 г. (да и много лет после) подоб­ная бытовая стабильность была весьма привлекательной.

Однако и здесь двойное решение. С одной стороны, личный состав как бы состоит на военной службе, а с другой стороны, оплата труда и выдача продовольствия, денежное и натуральное (было и такое) премирование работ производились по нормам, согласованным с Всероссийским Центральным Советом Про­фессиональных Союзов и Комиссией по рабочему снабжению по принадлежности.

И наконец, этим декретом восстановлена правовая норма, по которой водолазный труд считается трудом тяжелым и с повы­шенной опасностью и водолазам устанавливаются особые нор­мы питания и денежного вознаграждения.

Похоже, что такая двойственность в решениях была обуслов­лена попыткой совместить интересы как военного, так и граж­данского ведомств. И если о каких-либо решительных действиях со стороны военных данных нет, то специалисты Наркомата пу­тей сообщения работали весьма активно. В марте 1921 г. при НКПС организуется Техническое управление с отделом судо­подъемных, водолазных и водоспасательных работ, функцией которого является организация и общее руководство на внутрен­них водных путях и в портах спасательными станциями по оказа­нию помощи бедствующим кораблям на водах. Одновременно Народный комиссариат путей сообщения фор­мирует в Ленинграде Центральную водолазную базу (ЦВБ), в ут­вержденном 25 апреля 1921 г. положении которой указано, что на ЦВБ возлагается «выполнение программы водолазных работ и обслуживание водолазными силами всех комиссариатов, за исключением Моркома (военно-морского флота. – П. Б.)».

Однако Техническое управление НКПС и его Центральная во­долазная база не могли охватить всю территорию России, и на бассейнах местные администрации создают судоподъемные и водолазные партии для производства отдельных судоподъемных работ. На многих участках побережья Белого моря и Ледовитого океана работали водолазные партии, занимавшиеся снятием с затонувших судов наиболее ценных грузов и имущества и даже пытавшиеся поднять некоторые суда. Так, в Архангельске был организован «Беломорский судоподъем», в Севастополе - «Су­доподъем Черного и Азовского морей».

Намечающаяся таким образом самостоятельность региональ­ных водолазных предприятий и связанное с этим распыление во­долазных кадров и спасательной судоподъемной и водолазной техники не могли пройти мимо внимания соответствующих чи­новников Наркомата путей сообщения. В Совет труда и обороны вносится проект постановления об учете всего водолазного иму­щества и специалистов-водолазов всех учреждений, частных лиц и организаций, за исключением морского и военного ве­домств. Проведение учета имущества возлагается на Централь­ную водолазную базу НКПС, а учет личного состава - на Народ­ный комиссариат труда. Распределение водолазных кадров, взя­тых на учет, возлагается на Наркомтруд по согласованию с НКПС. Указ достаточно жесткий и с прямой ссылкой на санкции при его невыполнении.

И наконец, следующим логическим шагом был возврат в Нар­комат путей сообщения проблемы судоподъема как таковой, и Наркомат готовит следующий соответствующий проект указа на этот раз Совнаркома.

Этот указ, отменяя изданные чуть больше полугода назад два других указа на эту тему, окончательно закрепляет головную роль Наркомата путей сообщения в водолазных работах и судо­подъеме на всех акваториях России, оставив военным лишь их специфические задачи. Судоподъемные средства, взятые На­родным комиссариатом по морским делам из других ведомств, а также личный состав, за исключением военных моряков команд­ного и рядового состава, состоящих на действительной службе, и материалы, в том числе и водолазные, согласно этому указу, подлежали передаче в Народный комиссариат путей сообщения.

Это постановление имело и определенную политическую ос­нову. Оно было издано в начале НЭПа, и монополизация пробле­мы в руках государства исключала возрождение частных «капи­талистических» водолазных организаций, тенденции к чему уже намечались на некоторых бассейнах, особенно на Белом море. Постановление СНК от 01.01.01 г. дало возможность Народному комиссариату путей сообщения в течение 1922 г. объединить в бассейнах Белого моря и Ледовитого океана отдельные судоподъемные организации в трест «Госсудоподъем». Водолаз­ные партии на Белом море расформировали и включили в Архан­гельское отделение Госсудоподъема. На Черном и Азовском мо­рях Мариинская спасательная партия, которая 1 февраля 1922 г. была переименована в «Судоподъем», переформирована и пере­именована в «Черноморско-Азовское отделение Госсудоподъе­ма». Организация «Судоподъем» объявлена ликвидированной.

В целях устранения отмеченного в постановлении СНК недо­статка в специалистах-водолазах НКПС организует при Цент­ральной водолазной базе в Ленинграде водолазную школу. Однако Постановления СТО от 5 августа 1921 г. и Совнар­кома от 01.01.01 г. выполнялись медленно и не в полной мере. Это вынудило Народный комиссариат путей сооб­щения подготовить и 3 июля 1923 г. провести через Совнарком еще одно постановление, окончательно расставляющее все по своим (с точки зрения специалистов Наркомата путей сообще­ния) местам. О возложении на Народный комиссариат путей сообщения производства судоподъемных работ на началах коммерческого расчета

В отмену постановлений своих от 01.01.01 года (Собр. Узак. 1921 года № 72, ст. 579) и от 01.01.01 года, Совет На­родных Комиссаров постановил:

1. Организация производства судоподъемных работ на мо­рях РСФСР возлагается на Народный комиссариат путей сообщения, который осуществляет эти работы на коммерческих началах.

2. Все судоподъемное и водолазно-спасательное имущество, находящееся в распоряжении Народного комиссариата по Мор­ским делам и его непосредственно не обслуживающее, переда­ется в Народный комиссариат путей сообщения.

3. Для раздела и передачи имущества образовать комиссию из Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции Народного комиссариата по Морским делам и Народного комис­сариата путей сообщения, которая должна закончить эту работу в месячный срок.

Подписали: Заместитель Председателя Совета Народных Каменев.

Управляющий Делами Совета Народных Горбунов.

Секретарь Совета Народных Фотиева. 3 июля 1923 года.

Распубликовано в № 000 Известий Всероссийского Централь­ного Исполнительного Комитета Советов от 01.01.01 года.

На основании этого постановления в 1923 году происходит оконча­тельное объединение судоподъемных и спасательных работ в струк­туре Народного комиссариата путей сообщения. В стране были со­зданы условия для активного разворачивания подводных работ, включая техническое перевооружение водолазных предприятий.

Казалось бы, в организационно-управленческом плане про­блема судоподъемных и водолазных работ была решена, однако именно в 1923 г. ОГПУ создает ЭПРОН, который в течение не­скольких лет полностью разрушил уже сложившуюся систему уп­равления и выполнения подводных работ и подмял ее под себя. В результате успехов ЭПРОНа в море на судоподъеме и умелой аппаратной работы в 1925 г. начался перевод действующих к тому времени в Азово-Черноморском бассейне водолазных
предприятий под «крышу» ЭПРОНа.

8 марта 1930 г. была передана в ведение ЭПРОНа Централь­ная водолазная база Народного комиссариата путей сообщения (НКПС) со всем активом, пассивом, имуществом, инвентарем, техническими и плавучими средствами и личным составом.

20 марта 1930 г. были реорганизованы в автономное хозрас­четное учреждение ЭПРОНа Центральные водолазные мастер­ские в Севастополе, ранее принадлежавшие Центральной водо­лазной базе. Но, как говорится, «терпение и труд...». Уже 1 января 1931 г. по не совсем понятным причинам постановлением Совнаркома ЭПРОН со всеми поглощенными им структурами передается в подчинение Наркомата путей сообщения. Все вернулось на свои места, но, согласно диалектике, уже на другом уровне. В НКПС пришло имеющее мировую известность мощное пред­приятие, являющееся в определенной мере символом успехов социалистического строительства, предприятие, хорошо осна­щенное технически, имеющее мощные береговые базы и укомп­лектованное опытными кадрами.

Какое-то время, несмотря на включение ЭПРОНа в структуру НКПС, некоторые управления речного транспорта продолжали производить своими силами подъем отдельных частей и механиз­мов затонувших судов. Понадобился специальный приказ НКВода от 01.01.01 г. о прекращении другими организациями всяких судоподъемных работ и сосредоточении их в ЭПРОНе.

С этого момента ЭПРОН становится единственной монополь­ной централизованной организацией по судоподъему, аварийно-спасательным, гидротехническим и водолазным работам в СССР.

На этом практически монополизация водолазного дела в Рос­сии завершилась. Таким образом, вновь, уже в третий раз в истории России, про­изошло создание государственной водолазной производствен­ной инфраструктуры, но теперь уже на базе ЭПРОНа. Остановимся подробнее на судьбе существовавших в то время основных водолазных предприятий.

Насколько известно, одной из первых водолазных структур России на Черном море была группа, созданная для подъема затонувшего в 1916 г. в Севастопольской бухте линкора «Импе­ратрица Мария». Группа, начавшая работы по подъему снаря­дов из затонувшего дредноута, именовалась «Мариинской спа­сательной партией» («Марпартия»). Это же название партия со­хранила и тогда, когда приступила к подъему самого корабля. Штат на момент создания «Марпартии» (начало 1917 г.) со­ставился следующий: начальник работ - , ИТР - пять человек, водолазы - шесть человек. По мере разворачивания работ штат «Марпартии» попол­нился еще десятью специалистами.

Одновременно с подбором штата Сиденснер комплектовал новую организацию оборудованием. Одна из работавших в России в то время французских фирм «Томи» передала «Мар­партии» в аренду шлюзовые камеры, компрессоры и др. Фир­ма откомандировала в «Марпартию» двух инженеров, двух тех­ников, шестерых кессонщиков (один из них - Сергеев - затем работал в ЭПРОНе водолазным инструктором) и шестерых ма­шинистов. Эти специалисты должны были научить сотрудников группы работать в условиях сжатого воздуха. Морведом (по сегодняшним понятиям - военно-морским фло­том) для обеспечения работы «Марпартии» были выделены два катера и землесос.

Вся инфраструктура «Марпартии» находилась на старом пон­тоне. На нем разместились администрация, техотдел, проектное бюро, медпункт, машинное отделение с компрессорами, мастер­ские, склады и столовая.

Очень быстро численный состав рабочих «Марпартии» вырос до 40 человек различных специальностей (водолазы, кессонщи­ки, артиллеристы, слесари и котельщики). В дальнейшем группа увеличилась до 350 человек.

Корпус линкора лежал на грунте вверх килем. Предполагалось, что можно будет продуть его сжатым воздухом и, отжав таким об­разом воду, восстановить плавучесть корпуса и обеспечить его всплытие. Для этой цели на днищевой части корпуса были уста­новлены шлюзовые камеры, которые позволяли прорезать обшив­ку корпуса и проникнуть во внутренние помещения линкора без стравливания находящейся под давлением окружающей воды воздушной подушки. Таким образом, обеспечив возможность ра­боты людей внутри как лежащего на дне, так и всплывшего корпу­са, удалось не только заглушить отверстия, через которые уходил отжимающий воду воздух, но и разгрузить линкор от части боеза­паса (включающего в себя снаряды калибра 305 мм и 150 мм и по­роховые полузаряды).

Продувка корпуса шла непрерывно, и в октябре 1917 г. нео­жиданно, но ко всеобщей радости, всплыла кормовая часть линкора, подтвердив тем самым принципиальную возможность подъема линкора.

Подготовка к продувке носовой части линкора шла почти год. Потребовалось установить вторую шлюзовую камеру в носовой ча­сти, обеспечить остойчивость всплывшего корпуса путем загрузки в него песчаного балласта, заглушить ряд отверстий, через кото­рые уходил воздух, в том числе пробоину от сорванного с фунда­ментом в момент взрыва торпедного аппарата. В июне 1918 г. кор­пус линкора окончательно всплыл.

Водолазы «Марпартии» во время подъема линкора вели кон­троль за состоянием и положением корпуса, а после всплытия лин­кора провели огромную и далеко не безопасную работу по удале­нию всех выступающих частей корпуса, которые могли бы поме­шать установке корпуса в сухой док. В частности, путем подрыва установленных водолазами шнуровых зарядов была отделена от корпуса линкора боевая рубка - стальная конструкция высотой 6 м. Хотелось бы отметить удивительную - вплоть до деталей - по­вторяемость судеб линкора «Императрица Мария», затонувшего в 1916 г. в Севастопольской бухте вверх дном от взрыва, и лин­кора «Новороссийск», также перевернувшегося и затонувшего в Севастопольской бухте от взрыва, но уже в 1955 г. Оба корабля были подняты вверх килем путем отжатия воды из корпуса сжа­тым воздухом, оба корабля были в таком положении отбуксиро­ваны с места гибели и разобраны на металлолом, работа людей внутри корпусов обоих линкоров как на грунте, так и на плаву обеспечивалась шлюзованием через шлюзовые камеры, уста­новленные на днищах кораблей.

«Марпартия» была первой в Советской России серьезной судо­подъемной организацией на Юге России. За время существования она, помимо подъема корабля «Императрица Мария» и ввода его в док, произвела ряд аварийно-спасательных и судоподъемных работ.

В конце 1920 г. «Марпартия» была переименована в «Судо­подъем», но просуществовала в этом качестве недолго. В декабре 1923 г. был создан ЭПРОН, и «Судоподъем» был ликвидирован, а многие бывшие «марпартийцы» (в том числе водолаз Хандюк и врач Павловский, сыгравшие немалую роль в истории ЭПРОНа) вошли в состав рабочих, водолазов и служащих ЭПРОНа. Во временном положении уже созданной к этому времени Центральной водолазной базы (ЦВБ), утвержденном 28 апреля 1921 г. в НКПС, в разделе «Общие положения» говорилось, что «ЦВБ является центральным органом, обслуживающим водный транспорт и прочие нужды РСФСР по водолазному делу» и что ЦВБ «подчиняется непосредственно Центральному техническо­му водному управлению по отделу судоподъемных, водолазных и спасательных работ». Указанным положением на ЦВБ возлагались:

- учет всех водолазов РСФСР, за исключени­ем находящихся в ведении Морведа (Военно-морского флота);

- ремонт и пополнение технического водолаз­ного имущества;

- заведование имуществом, средствами и материалами всех водолазных станций и партий водного транспорта;

- выполнение программ водолазных работ и обслуживание водолазными силами требований всех комиссариатов, за исключением Моркома;

- инструктирование и инспектирование на местах и т. д.

Этот же документ определял характер дея­тельности, структуру и взаимоотношения под­разделений вновь созданной организации. В состав базы входили: аппарат управления, производствен­ные отделы и ряд мастерских.

Основной производственной единицей ЦВБ являлась водолазная станция. Она состояла из старшины, инструктора-во­долаза и двух водолазов. Станции распределялись по объектам по областям, портам и управлениям судоподъемных работ еже­годно не позднее 1 ноября, причем из общего числа станций вы­делялись ударные и запасные.

В положении о ЦВБ от 01.01.01 г. указывается, что ни­кто, кроме старшины-инструктора, не имеет права вмешиваться в техническое управление станцией во время нахождения водо­лаза под водой, и на инструктора возложена ответственность за жизнь водолазов. 26 августа 1921 г. ВЦСПС принял решение о порядке оплаты труда водолазов (исчисляемой, кстати сказать, в фунтах хлеба). 10 апреля 1923 г. НКПС издал постановление, ко­торым устанавливалось, что к водолазным работам допускаются лишь лица, имеющие звание водолаза, водолазного старшины и инструктора. Этим же положением определена и предельная глу­бина спусков соответственно званию.

На ЦВБ возлагались также подготовка и переподготовка водо­лазов, снабжение водолазных станций водолазным снаряжением и оборудованием, а также материалами и спецодеждой. Периоди­ческая отчетность о работе станций независимо от того, в чьем ведении они находились, представлялась, по положению, в ЦВБ. Постановление СНК от 01.01.01 г., подписанное Лени­ным, отменяло предыдущее постановление СНК по судоподъему от 5 января 1921 г. и обязывало «все судоподъемные работы, как на реках, так и в морях Республики, сосредоточить в НКПС». Для подготовки кадров в 1922 г. при ЦВБ была создана водо­лазная школа на 50 учеников.

В различных регионах страны были организованы водолазные партии и велись работы по судоподъему и обслуживанию нужд народного хозяйства водолазами. С каждым годом увеличива­лись объемы работ и накапливался организационно-практичес­кий опыт.

Руководство деятельностью ЦВБ в 1924 г. осуществлялось Центральным управлением внутреннего водного транспорта, что было определено приказом Центрального управления водного транспорта (ЦУВТ) № 000. 9 апреля 1926 г. приказом по НКПС объявлено Положение ЦВБ, однако всего через два года с не­большим, 5 октября 1928 г., оно отменяется и объявляется новое положение, определяющее характер работ ЦВБ - подчинен­ность, права и обязанности, порядок составления планов и фи­нансирования, а также и комплектования.

В итоге к середине 20-х гг. в Управлении морского транспорта Народного комиссариата путей сообщения восстановились все основные компоненты структуры гражданской водолазной служ­бы России, обеспечивавшие ее жизнеспособность: собственно выполнявшие подводные работы на бассейнах водолазные подразделения, система ОКР и производства необходимого обору­дования и его техническое обеспечение, учебная база и цент­ральный руководящий и координирующий орган. Все это в целом и называлось «Центральная водолазная база». В 1924 г. в честь 5-летия Центральной водолазной базы Нар­комат путей сообщения учредил памятный жетон. Он представ­лял собой трехболтовый водолазный шлем; в нижней части же­тона были выбиты юбилейные даты «» и римская циф­ра V. Из-под шлема выступают верхняя и нижняя части адмирал­тейского якоря. На штоке якоря выбито «Ц. В.Б. Н.К. П.С.» (Цент­ральная водолазная база Народного комиссариата путей сооб­щения). При помощи кольца жетон крепился к лацкану костюма.

Однако вскоре, без удовлетворительного объяснения причин, существование параллельных созданному в 1923 г. ЭПРОНу водо­лазных организаций было признано нецелесообразным, и 1 марта 1930 г. между НКПС и ОГПУ заключается особое соглашение об объединении Центральной водолазной базы НКПС и ЭПРОНа ОГПУ с целью создания единой организации, объединяющей все водолазное дело и работы на морских и речных путях сообщения.

9 марта 1930 г. ЦВБ НКПС была передана в ведение ЭПРОНа со всеми активами и пассивами, имуществом и инвентарем, а также с личным составом. Строительные отделы уже бывшей ЦВБ были выделены и пе­реданы в состав северной и южной баз ЭПРОНа.

Водолазная школа ЦВБ, созданная в 1922 г. в Ленинграде, а затем переведенная в Балаклаву и объединенная с бывшей Кронштадтской водолазной школой (существовавшей с 23 апре­ля 1882 г.) была также передана ЭПРОНу, который тем самым принял на себя и обязательства в отношении обслуживания нужд НКПС в водолазах. 16 мая 1931 г. постановлением Коллегии Наркомвода на базе Балаклавской водолазной школы был со­здан единственный в стране военизированный морской техникум ЭПРОНа. В техникуме готовились кадры для водолазных работ, но одновременно он стал центром научно-исследовательских и испытательных работ, связанных с освоением больших глубин и разработкой новой подводной техники.

Из за большого объема эта статья размещена на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9