Все эти показатели взаимосвязаны и объединяются системой национальных счетов (СНС), которая возникла в 40-х гг. XX в. в западных странах. Республиканская Система национальных счетов была разработана в 1993 г., до этого использовались статистические системы, основанные на балансе народного хозяйства. Суть схемы национальных счетов сводится к расчету обобщающих показателей развития экономики, характеризующих производство, доходы и расходы. СНС представляет собой специальные балансы, в которых отражено наличие ресурсов и их использование. Каждая операция имеет плательщика и получателя и поэтому записана один раз как ресурс и один раз - как их использование, что исключает повторный счет. СНС позволяем проследить движение массы произведенных конечных товаров и услуг, а также добавленной стоимости от производства до конечного использования.
Система завершается построением балансовых таблиц, отражающих итоговое изменение национального богатства за отчетный период, и межотраслевого баланса, в котором производство и использование стоимости продуктов и услуг показывается в детальном отраслевом (продуктовом) разрезе.
Важной чертой национальной экономики являются ее макроэкономические пропорции.
Макроэкономические пропорции – количественные соотношения между различными подразделениями и сферами общественного производства, отраслями, территориально-производственными частями национальной экономики.
Виды макроэкономических пропорций:
• общеэкономические
• межотраслевые - между отраслями промышленности и др.;
• внутриотраслевые – между взаимосвязанными производствами внутри одной отрасли;
• территориальные - общеэкономические, меж - и внутриотраслевые в границах определенной территории;
• межгосударственные – между государствами на основе международного разделение труда;
• стоимостные - между отдельными элементами стоимости валового внутреннего продукта (денежной выручкой, доходами в сферах материального и нематериального производства, доходами предприятий, государства и населения);
• ресурсные - между трудовыми ресурсами и производственной и непроизводственной сферами, городом и деревней, отраслями и регионами;
Каждая страна, в том числе и РБ стремится установить оптимальные пропорции своей экономики, обеспечивающие наиболее полное удовлетворение потребностей населения при наименьших затратах ресурсов, соответствие между структурой общественного воспроизводства и структурой общественных потребностей.
Сбалансированность национальной экономики – соответствие между взаимосвязанными отраслями, между объемами производимых благ и потребностями в них.
Пропорциональность и сбалансированность постоянно нарушаются, так как экономический рост ведет к установлению новых пропорций, поэтому необходимо постоянно поддерживать сбалансированность путем корректировки пропорций между сферами экономики и внутри них.
1.4. Типы национальных хозяйственных систем.
Понятие «национальная экономика» тесно связано с термином «экономическая система», так как оно конкретизирует данный тип экономической системы, отражает ее специфические черты, обусловленные географическим положением страны, ее участием в международном разделении труда, культурными, историческими традициями и другими факторами.
Система означает сложную и взаимосвязанную совокупность элементов, классификация которых зависит от критерия анализа.
Типологизация национальных экономических систем может быть различной:
- по уровню социально-экономического и технологического развития выделяют: высокоразвитые, развивающиеся и слаборазвитые национальные экономики;
- по структуре хозяйства: аграрные, индустриальные, постиндустриальные общества;
- по размерам территории страны: малые страны, средние страны, крупные и крупнейшие страны;
- по региональному признаку: страны азиатско-тихоокеанского региона, европейские страны, африканские и т. д.;
- по национальному признаку: экономика Австрии, Беларуси, Болгарии, Венгрии, Японии и т. д.;
- по степени включенности в мировую экономику: закрытого и открытого типов;
- по степени зрелости различают: формирующиеся, зрелые или развитые;
- по типу и границам государственного вмешательства в экономику: свободную или либеральную, административно-командную, смешанную;
- по механизму координации: традиционную, рыночную и командную (плановую).
Подобная типологизация систем позволяет выявить основные черты, системообразующие элементы национальных экономик, уточнить совокупность форм и механизмов функционирования систем. Каждый из видов экономической системы, реализуясь в конкретных условиях, приобретает свои особенности. Так складываются современные модели экономических систем.
Под социально-экономической моделью понимают комплекс хозяйственных институтов, определяющих принципы, направления деятельности, дееспособность экономической и социальной систем в конкретных природных условиях страны и региона.
Из современных рыночных моделей выделяют следующие: американская, японская, различные европейские модели.
Американская модель экономики основывается на свободном частном предпринимательстве, стремлении к личной выгоде и богатству. Для нее характерны высокая индивидуальная активность и ответственность. Государство поддерживает на основе частичных льгот и пособий малообеспеченные слои населения.
Японскую модель характеризуют такие признаки, как опора на национальные приоритеты, высокий уровень дисциплины, производительности труда, государственное программирование экономики.
Китайская модель смешанной экономики - рыночный механизм и негосударственный сектор экономики значительно усилили свою роль в годы реформ, однако государственное регулирование (во многом в форме «направляющего планирования»), распределение по труду и социальные гарантии продолжают оставаться приоритетными направлениями социально-экономической политики. Данная модель может быть определена как преимущественно социалистическая модель смешанной экономики.
Германска модель социального рыночного хозяйства и социального правового государства, которая увязывает расширение конкуренции с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка. Данная модель сформировалась на основе ликвидации концернов и предоставления возможности развития всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким). Особыми льготами пользуются мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины и технические нормы.
Шведская (модель «государства благосостояния») – отличается сильной социальной политикой, направленой на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения НД в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Такой тип экономических отношений возможен только в условиях высоких налогов. Функция производства ложится на частные предприятия, действующие в уловиях конкуренции, а функция обеспечения высокого уровня жизни – на государство.
Белорусская модель социально ориентированной экономики согласно НСУР — это высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников — в высокопроизводительном труде, достойное социальное обеспечение для нетрудоспособных, престарелых и инвалидов.
Характерные черты белорусской модели развития экономики являются:
• сильная и эффективная государственная власть, обеспечивающая политическую стабильность, безопасность, социальную справедливость и общественный порядок;
• равенство различных форм собственности, в основе которого лежит главный критерий развития экономики — эффективность ведения хозяйства;
• многовекторность внешнеэкономической политики как важнейший принцип адекватного развития страны в условиях глобализации мирохозяйственных связей;
• активизация интеграционных процессов со странами СНГ и Россией, Евросоюза;
• эффективная социальная политика государства, инвестиции в здоровье, образование, профессиональное и культурное развитие личности, а также адресная социальная помощь.
Страны Европы постепенно движутся к созданию единой общеевропейской модели по следующим направлениям:
1) создание единого внутреннего рынка;
2) формирование экономического и валютного союза;
3) гармонизация финансовой политики;
4) сближение социальных моделей;
5) обеспечение единых условий предпринимательской деятельности и поддержка конкурентной среды;
6) принятие единых правил и механизмов регулирования экономики.
Каждая страна должна строить свою собственную модель национальной экономики на базе опыта развитых стран, но без механического копирования, смешения различных черт.
Тема 2: Экономический потенциал Беларуси.
2.1. Понятие и состав совокупного экономического потенциала страны.
2.2. Система потенциалов НЭ Беларуси.
2.2.1. Природно-ресурсный потенциал.
2.2.2. Демографический и трудовой потенциалы.
2.2.3. Научный, научно-технический и инновационный потенциалы.
2.2.4. Производственный потенциал.
2.2.5. Инвестиционный потенциал.
2.2.6. Внешнеэкономический потенциал.
2.1. Понятие и состав совокупного экономического потенциала страны.
Под совокупным экономическим потенциалом понимается максимально возможная способность национальной экономики производить товары и услуги в соответствии с запросами внутреннего и внешних рынков.
Состав совокупного экономического потенциала Беларуси:
• природно-ресурсный потенциал;
• демографический и трудовой потенциалы;
• научный, научно-технический и инновационный потенциалы;
• производственный потенциал;
• инвестиционный потенциал национальной экономики;
• внешнеэкономический потенциал;
• экологический потенциал.
Экономический потенциал зависит не только от абсолютных объемов ресурсов и производственных возможностей, но и от степени их использования. Высокий уровень совокупного экономического потенциала имеют страны с развитыми производительными силами и рыночной экономикой.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
