Книга
учета поступления и передачи
вещественных доказательств, документов в суде
№№ п. п. | Дата поступления на хранение | № судебного дела, ФИО нарушителя, в чьем производстве находится | Наименование изъятых предметов, документов, их отличительные признаки и номера | Количество, сумма | Когда и кем изъяты поступившие предметы, документы и ценности | Место хранения, должность и фамилия лица, ответственного за хранение | Куда и на основании чего направлены вещественные доказательства, документы, ценности | Должность и фамилия лица, принявшего вещественные доказательства, документы и ценности | Дата и роспись в получении, штамп учреждения | ФИО лица, которому возвращены, выданы изъятые вещи и документы, номер его паспорта, дата и роспись | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Рассмотрение уголовных дел о грабежах и разбоях (на русском языке)
Қалыбы: 21х29,7/4 көлемі: 12,01 ЕБТ,
қарпі: “Times New Roman”, таралымы: 300 дана, тапсырыс №16/2
Формат: 21х29,7/4, объем: 12,01 УПЛ, гарнитура: “Times New Roman”,
тираж: 300 экз., заказ №16/2
Комьютерде беттеген және басып шығарған «KazSeervicePrint Ltd» ЖШС
Компьютерная верстка и печать ТОО «KazSeervicePrint Ltd»
г. Астана,
[1] См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. доктора юридических наук, профессора и кандидата юридических наук. профессора . – М.,2002.- С.404-405.
[2] См.: Елисеев против собственности в истории уголовного законодательства России. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. – С.97.
[3] См.: Елисеев работа. – С.97.
[4] Цит. по работе: Елисеев против собственности в истории уголовного законодательства России. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. – С. 105.
[5] См.: Борчашвили -правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности: Монография. – Караганда: КВШ ГСК РК, 1997. – С.52.
[6] См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов – М.,2002. – С.445.
[7] См.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан –Астана, 2009. – С.313.
[8] См.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан –Астана, 2009. – С.312.
[9] См.: Там же. – С.312.
[10] См.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан –Астана, 2009. – С.313
[11] См.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан –Астана, 2009. – С.314
[12] См.: Грабеж или разбой? // Законность. 2007, №6. – С.33.
[13] Там же. – С.33.
[14] См. напр.: Грабеж или разбой? // Законность. 2007, №6. – С.33.
[15] См.: Елисеев против собственности по уголовному законодательству России. Томск. 1999. – С.111.
[16] См.: Борчашвили -правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности: Монография. – Караганда: КВШ ГСК РК, 1997. – С. 57-58.
[17] См: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан – Астана, 2009. – С.317.
[18] См.: О судебной практике по делам о хищениях. Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан №8 от 01.01.2001 года. Пункт 21. - Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан – Астана, 2009. – С.316.
[19] Там же. С.316.
[20] См.: Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уголовным делам. Под общей редакцией , СПб.: СПб юрид. институт Генеральной прокуратуры РФ, 2006. – С. 131.
[21] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Общая и Особенная части / Под общей редакцией . Изд. 2-е. – Алматы - 2007. – С. 437.
[22] См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов – М.,2002. – С.454.
[23] См.: Кригер за разбой. М., 1968- С.34; Борзенков за мошенничество (вопросы квалификации.). М., 1971; Борчашвили -правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности. Караганда, 1997. – С. 54 и др.
[24] См.: Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право, 2006, №1.
[25] См.: Наумов уголовное право. Курс лекций: в 3-хт. Т.3. – М.,2007. – С.301.
[26] См.: Лопашенко против собственности теоретико-прикладное исследование. М.,2005. – С.68-69.
[27] Указ. работа.
[28] Там же.
[29] См.: Ситникова следователь, 2006, №5. – С.65.
[30] См.: Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. №3. – С.54-57; Петухов группового вооруженного разбоя от бандитизма // Уголовная политика Росии6 прошлое, настоящее, будущее: Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием. Орел, 2004. – С.6-9.
[31] См.: Севрюков имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М.,2004. – С.163; Галиакбаров разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику //Российская юстиция, 2001, №7. –С.47-48.
[32] См.: Галиакбаров работа. - С.48.
[33] См.: Борчашвили -правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности: Монография. – Караганда, 1997. – С.51.
[34] См.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан – Астана, 2009. – С.311.
[35] См.: Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уголовным делам. СПб.: СПб юрид. институт Генеральной прокуратуры РФ, 2006. – С. 116-117.
[36] Уголовное дело по обвинению Шаяхметова. Архив Кокшетауского городского суда за 2009 год.
[37] См.: Архив Акмолинского областного суда. Постановление коллегии Акмолинского областного суда по уголовным делам от 01.01.2001 г.
[38] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1974,36. С. 16-17.
[39] См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3.М., 2002 – С. 445.
[40] См.: Уголовное дело № 1-45/2009 год. Архив Петропавловского городского суда за 2009 г.
[41] См.: Уголовное право России. Практический курс. М., 2007. - С. 432.
[42] См.: Уголовное дело № 1-85. Архив Петропавловского городского суда Северо-казахстанской области за 2009 год.
[43] См.: Борчашвили -правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности. – Караганда,, 1997. – С.42.
[44] См.: Уголовное дело №1-338. Архив Костанайского районного суда Костанайской области.
[45] См.: Уголовное дело № 1-339. Архив Кокшетауского городского суда за 2008 год.
[46] См.: Уголовное дело №1-180/09. Архив Петропавловского городского суда Северо-Казахстанской области за 2009 год.
[47] См.: Архив Рудненского городского суда Костанайской области за 2009 год.
[48] Уголовное дело №1-201/2009. Архив Петропавловского городского суда за 2009 год.
[49] См.: Уголовное дело №1-369/09. Архив Петропавловского городского суда Северо-Казахстанской области за 2009 год.
[50] Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. д. ю.н. профессора и к. ю.н., профессора – М., 2002. – С.447.
[51] См.: Уголовное дело №1-187. Архив Костанайского районного суда Костанайской области за 2009 год.
[52] См.: Уголовное дело №1-62. Архив Петропавловского городского суда Северо-казахстанской области за 2009 год.
[53] См.: Уголовное дело №1-549. Архив Кокшетауского городского суда за 2008 год.
[54] Уголовное дело №1-205. Архив Петропавловского городского суда Северо-Казахстанской области за 2009 год.
[55] Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1. Под ред. проф. . Владивосток. – 1999. – С.491.
[56] См.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан. – Астана, 2009. – С.312.
[57] См.: Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1. – Владивосток., 1999.-с.406.
[58] См.: Уголовное дело №1-381/09. Архив Петропавловского городского суда за 2009 год.
[59] См.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан. – Астана, 2009. – 2009. – С.312.
[60] См.: Архив Рудненского городского суда Костанайской области за 2009 год.
[61] См.: Архив Костанайского городского суда Костанайской области за 2009 год.
[62] См.: Архив Медеуского районного суда г. Алматы за 2009 год.
[63] См.: Уголовное дело №1-4/2008. Архив специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних г. Алматы за 2009 год.
[64] См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. д. ю.н., профессора и к. ю.н., профессора . – М., 2002. – С.452-453. См. также: Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое пособие. М.,2007. – С.444.
[65] См.: Борчашвили -правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности. – Караганда, 1997. – С. 69.
[66] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1971. №4. С.6.
[67] См.: Уголовное дело №1-309/09. Архив Петропавловского городского суда Северо-Казахстанской области за 2009 год.
[68] См.: Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое пособие. М.,2007. – С.444.
[69] См.: Уголовное дело №1-6/2009. Архив специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних г. Алматы. за 2009 год.
[70] См.: Кругликов анализ института наказания по уголовным кодексам стран СНГ и Прибалтики // Вестник Московского ун-та. Сер. 11, Право. 2003. №5. – С.70.
[71] См.: Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. Доктора юридических наук, проф. и к. ю.н., доцента . – М., 2002. – С.10.
[72] Там же.- С.16.
[73] Наумов уголовное право. Курс лекций: в 3-х т. Т.1. Общая часть. – 4-е изд., перерраб. и доп. – М., - 2007. – С. 524.
[74] Более подробно см.: Наумов уголовное право. Курс лекций: в 3-х т. Т.1. Общая часть. – 4-е изд., перерраб. и доп. – М., - 2007. – С. 523-528.
[75] См.: Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2 Наказание. Под ред. проф. . – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. – С. 42.
[76] Цит. по: Наумов . Работа. – С. 531.
[77] Там же. – С.531.
[78] См.: приложения
[79] Наумов уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть. 4-е перераб. и доп. – М.- 2007. – С. 532.
[80] См.: Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. – М, - 2002.- С.16.
[81] См.: Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. д. ю.н., проф. и к. ю.н., доцента . – М.: ИКД Зерцало –М, 2002. – С. 27.
[82] Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. Наказание. Под ред. проф. . – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. – С. 56.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
