Несмотря на ИВЛ, проводившуюся 22 выжившим больным (длительность ИВЛ составила 5,9±2,6 суток, параметры: минутный объем вентиляции – 10-12 л/мин дыхательный объем – 0,6-0,8 л, FiO2 – 0,5; аппараты «РО-9Н» и «Фаза-5»), отмечены некоторое снижение рН (7,37±0,04÷7,35±0,02), гиперкапния (42,7÷44,2 мм рт. ст.), уменьшение по сравнению с нормой стандартного бикарбоната (SB) на 12,7-27,7% и резерва буферных оснований (SB+BE) на 28,0-58,2%, увеличение дефицита оснований (ВЕ) до -6,2±1,7 ммоль/л. Нарастающая анемия способствовала снижению содержания О2 в артериальной и венозной крови, его артерио-венозной разницы (АВРО2) и усугублению гемической гипоксии (табл.2).

Таблица 2

Динамика показателей кислородного обеспечения при базовой терапии (n=17)

Показатели

Норма

(n=10)

Значения показателей на этапах исследования

1 сутки

3 сутки

7 сутки

Концентрация гемоглобина, г/л

142,3±4,2

146,1±7,5

121,4±5,3

р<0,01

110,6±6,2

р<0,001

р1 сут<0,01

Кислородная емкость крови, мл/л

190,7 ±3,6

195,8±15,8

162,7±10,2

р<0,01

148,2±9,4

р<0,001

р1 сут<0,02

Содержание О2 в артериальной крови, мл/л

186,5±4,3

185,0±12,7

148,4±11,3

р<0,01

133,5±10,1

р<0,001

р1 сут<0,01

Содержание О2 в венозной крови, мл/л

136,4±3,7

145,5±8,3

120,4±9,0

р<0,02

111,3±7,5

р<0,01

р1 сут<0001

Артериовенозная разница по О2, мл/л

50,1±1,8

39,5±4,4

28,0±3,1

р<0,01

22,2±2,3

р<0,001

р1 сут<0,001

Доставка О2,

мл/м´м2

865,4±79,4

1058,2±87,1

830,0±68,7

624,8±55,4

р<0,05

р1 сут<0,01

Потребление О2,

мл/м´м2

220,9±19,3

225,9±16,2

156,5±17,0

р<0,05

103,9±9,5

р<0,02

р1 сут<0,05

Доставка : Потребление О2»

3,9±0,2

4,7±0,3

5,3±0,5

р<0,05

6,0±0,4

р<0,02

р1 сут<0,05

Кислородный долг,

мл/м´м2

0,0

-5,0±0,3

р<0,001

64,4±4,2

р<0,001

117,0±8,1

р<0,001

р1 сут<0,001

Индекс тканевой экстракции О2, усл. ед.

26,9±1,8

21,4±1,4

р<0,02

18,9±1,5

р<0,01

16,6±1,1

р<0,001

р1 сут<0,01

Коэффициент кислородного обеспечения, усл. ед.

1,0±0,15

0,88±0,10

0,54±0,05

р<0,02

р1 сут<0,05

0,31±0,02

р<0,001

р1 сут<0,01

На фоне базовой терапии и ее сочетании с ГБО кислородная емкость крови к 7 суткам снижалась всего на 22-25%, а АВРО2 - в 2,2, потребление О2 - в 2,2-2,5, индекс тканевой экстракции О2 – в 1,2 раза, при этом кислородный долг возрос до 117-132,3 мл/м2 (рис. 9,10). Соотношение «Доставка О2 / Потребление О2», характеризующее тяжесть гипоксии, к 7 суткам превышало норму в 1,5-1,9 раза (рис. 9,10). Расчет коэффициент кислородного обеспечения организма, показал, что в 1 сутки снижение функциональных возможностей кислородо-транспортной системы обусловлено метаболическим компонентом (SB+BЕфакт.:SB+BE норм.) и компенсируется гипердинамическими реакциями системы кровообращения (МОКфакт.:МОКнорм.). Позже гипоксические сдвиги обусловлены гемическим (SaO2факт.: SaO2норм.) и метаболическим компонентами, при несостоятельности компенсаторных реакций системы кровообращения.

Таким образом базовая терапии и ее сочетание с ГБО, направленные на увеличение доставки О2 за счет использования О2-терапии (инсуфляция О2, ИВЛ, ГБО), поддержания функции сердечно-сосудистой системы (инфузионно-трансфузионная терапия), улучшения метаболизма головного мозга и тканей (препараты метаболического действия – цитомак, нимотоп, актовегин, АТФ), не снижали тяжесть гипоксии.

3. Изменение структуры мембран эритроцитов. Результаты исследований состояния газообмена и кислородного обеспечения организма позволили предположить, что нарастание тканевой гипоксии обусловлено существованием трансмембрального барьера при доставке О2 от гемоглобина эритроцитов к митохондриям клеток, вызванного гипоксическим изменением структуры их мембран. Это предположение подтверждается аномально низкими значениями индекса тканевой экстракции О2 и его потребления во все сроки исследования при умеренных нарушениях газообмена. Исследование показало, что при базовой терапии и ГБО существенно изменяется структура мембран в результате гиперактивации ПОЛ в мем-бранах: концентрации продуктов ПОЛ в мембранах эритроцитов уже в 1 сутки превышали норму в 1,9-2,3 раза (табл. 3, рис. 11). Преимущественно накапливались высокоточный МДА и ШО (продукт взаимодействия МДА с белками мембран). Одновременно снижалась активность СОД и каталазы, что свидетельствует о повышении проницаемости мембран для крупных молекул белка. Концентрация токоферола снижалась в 2,5 раза.

Пероксидация способствовала нарастанию микровязкости липидного бислоя (Fm/Fe 344), аннулярных липидов (Fm/Fe 282), уменьшению интеграции белков и липидов (DF) в мембранах эритроцитов. Изменение полярности липидного бислоя [F372/] и аннулярных липидов [(F372/], свидетельствовало о распаде фосфолипидов мембран, появлению их лизоформ и свободных жирных кислот. Следует отметить, что ГБО способствовала утяжелению окислительного повреждения мембран: так по сравнению с базовой терапией концентрации МДА и ШО увеличивались еще в 1,5 раза, а микровязкость мембранных липидов и их полярность - на треть (p<0,02) (рис.11,12).

Формирующийся синдром эритроцитарной мембранопатии (термин -новой, 2001) приводит к преобладанию наиболее трудно корригируемого компонента смешанной гипоксии – гемического, основой которого является перекисное повреждение мембран клеток, и, как следствие, повышенный гемолиз и нарастание анемии (табл.2). Это подтверждает мнение ряда авторов ( и соавт., 2001; Е. Б.Ме-ньшикова и соавт., 20; и соавт., 2003, 2005, 2007), относящих гемическую гипоксию к классу свободно-радикальной патологии.

Таблица 3

Структура мембран эритроцитов при базовой терапии (n=17)

Показатели

Норма

(n=10)

Значения показателей на этапах исследования

1 сутки

3 сутки

7 сутки

Fm/Fe (344),

усл. ед.

1,28±0,11

2,43±0,25

р<0,01

2,54±0,31

р<0,01

2,46±0,20

р<0,001

Fm/Fe (282),

усл. ед.

0,27±0,03

0,61±0,07

р<0,01

0,67±0,05

р<0,001

0,58±0,04

р<0,001

F372/,

усл. ед.

1,02±0,01

1,58±0,11

р<0,001

1,64±0,20

р<0,001

1,60±0,10

р<0,001

F372/,

усл. ед.

1,15±0,05

0,61±0,04

р<0,01

0,54±0,07

р<0,01

0,51±0,03

р<0,001

DF,

усл. ед.

1,65±0,05

0,88±0,06

р<0,001

0,77±0,08

р<0,001

0,75±0,06

р<0,001

ДК,

нмоль/мг липида

6,63±0,49

12,61±0,54

р<0,001

13,31±0,54

р<0,001

13,72±0,84

р<0,001

МДА,

нмоль/мг липида

1,75±0,43

4,38±1,20

р<0,01

8,32±0,48

р<0,001

8,75±0,72

р<0,001

ШО,

отн. ед/мг липида

2,28±0,26

5,22±0,49

р<0,001

7,83±0,39

р<0,001

7,24±0,58

р<0,001

р1 сут<0,001

Каталаза,

нмоль/Н2О2/мл/мин/мг

73,08±3,42

60,18±4,34

р<0,01

50,28±5,04

р<0,01

51,22±3,13

р<0,01

р1 сут<0,001

СОД,

мкмоль/мг липида

3,19±0,24

3,74±0,29

р<0,001

2,43±0,26

р<0,02

2,01±0,21

р<0,01

р1 сут<0,01

µ-токоферол

мкг/мг липида

4,51±0,38

3,01±0,27

р<0,001

1,86±0,20

р<0,001

1,79±0,12

р<0,01

р1 сут<0,001

Изменение структуры мембран эритроцитов, потеря ими деформируемости увеличивают число сосудов плазматического обмена. Сопутствующее снижение скорости кровотока (из-за спазма в системе микроциркуляции и снижения функциональных резервов сердечно-сосудистой системы) увеличивает агрегацию клеток крови и внутрисосудистое тромбообразование с блокадой системы микроциркуляции (раздел 7), что усугубляет тканевую гипоксию.

4. Активация ПОЛ в ликворе. При базовой терапии и при ее сочетании с ГБО к концу 1 суток значительно нарастали концентрации продуктов ПОЛ (табл. 4). Существенно нарастала СГА с параллельным снижением содержания ТФ. Концентрация ЦП нарастала на треть, что может свидетельствовать об увеличении проницаемости гематоэнцефалического барьера, так как ЦП синтезируется только гепатоцитами, и может захватываться нейроцитами из притекающей крови ( и соавт., 2001, и соавт., 2006). СУА снижалась и к 7 суткам составляла 55,6% нормы, а КСУА:СГА – около 5%, что свидетельствует о развитии крайне тяжелого окислительного стресса и несостоятельности процессов адаптации нейронов к воздействию стрессорного фактора ( и соавт., 1995).

Таблица 4

Динамика активности ПОЛ в ликворе при базовой терапии (n=17)

Показатели

Норма

(n=10)

Значения показателей на этапах исследования

1 сутки

3 сутки

7 сутки

Церулоплазмин,

мкмоль/л

0,77±0,05

1,22±0,12

р<0,001

1,35 ±0,10

р<0,001

1,62 ± 0,15

р<0,001

СОД

мкмоль/л

0,52±0,08

1,89 ± 0,15

р<0,001

2,28 ±0,24

р<0,001

2,52 ±0,22

р<0,001

р1 сут<0,05

a-токоферол

мг/л

0,19±0,022

0,10±0,021

р<0,02

0,05±0,003

р<0,001

0,06±0,008

р<0,001

р1 сут<0,02

СГА,

ед/мл

2,07±0,45

18,40±1,95

р<0,001

20,36±2,07 р<0,001

20,94±2,26

р<0,001

СУА,

ед/мл

11,59±1,27

8,86±0,73

6,90±0,52

р<0,01

6,14±0,99

р<0,01

КСУА/СГА,

усл. ед.

5,60±0,42

0,48±0,06

р<0,001

0,34±0,03

р<0,001

0,29±0,06

р<0,001

ДК,

нмоль/мг

1,49±0,09

38,62±4,32

р<0,001

41,45±2,71

р<0,001

38,55±3,67

р<0,001

МДА,

нмоль/мл

1,15±0,07

33,17±3,98

р<0,001

33,88±3,69

р<0,001

26,41±2,58

р<0,001

ШО,

отн. ед./мг

0,95±0,10

23,86±3,46

р<0,001

22,53±2,88

р<0,001

20,60±3,14

р<0,001

Следует отметить, что ГБО способствовало более существенному нарастанию активности ПОЛ: концентрации продуктов ПОЛ нарастали еще в 2,0-2,5 раза по сравнению с базовой терапией, СГА – на 38,3% а СУА уменьшалась на 20,7% (р<0,05). Концентрация ЦП увеличивалась еще на 39,4%, что, по-видимому, свидетельствует о повреждающем действии ГБО на гематоэнцефалический барьер (рис.13,14).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7