С О В Р Е М Е Н Н Ы Й Б Р И Д Ж
В. Бруштунов
Об авторе
Автор предлагаемой читателям книги о спортивном бридже - - родился в 1944 году, играть в бридж он начал в 1966 году. Неоднократный чемпион СССР, многократный призер и победитель крупнейших всесоюзных соревнований, много времени уделяет обучению бриджу. Настоящая монография является результатом многолетнего опыта преподавания этой увлекательной игры.
Аннотация
Настоящая работа задумана в качестве относительно подробного введения в современный спортивный бридж. Подобная монография на русском языке еще не издавалась. Монография состоит из четырех книг со следующим распределением материала:
Книга первая - "Давайте играть в бридж"; эта книга состоит из двух частей:
- часть 1-ая посвящена общим сведениям о спортивном бридже,
- часть 2-ая содержит методику обучения бриджу людей, никогда с ним не сталкивавшихся; являясь по существу пособием для тренеров, работающих с начинающими игроками, книга содержит все необходимые материалы и для самостоятельного обучения этой игре.
Книга вторая - "Бриджевая этика"; материал, излагаемый в этой книге, касается таких "околобриджевых" вопросов, как поведение игроков во время игры и его влияние на достигнутый за столом результат; подобная книга практически не имеет аналога в бриджевой литературе.
Книга третья - "Как усилить свою игру"; в этой книге излагается материал, доступный для понимания и использования игроками, уже имеющими практику турнирной и матчевой борьбы в спортивном бридже, но еще не достигшими сколько-нибудь значительных успехов; излагаемый материал является логическим продолжением и развитием материала первой книги.
Книга четвертая - "До вершины еще далеко"; материал, излагаемый в этой книге, поможет читателю активно бороться на соревнованиях, в которых участвуют сильнейшие бриджисты.
К Н И Г А В Т О Р А Я
Б Р И Д Ж Е В А Я Э Т И К А
Аннотация к Кните второй
Данная книга целиком посвящена этическим проблемам, возникающим при игре в бридж. На эту тему существуют значительные пробелы даже в мировой литературе. Вместе с тем все большая популярность бриджа привлекает в ря ды игроков новые массы, совершенно не знакомые с бриджевой этикой, что приводит к резкому снижению этического уровня и к большому количеству игровых конфликтов. Книга состоит из Введения и трех частей.
Автор искренне благодарен "Bridge World, Inc.", а также лично Э. Каплану за разрешение использовать в данной книге материалы из фундаментальной работы Э. Каплана "Апелляционный Комитет". Более того, именно эта работа (подлрепленная судейской и игровой практикой автора) и привела к самой идее написания книги.
Автор также благодарен А. Бабенко, О. Штительману и в особенности М. Розенблюму, чьи замечания были использованы в книге.
О Г Л А В Л Е Н И Е
В В Е Д Е Н И Е
Глава 1. Общие положения
Глава 2. Этика в бриджевых Кодексах
2.1. Этика в Кодексе спортивного бриджа
2.2. Этика в Кодексе робберного бриджа
Глава 3. Рассмотрение бриджевых конфликтов
3.1. Процедура присуждения результата
3.2. Процедура дисциплинарного слушания
3.3. Возмещение ущерба
3.4. Объяснение принятых решений
Ч А С Т Ь П Е Р В А Я
Н А Р У Ш Е Н И Я, В Ы З В А Н Н Ы Е О Б Ы Ч Н Ы М И
Ч Е Л О В Е Ч Е С К И М И Р Е А К Ц И Я М И
Глава 4. Изменения темпа и/или интонации во время торговли.
4.1. Выбор действия
4.2. Побуждаемое действие
4.3. Обегчение принятия решения
4.4. Предупреждение о назначении с прыжком
4.5. Быстрые заявки, тон
4.6. Влияние на последующую игру картами
4.7. Камуфляж
4.8. Тотальный бридж
Глава 5. Изменение темпа во время игры картами
5.1. Первый ход
5.2. Реакция на ход партнера
5.3. Реакция на ход оппонента (разыгрывающего)
5.4. Камуфляж
Ч А С Т Ь В Т О Р А Я
Н А Р У Ш Е Н И Я, С В Я З А Н Н Ы Е С
П А Р Т Н Е Р С К И М И С О Г Л А Ш Е Н И Я М И
Глава 6. Конвенции, трактовки, натуральные назначения
Глава 7. Соглашения партнеров
7.1. Необъявленные соглашения
7.2. Нарушенные соглашения
7.3. Странные решения
7.4. Блефы
Глава 8. Вопросы во время торговли и игры картами
Глава 9. Объяснения во время торговли и игры картами
9.1. Неполное объяснение
9.2. Коррекция
Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я
П Р О Ч И Е Э Т И Ч Е С К И Е П Р О Б Л Е М Ы
Глава 10. Другие нарушения Правил приличия
10.1. Посторонние слова
10.2. Манерность, жесты, мимика
10.3. Разглядывание
10.4. Намеренное нарушение Правил
10.5. Оказание давления
10.5.1. Темпом игры
10.5.2. Предъявлением карт
10.5.3. Проявлением эмоций
10.5.4. Анализом между сдачами
10.5.5. Вызовом судьи
10.5.6. На судью
Глава 11. Кибитцеры
Глава 12. Отказ от наказания
Глава 13. Нарушения, мешающие проведению турнира
Глава 14. Активная этика
Глава 15. Примеры "Fair play"
Литература
Бюллетень Всемирной Бриджевой Федерации - материалы
Бюллетень Международной Ассоциации бриджевых журналистов - материалы
Б. Волф "Современная активная этика"
Ежедневный бюллетень Чемпионата мира 1994 г. - материалы
Ежеквартальник "Бриджевое обозрение" (Польша) - материалы
Ежемесячник "Бридж" (Польша) - материалы
Ежемесячник "Мир бриджа" (Польша) - материалы
Э. Каплан "Апелляционный Комитет"
Дж. Кивел - письмо, "Бридж сегодня"
Международный Кодекс Контракт-Бриджа 1993 г.
Кодекс Спортивного Бриджа 1997 г.
Э. Кокиш "Время очищения"
C. Латал "Судья!", цикл статей
К. Маpтенс "Фолы и нарушения", цикл статей
Л. Охрыско "Тотальный вист"
С. Румински "Тотальный бридж с большой лампой"
В В Е Д Е Н И Е
Глава 1. Общие положения
Данная книга, по-видимому, заинтересует тех, кто уже овладел основами игры в бридж (т. е. имеет представление о бриджевой технике: торговле, игре картами). Но кроме техники игры существенной частью бриджа является его этика: правила поведения за игровым столом и в игровых помещениях (во время игры и в перерывах между сдачами).
Основным понятием, с которым оперирует бриджевая этика, является "нелегальная информация". С его помощью легко сформулировать принципы бриджевой этики:
- игрок не должен генерировать нелегальную информацию,
- игрок не должен пользоваться нелегальной информацией.
Из этого следует, что в сдачах с нелегальной информацией свобода действий игроков
ограничена. Что же это такое "легальная" и "нелегальная" информация?
Принципиальным в бридже является то, что партнеры могут обмениваться информацией о силе и раскладе своих рук только при помощи допустимых средств бриджевого общения, а именно:
- закодированного значения своих заявок во время торговли (однако содержание такой закодированной информации в любой момент должно быть полностью предоставлено оппонентам),
- информации, передаваемой сигналами во время виста (и эта информация должна быть объяснена оппонентам по их требованию),
а также выводов, следующих из самое существа игры: способа розыгрыша (или виста), выбранного оппонентами (а во время виста - партнером). Дополнительным источником информации являются выводы из собственной карты и общебриджевые сведения о вероятностях различных раскладов и размещения фигур у игроков.
Вышеперечисленные источники информации являются единственно легальными в бридже. Любая информация, связанная с колебаниями партнера, его замечаниями, мимикой, интонацией, жестами и т. д., является нелегальной (не говоря уже о сокрытии информации об имеющихся договоренностях). Вместе с тем выводы из подобных действий оппонентов (правда, сделанные на свой страх и риск) являются вполне легальными. Конечно, было бы идеальным, если бы колебания, замечания, жесты, интонация и другие отклонения были полностью исключены в течение как торговли, так и розыгрыша. Однако в бридж играют живые люди, которые не в состоянии полностью контролировать свое поведение, поэтому часто возникают ситуации, в которых один из игроков вольно или невольно генерирует некоторую нелегальную информацию своему партнеру. А за этим следует вызов судьи и анализ случившегося с точки зрения возможности влияния этой информации на бриджевые действия партнера. С высокой вероятностью судья примет решение против пары, передавшей нелегальную информацию. И если даже судейское решение не приведет к изменению достигнутого за столом результата, все равно у оппонентов сохранится впечатление о том, что данная пара играет некорректно (по-английски "not play fair").
Однако для того, чтобы избегать нарушения этики, необходимо, как минимум, знать, что является таким нарушением.
В связи со значительным расширением в нашей стране круга занимающихся
спортивным (и не только спортивным) бриджем резко упал процент игроков, имеющих представление о существе нарушений бриджевой этики, и резко возросло количество таких нарушений.
Настоящая книга посвящена систематизации и анализу источников нелегальной информации, а также потенциальных наказаний нарушителей (или компенсаций оппонентам). Подчеркнем, что понятие нелегальной информации относится как к случаям неумышленного, так и сознательного нарушения игроком того или иного правила поведения, причем адресатом такой информации может быть как партнер (в качестве получателя дополнительной информации), так
и оппонент/оппоненты (в качестве получателя дезинформации).
Кроме того, отметим, что неумышленное нарушение бриджевых этических норм (Правил приличия) является по существу таким же нарушением, как чисто процедурные, технические нарушения, например: фальшренонс или заявка вне очереди. Просто игроки гораздо быстрее обучаются не совершать процедурные нарушения, но очень долго учатся избегать нарушений этики.
Умышленные же нарушения бриджевой этики не только выводят совершающего их игрока за рамки Правил приличия, но и ставят под сомнение его личность в общепринятом понимании того, что такое "приличный человек". Если нарушение производится умышленно (не говоря уже о прямых тайных договоренностях с партнером), то подобные случаи являются предметом дисциплинарных расследований и могут привести к дисквалификации нарушителей.
Этические нормы бриджа возникли и развивались вместе с самим бриджем и, естественно, долгое время являлись неписаным сводом правил, передаваемых "по преданию". Однако со временем все большая часть этих правил кодифицировалась (т. е. включалась в состав Кодексов бриджа - как робберного, так и спортивного), причем в каждой новой редакции Кодекса объем материала, посвященного этике, возрастает. Знаменательно, что бриджевые Кодексы, принимаемые соответствующими органами Всемирной бриджевой федерации, обязательно согласуются со старейшим бриджевым клубом - Портланд клуб в Лондоне - как носителем бриджевого предания. В дальнейшем при рассмотрении той или иной нормы бриджевой этики будет указан ее источник (Кодекс или предание). Отметим также, что свод правил бриджевой этики носит ограничительный характер (т. е. эти правила в основном содержат частицу "не": "не
делай того-то").
А теперь приведем основные источники нелегальной информации, после чего перейдем к их более подробному рассмотрению:
- изменение темпа (в торговле или игре),
- изменение интонации,
- вопросы и ответы,
- разглядывание,
- мимика,
- жесты,
- посторонние слова,
- оказание давления.
Здесь перечислены действия, являющиеся нарушением бриджевой этики (а в случае вопросов и ответов - могущие привести к таким нарушениям). Однако еще раз подчеркнем, что за нарушения норм этики прямых наказаний обычно нет (разве что в бриджевом обществе сформируется мнение о нарушителе как о неэтичном игроке, что само по себе крайне неприятно). Проблема наказания
(а также компенсации оппонентам) возникает тогда, когда под воздействием нелегальной информации, вытекающей из нарушения этики, адресат склоняется к тому или другому бриджевому действию.
Глава 2. Этика в бриджевых Кодексах
2.1. Этика в Кодексе Спортивного Бриджа
В Кодексе Спортивного Бриджа 1997 года (далее - КСБ) проблемам этики посвящены Правило 16 и глава YII (Правила 72-76), т. е. всего 6 Правил из 93. Приведем целиком их текст:
__________________________________________________________________________
Правило 16. Нелегальная информация
Игрокам разрешается основывать свои заявки и игру на информации, извлекаемой из законных заявок и игры, а также из поведения оппонентов. Заявки или игра, основанные на другой, посторонней информации, могут являться нарушением правил.
A. Посторонняя информация от партнёра
После того, как игрок делает доступной своему партнёру постороннюю информацию, наводящую на определенную заявку или игру, таким путем, как посредством замечания, вопроса, ответа на вопрос, или же недвусмысленным колебанием, необычной поспешностью, подчёркнутым выражением, тоном, жестом, движением, манерой поведения и т. п., его партнёр не может выбрать из логически возможных действий такое, которое - очевидно - могло быть подсказано посторонней информацией.
1. Когда такая информация передана
Когда игрок сочтёт, что кто-либо из оппонентов сделал доступной партнёру подобную информацию, отчего вполне может произойти ущерб, он может, если только организаторы соревнований не запрещают этого, немедленно объявить, что он оставляет за собой право вызвать впоследствии судью (оппонентам следует тут же самим вызвать судью, если они оспаривают сам факт возможности передачи нелегальной информации).
2. Когда сделан незаконный выбор
Когда игрок имеет веские основания полагать(*), что его оппонент, имевший выбор из логически возможных действий, выбрал из них такое, которое могло бы быть подсказано такой информацией, ему следует тотчас же вызвать судью. Судья должен потребовать продолжения торговли и розыгрыша, и быть готовым к тому, чтобы назначить присуждённый результат, если сочтёт, что нарушение правил привело к ущербу.
Б. Посторонняя информация из других источников
Когда игрок случайно получает нелегальную информацию о сдаче, которую он разыгрывает или ещё должен разыграть, таким путём, как посмотрев не ту руку, услышав заявки, результат или замечания, увидев карты на другом столе или же увидев карты другого игрока за своим столом до начала торговли: следует тотчас же уведомить судью, предпочтительно - тому, кто получил эту информацию.
Если судья сочтёт, что эта информация могла бы помешать нормальному ходу розыгрыша сдачи, то он может:
1. Изменение положения
- когда это позволяют тип соревнований и метод подсчёта, изменить положение игроков за столом таким образом, чтобы игрок, обладающий информацией о какой-либо руке, получил бы именно эту руку; или:
2. Назначение замены
- с согласия всех четырёх игроков, назначить временную замену тому игроку, который получил нелегальную информацию; или:
3. Назначсение присужденного результата
- тотчас же назначить присужденный результат.
В. Информация из взятых назад заявок или игры
Заявка или игра могут быть взяты назад и заменены другими, либо невиновной стороной после отклонения, допущенного оппонентами, либо виновной стороной с целью исправления собственного отклонения.
1. Для невиновной стороны
Для невиновной стороны вся информация, извлекаемая из взятых назад действий, является легальной, будь то их собственные действия или действия их оппонентов.
(1) После завершения розыгрыша или (если это относится к руке “стола”) после того, как рука “стола” булет открыта
2. Для виновной стороны
Для виновной стороны информация, извлекаемая из её собственных взятых назад действий и из взятых назад действий невиновной стороны является нелегальной. Игрок виновной стороны не может выбрать из логически возможных действий такое, которое - очевидно - могло быть подсказано посторонней информацией.
(*) Когда закончится игра, или - в отношении оппонента, ставшего болваном, - когда выложены карты болвана
Г л а в а YII
П Р А В И Л А П Р И Л И Ч И Я
Правило 72. Общие принципы
A. Соблюдение правил
1. Общая обязанность участников
Соревнования по спортивному бриджу следует проводить в строгом соответствии с правилами настоящего Кодекса.
2. Подсчёт выигранных взяток
Игрок обязан не принимать сознательно запись за взятку, не выигранную его стороной, или уступку взятки, которую оппоненты никак не могли отдать.
3. Отказ от наказания
В спортивных соревнованиях игрок не может по своей инициативе отказываться от наказания оппонентов за совершённое ими нарушение, даже если он полагает, что ему не нанесено никакого ущерба (однако он может просить об этом судью - см. Правило 81C8).
4. Использование законного выбора невиновной стороной
Когда правила настоящего Кодекса предусматривают для невиновной стороны выбор из нескольких возможностей после совершённого оппонентом нарушения, подобает сделать наиболее выгодный для себя выбор.
5. Использование законного выбора виновной стороной
В соответствии с Правилом 16С2, после того, как виновная сторона понесла предписанное наказание за неумышленное нарушение правил, нарушителям подобает сделать заявку или сыграть наиболее выгодным для себя образом, даже если им покажется, что тем самым они извлекают для себя пользу из своего нарушения.
6. Ответственность за соблюдение правил
Ответственность за наказание нарушений и возмещение ущерба возлагается целиком и полностью на судью и настоящие Правила, но не на самих игроков.
Б. Нарушение правил
1. Присуждение результата
Во всех случаях, когда судья полагает, что нарушитель в момент совершения отклонения мог понять, что это отклонение, возможно, приведёт к ущербу для невиновной стороны, судье следует потребовать продолжения розыгрыша сдачи. Затем, если судья посчитает, что виновная сторона получила выгоду посредством нарушения, ему следует назначить присуждённый результат.
2. Умышленное нарушение
Игрок обязан не допускать намеренного нарушения правил, даже если за него предусмотрено соответствующее наказание, которое нарушитель готов понести.
3. Неумышленное нарушение
На игроков не накладывается обязательство обращать внимание на нарушения, совершённые их стороной (см., однако, примечание к Правилу 75 относительно ошибочных объяснений).
4. Сокрытие нарушения
Игрок не может пытаться скрыть неумышленное нарушение, например, совершая повторный фальшренонс, укрывая карту фальшренонса, или преждевременно смешивая карты.
Правило 73. Обмен информацией между партнёрами
A. Надлежащий способ обмена информацией
1. Осуществление обмена информацией
Обмен информацией между партнёрами в ходе торговли и розыгрыша следует осуществлять исключительно с помощью самих заявок и игры.
2. Правильный образ выполнения заявок и игры
Заявки и игру следует выполнять без особого подчёркивания манерой или интонацией, а также без излишней задержки или поспешности (организаторы соревнований могут предписать обязательные паузы - например, в первом круге торговли, или после предупреждения о прыжковом назначении, или в розыгрыше первой взятки).
Б. Неподобающий обмен информацией между партнёрами
1. Сопутствующая информация
Партнёрам не должны производить обмен информацией при помощи того образа, в котором выполняются заявки или игра, посторонних замечаний или жестикуляции, а также при помощи вопросов, задаваемых или не задаваемых оппонентам, или при помощи алертов или объяснений, даваемых или не даваемых оппонентам.
2. Обмен информацией по предварительному сговору
Тягчайшим из возможных проступков является обмен информацией между партнёрами путём заранее оговоренных способов, иных, нежели разрешаемые настоящими Правилами. Виновные подвергают себя риску дисквалификации.
В. Получение игроком нелегальной информации от партнёра
Когда игроку становится доступной нелегальная информация из действий его партнёра, - таких, как замечания, вопросы, ответы на вопросы, объяснения, жестикуляция, манера поведения, особое подчёркивание, интонация, поспешность или замешательство, - он обязан тщательно избегать извлечения каких-либо преимуществ для своей стороны, которые могли бы из этого произойти.
Г. Изменения темпа и образа действий
1. Непреднамеренные изменения
Желательно, хотя и не всегда обязательно, чтобы игроки придерживались неизменного темпа и образа, в котором совершаются заявки или игра. Тем не менее игроки должны быть особенно осторожны в ситуациях, когда допускаемые ими изменения темпа и образа действий могут принести им выгоду. С другой стороны, неумышленное изменение темпа и образа, в котором совершаются заявки или игра, само по себе не составляет нарушения правил приличия, но выводы, которые из таких изменений допустимо делать оппонентам, последние делают на свой страх и риск.
2. Умышленные изменения
Игрок не может пытаться ввести оппонентов в заблуждение при помощи замечаний или жестикуляции, путём поспешности или замешательства при выполнении заявки или игры (например, задумываясь перед тем, как сыграть единственно возможной картой), а также тем образом, в котором совершается заявка или игра.
Д. Обманные действия
Подобающей для игрока может быть попытка обмануть оппонентов при помощи самой заявки или игры (покуда такой обман не контролируется скрытым взаимопониманием партнёров или их совместным опытом). Совершенно подобающим будет избегать выдачи информации оппонентам, совершая все заявки и игру в неизменном темпе и образе.
Е. Нарушения правил приличия
Когда нарушения устанавливаемых здесь правил приличия приводят к нанесению ущерба невиновному оппоненту:
1. Действия игрока, основанные на нелегальной информации
Если судья определит, что игрок выбрал из логически возможных действий то, которое можно было бы обоснованно рассматривать как выделенное среди остальных замечаниями, образом или темпом действий его партнёра и т. п., судья должен назначить присуждённый результат (см. Правило 16).
2. Возмещение игроку, пострадавшему от незаконного обмана
Если судья определит, что невиновный игрок извлёк ложную информацию из обманного замечания, сделанного оппонентом, его образа действий или темпа, и т. п., причём этому оппоненту во время совершения им таких – не имеющих логичной бриджевой причины – действий могло бы быть известно, что этот обман может послужить к его выгоде, то судья должен назначить присуждённый результат (см. Правило 12С).
Правило 74. Поведение и этика
A. Надлежащее поведение
1. Вежливость
Игроку следует при любых обстоятельствах придерживаться вежливого поведения.
2. Этичность в общении и поступках
Игроку следует тщательно избегать любых замечаний или действий, которые могли бы раздражать или смущать других игроков, а также могли бы препятствовать получению удовольствия от игры в бридж.
3. Соблюдение установленного порядка
Каждому игроку следует неизменно придерживаться единообразного и правильного порядка действий в торговле и розыгрыше.
Б. Спортивная этика
По этическим соображениям игроку следует воздерживаться от совершения перечисляемых ниже действий:
1. - недостаточно внимательного отношения к игре;
2. - неоправданных замечаний во время торговли и розыгрыша;
3. - вытаскивания карты из руки до наступления его очереди играть;
4. - неоправданного затягивания розыгрыша ради того, чтобы доставить неудобство оппонентам (например, продолжая играть, когда уже совершенно ясно, что он берёт все оставшиеся взятки);
5. - обращения к судье в манере, неуважительной по отношению к нему или к другим игрокам.
В. Неправильные действия
Настоящими Правилами рассматриваются как нарушения:
1. - использование различных обозначений для одной и той же заявки;
2. - выражение одобрения или неодобрения заявке или игре;
3. - выражение ожидания или намерения выиграть или проиграть взятку, розыгрыш которой ещё не завершён;
4. - замечания или действия во время торговли или розыгрыша, привлекающие внимание к значимости происходящих событий, или касающиеся числа взяток, необходимого для достижения успеха;
5. - намеренное наблюдение за другим игроком во время торговли или розыгрыша, или за рукой другого игрока, с целью увидеть его карты или заметить, из какого места руки он вытаскивает карту (однако подобающим будет действовать на основании полученной информации, когда карты оппонента увидены непреднамеренно);
6. - недвусмысленное проявление потери интереса к дальнейшему ходу розыгрыша (например, бросание своих карт);
7. - изменение нормального темпа торговли или розыгрыша с целью доставить оппонентам беспокойство;
8. - уход без надобности из-за стола до объявления конца тура.
Правило 75. Партнёрские соглашения
A. Особые соглашения партнёров
Особые соглашения партнёров, будь они явными или неявными, обязаны быть вполне и свободно доступны оппонентам (см. Правило 40). Сведения, передаваемые партнёру с помощью таких соглашений, обязаны вытекать лишь из заявок, сыгранных карт и условий текущей сдачи.
Б. Уклонение от партнёрских соглашений
Игрок может уклоняться от объявленных соглашений с партнёром, покуда его партнёру неизвестно о таком уклонении (однако, привычные уклонения могут создавать неявные соглашения, которые обязаны быть раскрыты). На игрока не накладывается обязательство раскрывать оппонентам совершённое им уклонение от объявленных соглашений; и если впоследствии это наносит оппонентам ущерб, - например, когда они извлекают ложные выводы из такого уклонения, - то это не даёт им права на возмещение.
В. Ответы на вопросы о партнёрских соглашениях
Объясняя значение заявки или игры партнёра в ответ на вопрос оппонента (см. Правило 20), игрок должен раскрывать всю особую информацию, полученную им из соглашений или опыта игры с данным партнёром; однако ему не нужно раскрывать выводы, сделанные им на основе своих общих знаний и опыта.
Г. Поправка ошибок в объяснениях
1. Ошибка, замеченная самим объясняющим
Если игрок, давший объяснение, впоследствии осознает, что оно было ошибочным или неполным, то он обязан тотчас же вызвать судью (который применит Правило 21 или Правило 40C).
2. Ошибка, замеченная партнёром объясняющего
Игрок, партнёр которого дал ошибочное объяснение, не может поправлять эту ошибку до завершающего торговлю паса, а также каким бы то ни было образом показывать, что была совершена ошибка. Вистующий не должен поправлять эту ошибку до окончания розыгрыша. Вызвав судью при первой же законной возможности (после завершающего паса, если он станет разыгрывающим или болваном; после завершения розыгрыша, если он станет вистующим), этот игрок обязан сообщить оппонентам о том, что, по его мнению, объяснение партнёра было ошибочным (*).
(*) Два примера могут прояснить ответственность игроков (и судьи), после вводящего в заблуждение объяснения, данного оппонентам. В обоих последующих примерах Север открыл торговлю заявкой 1 б/к, и Юг, у которого была слабая рука с длинной бубновой мастью, сделал назначение две бубны, имея в виду сайн-офф. Север, однако, объясняет в ответ на вопрос Запада, что назначение Юга сильное и искусственное, спрашивающее о мажорах.
Пример 1 - ошибочное объяснение. Действительное соглашение партнеров состоит в том, что две бубны - натуральный сайн-офф; ошибка была в объяснении Севера. Это объяснение является нарушением Кодекса, т. к. Восток-Запад вправе получить точное объяснение соглашения Севера-Юга (если это нарушение приведет к ущербу для Востока-Запада, судья обязан присудить компенсирующий результат). Если впоследствииСевер осознает свою ошибку, он должен немедленно уведомить судью. Юг ничего не должен делать для коррекции ошибочного объяснения пока продолжается торговля; после заключительного паса Югу, если он стал разыгрывающим или болваном, следует позвать судью, и он должен добровольно скорректировать объяснение. Если Юг становится защитником, он вызывает судью и корректирует объяснение после окончания розыгрыша.
Пример 2 - ошибочное назначение. Соглашение партнеров соответствует объяснению: две бубны - сильная и искусственная заявка; ошибка была в назначении Юга. Здесь нет нарушения Правил, т. к. Восток-Запад получили точное описание соглашения Севера-Юга; они не могут требовать точного описания рук Севера-Юга (вне зависимости от ущерба судья обязан оставить результат; но при отсутствии свидетельств в пользу противного судья должен скорее допустить ошибочное объяснение, чем ошибочное назначение). Юг не должен немедленно корректировать объяснение Севера (или уведомлять судью), и на нем нет ответственности делать это в дальнейшем.
В обоих примерах Юг, услышав объяснение Севера, знает, что его назначение две бубны неправильно интерпретировано. Это знание является несанкционированной информацией (см. Правило 16А), и поэтому Юг должен быть осторожен в том, чтобы не основывать свои дальнейшие действия на этой информации (если он сделает это, судья обязан будет присудить компенсирующий результат). Например, если Север заявит 2 б/к, Юг получит несанкционированную информацию, что это назначение отрицает наличие четырех карт в любой из мажорных мастей; но ответственность Юга состоит в том, чтобы действовать, как если бы Север сделал сильную геймовую попытку на слабый ответ, показывая максимальные ценности
Правило 76. Зрители
A. Поведение во время торговли и розыгрыша
1. Наблюдение только за одной рукой
Зрителю не следует, кроме как с разрешения на это, смотреть в карты более чем одного игрока,
2. Личное реагирование
Зритель обязан никоим образом не выказывать своего отношения к происходящему в торговле или розыгрыше, пока не закончится сдача.
3. Замечания и образ поведения
Во время тура зритель обязан вести себя сдержанно и не высказывать никаких замечаний ( в том числе - не разговаривать с игроками).
4. Уважение к игрокам
Зритель обязан никоим образом не беспокоить игроков.
Б. Участие зрителя
Зритель не может ни обращать внимание игроков на какие-либо отклонения или ошибки, ни высказываться по поводу фактов и правил иначе, чем по просьбе судьи.
__________________________________________________________________________
Понятие "несанкционированная информация", использованное в тексте Кодекса, соответствует принятому в российском бриджевом сленге понятию "нелегальная информация".
2.2. Этика в Кодексе робберного бриджа
В 1993 году под названием Международный Кодекс Контракт-Бриджа был принят Кодекс робберного бриджа (далее - КРБ). Проблемам этики в КРБ посвящены Правило 16 и глава YIII (Разделы 1-5), т. е. фактически также 6 Правил, но уже из 86. Так как этот Кодекс практически недоступен, то приведем целиком текст этих Правил:
__________________________________________________________________________
Правило 16
Несанкционированная информация
Игрок может быть подвергнут наказанию, если он передает партнеру информацию другим путем, кроме законных заявок или ходов.
Информация, полученная с помощью нелегальных заявок, ходов или открытия карт, является объектом соответствующих статей из Частей Y и YI Кодекса (*).
Если игрок передает партнеру информацию посредством замечания, вопроса, либо посредством недвусмысленных колебаний, необычной скорости, особых интонации, тона, жеста, движения, манерности и т. п., которые могут навести на заявку, ход или план игры, и если внимание к нарушению привлечено немедленно, когда нарушившая сторона выигрывает благодаря сомнительной заявке или игре, подсказанными таким образом, следует (в соответствии с разделом 1 Правил приличия) возместить любой ущерб, нанесенный невиновной стороне.
(*) - в Частях Y и YI Кодекса рассмотрены отклонения от нормальной процедуры во время торговли и игры картами соответственно, а также наказания за такие отклонения.
Глава YIII
П Р А В И Л А П Р И Л И Ч И Я
Раздел 1
Общие принципы
Кодекс не в состоянии ни описать все ситуации, которые могут возникнуть, ни установить точную компенсацию во всех таких ситуациях. В случае необходимости игроки сами должны возмещать ущерб. Руководящий принцип: сторона, совершившая нарушение, обязана не получать прямой выгоды от этого нарушения; в то же время нарушившая сторона имеет право на получение выгоды после нарушения в качестве непрямых следствий по воле счастливых обстоятельств (*).
Осознанное отклонение от Кодекса является серьезным нарушением Правил приличия, даже в случаях, когда в Кодексе предписано соответствующее наказание, которое нарушитель готов понести. Нарушение является существенно более серьезным, если такое наказание не предписано.
Нет обязанности привлекать внимание к случившемуся отклонению от Кодекса, сделанному собственной стороной. Однако игрок не должен пытаться укрывать подобное отклонение (совершая повторный фальшренонс, укрывая карту, с ним связанную или преждевременно смешивая карты).
Прилично предостерегать партнера от нарушения им Кодекса (например, от фальшренонса или от заявки, первого хода или игры вне очереди).
----
(*) Два примера могут прояснить разницу между прямой выгодой от нарушения и непрямой выгодой из-за удачных обстоятельств.
(а) Юг, разыгрывая 3 б/к, получит 9 взяток, если бубна (на столе ТКДххх, в руке синглет) лежит у оппонентов 3-3. Фактически она лежит у Запада и Востока по три, однако Запад, имея Вхх, в третьем туре игры бубной делает фальшренонс. Поэтому разыгрывающий получает только три бубновые взятки вместо шести, а всего 6 взяток вместо 9. Установленный фальшренонс впоследствии обнаруживается, и одна штрафная взятка передается разыгрывающему, который все равно остается без двух.
Здесь Восток-Запад получили две взятки в качестве прямой выгоды от нарушения. Игрокам следует скорректировать результат, считая, что 3 б/к реализованы. (Примечание: разыгрывающий не получает две дополнительные штрафные взятки; объектом здесь является восстановление справедливости назначением результата, который, по-видимому, был бы достигнут, если бы отклонение не произошло).
(б) Юг, разыгрывая 4 пики, получил право потребовать или запретить Западу первый ход в бубну (из-за нарушения, сделанного Востоком). Разыгрывающий приказал Западу делать первый ход в бубну, однако Запад пошел в другую масть, так как у него не было бубен. Восток, зная теперь о ренонсе у Запада, в состоянии найти наиболее неестественную (в обычных обстоятельствах) линию защиты и дает Западу две убитки. Таким образом, Восток-Запад кладут контракт, который был бы реализован, если бы не нарушение.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
