Расположенный на территории левобережья кампус будет обеспечен всеми необходимыми объектами обслуживания в пределах территории кампуса. Предположительно, на его территории разместятся 2 учебных комплекса, физкультурно-оздоровительный комплекс, общежития, библиотека, студенческий культурный центр (в т. ч. конгресс-холл), бизнес-инкубатор, ботанический сад, типография и больничный городок.
Таблица №12
Перечень новых наиболее крупных объектов обслуживания,
в т. ч. общегородского значения
№ п/п | Название | Количество | Местоположение |
Учреждения культуры | |||
1 | Библиотека | 5 га | ОД - 4 |
Учреждения здравоохранения | |||
1 | Дом-интернат для престарелых, ветеранов труда и войны, платные пансионаты | 1 га | ОД - 2 |
2 | Дом-интернат для взрослых инвалидов с физическими нарушениями | 5,5 га | ОД - 2 |
3 | Больничный городок | 5 га | ОД - 2 |
4 | Медико-диагностический центр | 10 га | ОД - 2 |
Спортивные сооружения | |||
1 | Физкультурно-оздоровительный комплекс | 2 га | ОД - 3 |
2 | Физкультурно-оздоровительный комплекс | 4 га | ОД - 2 |
3 | Центр водного спорта | 3 га | ОД - 3 |
4 | Мотодром | 15 га | ОД – 1 |
5 | Гольф-клуб | 45 га | ОД – 1 |
6 | Стадион и прилегающая территория | 10 га | ОД – 5 |
Прочие учреждения | |||
1 | Торгово-развлекательный центр | 3 га | ОД – 1 |
2 | Торгово-развлекательный центр | 3 га | ОД - 1 |
3 | Торговый центр | 3 га | ОД - 3 |
4 | Санаторий-профилакторий на 200 мест | 10 га | ОД - 3 |
5 | Санаторий на 500 мест | 10 га | ОД - 5 |
6 | Бизнес-центр | 1 га | ОД-4 |
7 | Бизнес-центр | 1 га | ОД-4 |
8 | Бизнес-центр | 1 га | ОД-4 |
Рисунок №3
Расположение объектов обслуживания

Мероприятия по обеспечению жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения
В соответствии с законодательством Российской Федерации на последующих стадиях проектирования (разработке проектов планировки территорий, разработке проектов зданий и сооружений и др.) необходимо создание условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной и транспортной инфраструктуры, средствам связи и информации.
При проектировании необходимо учитывать федеральный закон от 01.01.2001 года «О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации», а также следующие нормативные документы:
СНиП «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»;
СП «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения»;
СП «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей»;
СП «Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам»;
СП «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям»;
ВСН 62-91* «Проектирование среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения»;
РДС «Порядок реализации требований доступности для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры», иные нормативные документы;
РДС «Порядок реализации требований доступности для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры».
Проектные решения должны учитывать физические возможности всех категорий населения, включая инвалидов, и должны быть направлены на повышение качества условий проживания по критериям доступности, безопасности и комфортности.
Основным принципом формирования безопасной и удобной для инвалидов среды проживания является создание условий для обеспечения беспрепятственной доступности объектов обслуживания в зонах застройки различного функционального назначения, зонах рекреации, а также в местах пользования транспортными коммуникациями, сооружениями, устройствами, пешеходными путями.
При создании доступной для инвалидов среды жизнедеятельности необходимо обеспечивать:
§ возможность беспрепятственного передвижения с помощью трости, костылей, кресла-коляски, собаки-проводника, а также при использовании транспортных средств (индивидуальных, специализированных или общественных);
§ создание внешней информации: визуальной, тактильной (осязательной) и звуковой;
§ комплексное решение системы обслуживания: размещение (согласно проектному расчету) специализированных объектов и объектов обслуживания общего пользования при различных формах собственности на недвижимость.
6.4. Развитие транспортной инфраструктуры
Улично-дорожная сеть
Предлагаемая планировочная структура левобережья в значительной мере привязана к каркасу транспортных коммуникаций, предложенных Генеральным планом. Этот каркас учитывает сложившиеся направления внешних автодорог, таких как автодорога федерального значения М-53 подъезд к г. Томску от магистрали «Байкал» (Новосибирск – Иркутск), объездная автодорога, являющейся частью направления Новосибирск – Томск – Мариинск и дорога Томск – Колпашево.
Особую роль в формировании планировочной структуры играет объездная автодорога с предложенной Генпланом и уточненной «Индором» спрямленной трассой. Эта дорога является меридиональной осью проектируемой территории. Настоящим проектом ей придан статус магистрали общегородского значения непрерывного движения (МНД). Данная магистраль, дополненная широтными направлениями также общегородского значения, но регулируемого движения, выводящими на существующие мосты и планируемый переход через реку Томь, обеспечит надежные транспортные связи проектируемого района с основной правобережной частью города. Все пересечения МНД с магистралями общегородского значения оснащаются развязками движения в разных уровнях. Остальные пересечения и примыкания к ней преимущественно магистралей районного значения решены в виде одноуровневых кольцевых развязок, вытянутых вдоль главного направления следования. Въезды и выезды на МНД вне развязок в одном и разных уровнях строго ограничены. Как исключение допускаются примыкания с разрешением лишь правых поворотов.
Система магистралей общегородского значения дополнена развитой сетью магистралей районного значения, роль которых в пределах существующих поселков играют поселковые дороги. Существенное значение в транспортном и рекреационном отношении отводится прогулочной транспортно-пешеходной набережной.
Линейные параметры предлагаемого развития магистральной улично-дорожной сети (УДС) представлены в таблице №13.
Таблица №13
Протяженность магистральной УДС, км
Классификационное значение | в том числе: | |
существующие реконструируемые | проектируемые | |
1 | 3 | 4 |
Магистральные улицы общегородского значения непрерывного движения | 6,3 | 32,5 |
Магистральные улицы общегородского значения регулируемого движения | 13,9 | 2,1 |
Магистральные улицы районного значения | 31,1 | 19,4 |
Транспортно-пешеходная набережная | 0 | 6,8 |
Поселковые дороги | 8,8 | 30,6 |
Итого | 60,1 | 91,4 |
Плотность магистральной УДС к концу расчетного срока составит 2,6 км/кв. км и свидетельствует о высоком уровне транспортного обслуживании населения.
Что касается пропускной способности переходов через р. Томь, то суммарная максимальная часовая интенсивность движения транспорта на них по сравнению с расчетами Генплана возрастет к концу расчетного срока примерно на 500-600 приведенных ед. и составит приведенных единиц в одном наиболее загруженном направлении. Это говорит о предельном использовании пропускной способности существующих мостов. Предусмотренный Генпланом новый мост не только обеспечит запас прочности проектируемой транспортной системы, но и значительно сократит затраты времени на передвижения между разделенными рекой частями города. Благодаря этому мосту, левобережный район будет находиться в благоприятной зоне 30-35 минутной транспортной доступности.
Принятые проектные предложения отображены графически на чертеже «Схема организации улично-дорожной сети и схема движения транспорта. М 1:2000». На этом чертеже показаны принципиальные схемы организации движения в основных транспортных узлах, решенных в виде развязок движения в разных уровнях.
Особого рассмотрения требует схема организации движения в зоне примыкания левобережного подхода проектируемого центрального моста к объездной автодороге. В предложенном варианте (вариант 1) это примыкание решено в виде развернутого на достаточно обширном пространстве транспортного узла овальной формы с кольцевым односторонним движением транспорта. Движение осуществляется преимущественно в одном уровне с поверхностью земли, обеспечивая непрерывность движения транспорта во всех направлениях и «поточность» выхода с моста на широтную магистраль, выводящую в западном направлении к системе внешних автодорог. Размеры овала позволяют разместить внутри него общественно-деловой комплекс с представительной застройкой, хорошо просматривающейся при съезде с моста.
В качестве альтернативы представлен вариант 2 решения рассматриваемой территории, учитывающий разработки местных проектных организаций, где, помимо примыкания левобережного подхода нового моста к объездной дороге, предусмотрено сооружение второго транспортного узла на примыкании к объездной дороге широтной магистрали. Реализация этого варианта потребует строительства многочисленных дорогостоящих путепроводов, не обеспечивая при этом возможность осуществления левых поворотов транспорта на связи с с. Тимирязевское, не говоря уже о «поточности» выхода с моста на широтную магистраль.
В связи с изложенным, вариант 1 рекомендуется считать основным.
Городской транспорт
Предлагаемое удвоение по сравнению с Генпланом численности постоянного населения левобережья (ориентировочно 35 тыс. чел.), не приведет к использованию других, более мощных, чем автобус видов общественного транспорта. По расчетам, приведенным в Генплане, при численности населения 10 тыс. чел., максимальный часовой поток в сторону правобережной части города не превышал 1400 пасс. Соответственно, в предложенном новом варианте ожидаемый пассажиропоток с учетом намеченного развития мест рекреации вырастет до 5500 чел. Пассажиропоток, приходящийся на каждый из трех мостовых переходов с учетом коэффициента неравномерности их использования 1,5 составит не более 2750 чел., что отвечает провозной способности автобуса (до 4000), тем более, что порядка 20-30% перевозок будет осуществляться легковыми автомобилями.
На территории левобережья предусмотрено сооружение автостанции.
С учетом принятой в проекте Генерального плана г. Томска перспективной нормы автомобилизации (300 легковых авто/1000 жителей) общее количество легковых автомобилей, размещаемых в пределах проектируемой территории, составит 10500 единиц. Из них 90% или 9450 ед. должны быть обеспечены местами постоянного хранения. Предполагаемое распределение машино-мест по видам постоянного хранения представлено в таблице №14.
Для временного (т. н. «гостевого») хранения легкового автотранспорта предусмотрена организация 38 открытых стоянок общей площадью 10,7 га, привязанных к объектам, размещенным на проектируемой территории (таблица №15).
Дополнительно к существующим АЗС предлагается сооружение двух новых. Намечено строительство одного СТО.
Все проектируемые транспортные объекты отображены на Схеме развития транспортной инфраструктуры.
Таблица №14.
Распределение машино-мест
по видам постоянного хранения легковых автомобилей
Вид хранения | % | Количество |
На приусадебных участках в зонах индивидуальной застройки | 20 | 1800 |
Во встроенных и пристроенных гаражах | 50 | 4850 |
В многоярусных гаражах | 20 | 1800 |
На открытых платных автостоянках | 10 | 1000 |
Итого | 100 | 9450 |
Таблица №15
Расчет потребности в автостоянках временного хранения (гостевых) легковых автомобилей
№пп. | Наименование объекта | Торговая площадь, кв. м | Работники, чел. | Посетители, чел. | Средневзвешенный норматив, маш-мест | Количество маш-мест, ед. | Площадь стоянки, кв. м |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
ОД - 1 | |||||||
1 | Гостиница | 220 | 170 | 10 | 39 | 975 | |
2 | Торгово-развлекательный центр | 18000 | 1760 | 6000 | 10 | 776 | 19400 |
3 | Торгово-развлекательный центр | 18000 | 1760 | 6000 | 10 | 776 | 19400 |
4 | Автосалон, кафе | 5400 | 180 | 900 | 10 | 108 | 2700 |
5 | Автосалон, кафе | 5400 | 180 | 900 | 10 | 108 | 2700 |
6 | Автосалон, кафе | 5400 | 180 | 900 | 10 | 108 | 2700 |
7 | Автосалон, кафе | 5400 | 180 | 900 | 10 | 108 | 2700 |
8 | Автосалон, кафе | 5400 | 180 | 900 | 10 | 108 | 2700 |
9 | Мотодром | 300 | 3000 | 5 | 175 | 4375 | |
10 | Гольф-клуб | 100 | 200 | 10 | 30 | 750 | |
ОД - 2 | |||||||
12 | ФОК | 100 | 910 | 5 | 50 | 1250 | |
13 | Учреждение социальной защиты | 50 | 7 | 3 | 75 | ||
14 | Учреждение социальной защиты | 50 | 7 | 3 | 75 | ||
15 | Медико-диагностический центр | 80 | 270 | 5 | 16 | 400 | |
Кампус | |||||||
16 | Учебный комплекс | 470 | 15 | 71 | |||
17 | Учебный комплекс | 470 | 15 | 71 | 1775 | ||
18 | ФОК | 40 | 360 | 5 | 20 | 500 | |
20 | Общежития | 10 | 250 | ||||
21 | Библиотека | 30 | 270 | 5 | 15 | 375 | |
22 | Культурный центр | 320 | 3200 | 10 | 340 | 8500 | |
23 | Конгресс-холл | 100 | 910 | 15 | 150 | 3750 | |
24 | Бизнес-инкубатор | 90 | 10 | 10 | 250 | ||
25 | Ботанический сад | 7 | 175 | ||||
26 | Типография | 90 | 10 | 10 | 250 | ||
27 | Гостиница | 25 | 70 | 10 | 10 | 250 | |
28 | Поликлиника | 550 | 860 | 5 | 70 | 1750 | |
ОД - 3 | |||||||
29 | ФОК | 120 | 1090 | 5 | 60 | 1500 | |
30 | Профилакторий | 40 | 200 | 5 | 12 | 300 | |
31 | Торговый центр | 1800 | 4500 | 10 | 95 | 2400 | |
32 | Центр водного спорта | 120 | 200 | 5 | 10 | 2500 | |
ОД - 4 | |||||||
32 | Бизнес-центр | 950 | 10 | 95 | 2375 | ||
33 | Бизнес-центр | 950 | 10 | 95 | 2375 | ||
34 | Бизнес-центр | 950 | 10 | 95 | 2375 | ||
35 | Торговый центр | 950 | 1500 | 10 | 95 | 2375 | |
36 | Культурно-досуговый центр | 950 | 1500 | 10 | 95 | 2375 | |
ОД - 5 | |||||||
37 | ФОК | 120 | 1090 | 5 | 60 | 1500 | |
38 | Профилакторий | 40 | 200 | 5 | 12 | 300 | |
ОД - 6 | |||||||
39 | Бизнес центр (до 30 этажей) | 1880 | 2500 | 10 | 200 | 5000 | |
40 | Финансовый центр | 530 | 700 | 10 | 60 | 1500 | |
41 | Торговый центр | 1200 | 3000 | 10 | 120 | 7200 | |
42 | Инновационный центр | 950 | 1500 | 10 | 95 | 23750 | |
Итого | 138550 | ||||||
Парки и пляжи | |||||||
43 | Островной парк | 1500 | 20 | 300 | 7500 | ||
44 | Парк в зоне ОД-5 (у въезда в пос. Тимирязевское) | 500 | 20 | 100 | 2500 | ||
45 | Пляж в зоне ОД-3 | 1500 | 20 | 300 | 7500 | ||
Всего | 153550 |
6.5. Развитие инженерной инфраструктуры
Водоснабжение
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |



