По его словам, ко второму чтению законопроекта поступило 8 поправок. Члены комитета приняли решение отклонить их. В частности, депутаты Игорь Лебедев и Сергей Иванов предлагали увеличить срок полномочий президента до 7 лет, а депутат Виктор Илюхин - ограничить возможность президента занимать свой пост одним сроком.

Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский своими поправками предлагал переименовать должность президента РФ в должность верховного правителя, изменить полномочия парламента и сократить его численный состав с 450 до 300 депутатов, упразднить верхнюю палату парламента, изменить федеративное устройство РФ, а также заменить в Конституции РФ слова "многонациональный народ" словами "русский народ и другие народы".

ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА

ТВ

РОССИЯ, ВЕСТИ, 17.11.2008, Курбангалеева Фарида, 14:00

ВЕДУЩИЙ: В Москве сегодня прошла международная конференция, посвященная голоду конца 20-х - начала 30-х годов в Советском Союзе. Тогда советское правительство, взяв курс на индустриализацию страны, в течение нескольких лет изымало у крестьян самых урожайных районов практически все продовольственные запасы, и прежде всего, хлеб. В итоге юг России, Поволжье, Украину, Северный Кавказ, ряд районов Казахстана и Белоруссию поразил страшный голод, унесший жизни миллионов людей. В современной Украине эту трагедию пытаются национализировать, представляя ее как геноцид украинского народа. Президент Ющенко даже предлагал ввести уголовное преследование за отрицание такой концепции. Сегодня в Москве говорили о недопустимости подобной трактовки.

Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований, депутат Государственной Думы Российской Федерации, фракция "Единая Россия": Эта концепция не выдерживает никакого столкновения с историческими фактами, поэтому сторонники этой концепции пытаются замолчать исторические факты. В то время когда трагедия являлась общей и коснулась представителей десятков разных народов, и конечно, народ Украины - один из наиболее пострадавших был вместе с русским народом в этой трагедии. Вот эта концепция голодомора, она направлена на то, чтобы поссорить народ, разделить их, буквально залезть в могилы и посчитать, кто какой национальности там принадлежал.

ВЕДУЩИЙ: Напомню, на прошлой неделе с посланием к Виктору Ющенко обратился Дмитрий Медведев. Как говорится в документе, попытки Киева назвать голод 30-х геноцидом украинцев являются сугубо политическими и несправедливыми по отношению ко всем погибшим. В связи с этим президент России не счел возможным принять участие в мероприятиях, которые пройдут на Украине на этой неделе.

Радио

РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 17.11.2008, Осипов Леонид, 12:00

ВЕДУЩИЙ: Президиум фракции "Единая Россия" рекомендовал рассмотреть во втором чтении пакет президентских законопроектов с поправками в Конституцию в среду, 19 ноября, а третье чтение провести в пятницу, 21 ноября. Окончательное решение по срокам рассмотрения президентского пакета примет Совет думы во вторник. Согласно поправкам, срок полномочий президента увеличивается с 4 до 6 лет, а Госдумы - с 4 до 5 лет. Правительство будет обязано ежегодно предоставлять отчёт о своей работе в Госдуму.

РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 17.11.2008, Осипов Леонид, 13:00

ВЕДУЩАЯ: Президиум фракции "Единая Россия" рекомендовал рассмотреть во втором чтении пакет президентских законопроектов с поправками в Конституцию в среду, 19 ноября, а третье чтение провести в пятницу, 21 ноября. Окончательное решение по срокам рассмотрения президентского пакета примет Совет думы во вторник. Согласно поправкам, срок полномочий президента увеличивается с 4 до 6 лет, а Госдумы - с 4 до 5 лет. Правительство будет обязано ежегодно предоставлять отчёт о своей работе в Госдуму.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 17.11.2008, Меркулова Ирина, 13:00

ВЕДУЩИЙ: В КПРФ хотят внести поправку, ограничивающую право избираться президентом страны только на один шестилетний срок. С такой инициативой выступил депутат от КПРФ Виктор Илюхин. Своё предложение Илюхин мотивирует тем, что с принятием новых поправок к Конституции, предложенных президентом Медведевым, власть президента станет практически неограниченной.

Виктор ИЛЮХИН: 6 лет - срок уже сам по себе достаточно большой, второй момент - сложилось практика в Российской Федерации, что президент, отработав один срок, как правило, переизбирается и на второй срок. 12 лет весьма и весьма - большой срок. Должна быть смена. Сегодня в России сложилась редчайшая авторитарная система управления, концентрация огромной власти в руках одного человека. Надо сказать, что особенно бывший президент Путин развил эти положения Конституции, и ВТО же время каких-либо разумных противовесов вот этой президентской власти ни Конституция не предусмотрела, не было их выработано и потом уже в ходе творческой работы.

ВЕДУЩИЙ: Добавлю, сегодня же депутаты от Справедливой России и ЛДПР предложили продлить срок полномочий президента не до шести лет, как это предусматривают новые поправки, а до семи.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 17.11.2008, Меркулова Ирина, 14:00

ВЕДУЩИЙ: Поправки в Конституцию, предложенные президентом, окончательно могут быть приняты уже на этой неделе. Президиум фракции "Единая Россия" предлагает рассмотреть законопроекты во втором чтении в среду, а в последнем, третьем - в пятницу. Между тем, многие депутатские объединения вносят предложения по усовершенствованию этих документов. .

КОРР.: В середине "лихих девяностых" в Госдуме был очень популярен анекдот: президент внес в парламент закон - "не убий". Депутаты подготовили к нему восемь поправок. Что-то похожее произошло и на этот раз. Ко второму чтению законопроектов об изменениях в Конституцию в профильный комитет поступило как раз восемь предложений - поправок к поправкам. Одни усиливали президентскую мысль - в частности, из ЛДПР поступила инициатива продлить полномочия государства не до шести лет, а до семи; ее поддерживает и Справедливая Россия. Другие идеи, напротив, направлены на ограничение власти Кремля: депутат от КПРФ Виктор Илюхин настаивает на том, чтобы одно и то же лицо могло избираться президентом не два срока подряд, а только один. Шесть лет - и без того много, - объяснил нам автор поправки.

Виктор ИЛЮХИН: Сложилась практика в Российской федерации, что президент, отработав один срок, как правило, переизбирается и на второй срок. 12 лет весьма и весьма - большой срок. Должна быть смена.

КОРР.: Настоящий законотворческий взрыв случился у зампреда Госдумы Владимира Жириновского. Он представил в комитет целую серию дополнительных поправок: от замены слова "президент" на "верховный правитель" до упразднения Совета Федерации как такового и сокращения количества депутатов в Госдуме на треть. Впрочем, комитет по Конституционному законодательству рассудил, что президентские законопроекты не нуждаются ни в каком совершенствовании и рекомендовал палате все поступившие поправки отклонить. Особого комментария первого зампреда комитета удостоились замыслы Жириновского. Александр Москалец предупредил: если пойти на обсуждение этих поправок, цитирую по "Интерфаксу" - "страна на дыбы встанет".

ВЕДУЩИЙ: Официально даты рассмотрения законопроектов во втором и третьем чтении определит Совет Думы на завтрашнем заседании.

Пресса

ШЕСТЬ ЛЕТ НЕ СРОК

Коммерсантъ, Бегимбетова Ирина, 18.11.2008, № 000

Регионы просят скорректировать конституционные поправки Дмитрия Медведева

Завтра депутаты Госдумы одобрят во втором чтении и, возможно, в целом поправки в Конституцию, предусматривающие увеличение сроков полномочий президента и Госдумы до шести и пяти лет соответственно. Отдельные регионы уже обращаются к спикеру Совета федерации Сергею Миронову с предложением увеличить президентский срок до семи лет.

Думский комитет по конституционному законодательству рассмотрел вчера все инициативы и пожелания депутатов, которые возникли у них после одобрения поправок Дмитрия Медведева в Конституцию в первом чтении. Лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев и его соратник Сергей Иванов настаивали, чтобы один президентский срок был продлен до семи лет, как это и записано в партийной программе ЛДПР. А коммунист Виктор Илюхин считает, что при сроке в шесть лет будет достаточно, чтобы один и тот же человек мог пользоваться ими "не более одного срока подряд" (Конституция позволяет "не более двух сроков подряд"). Комитет по конституционному законодательству эти предложения отверг. Однако вопрос о президентском сроке пока нельзя считать окончательно закрытым. Вчера председатели законодательных собраний Республики Коми и Оренбургской области обратились к спикеру Совета федерации Сергею Миронову с предложением продлить президентский срок до семи лет.

Второе думское чтение конституционных поправок намечено на 19 ноября, а заключительное третье - на 21 ноября. Впрочем, заместитель председателя комитета Александр Москалец не исключает, что палата именно завтра одобрит конституционные поправки в целом. После этого поправки поступят в Совет федерации, ближайшее заседание которого назначено на 26 ноября. В случае одобрения спикер верхней палаты обязан не позднее пяти дней опубликовать текст поправок с указанием дат, в которые они были одобрены обеими палатами парламента. Публикация послужит для региональных собраний сигналом, что и они вправе приступать к рассмотрению поправок. Для того чтобы они считались одобренными, их должны поддержать две трети из 83 региональных заксобраний.

Регионы, как выяснилось, уже готовятся. Закон "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" позволяет региональным заксобраниям самостоятельно определять порядок рассмотрения поправок. Спикер питерского заксобрания Вадим Тюльпанов, например, сообщил "Ъ", что никакого особого регламента для одобрения внесения поправок в Конституцию не требуется и такие решения принимаются обычным постановлением простого большинства голосов.

Законодатели Красноярского края тоже считают, что для одобрения поправок в Конституцию на их уровне достаточно простого большинства голосов. Но они все же намерены на сегодняшнем заседании внести на этот счет дополнительный пункт в свой регламент. Госсовет Татарии подошел к вопросу основательнее, решив воспроизвести в своем регламенте нормы закона "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации". В частности, как пояснил "Ъ" глава комитета по законности, регламенту и депутатской этике Зямил Ягудин, будет учтено, что регионы обязаны официально высказаться о поправках не позже чем в течение года.

Некоторые регионы стали высказываться уже вчера, не дожидаясь официальной процедуры. А спикер новосибирского облсовета Алексей Беспаликов даже назвал день - 18 декабря, когда местные депутаты смогут одобрить поправки в Конституцию. По закону, подсчетом мнений коллег должен заниматься Совет федерации.

ДОЛГИ ПРАВЫХ ПРИЗНАЛИ КАКИМИ-ТО ЛЕВЫМИ

Коммерсантъ, Хамраев Виктор, 18.11.2008, № 000

За СПС, "Гражданскую силу" и Демпартию платить никто не обязан

Новая партия "Правое дело" не обязана оплачивать долги тех трех партий, которые ее создали. Об этом вчера заявила член , говоря о долгах партий перед СМИ за бесплатный эфир и печатные площади, использованные во время думских выборов 2007 года. Член ЦИКа предлагает списать долги всем партиям, неудачно выступившим в последнюю думскую кампанию.

По закону "О выборах депутатов Госдумы" партия, набравшая по итогам выборов менее 3% голосов избирателей, обязана оплатить государственным СМИ стоимость эфира и печатных площадей, использованных ею бесплатно для предвыборной агитации. Долги ликвидированных партий, согласно закону, аннулируются. Те, кто не вернет долги, в следующую избирательную кампанию потеряют право на бесплатный эфир.

"Новая партия не является правопреемницей ликвидированных партий", - пояснила "Ъ" Елена Дубровина, говоря о новой партии "Правое дело", которую в минувшие выходные создали представители Союза правых сил, "Гражданской силы" и Демократической партии России (ДПР). Перед объединением три партии провели свои съезды, на которых приняли решения о ликвидации. Если же партия ликвидируется, уточняет госпожа Дубровина, "то долги ее гасятся - их некому возвращать". По итогам выборов 2007 года семь партий задолжали перед СМИ за бесплатный эфир в среднем по 160 млн руб. (см. таблицу). Долги основателей "Правого дела" будут списаны. Нет долгов и за Партией социальной справедливости. Она самоликвидировалась, а ее активисты вступают в "Справедливую Россию".

Аграрная партия не самоликвидировалась, а присоединилась к "Единой России". При такой реорганизации, присоединяющаяся партия "приносит с собой свои долги". Единороссов это не смущает, потому что у АПР есть не только долги, но и активы. Их, как сообщил "Ъ" глава генсовета "Единой России" Вячеслав Володин, вполне достаточно, чтобы погасить долг аграриев. Бывший член центрального совета АПР, ныне зампред центрального исполкома "Единой России" Адриан Пузановский заявил "Ъ", что активы его бывшей партии "более чем скромные" и если их не хватит для выплаты миллионных долгов, то недостающую сумму должна будет добавить "Единая Россия".

В должниках остаются лишь "Патриоты России", набравшие 0,89% голосов, и "Яблоко", получившее 1,59%. По закону партии-аутсайдеры обязаны расплатиться со СМИ в течение года после официального опубликования результатов состоявшихся выборов. Срок истекает 11 декабря. После этого СМИ, выждав еще один месяц, вправе взыскивать долг в судебном порядке. Как только решение суда вступает в силу, то, по словам госпожи Дубровиной, "банковский счет партии блокируется и все поступающие на счет средства автоматически списываются для погашения долга перед СМИ". Если у партии нет денег, то долги гасятся за счет распродажи партийного имущества. Которое, по оценке госпожи Дубровиной, как правило, состоит "из оргтехники, а штаб квартиры - это арендуемые помещения". Поэтому СМИ, по ее прогнозу, не смогут взыскать долги, а партии получат заблокированный навсегда банковский счет, то есть "будут обречены на самоликвидацию".

Во избежание этого "Патриоты Росси", как заявила "Ъ" вчера зампред партии Надежда Корнеева, "будут стараться погасить долги". "Яблоко", по словам ее лидера Сергея Митрохина, напротив, ничего гасить не собирается. Бесплатный эфир во время выборов предоставляется государственными СМИ, поэтому господину Митрохину непонятно, по какому праву претензии его партии могут предъявлять "телеканалы или газеты, которые созданы и существуют на деньги налогоплательщиков".

Елена Дубровина тоже считает несправедливой норму, по которой одни партии, получающие высокий процент голосов, "пользуются бесплатным эфиром, и это ложится обременением на государственные СМИ", а с другими партиями, получающими малые проценты, "государственные СМИ выстраивают коммерческие отношения". Если же учесть, что партии, имеющие фракции в нынешней Думе, уже повысили уровень господдержки в четыре раза (с 5 руб. до 20 руб. за один голос, полученный на думских выборах), то, по мнению госпожи Дубровиной, "мы имеем гипернеравенство" среди партий.

Член ЦИКа предлагает изъять из закона норму, обязывающую партии оплачивать бесплатный эфир, распространив ее действие для участников выборов 2007 года. Зампред думского комитета по конституционному законодательству Александр Москалец заявил "Ъ", что подобная инициатива может стать "вариантом поправки к избирательному законодательству", которыми в ближайшие недели займется Госдума во исполнение президентского послания. Но господин Москалец уверен, что подобная инициатива "не может иметь обратной юридической силы", то есть не может отменять правила, по которым уже состоялись выборы в 2007 году.

БАШКИРСКИХ ПИКЕТЧИКОВ ПРОВЕРЯТ НА ЭКСТРЕМИЗМ

Коммерсантъ, Щербаков Павел, 18.11.2008, № 000

Член Общественной палаты, адвокат Павел Астахов обратился к президенту Башкирии, главам МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России с просьбой проверить обстоятельства, связанные с проведением в Башкирии антифедерального пикета. Как писал "Ъ", 8 ноября местная молодежь с лозунгами "Федералы - руки прочь от Башкирии" пикетировала в городке Сибай объединенную общественную приемную депутатов Госдумы от "Единой России" Павла Крашенинникова и Андрея Назарова. Первого пикетчики обвинили в игнорировании интересов Башкирии, от которой был получен мандат, а господина Назарова, начинавшего бизнес в Сибае, - в том, что подконтрольные ему бизнес-структуры вовремя не выплачивают людям зарплату. По некоторым данным, среди участников пикета были представители местного Союза башкирской молодежи, который с начала 90-х годов не раз использовался властями Башкирии для демонстрации несогласия с решениями Москвы. "Это была антигосударственная акция, направленная на то, чтобы дискредитировать саму идею общественных приемных, которые создаются под руководством председателя "Единой России" Владимира Путина", - заявил господин Астахов, отметив, что на несанкционированном пикете присутствовали представители местной администрации, а милиция "бездействовала". По его словам, с "экстремистской" акцией будет разбираться Общественная палата. О том, что лозунги пикетчиков необходимо проверить на наличие в них "элементов экстремизма", заявил "Ъ" и депутат Крашенинников. По его словам, "эта ситуация не может оставаться без последствий для тех, кто должен обеспечить порядок и не обеспечил его". Однако башкирский премьер Раиль Сарбаев расценил инцидент как чисто экономический конфликт.

НЕТ ЛИДЕРА - НЕТ ПРОБЛЕМЫ.

Независимая газета, Юрий Коргунюк, 18.11.2008, № 000, Стр. 15

Вождей партий лишат ценза оседлости

В верхах, похоже, окончательно определились с желательным форматом партийной системы - со сцены решено убрать последних игроков, не обязанных своим появлением на свет президентской администрации. Так что следует ожидать, что в обозримом будущем круг партийных фигурантов - до «Единой России» в центре, «Справедливой России» на левом фланге и «Правого дела» соответственно на противоположном. А прочие скорее всего окажутся не нужны.

В опальный список прежде всего попадут две партии, пока еще в Госдуме представленные, - КПРФ и ЛДПР. И не то чтобы они чем-то мешали верхам. Отнюдь - обе отлично выдрессированы и перечат исполнительной власти лишь понарошку, на деле же всегда готовы к «разумному компромиссу», то есть к полной и безоговорочной капитуляции. Однако процесс суверенного партстроительства, судя по всему, уже миновал точку возврата, и остановить его невозможно.

Не секрет, что одним из главных ресурсов, позволившим ЛДПР и КПРФ столько лет держаться на плаву, является их полуклиентельный, а то и откровенно клиентельный характер. В общественном восприятии они прочно связаны с фигурами своих лидеров. О ЛДПР нечего и говорить - никакого другого капитала, кроме харизмы Жириновского, у нее нет и не было. Но и КПРФ в последние годы в значительной степени трансформировалась в «партию Зюганова». О существующих в ней трениях и разладах - например, между руководством московского и питерского отделений и председателем центральной контрольно-ревизионной комиссии В. Никитиным - широкой публике мало что известно, и в глазах избирателя Компартия продолжает оставаться консолидированной силой. Но заставьте коммунистов сменить лидера, и противоречия тут же выплеснутся наружу, разрушая имидж партии.

Кроме того, добившись снятия старых лидеров, Кремль наверняка не упустит возможности посадить во главе КПРФ и ЛДПР людей не просто послушных, но и как можно более неприметных. И тогда (ведь с Зюгановым и Жириновским до сих пор приходится договариваться) с новыми партбоссами можно будет вовсе не церемониться.

Для ЛДПР такой поворот может стать настоящей катастрофой, поскольку без постоянного мелькания на телеэкранах ее председателя рейтинг партии быстро сойдет на нет. А после соответствующих перестановок показывать будут нового лидера, а прежний, даже сохраняя за собой реальные рычаги управления партией и возглавляя избирательные списки ЛДПР, электронными СМИ может быть постепенно забыт. (Когда кто, например, видел последний раз на телеэкране Григория Явлинского?)

Не исключено, впрочем, что в Кремле недооценивают живучесть двух старейших партий постсоветской России, равно как и накопившийся в обществе протестный потенциал. Опыт той же КПРФ свидетельствует: недостаток медийного внимания к партии порою приводит не к понижению, а к повышению ее рейтинга, поскольку на коммунистов может работать не только их собственная агитация, но и нападки противников. Да и с Жириновским не все так просто: кто знает, вдруг сокращение его присутствия в информационном пространстве лишь обострит зрительский интерес к последнему забавнику политической сцены, и избиратель, соскучившись, будет голосовать за одно только имя вождя ЛДПР.

Юрий Григорьевич Коргунюк — руководитель отдела политологии фонда «ИНДЕМ».

***

Должно ли государство думать о кадровом партийном лифте?

Свое мнение о необходимости партийной ротации на высшем уровне «НГ» высказали лидеры основных российских политических партий, за исключением «Единой России», которая ограничилась комментарием секретаря своего исполкома.

Сергей Миронов, лидер «Справедливой России»

Что касается «Справедливой России», отметившей недавно два года с момента создания, то, конечно же, для нас эта проблема далеко не так актуальна, как для некоторых партий с более длительной историей, которые тем не менее еще не знали смены руководства.

С одной стороны, партии как важнейший элемент демократической системы сами должны строиться на принципах демократии. Лидерам партий самим важно не «бронзоветь» и загодя думать о кадровом лифте.

С другой стороны - должно ли государство вмешиваться во внутрипартийные дела... Думаю, это предмет для самой широкой дискуссии.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ

Лидеры партий не являются сотрудниками аппарата. Если ты работаешь в аппарате, то, будучи раз назначенным на какую-то должность, можешь проработать так всю жизнь. А руководитель партии избирается на съезде тайным голосованием. И ни в одной стране избрание лидеров партий не регулируется государством. Это внутренний вопрос самой партии. Мне кажется, Медведев должен озаботиться другим: его пиротехники, которые сидят в соседних кабинетах, то сливают партии, то «разливают». И в итоге на поприще «Единой России» нет ни одного крупного политического лидера, правый фланг зачищен, растоптан, на левом создали целый хор партий... Конечно, если речь идет об ограничении по срокам партийных лидеров, то я всегда готов к ротации. Я за ротацию в партии в целом, наш устав предполагает ротацию 30% состава. Я максимально стимулирую продвижение молодежи. Но вообще-то ограничение по срокам должно касаться лидера «Единой России» (Владимира Путина) - он в партии не состоит.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР

Руководитель партий тоже должен быть сменяемым, иначе он может сидеть в своем кресле бессменно, пожизненно, до смерти. Я за это, я и раньше предлагал внести норму в Трудовой и Гражданские кодексы, чтобы ни одно лицо не могло занимать руководящий пост ни в одной организации - государственной, корпоративной, коммерческой, общественной, церковной, где угодно - в театре, творческом коллективе, науке - не более 10 лет.

В некоторых странах вообще есть традиция - партия проигрывает выборы, тут же меняют лидера. У нас таких традиций нет: в России партии формируются и функционируют на основании закона о политических партиях. Но если партийная ротация станет нормой закона, то мы, ЛДПР, тоже должны будем подчиниться. Значит, я останусь заместителем председателя Госдумы или руководителем фракции, буду возглавлять партсписок, а юридически во главе партии может быть другой человек.

Андрей Воробьев, секретарь ЦИК «Единой России»

Ротация кадров - это норма. Это импульс к развитию, это динамика, а значит, более высокая конкурентоспособность. В партии постоянно происходит обновление, мы привлекаем молодых, энергичных, ярких людей на всех уровнях - и на местном, и на региональном, и на федеральном. На съезде такая норма будет официально закреплена в уставе. Теперь, после Послания президента, такие изменения будут внесены и в Закон «О политических партиях». Уверен, что это будет способствовать оздоровлению и укреплению партийной системы в стране.

Сергей Митрохин, лидер «Яблока»

Считаем неоправданным вмешательство государства в дела партий, также как и в дела местного самоуправления. Кроме того, непонятна логика: ротация президентов ослабляется, а партийных аппаратов - усиливается. При этом нет никаких ограничений на пребывании в должности сотрудников госаппарата, начиная с премьер-министра. Партаппаратчики должны меняться, а госаппаратчики (в том числе высшие) могут сохранять свои посты пожизненно. Налицо какой-то странный двойной стандарт.

(НГ-фото)

Фото:

- Перспективы будущего не для всех собеседников президента выглядят обозримыми.

ПРЯНИКИ ДЛЯ ПРАВЫХ И ПРОФИЛЬ ЛЕНИНА ДЛЯ ЛЕВЫХ.

Независимая газета, Андрей Рискин, 18.11.2008, № 000, Стр. 12

Партийная жизнь в регионах не балует наблюдателей особым разнообразием

Собкоры «НГ», заглянувшие на партийные кухни в глубинке, обнаружили, что наибольшую активность на местах проявляют не парламентские партии, а политические структуры, в Госдуме не представленные.

«Единая Россия»

В нижегородском отделении ЕР до сих пор нет секретаря политсовета. С тех пор как этот пост покинул председатель областного совета профсоюзов Сергей Некрасов, ставший героем шумного скандала вокруг продажи коммерческой структуре исторического здания в центре города по цене в пять раз ниже рыночной, единороссы никак не могут определиться с кандидатурой на эту должность.

Тульские партийцы не могут прийти к однозначному мнению по поводу партийных взносов. Одни считают, что обязательные партвзносы следует отменить вообще. Другие настаивают на выплатах, но на добровольной основе. Третьи убеждены, что партвзносы дисциплинируют. В итоге решили оставить это на усмотрение делегатов X съезда «Единой России».

КПРФ

Судя по выступлениям на заседании бюро обкома КПРФ в Новосибирске, левые остались довольны: мероприятиями были охвачены чуть ль не все районы области. Однако самым волнующим вопросом повестки стали взаимоотношения с местным отделением РКСМ. Члены бюро обкома потратили немало сил, чтобы выяснить, вошла ли эта организация в «Левый фронт», который в КПРФ считают врагами, или нет.

Пока питерские коммунисты пытаются защитить своего лидера Владимира Федорова, снятого с должности за «нарушение устава партии и норм партийной этики», пример того, как надо привлекать к себе внимание, показывает организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» (КПЛО). У этого небольшого объединения нет статуса партии, однако это не мешает ему развивать кипучую деятельность. В обращении, приуроченном к юбилею Комсомола, лидер КПЛО Сергей Малинкович призвал профиль Ильича на билетах предателей идей коммунизма восстать и покарать обидчиков: «Не оставайся на таких билетах, Ильич! Спрыгни с них, спрятанных в сейфах у циничных перевертышей, и укуси спящего чинушу стальными зубами красногвардейца. Вскачет от боли пузатый предатель своей комсомольской юности, а на билете у него вместо профиля Ленина - позорная дыра!»

«Союз правых сил» и «Правое дело»

План слияния «Гражданской силы», Демпартии и СПС в Самарской области задолго до объединительного съезда «Правого дела» (ПД) испортил «портфельный вопрос». Внутри еще не созданного регионального отделения «Правого дела» началась «борьба за кресла». В итоге на объединительный съезд в Москву делегаты от отделений партий-союзников отправились самостоятельно, без договоренностей о совместных действиях.

А вот тульские правые спокойно самораспустились. На последней конференции СПС тульский лидер партии Владимир Абакумов поблагодарил коллег за работу и вручил каждому по тульскому прянику с символикой СПС, а также футболки и значки. Как было сказано, «на долгую память». Приоритет в объединении трех политических сил в области отдан «Гражданской силе», которая насчитывает аж 110 членов.

«Патриоты России»

Партия Геннадия Семигина в Калининградской области увлеклась экологическими проблемами. «Зеленая» тема находит отклик у небогатых горожан, возмущенных тем, что у них отнимают последние места отдыха ради возведения бетонных «сараев». Интересно, что «официальные» зеленые проявляют гораздо меньшую активность в связи с данной проблемой.

Российский народно-демократический союз

Члены РНДС Михаила Касьянова провели в Туле одиночные пикеты в рамках всероссийской акции «Хватит кризисов за счет народа!». На них они пытались объяснить тулякам подлинную социально-экономическую ситуацию в стране и неспособность власти справиться с кризисом. Затея властям не понравилась. Тульский лидер РНДС Александр Лесников получил отказ городских властей на проведение пикетов, хотя проведение «Русского марша» в центре города было тем не менее разрешено.

Пытались «побудить людей задуматься о происходящем экономическом кризисе» и челябинские сторонники экс-премьера. Они провели на центральной площади областного центра митинг. Изначально организаторы митинга заявили, что выстроят пикет на площади и призовут население столицы Южного Урала «задуматься об ответственности властей перед населением».

Однако вопреки громким заявлениям весь митинг свелся к анкетированию людей, проводимому группой из десяти человек.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22