Примечание: в числителе – расчетные данные, в знаменателе - измеренные

Экологическая ситуация на РВП оценивалась по двум параметрам: коли-индексу (ОКБ) и среднему индексу колифага (БОЕ) – в нынешней редакции СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»).

В соответствии с принятыми критериями, к зонам экологического бедствия по бактериологическим параметрам могут быть отнесены все РВП исследуемой территории по показателю ОКБ, кроме РВП №5.

Все вышесказанное делает необходимым организацию тщательного контроля за бактериологическими параметрами сточных вод, а также разработку мероприятий по прекращению сброса необеззараженных вод в водные объекты южного побережья Финского залива (включая р. Луга) и благоустройство мест отдыха населения. Учитывая опасность для здоровья населения бактериологического загрязнения вод, особенно в рекреационных зонах, к которым относится большинство водных объектов р. Луга и южного побережья Финского залива, краткосрочным и долгосрочным целевым показателем должно стать приведение водных объектов в относительно удовлетворительное экологическое состояние.

6. Целевые показатели развития системы государственного мониторинга водных объектов бассейна

К одной из ключевых проблем следует отнести необходимость совершенствования и развития системы ГМВО, позволяющей своевременно выявлять  и прогнозировать развитие негативных процессов влияющих на качество воды в водных объектах и их состояние, разрабатывать и реализовать меры по предотвращению негативных последствий этих процессов, оценивать эффективность осуществляемых мероприятий по охране водных объектов и решать другие задачи в части информационного обеспечения планируемых мероприятий.

Несмотря на довольно большой объем наблюдений, проводимых организациями различных ведомств, система ГМВО в существующем виде не может соответствовать перечисленным выше требованиям к мониторингу водных объектов по следующим причинам:

недостаточное количество гидрометрических и гидрохимических пунктов наблюдений; неравномерное распределение сети по территории, не в полной мере отражающее условия формирования и использования речного стока в бассейне; несовершенство применяемых приборов и технических средств; отсутствие действенного контроля за данными наблюдений. Это, прежде всего, касается данных по водопотреблению и водоотведению.  Достоверность  сведений по объемам водозаборов и сбросам, а также по качеству сбрасываемых вод практически полностью зависит от  «доброй воли» и добросовестности самих  водопользователей, которые, во многих случаях, не проводя физических измерений качественных и количественных характеристик забираемой и сбрасываемой воды, представляют  в отчетных материалах плановые характеристики водопользования или данные по заявкам хозяйств; отсутствие единой интегрированной Базы данных о водных объектах и их использовании;

Целевые показатели развития ГМВО в бассейне р. Луга и рек бассейна Финского залива (от северной границы бассейна реки Луги до южной границы бассейна реки Невы) приняты с учетом «Стратегии деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областей на период до 2030 г. (с учетом аспектов изменения климата)», утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. .

6.1 Гидрологические наблюдения

Основные принципы и критерии оптимального размещения гидрологической сети разработаны в ГГИ. В соответствии с этими критериями и рекомендациями ВМО (WMO-No.168, 2008) плотность стоковых постов должна составлять не менее 1 ГП на площади 1875 км2. Таким образом, оптимальная гидрологическая сеть в бассейне Луги и рек бассейна Финского залива (от северной границы бассейна реки Луги до южной границы бассейна реки Невы) должна включать 9 стоковых гидрологических постов.  На уровень 2012 г. на данной территории действует 14 постов. Однако существующая  гидрологическая сеть в бассейне Луги и рек Финского залива по размещению, составу наблюдений и техническому оснащению не полностью удовлетворяет требованиям  полноценного информационного обеспечения задач качественной и количественной оценки водных ресурсов региона, в том числе расчета водохозяйственных балансов и балансов загрязняющих веществ. Для полного освещение выше перечисленных задач не хватает постов в замыкающем створе на реках Оредеж, Хабаловка, а также на малых реках бассейна Финского залива в пределах г. Санкт-Петербурга, испытывающих серьезную антропогенную нагрузку и претерпевших антропогенные изменения (рр. Красненькая, Дудергофка, Стрелка, Шингарка). 

Поэтому необходима модернизация и техническое перевооружение системы гидрологических наблюдений, переход на современные дистанционно-автоматизированные методы и средства измерения в соответствии с положениями «Стратегии деятельности в области гидрометеорологии… (2010)», включая оснащение гидрологических постов современными автоматизированными  средствами наблюдений, приборами, аналитическим и вспомогательным оборудованием,  системами связи.

В таблице 6.1 показаны целевые показатели развития гидрологических наблюдений на реках бассейна р. Луга и рек Финского залива (от северной границы бассейна реки Луги до южной границы бассейна реки Невы). На конец периода действия СКИОВО гидрологическая сеть в бассейне должна состоять не менее чем из 20 речных гидрологических постов, на которых должен учитываться сток воды.

Таблица  6.1 – Целевые показатели развития гидрологических наблюдений

6.2 Гидрохимические наблюдения

Современная сеть гидрохимического мониторинга состоит из 15 пунктов Департамента Росгидромета по СЗФО, из которых действующими являются 9 пунктов, а 6 пунктов закрыты.

Особенность пространственного распределения сети мониторинга состоит в том, что  наблюдениями охвачена только территория бассейна р. Луги. На гидрографической сети южных рек Финского залива вообще отсутствуют пункты режимных наблюдений за качеством воды Росгидромета. На некоторых водотоках (Дудергофка, Красненькая, Стрелка), протекающих по территории Санкт-Петербурга, регулярные наблюдения проводятся в период май-сентябрь органами Роспотребнадзора. Однако программа и частота этих наблюдений недостаточны для  расчетов НДВ и целевых показателей и круглогодичного контроля за их состоянием. Полностью отсутствует сеть гидрохимических наблюдений на таких важных в экологическом отношении рек Ленинградской области, впадающих в Финский залив, как Коваши, Караста, Шингарка, Систа, Хаболовка, Лебяжья, Воронка.

Для обеспечения потребностей построения полноценной информационной системы контроля за состоянием водных объектов и допустимой антропогенной нагрузкой необходимо провести следующие мероприятия:

а) восстановить пункты режимных наблюдений в бассейне р. Луги, включая устьевой створ р. Луги;

б) организовать пункты гидрохимического мониторинга на реках Стрелка, Дудергофка, Красненькая, Караста, Шингарка, Коваши, Систа, Воронка с проведением наблюдений по сокращенной программе  СП-3, принятой в системе Росгидромета для пунктов 3 категории.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15