Паспорт безопасности Санкт-Петербурга откорректирован и утвержден Губернатором  Санкт-Петербурга 26.12.2012 г. На основании выводов Паспорта безопасности Санкт-Петербурга сформирован План мероприятий по снижению рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Санкт-Петербурге на 2013-2015 годы (План мероприятий…, 2012). Для территории Санкт-Петербурга, относящейся к рассматриваемому бассейну (Красносельский и Петродворцовый районы), ранее существовала опасность нагонных наводнений со стороны Финского залива. В настоящее время эти территории находятся под защитой комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений (КЗС).

Проблемы переработки берегов водных объектов данного района актуальны в наибольшей степени для устьевых участков малых водотоков, впадающих в Финский залив. В условиях практического отсутствия экологической экспертизы при застройке прибрежной территории Финского залива, особенно в местах впадения в него малых водотоков, в условиях довольно хрупкой сложившейся экосистемы (легко размываемые и слабо закрепленные  песчаные грунты в устьях водотоков, а также усилившееся воздействие нагонных процессов на Финском заливе после завершения строительства КЗС) делает эту проблему весьма актуальной в ближайшем будущем, особенно в условиях активного хозяйственного освоения побережья Финского залива. Целевой показатель – проведение экологической экспертизы при застройке прибрежной территории Финского залива, в первую очередь порта Усть-Луга, г. Сосновый бор и их прибрежной инфраструктуры.

5. Целевые показатели экологического состояния водных объектов

5.1 Оценка экологической ситуации по абиотическим (химическим) показателям и целевые показатели

В настоящее время Минприроды  предложена следующая классификация экологической обстановки по возрастанию степени экологического неблагополучия (Критерии оценки…,1992):

Для получения интегральной характеристики экологической ситуации на водном объекте по этой классификации в (Критерии оценки…,1992) для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия предлагается использовать следующие критерии (таблица 5.1).

Таблица 5.1 – Критерии санитарно-гигиенической оценки опасности  загрязнения питьевой воды, источников питьевого  водоснабжения и зон рекреации химическими веществами*

В таблице 5.2 представлена современная оценка экологической ситуации по степени загрязнения водных объектов химическими веществами. Из таблицы видно, что в настоящее время по всем РВП ситуация оценивается как относительно удовлетворительная. В связи с этим, как краткосрочным, так и долгосрочным целевым показателем экологического состояния (по химическому загрязнению воды) должно стать  сохранение относительно удовлетворительного экологического состояния.

Таблица 5.2 — Оценка экологической ситуации по степени загрязнения  водных объектов химическими ингредиентами на РВП

5.2 Оценка экологической ситуации по данным бактериологического загрязнения воды водных объектов и целевые показатели

Оценка экологической ситуации на водных объектах изучаемой территории по санитарно-гигиеническим критериям произведена в соответствии с рекомендациями «Критерии оценки экологической обстановки…,1992» (утв. Минприроды РФ 30.11.1992 г.).

Критерии приведены в таблице 5.3 для водных объектов, используемых в целях рекреации.

Таблица 5.3 – Критерии санитарно-гигиенической оценки опасности загрязнения водных объектов рекреационного назначения

В таблице 5.5 приведена оценка экологической ситуации по РВП изучаемой территории за 2007-2011 гг. по бактериологическим показателям, полученным по натурным данным (в знаменателе) и рассчитанным (в числителе) с использованием данных справочной таблицы 5.4.

Таблица 5.4 - Интенсивность загрязнения сточных вод по микробиологическим показателям

Таблица 5.5 – Оценка экологической ситуации на  РВП по бактериологическому загрязнению воды

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15