Вопросы установления целевых показателей качества ВО (в т. ч. источников питьевого водоснабжения), а также целевых показателей по снижению негативного воздействия вод, рассмотрены в предыдущих разделах.
Учитывая, что данные по Новгородской области отсутствуют, а на территории Псковской области в бассейне р. Луги хозяйственной деятельности практически нет, показатели представлены только по Ленинградской области и Санкт-Петербургу. Детализация соответствующих целевых показателей будет уточняться по мере разработки программных мероприятий и предоставления данных на последующих этапах.
Показатели цели №1 «Гарантированное обеспечение водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития региона»
Обеспеченность водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития
Показа«Уровень обеспечения водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития»
По бассейнам рек показатель рассчитывается как отношение утвержденного по бассейну лимита на изъятие водных ресурсов из поверхностных источников к суммарному объему изъятия водных ресурсов. Лимит объема забора водных ресурсов из поверхностных водных ресурсов бассейна р. Луги составляет 228 млн. м3, объем забора в 2011 г составил 22 млн. м3. Таким образом, объем изъятия водных ресурсов в настоящее время на порядок меньше объема лимита. Суммарный лимит объема забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов бассейна реки Луга и рек бассейна Финского залива составляет 323 млн. м3/год, объем изъятия 49,3 млн. м3, объем изъятия не превышает лимита объема забора по ВХУ. Имеется резерв.
По водохозяйственному участку показатель рассчитывается как отношение утвержденного по ВХУ объема лимита на изъятие водных ресурсов из поверхностных источников к суммарному объему изъятия водных ресурсов на ВХУ (таблица 9.2).
Таблица 9.2– Забор воды в 2011 г. и установленные лимиты забора воды из поверхностных водных источников по ВХУ
Код ВХУ | Наименование бассейна, подбассейна, РВП водного объекта | № РВП | Забор воды на уровень 2011 г. (Зв), млн. м3/год | Установленные лимиты/квоты забора (изъятия) водных ресурсов (Лзв), млн. м3/год | N= Лзв/ Зв |
01.03.00.005 | Луга от истока до в/п Толмачево | 1 | 2,50 | 84,0 | 33,6 |
2 | |||||
01.03.00.006 | Луга от в/п Толмачево до устья | 3 | 19,5 | 144 | 7,4 |
4 | |||||
01.03.00.007 | Реки бассейна Финского залива от северной границы бассейна р. Луга до южной границы бассейна р. Нева | 5 | 27,4 | 80,2 | 2,9 |
6 | |||||
7 | |||||
8 |
По субъектам РФ показатель рассчитывается как отношение утвержденного по субъекту РФ объема квоты на изъятие водных ресурсов из поверхностных источников к суммарному объему изъятия водных ресурсов по данному субъекту. Сравнение данных по квотам забора воды из поверхностных водных объектов на территории субъектов РФ и объемов забора в 2011 г. (таблица 9.3) показывает, что объемы квот несоизмеримо больше изъятия водных ресурсов в настоящее время.
Таблица 9.3 – Квоты забора (изъятия) водных ресурсов, в границах речных бассейнов, подбассейнов и РВП на территории субъекта РФ в условиях водности года 95% обеспеченности речного стока
Код РВП | Водохозяйственные участки в пределах субъектов РФ | Установленные квоты забора (изъятия) водных ресурсов, млн. м3/год | Забор воды на уровень 2011 г. (Зв), млн. м3/год | N= Лзв/ Зв |
Новгородская область | ||||
01.03.00.005.01 | Луга от истока до в/п Луга | 0 | 0 | - |
Ленинградская область | ||||
01.03.00.005.01 | Луга от истока до в/п Луга | 32,1 | 0,0003 | 107000 |
01.03.00.007.04 | Реки, впадающие Финский залив в пределах СПб | 20,47 | 10,5 | 1,9 |
г. Санкт-Петербург | ||||
01.03.00.007.04 | Реки, впадающие Финский залив в пределах СПб | 0,023 | 0,012 | 1,9 |
В настоящее время водохозяйственный комплекс бассейна реки Луги в целом обеспечивает потребности в водных ресурсах (за счет поверхностных и подземных источников) экономики и населения, расположенных в пределах его границ. Однако антропогенная нагрузка на источники питьевого водоснабжения значительно снижает их качественное состояние и, тем самым, создает существенные помехи в реализации стратегических целей управления водообеспечением населения, проживающего на территории Ленинградской области в границах бассейна р. Луги. На других РВП, представленных малыми реками, имеются проблемы с водообеспечением, за исключением г. Санкт-Петербурга, где водообеспечение осуществляется из р. Невы, и ряда населенных пунктов Ломоносовского района, подключенных к Невскому водоводу.
По результатам составления водохозяйственных балансов за годовые и месячные интервалы времени при современном уровне водопотребления и водоотведения за различные по водности годы сделаны следующие выводы:
- для годового интервала времени резерв ресурсов поверхностных вод характерен для всех РВП; для месячных интервалов времени в маловодные годы 95%-ной обеспеченности объема стока в лимитирующие периоды на некоторых РВП имеет место дефицит водных ресурсов.
Результаты расчета ВХБ для года 95%-ной обеспеченности стока по РВП выявил дефицит ресурсов по рекам Оредеж (октябрь), Лемовжа, Вруда, Коваши, Систа и др. в июле-августе и в осенне-зимнюю межень (октябрь-январь).
Из этого следует, что для надежного водообеспечения населения и экономики необходимо иметь альтернативные источники водоснабжения для отдельных водохозяйственных участков (подземные воды, переброска из других водных объектов - р. Нева, Ладожское озеро, опресненные очищенные морские воды). Генеральной схемой водоснабжения и канализации Ленинградской области предусматривается строительство Новоладожского водовода для питьевого водоснабжения населения Всеволожского, Гатчинского и Ломоносовского районов Ленинградской области. Также намечается перевести на подземный источник водоснабжение Сосновоборского городского округа и ряд населенных пунктов, расположенных в северо-западной части Ломоносовского района.
Повышение рациональности использования водных ресурсов
Повышение рациональности водопользования достигается снижением потерь воды при транспортировке в системах жилищно-коммунального хозяйства и агропромышленного комплекса и сокращением удельного потребления воды в технологических процессах при производстве электроэнергии, промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также удельного потребления воды на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды, внедрением водосберегающих технологий, в том числе посредством применения прогрессивной шкалы платы за сверхнормативное изъятие водных ресурсов и полного обеспечения указанных систем приборами инструментального учета воды.
В соответствии с определенными целями по критерию повышения рациональности использования водных ресурсов устанавливаются следующие социально-экономические целевые показатели:
Показа«Удельная водоемкость валового регионального продукта субъектов РФ, расположенных в бассейне р. Луги и бассейнах малых рек южной части Финского залива»
В соответствии с «Водной стратегией РФ» значение показателя "Удельная водоемкость валового внутреннего продукта Российской Федерации" в 2007 году составляло 2,4 куб. м/тыс. рублей. В 2020 году этот показатель снизится на 42% и составит 1,4 куб. м/тыс. рублей (в ценах 2007 г.). Такой показатель может быть принят для административных единиц, расположенных в рассматриваемом бассейне. Детализация по РВП невозможна ввиду несовпадения границ РВП с административными границами.
В пределах рассматриваемой территории крупные водопотребители — производственный комплекс «Фосфорит» работает на оборотной системе, ЛАЭС использует для систем охлаждения морскую воду.
Основным направлением повышения рациональности водопользования является экономическое стимулирование сокращения удельного водопотребления средних и малых предприятий, объектов ЖКХ, непроизводительных потерь воды при транспортировке и внедрения водосберегающих технологий.
Показа«Потери воды при транспортировке в общем объеме изъятия водных ресурсов из природных источников »
Данный показатель определяется как отношение объемов потерь воды при транспортировке к общему объему изъятия водных ресурсов из природных источников.
В настоящее время объем потерь воды при транспортировке составляет в Ленинградской области порядка 27,5% от общего объема изъятия водных ресурсов из природных источников. В пределах бассейна рек, впадающих в южную часть Финского залива, в настоящее время объем потерь воды при транспортировке составляет 12790 тыс. м3 в год или 15,5% от общего объема изъятия водных ресурсов из природных источников по бассейну. По отдельным участкам показатель может варьировать. Потери воды в сетях при транспортировке колеблются от 0,7% (РВП-4) до 34,5% (РВП-6). В таблице 9.4 приведены данные о потере воды при транспортировке по РВП, ВХУ и субъектам федерации.
Таблица 9.4 — Потери воды при транспортировке по РВП, ВХУ и субъектам федерации
РВП, субъекты РФ | Потери при транспортировке, тыс. м3год | % от изъятия |
01.03.00.005.01 (1) | 148 | 9,1 |
01.03.00.005.02 (2) | 541 | 4,9 |
01.03.00.006.01 (3) | 3623 | 28,2 |
01.03.00.006.02 (4) | 62,6 | 0,7 |
01.03.00.007.01 (5) | 7,79 | 20,8 |
01.03.00.007.02 (6) | 5468 | 34,5 |
01.03.00.007.03 (7) | 1476 | 12,8 |
01.03.00.007.04 (8) | 1464 | 7,0 |
ВХУ 01.03.00.005 | 689 | 5,4 |
ВХУ 01.03.00.006 | 3686 | 17,1 |
ВХУ 01.03.00.007 | 8415 | 17,5 |
Новгородская обл. | 23 | 2,8 |
Ленинградская обл. | 10277 | 16,5 |
г. Санкт-Петербург | 2489 | 12,6 |
Всего по бассейну р. Луги | 4374 | 12,8 |
Весь бассейн | 12790 | 15,5 |
Основными причинами высоких потерь воды являются изношенность сетей (более 60%) и отсутствие норм противоаварийной защиты.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |



