Вариант 9
1.Теоретическая часть: «Имитационное моделирование при выборе и обосновании управленческих решений в системе государственного и муниципального управления».
2. Практическая часть:
2.1. Ниже приведены этапы планирования сбыта продукции. Построить сетевой график определить критический путь, ранние и поздние сроки окончания и начала работ и рассчитать резервы времени событий.
Наименование работ | Продолжит. дней | Зависит от | |
А | Оценка ресурсов поставщиков | 5 | Начальное событие |
В | Определение потребности в складских помещениях | 5 | А |
С | Определение потребности в транспортных средствах | 5 | А |
D | Разработка программ движения товарных потоков | 10 | В, С |
Е | Разработка массовых перемещений и приемок | 10 | D |
F | Оптимизация размещения складских помещений | 20 | D |
G | Календарное планирование подготовки товаров к отгрузке и поставок потребителю | 15 | E, F |
Н | Оценка результатов | 15 | G |
I | Планирование сбыта | 30 | Н |
2.2. Заданы две производственные отрасли. В общем виде схема межотраслевого баланса для двух отраслей представлена в табл. 1.
№ отраслей (k) № отраслей (i) | Потребление | Итого затрат Σxik | Конечный продукт yi | Валовый выпуск Xi | ||
АПК | Пищевая | |||||
Производство | АПК | 100 | 400 | 500 | 300 | 800 |
Пищевая | 300 | 150 | 450 | 300 | 750 | |
Итого затрат в k-ю отрасль | 400 | 550 | 950 950 |
Рассчитать по данным таблицы:
1. Матрицу коэффициентов прямых затрат и полных затрат.
2. Определить валовый выпуск, если потребуется изготовить 500 единицы 1-й отрасли и 300 единиц продукции 2-ой отрасли
Вариант 10
1.Теоретическая часть: «Использование математических моделей в процессе разработки управленческих решений в органах власти и управления».
2.Практическая часть:
2.1 Ниже приведены этапы планирования сбыта продукции. Построить сетевой график определить критический путь, ранние и поздние сроки окончания и начала работ и рассчитать резервы времени событий.
Наименование работ | Продолжит. дней | Зависит от | |
А | Оценка ресурсов поставщиков | 5 | Начальное событие |
В | Определение потребности в складских помещениях | 7 | А |
С | Определение потребности в транспортных средствах | 5 | А |
D | Разработка программ движения товарных потоков | 10 | В, С |
Е | Разработка массовых перемещений и приемок | 10 | D |
F | Оптимизация размещения складских помещений | 20 | D |
G | Календарное планирование подготовки товаров к отгрузке и поставок потребителю | 15 | E, F |
Н | Оценка результатов | 15 | G |
I | Планирование сбыта | 30 | Н |
2.2. Заданы две производственные отрасли. В общем виде схема межотраслевого баланса для двух отраслей представлена в табл. 1.
№ отраслей (k) № отраслей (i) | Потребление | Итого затрат Σxik | Конечный продукт yi | Валовый выпуск Xi | ||
Добыча газа | Энергетика | |||||
Производство | Добыча газа | 150 | 250 | 400 | 250 | 650 |
Энергетика | 250 | 150 | 400 | 300 | 700 | |
Итого затрат в k-ю отрасль | 400 | 400 | 800 800 |
Рассчитать по данным таблицы:
Матрицу коэффициентов прямых затрат и полных затрат. Определить валовый выпуск, если потребуется изготовить 350 единицы 1-й отрасли и 550 единиц продукции 2-ой отраслиВариант 11
1.Теоретическая часть: «Разработка управленческого решения при оценке эффективности инвестиционных проектов»
2.1 Используя инструмент SWOT- анализа на примере конкретной некоммерческой организации или муниципального образования выявить сильные и слабые стороны, возможности и угрозы и сделать выводы.
Используя экспертные процедуры и метод непосредственного оценивания выделить с помощью 10 экспертов 4 наиболее эффективных инвестиционных проекта в организации или МО, оценить каждое направление по 10-ти бальной шкале и определить согласованность мнений экспертов используя коэффициент вариации, дисперсию, среднеквадратическое отклонение. Сделать выводы.
2.2. Выбрать инвестиционный проект повышения эффективности производства в условиях неопределенности обстановок (сложившихся на рынке, используя известные правила:
1. Критерий Вальда;
2. Критерий азартного игрока;
3. Критерий Сэвиджа;
4. Выбор оптимального решения при известных вероятностях обстановок.
Матрица полезности проектов повышения эффективности
Проект | Обстановка | |||
01 | 02 | 03 | 04 | |
Р1 | 950 | 1250 | 2800 | 1250 |
Р2 | 1830 | 985 | 1500 | 2560 |
Р3 | 800 | 2100 | 600 | 1010 |
Р4 | 1260 | 1570 | 1580 | 1430 |
Вероятность обстановки | 0,4 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Сделать выводы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |



