Удовлетворительные результаты посевной кампании позволили обеспечить повышение урожайности полей, что отразилось на росте плановых показателей. По совхозам Ставропольского края план валового сбора зерна в 1944 г. составил 74036 т., подсолнечника - 3702 т, т. е. всего 77738 т. В свою очередь хороший урожай потребовал увеличения используемых на уборке средств производства, значительная часть которых в совхозах отсутствовала. Согласно расчетам Ставропольского объединенного треста совхозов для проведения уборки требовалось 255 машин, а в распоряжении совхозтранса и треста имелось в общей сложности только 48 машин, т. е. на вывоз зерна не хватало 207 машин. Гужевой транспорт на вывоз хлеба совхозы поставить не могли, потому что совсем не хватало транспорта на разгрузку комбайнов. С учетом использования яловых коров, совхозам не хватало на вывоз зерна 767 условных лошадей[338].
В условиях ограниченности технических возможностей при проведении уборки урожая вновь широко применялся ручной труд. В этих целях местные органы осуществили массовую мобилизацию населения на полевые работы. Так, в соответствии с постановлением Краснодарского крайсовета депутатов трудящихся от 01.01.01 г. Шовгеновский райсовет для оказания помощи колхозам и совхозам в уборке урожая принял решение провести в сельских местностях района с 28 мая по 1 октября мобилизацию трудоспособного населения. Мобилизация проводилась в порядке, установленном постановлением наркомата СССР и ЦК ВКП (б) от 01.01.01 г.
Мобилизации подлежали работающие на предприятиях промышленности и колхозов; часть служащих государственных, кооперативных и общественных учреждений; учащиеся 10 классов неполных средних и средних школ. Возраст мобилизованных для лиц мужского пола составлял от 14 до 55 лет, женского пола от 14 до 50 лет. От мобилизации освобождались женщины, имеющие грудных детей, а также женщины, имеющие детей до 8 лет, в случае отсутствия других членов семьи, обеспечивающих уход за ними. Для учащихся была установлена продолжительность рабочего дня от 6 до 8 часов, в зависимости от возраста и характера работы. Оплата труда мобилизованным на сельхозработы производилась по существующим нормам и расценкам на общих основаниях с рабочими совхозов. Совхозы были обязаны обеспечить прибывших на работы общественным питанием. Уклонявшиеся от мобилизации на сельхозработы привлекались к уголовной ответственности и подвергались принудительным работам по месту жительства с удержанием 25% зарплаты[339].
Весной 1944 г. в связи с выпадением большого количества осадков и бурным ростом сорняков, на прополочные работы было привлечено все взрослое население. На Ставрополье к 10 июня было прополото вручную 98% озимых и 95% яровых культур, а всего более 830 тыс. га[340]. Мобилизационный характер уборочной кампании на Кубани хорошо отражает опубликованная в краевой газете статья «Совхозы на уборке военного урожая», в которой, в частности, отмечалось: «Надо включить в работу все простые машины и ручные косы, правильно организовать труд косарей на основе мелкогрупповой и индивидуальной сдельщины, привлечь на уборку буквально все трудоспособное население, живущее на территории совхозов»[341].
Помимо применения административных мер, как и прежде, большую роль в мобилизации трудовых ресурсов играло социалистическое соревнование. С целью его организации местные партийно-советские органы и руководство совхозов проводили большой объем агитационной работы. В клубах, ремонтных мастерских, красных уголках совхозов устраивались громкие читки сельскохозяйственных брошюр, статей и популярной литературы. В агротехнических кружках особое внимание уделялось освещению опыта передовиков производства. В качестве примера организации такой работы руководство наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР приводило ставропольский совхоз «Большевик», в котором «благодаря активной работе партийной организации работники ферм сдружились со своими специалистами. Они полюбили многих из них как замечательных чтецов, интересных собеседников и полезных советчиков»[342].
Проведение широкой агитационной работы способствовало увеличению количества участвующих в соревновании работников совхозов. Всего в системе совхозов Юга в социалистическом соревновании в 1944 г. участвовало 61,1% работников[343]. Вместе с тем, в организации соревнования по-прежнему присутствовали элементы формализма, увлеченность количественными показателями и показной характер проводимых мероприятий.
Многие коллективы и отдельные работники совхозов демонстрировали в ходе уборки высокие производственные показатели. В Ставропольском крае в конце января 1945 г. ряд совхозов перевыполнили государственный план хлебосдачи: Горьковский зерносовхоз на 101%, Петровский – на 142%, Медвежинский – на 143%, Расшеватский – на 161%[344]. Особенно заметных успехов достиг при уборке урожая Расшеватовский зерносовхоз. Урожайность зерновых составила здесь 12,8 центнеров с га, вместо 8,5 центнеров по плану. Кроме значительного перевыполнения сдачи зерна государству, совхоз выполнил на 102% план государственных заготовок подсолнуха[345]. Следует отметить, что урожайность зерновых в совхозах Кубани и Ставрополья была выше, чем в среднем по стране, где она составила 7 ц с га. Сравнительные данные также показывают, что колхозы страны собирали более низкие урожаи, чем совхозы (в 1944 г. – 5,7 ц с га, в 1945 г. – 5,1 ц с га)[346]. Вместе с тем, даже в передовых хозяйствах урожайность зерновых все еще уступала довоенным средним показателям. На Ставрополье в рекордном по урожайности 1940 г. совхозы и колхозы получали в среднем по 13,1 ц с га [347].
В совхозах Кубани средняя выработка на 15-сильный трактор увеличилась на 23% по сравнению с 1943 г. Отдельные трактористы добились высокой производительности труда. Так, тракторист Беспалый Староминского зерносовхоза Краснодарского края выработал на тракторе ИТЗ-Сга, сэкономив 3316 кг горючего, а тракторист Ярошев совхоза «Труд» Краснодарского края выработал на тракторе СТЗ 899 га. В ходе уборки отличился комбайнер Староминского зерносовхоза Алехин, убравший на комбайне «Сталинец» зерна на площади 1310 га[348].
Сознательное стремление к активному участию в уборке урожая было свойственно многим юношам и девушкам, желающих заменить ушедших на фронт отцов и старших братьев. На Ставрополье в уборке урожая участвовало 400 молодежных комбайновых агрегатов, свыше 5 тыс. молодых людей работало на простых уборочных машинах. Из всей убранной площади свыше 120 тыс. га было убрано молодежными комбайновыми агрегатами, более 200 тыс. га скошено лобогрейками и жатками, на которых работала молодежь, более 200 тыс. га заскирдовала также молодежь. Краевой комитет ВЛКСМ по предложению колхозных организаций неоднократно объявлял фронтовые комсомольско-молодежные месячники, декадники, воскресники, которые сыграли значительную роль в своевременном выполнении сельскохозяйственных работ.
В результате соревнования более 250 молодежных тракторных бригад выполнили план 1944 г. на 150-200%, вспахав в среднем на 15-сильный трактор 600 га, остальные бригады выработали 4га вместо годового задания 405 га. В среднем каждое молодежное звено получило урожай 13-15 центнеров зерновых с гектара, т. е. на 20-30 пудов больше плана. За 1944 г. крайкомом ВЛКСМ было вручено премий на сумму 73500 руб., занесено в Краевую книгу почета молодых передовиков 82 человека, награждено почетными грамотами крайкома ВЛКСМ и крайзо 450 человек[349].
Организация соревнования сочеталась с жесткими мерами административного контроля. Центральные и местные органы систематически следили за безусловным выполнением директорами совхозов, возложенных на них задач по своевременной уборке урожая и сдаче зерна государству. Например, на завершающем этапе этой компании в январе 1945 г. объединенный трест совхозов Ставропольского края резко отреагировал на снижение в декабре 1944 г. темпов обмолота хлеба, который подвергался порче и уничтожению грызунами.
Так, по Первомайскому совхозу осталось необмолоченного хлеба - 185 га, по Виноделенскому – 668 га, по Казгулакскому – 343 га, по Пятигорскому – 363 га, по Арзгирскому – 80 га, по Айгурскому – 738 га, по «Красному Манычу» - 102 га. Руководство треста основную вину возложило на директоров совхозов и старших агрономов, допустивших плохую организацию труда и отсутствие контроля за ходом обмолота, а также неудовлетворительное использование исправленных комбайнов[350].
Одним из примеров результативной работы на Кубани являлся Березанский зерносовхоз, возглавляемый директором Д. Кухаревым. План хлебосдачи был выполнен здесь на 108%, а государство получило на 23349 ц зерна больше, чем в 1943 г. При этом себестоимость одного центнера была снижена против плановой на 4 руб. Урожайность основной культуры озимой пшеницы также повысилась и составила 14,8 ц с га, хотя все еще уступала показателям лучших довоенных лет, когда собирали по 20 и более центнеров[351].
В ходе уборки по-прежнему сложной оставалась проблема своевременной доставки собранного зерна на элеваторы. Большой вклад в уборку урожая внесла Ипатовская автобаза Союзсовхозтранса Ставропольского края, водители которой с 10 по 20 июля 1944 г. при плане 785 т вывезли с полей 932 т или 118,7% к плану[352]. Вместе с тем, к началу января 1945 г. совхозы отдаленных районов Ставропольского края сумели отправить на элеваторы только 12% предназначенного для заготовок зерна. Основной причиной являлась острая нехватка автомобильного транспорта, а также топлива для заправки машин. Резкое сокращение в совхозах за годы войны поголовья лошадей также ограничивало возможности использования гужевого транспорта. Решение этой проблемы происходило типичными для мобилизационной экономики методами, связанными с повышением ответственности директоров совхозов и перераспределением имеющихся в их распоряжении ресурсов для обеспечения доставки зерна[353].
Сравнительные данные показывают, что уровень ответственности руководителей совхозов оказывал непосредственное влияние на проведение заготовок. Например, кубанский совхоз «Труд», несмотря на близкое расположение к элеватору и пункту «Заготзерно», задерживал сдачу хлеба государству, выполнив в конце августа всего лишь 26% от плана заготовок. У Лабинского семеноводческого совхоза таких хороших условий не было, однако план хлебосдачи был выполнен к этому моменту на 66%. Произошло это благодаря использованию всех внутренних резервов, в том числе широкому привлечению к вывозу хлеба живого тягла. Причина отставания совхоза «Труд» была в том, что директор пустил работу на самотек и надеялся, что совхозу поможет кто-то со стороны. В критической статье краевой газеты по этому поводу отмечалось: «Директор занимался сочинением и посылкой телеграмм в краевые организации, срочно требуя то присылки дополнительных автомашин, то запасных частей. Это занятие так поглотило его, что за последнюю пятидневку совхоз сдал государству всего навьего 6 тонн хлеба вместо 250 по графику». В заключении статьи делался резкий вывод: «Подобное использование внутренних возможностей и резервов совершенно недопустимо. В напряженные дни, когда страна и фронт требуют быстрейшего выполнения первой заповеди, так работать нельзя. Задержка хлебосдачи – преступление перед Родиной»[354].
В числе передовых совхозов Кубани, досрочно выполнившим план хлебосдачи относились Ейский зерносовхоз, сдавший уже к началу октября сверх плана 13000 ц хлеба, Тихорецкий -10800 ц, совхоз им Калинина – 5000 ц[355]. Причиной успеха совхоза им. Калинина заключалась в том, что работа по обмолоту и хлебовывозу не прекращалась ни днем, ни ночью. Круглые сутки шли на элеватор автомашины и поводы, груженные зерном. На вывозе хлеба было использовано все живое тягло[356]. К концу ноября совхозы Краснодарского края выполнили основной план хлебосдачи, при этом совхозы наркомпищепрома сдали сверх плана 251 тыс. пудов, совхозы объединенного треста 1770 пудов зерна[357].
В целом в сельском хозяйстве Краснодарского края объемы государственных заготовок зерна были почти в три раза больше, чем в 1943 г.[358]. Вместе с тем, объем заготовок, который составил около 57 млн. пудов, был значительно ниже довоенногомлн. пудов)[359].
Последние в условиях войны осень 1944 г. и весна 1945 г. для тружеников села были связаны с работами по проведению сева озимых и яровых культур. Итоги осеннего сева, как и в прошлом году, оказались неудовлетворительными. На Ставрополье сев затянулся до 10 декабря, озимые даже на семенных участках сеяли по беспарью. Подъем зяби был выполнен только на 6% плана, пары вспаханы на 12% плана[360]. Одной из главных причин некачественной обработки земли являлось одновременное использование тракторов и инвентаря, а также живого тягла на уборочных работах. В некоторых совхозах были отмечены факты нерационального использования имеющихся средств производства.
Например, в Ставропольском зерносовхозе из 23 тракторов в полевых работах участвовало только 5. Из 100 валов и 52 лошадей большинство использовалось на второстепенных работах. Несмотря на настойчивые требования руководящих органов в качестве тягловой силы абсолютно не использовались коровы, что уже не раз случалось на протяжении войны. Эта ситуация была типичной для большинства совхозов, что объяснялось вполне понятным нежеланием сельских тружеников даже в самые голодные годы использовать в качестве гужевого скота дойных коров. Кроме того, возникала опасность невыполнения совхозами государственных заданий по сдаче молочной продукции. В результате к середине октября 1944 г. совхоз из запланированных 4800 га не посеял и половины[361]. В целом совхозам Кубани и Ставрополья не удалось восстановить довоенные площади озимых культур и обеспечить качественную обработку почвы, а также засеять поля по-преимуществу сортовыми семенами.
В связи с этим, проведение весеннего сева 1945 г. было призвано предотвратить создавшуюся угрозу для будущего урожая. По сравнению с предыдущими посевными кампаниями в это время складывались более благоприятные условия для организации полевых работ. Победоносные наступления Красной Армии и освобождение территории страны от немецко-фашистских оккупантов поставили вопрос о полном восстановлении посевных площадей. Утвержденный СНК СССР и ЦК ВКП (б) план сельскохозяйственных работ предусматривал в целом по стране увеличение посевной площади всех сельскохозяйственных культур под урожай 1945 г. на 8,1 млн. га, в том числе, по совхозам и подсобным хозяйствам на 0,6 га.[362].
Достигнутое укрепление боевой мощи Красной Армии способствовало частичному переключению предприятий тяжелой промышленности на выпуск сельскохозяйственных машин и инвентаря. В начале 1944 г. были приняты постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) «О строительстве тракторных заводов и развитии производственных мощностей по выпуску тракторов для сельского хозяйства» (18 февраля 1944 г.) и «О материально-техническом обеспечении сельского хозяйства» (14 марта 1944 г.). Наркомат черной металлургии получил распоряжение поставлять металл для производства сельскохозяйственных машин наравне с заказами для оборонной промышленности. Категорически запрещалось расходовать материалы, предназначенные для сельскохозяйственных машин, на другие цели, включая даже оборонные заводы[363].
В связи с возобновлением выпуска сельскохозяйственной техники и инвентаря стало происходить постепенное увеличение объемов централизованного снабжения совхозов. В целом по стране в 1944 г. на техническое оснащение МТС и совхозов было отпущено 7 млрд. руб., т. е. в 1,5 раза больше, чем в 1943 г. В это же время производство запасных частей на предприятиях союзной и местной промышленности увеличилось в 2,5 раза по сравнению с 1943 г. и превысило даже уровень 1940 г. Заметно возросли и поставки горючего. В 1гг. отставание этих поставок от довоенного периода было уже незначительным[364].
Вместе с тем, практическое решение вопросов с централизованными поставками технических средств в совхозы Кубани и Ставрополья проходило непросто. В начале 1945 г. председатель Краснодарского крайисполкома Бессонов в письме на имя заместителя председателя СНК ССР , обратил внимание на то, что постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 01.01.01 г., предусматривающее материально-техническое снабжение совхозов по специально выделенным фондам через наркомсовхозов РСФСР, не выполняется с самого начала войны. Пригородные совхозы Краснодарского края не снабжались необходимым сельскохозяйственным инвентарём, материалами, химикатами и механической тягловой силой. Из-за прекращения снабжения во многих совхозах не было даже такого необходимого инвентаря как сеялки, сенокосилки и грабли. Отсутствие медного купороса привело в 1гг. к гибели урожая виноградников и садов на площади 364 га. В связи с этим, Бессонов просил о выделении достаточных для полного восстановления деятельности совхозов фондов товаров производственного назначения[365].
Реакция на это обращение со стороны заместителя наркома земледелия СССР И. Бенедиктова свидетельствовала о принятии половинчатых мер по решению данной проблемы. С одной стороны, на второй квартал 1945 г. Краснодарскому краю было выделено 150 тракторов, 200 тракторных плугов, 50 сложных молотилок, 150 конных сеялок, 250 конных и 42 тракторных культиваторов, 3500 жаток, 100 сенокосилок. С другой стороны, сообщалось, что из-за невыполнения плана производства промышленностью наркомзем СССР не может отгрузить сверх плана второго квартала 1945 г. тракторы и сельхозмашины, не поступившие в совхозы Кубани по нарядам первого квартала[366].
Вследствие ограниченности объемов централизованного снабжения основная нагрузка по-прежнему ложилась на изношенную в течении многих лет эксплуатации и пострадавшую во время оккупации технику, количество которой значительно уступало довоенным показателям. В конце 1944 г. численность тракторов в совхозах страны составляла всего 54% к уровню 1940 г., а комбайнов было на 30% меньше[367]. В связи с этим, большое значение придавалось улучшению состояния ремонтных работ. Положительные изменения в решении этой проблемы происходили медленно. Основными причинами являлись недостаток квалифицированных кадров и острый дефицит запчастей. Зачастую при проведении ремонта восстанавливался не каждый из имеющихся тракторов, а собирался фактически новый из годных деталей двух или трех неисправных тракторов.
Данные обстоятельства отрицательно отразились на результатах ремонтных работ. В целом по всем совхозам страны на 20 января 1945 г. был выпущен из ремонта 3541 трактор или на 508 меньше, чем на ту же дату в прошлом году. План ремонта тракторов был выполнен на 55%[368]. Не лучше была ситуация с ремонтом имеющихся у совхозов автомашин. К началу марта 1945 г. план ремонта машин автопарка совхозов и автобаз совхозтранса был выполнен менее чем на 20%[369].
Сравнительный анализ по регионам страны показывает, что совхозы Кубани и Ставрополья были в это время среди отстающих в ремонте сельхозтехники. К 10 января в совхозах Ставропольского края, вместо установленных по графику 60 тракторов, было отремонтировано только 22, в совхозах Краснодарского края вместо 68 тракторов - 19. Между тем, директора трестов не смогли организовать контроль за ходом и качеством ремонта тракторов, вследствии чего в ряде совхозов в якобы отремонтированных тракторах были обнаружены существенные дефекты[370]. Последний пример свидетельствует о том, что в своих отчетах о состоянии хозяйства и выполнении производственных планов ряд директоров старались выдавать желаемое за действительное.
Сведения по отдельным совхозам демонстрируют не только существенные недостатки в проведении ремонта, но и неудовлетворительное состояние подготовки квалифицированных кадров, ограниченность которых являлось одной из главных проблем в организации полевых работ. Так, в совхозе «Балтийский рабочий» Ставропольского края план ремонта тракторов четвертого квартала 1944 г. был выполнен только на 22%. Из намеченных по плану 20 трактористов обучалось только 5, подготовка комбайнеров не была организована. В Терском совхозе из 13 тракторов не было отремонтировано ни одного. В Петровском совхозе план подготовки кадров был по существу сорван. Из 8 трактористов обучался только один, а из 5 комбайнеров и 9 помощников комбайнера ни одного[371].
По-прежнему остро стоял вопрос об использовании качественного посевного материала. В январе 1945 г. наркомат зерновых и животноводческих совхозов СССР констатировал неудовлетворительное обеспечение совхозов семенами для весеннего сева. Было отмечено, что тресты совхозов не смогли закончить обмолот зерновых и многолетних трав в установленные сроки. В числе неблагополучных были названы совхозы Юга, в которых было очищено лишь 41% семян, а в Краснодарском тресте совхозов – 37%[372]. В Ставропольском крае из 45 совхозов семенами были обеспечены только 15[373].
Исключение составляли отдельные совхозы, являвшиеся примером для остальных в самостоятельном решении проблемы обеспечения высокосортными семенами. Среди них больших успехов добился кубанский совхоз им. Орджоникидзе, возможности семенных участков которого позволяли не только полностью обеспечить собственные потребности в сортовых семенах, но и часть из них сдавать в госсортфонд[374]. Однако таких примеров было немного.
Исправление ситуации с подготовкой совхозов к проведению сева происходило, главным образом, путем усиления административных мер воздействия. 6 февраля 1945 г. на заседании коллегии наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР был заслушан вопрос «О задачах совхозов в области полеводства и подготовки совхозов к весеннему севу». Главной задачей в работе совхозов было определено повышение урожайности, расширение посевных площадей и увеличение валового сбора зерна не ниже довоенного уровня.
В связи с этим коллегия потребовала от директоров трестов и совхозов коренного улучшения руководства совхозами и выполнения установленных планов. При проведении весеннего сева было предписано обеспечить высокое качество обработки почвы и посева, полностью используя с максимальной производительностью все наличные трактора и живое тягло. Одновременно было необходимо организовать тщательное наблюдение за состоянием посевов озимых культур, проводя весеннее боронование и подкормку озимых местными удобрениями. С целью своевременной подготовки техники директора трестов и совхозов должны были установить тщательный контроль за ходом ремонта, привлекая к ответственности виновных в недоброкачественном ремонте[375].
В феврале 1945 г. на агрономическом совещании нарком совхозов СССР с целью максимального использования имеющейся у совхозов техники потребовал организации работы трактористов в две смены. При этом была поставлена задача существенного повышения квалификации молодых и неопытных трактористов для того, чтобы производительность их труда могла приближаться к передовикам производства. Как отметил «в любом совхозе есть трактористы, вырабатывающие в сезон по две тысячи и более гектаров и много таких водителей, которые дают по 700 и меньше гектаров. Это говорит о том, что в каждом совхозе имеются огромные неиспользованные резервы повышения производительности труда»[376].
Большое внимание уделялось вопросам самостоятельного обеспечения совхозов сортовыми семенами. В связи с этим, СНК СССР потребовал, чтобы на семенных участках совхозов все полевые работы проводились высококачественно и в лучшие агротехнические сроки. В каждом хозяйстве выделялись лучшие по всхожести и сортовым качествам семена для посева их на семеноводческих отделениях и семенных участках. Все площади семенных участков закреплялись за специально созданными звеньями. С помощью этих мер предполагалось осуществить на Кубани и Ставрополье сев сортовыми семенами на 75% посевной площади [377].
Соответствующие меры по подготовке к весеннему севу были приняты местными органами. Так, 16 февраля 1945 г. пленум Ставропольского крайкома ВКП (б) вынес на специальное рассмотрение вопрос «О проведении весенне-полевых работ в колхозах и совхозах края». В принятом постановлении была поставлена задача посеять колосовых культур на 120 тыс. га больше, чем в прошлом году. Тем самым было решено преодолеть допущенное отставание в восстановлении довоенных посевных площадей.
Пленум постановил провести предстоящий сев ранних яровых культур не более чем в 12 – 14 дней и посеять все остальные культуры не позднее 15 мая. При проведении весеннего сева в числе главных задач были определены: борьба за высокое качество полевых работ, обеспечение необходимой глубины вспашки, усиление внимания к борьбе с сельхозвредителями, приведение всего живого поголовье в работоспособное состояние. Примечательно, что на пленуме были отмечены примеры передовых хозяйств, закончивших ремонт тракторов и инвентаря, обеспечивших себя кондиционными семенами. Среди них были названы такие совхозы как Медвеженский, «Коммуна», «Штурм», Ставропольский, Кавказский и Петровский[378].
Одной из мер по максимальному использованию имеющихся у совхозов ресурсов являлась организация социалистического соревнования. С учетом острого дефицита средств производства, соревнование охватывало не только полевые, но и ремонтные работы. Например, в январе 1945 г. работники свиноводческого совхоза «Штурм» Красногвардейского района Ставропольского края взяли обязательство закончить полностью ремонт тракторов к 10 февраля. Дирекцией совхоза был выделен фонд для премирования лучших рабочих на ремонте тракторного парка. Результаты социалистического соревнования освещались в боевых листках и на доске показателей. С комсомольцами, работавшими на ремонте тракторов, было проведено совещание об авангардной роли комсомольцев. В результате применения этих мер ремонт тракторного парка в количестве 21 трактора был закончен в конце января 1945 г. Наилучшие показатели производительности труда были достигнуты кузнецом , выполнявшим норму на 309-312%, слесарем П. Бабенко (170%), учеником слесаря (130%). По итогам соревнования были премированы 14 рабочих[379].
Повышенное внимание в 1945 г. стало уделялось агротехническим мероприятиям. Так, в одном из передовых совхозов Кубани - Березанском зерносовхозе была поставлена задача восстановления правильных севооборотов. Существенное значение придавалось размещению сельскохозяйственных культур в зависимости от их ценности на тех или иных землях. Например, посевы яровой пшеницы осуществлялись по залежам и многолетним травам и частично по пропашным – кукурузе. Для наиболее ценной культуры озимой пшеницы отводились чистые пары. Предусматривалось также снегозадержание, предпахотное лущение и ряд других мероприятий, способствующих накоплению и сохранению влаги в почве. На поля совхоза было вывезено свыше 1000 тонн навоза, десятки тонн золы, птичьего помета.
Наряду с проведением весеннего сева в совхозе была поставлена задача обеспечения одновременной подготовки к осеннему севу. В связи с этим, проводилась работа по подъему паров на площади 5 тыс. га. Намечалось провести четыре обработки паров – в мае, июне, июле и за 20 дней до сева, который планировалось осуществить в лучшие сроки с 15 сентября по 5 октября. Тщательно определялись основные параметры всех агротехнических мероприятий, что свидетельствовало о стремление руководства совхоза достичь повышения урожайности пшеницы и других зерновых культур[380].
В условиях сохраняющейся ограниченности материально-технических и кадровых ресурсов главными факторами успешного проведения сева являлись максимальное включение всех имеющихся у совхозов средств и напряженный труд совхозных работников. В тех совхозах, где данные условия были обеспечены, результаты сева соответствовали поставленным задачам.
Весенний сев в 1945 г. проходил в неблагоприятных погодных условиях. Ввиду длительного сохранения низкой температуры большинство совхозов сумели приступить к севу лишь в начале апреля. С целью своевременного его проведения от руководства и коллективов совхозов потребовались особая маневренность и оперативность действий. Учитывая эти обстоятельства, передовые совхозы еще в марте начали выборочные полевые работы. Они производили боронование зяби и вспашку, используя каждый погожий день. Так, на Кубани Лабинский семеноводческий совхоз приступил к предпахотному рыхлению почвы еще 17 марта. Не дожидаясь поспевания почвы на больших массивах, здесь организовали выборочную пахоту. Если днем тракторы буксовали, пахота шла ночью и ранним утром по подмерзшей земле. Это позволило быстро и качественно посеять ранние колосовые культуры.
Высоких результатов на севе добился также коллектив совхоза «Кубань», закончивший посевные работы за пять дней при высоком качестве. В семеноводческом совхозе им. Калинина своевременное проведение посевных работ стало возможным благодаря высокопроизводительному труду многих трактористов. Так, тракторист Каменцов на тракторе ЧТЗ вырабатывал в среднем за смену по 17 га мягкой почвы. Выработка тракториста Кудрявого на тракторе СТЗ-НАТН достигла 26 га, тракториста Яркина 8 га за смену.
Однако ряд совхозов Краснодарского края, например, Кущевский и Степнянский вступили в сев с большим опозданием. Как отмечалось в статье заместителя наркома зерновых и животноводческих совхозов СССР «руководители их поддались пресловутым «мокрым настроениям» и потеряли в результате немало драгоценного времени»[381].
На Ставрополье одним из первых завершил план весеннего сева ко 2 апрелю 1945 г. племсовхоз «Большевик», посеяв зерновые культуры на площади 1700 га[382]. За третью пятидневку сева с 10 по 15 апреля лучших показателей добился совхоз «Горьковский», закончивший сев ранних колосовых на площади 2450 га. Средняя выработка на один условный трактор составила здесь 85 га. Успешно справились с проведением сева также такие совхозы как «Коммунар», «Большевистская искра» и «Турксад».
Вместе с тем, по резкой оценке руководства Ставропольского объединенного треста совхозов преступное отставание с весенними полевыми работами было допущено в совхозах: Казгулакский, «Балтийский рабочий», Каменно-Баканский, Арзгирский и Первомайский[383]. Например, в Каменно-Баканском совхозе к середине апреля было посеяно колосовых на 21%, в Арзгирском на 27%, в Первомайском на 30% от запланированной площади[384].
Большое отставание в сроках проведения сева было допущено Петровским зерносовхозом, что стало причиной проверки его работы со стороны наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР. С 28 марта по 12 апреля в совхозе сумели посеять только 44% ранних колосовых, а общий план сева был выполнен лишь на 37,2%. Одной из причин такой ситуации являлась плохая подготовка к севу тракторного парка, вследствие чего машины простаивали из-за технических неполадок. Нехватка водителей привела к тому, что восемь тракторов работали в одну смену. Кроме того, в совхозе были случаи нарушения трудовой дисциплины и агротехнических мероприятий. Так, на одном из семенных участков пахоту закончили 1 апреля, а засеяли четырьмя днями позже. За допущенные нарушения директору совхоза был объявлен выговор с предупреждением о привлечении его к судебной ответственности в случае сохранения такой ситуации[385]. В целом в зерновых совхозах Ставропольского края в 1945 г. посевная площадь зерновых культур по сравнению с 1944 г. увеличилась на 6 966 га и составила 90,7% довоенной[386].
Отвлечение значительных средств на проведение весеннего сева оказало отрицательное влияние на подготовку большинства совхозов к предстоящей уборке урожая. В приказе наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР от 01.01.01 г. «О ходе ремонта комбайнов в совхозах» обращалось внимание на то, что ремонт проходил крайне неудовлетворительно с нарушением установленного графика. Совхозы Ставропольского треста, вступающие в уборку одними из первых, к ремонту комбайнов по существу не приступали. На 1 апреля по всему тресту был отремонтирован только один комбайн[387]. Непосредственно перед началом уборки совхозы Ставрополья сумели отремонтировать всего 55% комбайнов[388].
Подобная ситуация с ремонтом уборочных машин сложилась и в совхозах Кубани. К началу мая 1945 г. совхозы Краснодарского зернотреста выполнили план ремонта сеноуборочных машин на 39%[389], а совхозы Краснодарского свиноводтреста на 13%[390]. Лишь отдельные совхозы смогли своевременно и качественно подготовиться к летней страде. Среди них Староминской зерносовхоз, который уже к началу апреля отремонтировал 10 комбайнов из 20. Основной причиной успешного проведения ремонта в совхозе являлось проведение большого объема реставрационных работ изношенных деталей, а также их изготовление непосредственно в совхозных мастерских[391]. Этот и другие примеры свидетельствует о том, что в решении проблем материально-технического обеспечения в конце войны совхозы в большей степени должны были полагаться на свои силы.
Уборочная кампания 1945 г. проходила уже в условиях Победы советского народа в Великой Отечественной войне, что выходит за рамки настоящего исследования. Отметим лишь, что с учетом неблагоприятных погодных условий, связанных с засухой его результаты были достаточно успешными. На Кубани было собрано более 1,2 млн. т, а на Ставрополье 890 тыс. т зерна[392].
Отдельные хозяйства Ставропольского края, такие как «Расшеватский совхоз» и совхоз «Коммунар» Александровского района, благодаря самоотверженному труду местных жителей, сумели уже в начале послевоенного периода освоить площадь посевов 1940 г. Совхоз «Темижбекский» Александровского района принадлежал к тем немногим хозяйствам, которые достигли довоенного уровня урожайности. В 1945 г. его рабочие собрали в среднем с каждого гектара 13,4 ц зерна. В этот год в совхозах стал более эффективно использоваться тракторный и комбайновый парк. Увеличение по выработке составило на один условный 15-сильный трактор в среднем 96 га, а на 15-фунтовый комбайн – 100 га. В результате одиннадцать совхозов края, в том числе «Горьковский», «Расшеватский», «Балтийский рабочий» др., досрочно выполнили план хлебозаготовок и сдали государству сверх планацентнеров зерна[393].
Вместе с тем, в первые послевоенные годы развитие зернового хозяйства по-прежнему проходило в чрезвычайно сложных условиях, что отражалось на результатах уборочных работ. Так, урожай зерновых культур на Ставрополье в 1945 г. был ниже, чем в 1940 г. на 5 ц с га, а валовые сборы зерна по сравнению с довоенным временем сократились почти в 2 раза. Основной причиной было медленное восстановление площадей посевов главной продовольственной и наиболее урожайной культуры края – озимой пшеницы. До войны на Ставрополье эта культура занимала свыше одного миллиона га или 40% к общей посевной площади и 60% к площади всех зерновых, а в Благодарненском, Ново-Александровском, Дмитриевском, Егорлыкском и некоторых других районах она составляла около половины всей посевной площади. После же немецкой оккупации края её уборочная площадь составляла всего 400 тыс. га.
Совхозы Ставропольского края, также как и колхозы, медленно восстанавливали посевные площади и неудовлетворительно проводили агротехнические мероприятия по возделыванию зерновых культур. Вследствие этого, средняя урожайность с гектара в последнем военном году в совхозах была на 6,8 ц, чем в 1940 г. В 1945 г. совхозы выполнили план озимого сева лишь на 84,5%[394].
Улучшение ситуации с обеспечением совхозов необходимыми материально-техническими ресурсами и квалифицированными кадрами также осуществлялось медленными темпами, что приводило к постоянному использованию механизмов мобилизационной экономики и максимальному напряжению сил тружеников сельского хозяйства. С помощью этих мер удавалось постепенно восстанавливать посевные площади и довоенный уровень зерновой отрасли совхозного производства.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
