Прежде всего, из группы редких и угнетенных в обычные переместились 4 вида - елец, голавль, сазан, стерлядь.

По разнообразию рыб бассейн р. Мокши и непосредственно русловая часть реки уступают Суре, но общее видовое разнообразие рыб в р. Мокша можно оценивать как нор­мальное. Наличие экологически чувствительных представителей - подкамен­щика, стерляди, головля, судака, ельца, жереха, и пескаря свидетельствует о сравнительно низком уровне загрязненности реки.

За последнее время в реке Мокша в районе г. Темников и ниже образова­лась устойчивая популяция стерляди.

Приведенные данные в своей совокупности позволяют характеризовать общее состояние ихтиофауны в Республике Мордовия как последовательно улучшающееся. Наиболее показательны в этом отношении следующие призна­ки:

-  увеличение численности популяций редких и угнетенных рыб;

-  переход малочисленных видов в категорию обычных, даже в тех водо­-
емах, где они долгое время отсутствовали;

-  уменьшение содержания в водоемах химических загрязнителей абиоти­-
ческого загрязнения.

6. Акустическая характеристика Саранска. Измерения уровня шума проводятся по всей территории города, включая все основные перекрестки. Уровень шума от внешних источников (в основном от транспортных средств) в большей степени отмечается в северо-восточном жилом районе – на уровне 73-74 дбА. На северо-западе – 69-72 дбА, в центральной части – 65-74 дбА, юго-западе – 63-70 дбА. Центр города соединяет все автомобильные потоки и является наиболее перегруженным. Наименее шумными территориями города являлись ТЭЦ-2, Николаевка, Луховка, Авторемонтный завод, где уровни шума фиксировались на уровне дБА. По сравнению с предыдущими годами заметно, что увеличилось число измерений с превышениями 60 дБА, также увеличилось количество результатов, достигающих до 70 дбА и выше.

Радиологический фон Саранска по всем районам фиксировался на уровне 10-12 мкР/час.

Лекция № 7

Тема: Геоэкологическое районирование территории Мордовии,

территориальные аспекты современных геоэкологических проблем

и острота их проявления

1.  Понятие и принципы геоэкологического районирования территории.

2.  Геоэкологические районы РМ.

3.  Особенности и острота проявления геоэкологических проблем районов Мордовии.

1. Понятие и принципы геоэкологического районирования территории. Вопросы геоэкологического районирования зарождались в недрах физико - и экономико-географического районирования. Среди работ этого направления конца ХХ в. нужно выделить коллективную моногра­фию географов Московского университета «Рациональное природополь­зование и охрана природы в СССР» [1989]. При решении целевой зада­чи этого специального районирования авторский коллектив исходил из таких положений, как всеобщность природоохранных мероприятий, комплексность подхода к вопросам рационального природопользования и охраны природы с учетом региональной специфики, природно-хозяйс­твенной адаптации, обеспечивающей наилучшее функционирование реги­ональных природно-антропогенных геосистем и заблаговременности проведения природоохранных мероприятий.

Синтетические эколого-географические исследования проводятся в ряде регионов России. Значительный методический интерес представляют работы воронежской школы ландшафтоведов [Мильков, Михно, Федотов и др., 1996].

Геоэкологическое районирование, так же, как физико - и экономи­ко-географическое, должно основываться на использовании структурно­го, генетического и исторического принципов. Пространственный образ геоэкологических районов определяется двумя группами факто­ров: природными и социально-экономическими. В первую группу в ка­честве основных факторов входят: физико-географические условия, особенности морфологии ландшафтов и устойчивость геокомплексов, а также набор и сочетание природных ресурсов; во вторую – положение территории относительно трасс освоения, спектр преобладающих типов освоения и степень насыщенности территории различными типами гео­технических систем. Формирование геоэкологических районов носит исторический характер. Это проявляется в степени хозяйственной ос­военности территории и измененности геокомплексов, остроте прояв­ления геоэкологических проблем: развитии процессов плоскостной и линейной эрозии, загрязненности природных компонентов, истощении природных ресурсов, ухудшении здоровья населения и т. д.

Комплексный характер решаемых задач при геоэкологическом районировании предполагает использование в качестве базовой основы для выделения геоэкологических районов ландшафтных карт, схем физи­ко-географического и социально-экономического районирования, а также карт экологической направленности. Во многих случаях исполь­зуются ранее разработанные карты, но при их подготовке к комп­лексному анализу целесообразно приводить ис­ходный картографический материал к единой картографической основе, уточнять границы схем природного и социально-экономического районирования, проверять соответствие экологической информации существующим реали­ям.

Формирование специфических черт геоэкологических районов про­исходит вследствие хозяйственного освоения качественно различных типов ландшафтов. Территории интенсивного хозяйственного освоения характеризуются повышенной плотностью населения, значительной до­лей городского населения, развитой сетью геотехнических систем (селитебных, транспортных, гидротехнических и прочих). При этом, как правило, отмечается развитие широкого спектра геоэкологических проблем, связанных в основном с загрязнением окружающей среды, ис­тощением ресурсов питьевых вод, активизацией инженерно-геологичес­ких процессов, уменьшением биологического разнообразия и ухудшением качества жизни населения. Степень остроты проявления геоэкологических проблем зависит от степени учета свойств ландшафтов в процессе их хозяйс­твенного освоения. Напротив, территории экстенсивного освоении, как правило, отличаются невысокой плотностью населения с преоблада­нием сельского, малой заполненностью ландшафтов геотехническими системами. Активизация неблагоприятных геоэкологических процессов связана со специфическими свойствами ландшафтов и особенностями освоения территории (например, с активизацией карстообразования, эоловых про­цессов, пастбищной дигрессией и т. п.).

Выбор ведущего геоэкологи­ческого районообразующего фактора определяется конкретной геоэко­логической ситуацией. В большинстве случаев в качестве такового выступают особенности природной дифференциации, но в районах ак­тивного хозяйственного освоения ландшафтов и значительной их трансфор­мации для выделения районов существенны тип производственной специализации, степень развитости и режим функционирования геотехнических систем.

В соответствии с изложенным, геоэкологическое районирование территории выполняется в следующей последовательности:

·  ландшафтное кар­тографирование территории и разработка отраслевых и комплексных схем физико-географического районирования;

·  выявление закономернос­тей природной дифференциации территории;

·  выделение специфических черт хозяйственного освоения ландшафтов, формирующих особенности культурного ландшафта;

·  выделение геоэкологических зон интенсивного и экстенсивного хозяйственного освоения ландшафтов;

·  оценка структуры выделенных зон и составление характеристик геоэкологических райо­нов;

·  выработка рекомендаций по оптимизации хозяйственного освоения ландшафтов.

Данная схема выделения геоэкологических районов исходит из ведущей роли природной основы в районообразовании. Но возможны и обратные процедуры – объединение сходных типов геокомп­лексов в один тип геоэкологического района в связи с особенностями развития территориально-промышленных комплексов и эколо­гических ситуаций.

На пространственную структуру и свойства геоэкологических ра­йонов оказывает влияние длительность хозяйственного освоения. В этом аспекте целесообразно выделять геоэкологические процессы в староосвоенных районах и в районах пионерного освоения. В первом случае часто приходится иметь дело с геоэкологическими последстви­ями хозяйственного освоения ландшафтов предшествующих исторических периодов. Эти последствия проявляются в культурном ландшафте в широком спектре этнографических, социальных, экономических, геоэкологических и других проблем. В районах же пионерного освоения геоэкологические процессы чаще обусловливаются ландшафтно-генетическими, природ­но-ресурсными причинами и особенно­стями локализации трасс освое­ния.

Устойчивость культурных ландшафтов определяется сложным взаимодействием природных, социальных и производственных подсистем, обеспечивающим социально-экономическое развитие региона при сохране­нии средо- и ресурсовосстанавливающих функций природных комплексов: воздуха, воды, почв, растительного и животного мира. Устойчивость функционирования культурных ландшафтов зависит от трех основных групп факторов:

1) природных, обусловливающих способность ландшафтов сохранять свою структуру и характер функционирования при изменяющихся условиях среды;

2) социально-экономических, определяющих обеспеченность населения рабочими местами, жильем, качественными услугами (включая медицинское обслужи­вание и образование), учреждениями до­суга и отдыха, транспортными связями. Часто особое значение имеет степень удовлетворенности этнокультурных запросов людей;

3) геоэкологических, отражающих характер взаимодействия производственных систем с локальными, региональными и глобальными природными системами с точки зрения способности ландшафтов поддерживать экологический баланс.

Степень экологического неблагополучия наиболее часто классифицируется следующим образом: относительно удовлетвори­тельная, напряженная, критическая, кризисная (или зона чрезвычай­ной экологической ситуации), катастрофическая (или зона экологи­ческого бедствия). Геоэкологические ограничения размещения геотехнических систем могут определяться как благоприятные, условно-благоприятные, неблагоп­риятные. Степень экологического благополучия и геоэкологические ограни­чения использования земель сопряжены с определением многочисленных количественных показателей: плотность поселений и населения в от­дельных типах ПТК, количество объектов в различных типах геокомп­лексов и т. п.

Геоэкологический район, выделенный на основе ландшафтного анализа территории и изучения опыта ее хозяйственного освоения, представляет закономерное сочетание природных комплексов, хозяйственное использование которых создало характерные пространс­твенные сочетания земель с различной степенью экологического равновесия для воспроизводства важнейших природных ресурсов. Геоэ­кологический район диагностируется с позиций многовекового (много­летнего) развития процесса хозяйственного освоения ландшафтов, с оценкой экологической устойчивости и безопасности функционирования геотехнических систем, длительности использования ПТК, активности развития геоэкологических процессов, здоровья населения. На основе анализа совокупности природных, социально-экономических и экологи­ческих аспектов состояния ландшафтов формулируются рекомендации по оптимизации процессов освоения территории «вглубь».

Выделение систем геоэкологических районов позволяет определить и обосновать приоритетные проблемы региона (республики, края, облас­ти). В зависимости от специфики и сложности геоэкологической ситу­ации вырабатывается программа хозяйственного освоения ландшафтов с учетом организационных, правовых, экономических, технических и иных аспектов. Она должна иметь комплексный характер и базироваться на особенностях жизненной среды (природной и искусственной), интере­сах общества.

Современные антропогенные ландшафты характеризуются развитием того или иного спектра геоэкологических проблем, обусловленного как особенностями вмещающего ландшафта, так и особенностями размещения и функционирования геотехнических систем. Различают два основных вида управления антропогенными ландшафтами: «жесткое» и «мягкое» [Николаев, 2000]. Сущность первого вида заключается во внедрении технических систем, обеспечивающих искусственную стабилизацию средо - и ресурсовосстанавливающих функций природных комплексов и предотвращение развития чрезвычайных экологических ситуаций посредством строительства очистных сооружений, дамб, каналов и других устройств; реализация этого направления требует колоссальных затрат на приобретение, установку эффективной средозащитной техники и ее эксплуатацию. «Мягкое» управление предполагает создание экологиче­ски сбалансированных природно-социально-производственных систем путем адаптации хозяйственной деятельности к структуре природных территориальных комплексов и проведения мелиоративных мероприятий.

Важнейшим направлением оптимизации геоэкологического состояния ландшафтов является формирование зон экологического равновесия – фрагментов ландшафтной оболочки, способных поддерживать водный баланс, очищать атмосферу от загрязняющих веществ и обогащать ее кислородом, подавлять развитие деструктивных геолого-геоморфологических процессов и сохранять биологическое разнообразие.

2. Геоэкологические районы РМ. Планирование культурных ландшафтов должно осуществляться на основе выделения геоэкологических районов – территорий, характеризующихся общностью ландшафтной дифференциации, особенностями фор­мирования территориально-производственных комплексов, систем рас­селения и условий жизни населения. Важнейшим методи­ческим приемом такого районирования является диаг­ностика развития геоэкологических ситуаций и оценка остроты их проявления. Геоэкологическое районирование основывается на использовании трех основных принципов: генетического, системного и принципа антропоцентризма.

Хозяйственное освоение ландшафтов Мордовии вызвало формирова­ние определенного спектра геоэкологических проблем, осложняющих структуру и режим функционирования культурных ландшафтов. Важней­шей задачей регионального природопользования является обоснование современной пространственной стратегии освоенческого процесса, обеспечивающей устойчивое социально-экономическое развитие регио­на и подавление деструктивных геоэкологических ситуаций.

Таблица 1 – Геоэкологические районы Мордовии

Проведенный геоэкологический анализ хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии показал, что в процессе использования природных комплексов происходит формирование сходных систем землепользования в разновозрастных природных комплексах. Границы между ними также нивелируются в связи с развитием однотипных ге­оэкологических процессов. В качестве примера можно привести сходс­тво (единство) культурных ландшафтов в геокомплексах смешанных ле­сов водно-ледниковых равнин и географически соседствующих с ними боровых террас рек. В то же время развитие деструктивных си­туаций вызывает разделение генетически однородных природных ланд­шафтов на различные геоэкологические районы или подрайоны.

При геоэкологическом районировании территории кроме данных, полученных в процессе ландшафтного и историко-географического исс­ледований, используются результаты геоэкологического анализа совре­менных процессов хозяйственного освоения ландшафтов, особенностей функционирования геотехнических систем и их влияния на загрязнение атмосферы, почв, поверхностных и подземных вод, изменение биологического разнообразия, а также оценочные данные остроты проявления экологических проблем. В результате комплексного геоэкологического анализа в ландшафтах Мордовии выделены следующие геоэкологические районы.

3. Особенности и острота проявления геоэкологических проблем районов Мордовии. Важнейшие геоэкологические проблемы хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии связаны с загрязнением окружающей среды, истощением ресур­сов питьевой воды, ухудшением качества жизни населения. Наиболее остро эти процессы проявляются в лесостепных ландшафтах Приволжской возвышенности. Территориальные аспекты развития геоэкологических проблем приводятся в таблице.

Таблица 2 - Приоритетные геоэкологические проблемы

По остроте проявления геоэкологических проблем на территории Мордовии выделяются следующие группы районов.

1. Развитие локальных критических ситуаций в селитебных, промышленных и географически соседствующих с ними сельскохозяйствен­ных, гидротехнических, гидромелиоративных, рекреационных, приро­доохранных системах и нарушении динамического равновесия геокомплексов. Приоритетными геоэкологическими проблемами являются истощение ресур­сов питьевой воды, загрязнение ландшафтов продуктами техногенных выбросов в атмосферу. Ухудшающееся состояние окружающей среды проявляется в заболеваемости населения. Развитие подобных экологи­ческих ситуаций свойственно для Саранско-Рузаевского, Чамзинс­ко-Комсомольского и Ардатово-Тургеневского промышленных узлов Ин­сарского и Восточного геоэкологических районов.

Решение проблем водоснабжения возможно при комплексном использовании водного потенциала ландшафтов и гидрогеологических структур. Ограниченность водных ресурсов предполагает комплексное освоение дополнительных источников для питьевого и промышленного водоснабжения, строительство водозаборных сооружений в соседних геоэкологических райо­нах. Для создания системы устойчиво­го водоснабжения Саранско-Рузаевского промышленного узла целесооб­разна разработка проекта искусственного восполнения ресурсов под­земных вод.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18