В 1637 г. на Пушечном дворе литцов, изготавливающих паникадила, было на 8 больше, чем отливающих колокола. Пушечных литцов в 2,1 раза больше, чем паникадильных. Сколько мастеров каждого профиля работало на Пушечном дворе, если известно, что мастеров, отливав­ших колокола, было на 30 меньше, чем пушечных литцов?

1 Большие многосвечовые светильники в церкви.

Пушечный двор был первым и многие годы единственным артиллерийским заводом России. Его строения в нача­ле XIX в. разобрали и из полученного материала построили мост через Яузу с Солянки на Таганку.

Для отливки орудий, как и для литья колоколов, изготавливали формы. Первоначально из воска вырезали пушку со всеми ее украшениями и по­крывали воск глиной. Когда глина хорошо высыхала, вокруг глыбы разжи­гали костер. Воск вытапливался, а глиняная форма становилась крепкой, как камень. Затем в форму заливали расплавленный металл и, когда он затвердевал, глиняную форму разбивали, освобождая от нее пушку. Затем высверливали отверстие. Имея одну форму, можно было отлить одну-единственную пушку. На ее изго­товление уходило от года до полутора лет. Каждой пушке давали название. О многих отлитых на Пушечном дворе орудиях сохранились сведения в книге "Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки". Из этого "Устава" и взяты данные для составления следующей задачи.

Масса пищали Василиск на 1,4т больше массы пищали Певица. Масса пищали Соловей составляет 0,8 от массы пищали Василиск. Вы­числите массу каждой, если суммарная масса пищалей Певица и Со­ловей равна 4 т.

В "Уставе" приведены указания для артиллеристов, как, пользуясь ин­струментами, навести пушку на цель, как рассчитать угол наклона ствола и т. п. Интересно, что "Устав" рекомендует учить артиллеристов геометрии. Там говорится, что нужно "таких пушкарей взять, которые бы геометрию от нужнейшия и потребныя части были научены, которые б многими леты искуство имели и знали силу в пушках и пищалях". Приведены в "Уставе" и практические советы: например, сколько нужно лошадей, чтобы перевезти орудия на поле боя.

Число лошадей, перевозивших стан пищали Василиск, составляло 0,24 от числа лошадей, которые волокли собственно пищаль. Для перевоз­ки ядер и пороха нужно было иметь лошадей в 14 раз больше, чем для перевозки стана. Сколько всего требовалось лошадей, чтобы доста­вить на поле боя пищаль со всем необходимым, если известно, что для перевозки боеприпасов нужно было на 59 лошадей больше, чем для перевозки пищали?

Примечание. Пищаль Василиск не самая массивная из отлитых на Пу­шечном дворе орудий.

Кроме Пушечного двора, Иван IV основал в Москве Гранатный двор, где изготавливали снаряды, а также Зелейный двор на Успенском враге, где делали зелье, т. е. порох. Порох изготавливали разных видов и весьма сложных составов, в зависимости от назначения: "рядовой" — порох обык­новенный, "добрый" — какой-то особый, сделанный так, "чтоб доб­ре прытко грянул", а также порох, который не горел в воде, — "негасимые огненные хитрости".

Россия стала занимать одно из ведущих мест по производству огнестрельного оружия в Европе. Иностранцев удивляло ко­личество и качество орудий, которые имело в то время Московское госу­дарство, наличие среди них орудий большого калибра, а также оригиналь­ная конструкция некоторых из них. Посол германского императора Мак­симилиана II докладывал в 1576 г., что Иван Грозный имеет столько орудий, такой "огнестрельный снаряд", "что, кто не видел его, не поверит описанию".

Покорение Казани

После победы над Большой Ордой, одержанной на Угре в 1480 г., Русь стала независимым государством. Однако на ее южные и юго-восточные "украины" (окраины) продолжали нападать Крымское, Казанское и Ногайское ханства. По приблизительным подсчетам, в первой половине XVI в. крымские татары приходили с войной на нашу землю 48 раз, казан­ские — 40 раз. На каждые 10 лет этого периода приходилось 9 лет битв с татарами и только год мира с ними. В бесконечной войне с Казанским ханством были перерывы, "замирения", наступавшие тогда, когда русской дипломатии удавалось посадить на казанский престол дружески относяще­гося к России хана.

Война против Казанского ханства завершилась победой только при Иване IV.

Иван Грозный предпринял поход на Казань в 1551 г. 11 дней москов­ские войска осаждали город, но овладеть им не сумели и вернулись восвоя­си. При подготовке к этому неудачному походу в 25 км от Казани была построена крепость Свияжск, которая сыграла роль тыловой базы русской армии для похода, предпринятого Россией в следующем, 1552 г.

При строительстве Свияжска использовали на 1 тыс. м3 леса больше, чем земли. Если бы леса было израсходовано 0,8 затраченного, а грун­та — 0,9 от действительно засыпанного между стенами, то всего на строительство ушло бы 34,8 тыс. м3 строительных материалов. Сколь­ко древесины потребовалось при возведении крепости?

В мае— июне 1552 г. "на лугах" вокруг Москвы собралось огромное войс­ко, которое 16 июня выступило в поход. Оно шло под червленым (крас­ным) знаменем Дмитрия Донского или под похожим на него "еже бе у прародителя его князя Дмитрия на Дону". Сейчас это знамя с изображени­ем Спаса Нерукотворного хранится в Оружейной палате.

Но не успела армия дойти до Коломенского, как стало известно, что на Русь движутся войска крымского хана Девлет-Гирея вместе с турками. Пришлось московским полкам идти не на Казань, а к Коломне. 22 июня 1552 г. крымцы атаковали Тулу. Небольшой тульский гарнизон отбил атаки крымцев, а когда горожане увидели столбы пыли, поднятой копытами кон­ницы, мчавшейся из Коломны им на помощь, они бросились на ордынцев. Войско Девлет-Гирея бежало, бросив у стен города орудия, добычу и дико­винных животных — "велблюдов". И, что важнее всего, туляки "отполонили полон", т. е. отбили пленных. Бегство Девлет-Гирея позволило москов­ской рати "итти на свое дело к Казани".

19 августа армия, окружив Ка­зань, начала подготовку к штурму. Повсеместно рубили туры — временные передвижные башни из бревен. Этими башнями окружили всю крепость и все ближе и ближе передвигали их ко рву. Между башнями под руководст­вом Ивана Выродкова сооружали из бревен тыны — заборы. Перед тынами и турами рыли окопы. Работы велись непрестанно, и их не сумели сорвать ни ночные вылазки казанцев, ни дневной обстрел со стен крепости. 29 августа подготовительные работы были окончены, и осаждающие начали обстрел крепости "стенобитным боем и верхными пуш­ками (мортирами) огненными". Этот день считают началом осады Казани. 2 октября 1552 г. Казань была взята.

В 1552 г. Казанское, а в 1556 г. Астраханское ханства вошли в состав Московского государства — и с этого времени все земли вдоль Волги, от истоков ее до устья, стали принадлежать России.

Битва при Молодях

В XVI в. в Европу вторглись турки-османы. Они покорили Византию и основали Османскую империю, которая хотела подчинить себе народы, некогда входившие в Золотую Орду. Крымский хан признал себя турецким вассалом.

Подстрекаемые тур­ками и поддерживаемые ими войска крымского хана Девлет-Гирея почти ежегодно нападали на нашу страну. Историки подсчитали, что только за годы Ливонской войны, которая продолжалась 25 лет, ордынцы совершили не менее 12 крупных походов на Русь, в каждом из которых принимало участие несколько тысяч кочевников. Число же мелких набегов подсчитать невозможно.

В 1570 г. на Русь напало на 47 тыс. крымцев больше, чем в 1567 г. В 1569 г. крымцев с союзниками пришло к нам с войной в 1,14 раза больше, чем в 1570 г. Какова численность войск, участвовавших в каж­дом набеге, если известно, что в 1569 г. у врагов было на 54 тысячи воинов больше, чем в 1567 г.?

Москву от крымцев защищали войска, стоявшие на береговых укрепле­ниях вдоль Оки и на Тульской засечной черте. Однако в начале 70-х годов XVI в. пограничные полки обезлюдели. Это было вызвано тем, что в стране в 1567 и 1568 гг. из-за непогоды погиб урожай, и в 1569 г. разразился голод, от которого вымирали села и пустели уезды. В 1570 г. на ослабевшую от голода страну пришла чума. Только в Москве от нее умирало в день 600— 1000 человек. По свидетельству англичанина Дженкинсона, "моровая язва" в России "похитила тогда около 300 тыс. человек". Ослабевшая от трехлет­него голода и года чумы страна смогла послать в 1571 г. на охрану своих южных границ всего 6 тыс. ратников.

Учитывая все это, а также зная, что основные силы русской армии находятся под Ревелем (Таллинном), Девлет-Гирей в апреле 1571 г. дви­нулся на Москву. Он пришел с огромной армией, сформированной Крым­ской ордой, Большой и Малой ногайскими ордами. По одним источникам в его войске было более 40 тыс. воинов, по другим — 200 тыс. Эта армия сожгла тульские посады, обошла приокские укрепления с запада и, перей­дя вброд Угру, помчалась к Москве. Русские войска не имели сил задер­жать кочевников и отступили к столице. 23 мая почти одновременно рус­ские полки подошли к городу и заняли укрепления Кремля и Китай-горо­да, а ордынцы разбили лагерь в Коломенском. Не надеясь овладеть Крем­лем и Китай-городом, ханские войска принялись грабить посады, а потом подожгли их.

За 3 часа посады сгорели. Сильно пострадала и центральная часть горо­да, так как "от пожарного зною" взорвались пороховые погреба. В Кремле все постройки раскалились настолько, что "в Грановитой и в Проходной и в Набережной и в иных палатах прутье железное толстое, что кладено кре­пости для, перегорело и переломилось от жару". Город стал грудой пепла и развалин, из которых кое-где торчали печные трубы. В нем "не осталось ни одного деревянного строения, даже шеста или столба, к которому можно было бы привязать коня",— рассказывали опричники И. Таубе и Э. Краузе. Спалив город, ордынцы покинули его, угнав с собой много пленных и увезя награбленное. За этот единственный страшный день пребывания войск Девлет-Гирея в Москве население города уменьшилось в 6 раз — много жителей "задавлено, сгорело, пало от мечей неприятельских или попали в плен".

Москва показалась Девлет-Гирею легкой добычей, и он решил повто­рить поход, намереваясь на этот раз не сжечь или разграбить город, а поко­рить Московию, как это было при Батые. Момент он выбрал удачно: военные неудачи в Ливонии поколебали позиции Московского государства в Поволжье и Прикаспии. Покоренные народы Поволжья пытались уйти из-под руки московского государя. Ногайская орда порвала вассальные отно­шения с Москвой и открыто поддерживала крымцев. Поддерживали крым­ского хана и адыгейские князья с Северного Кавказа. Девлет - Гирею помо­гала крупнейшая военная держава Европы — Оттоманская империя.

В 1572 г. хан объявил, что "едет в Москву на царство". Он пообещал соратникам в подарок русские города, которые собирался завоевать, выдал купцам грамоты на беспошлинную торговлю в приволжских землях, кото­рые думал подчинить себе. Посмеиваясь над ханом, летописец повествует о его планах: "И прииде царь [Девлет-Гирей] с великими похвалами и мно­гими силами на Русскую землю, и расписав всю Русскую землю, кому что дать, как при Батые". Зная о планах Девлет-Гирея, правительство приняло меры, чтобы отсрочить нашествие: пограничные сторожи осенью 1571 г. выжгли сухую траву на огромной территории Дикого Поля вдоль тех дорог, по которым крымцы мчались на Русь. Хану пришлось отложить поход до лета, "до новой травы".

Отсрочка была использована для строительства новых укреплений вдоль Оки. Однако Московское государство в 1572 г. не могло послать на эти укрепления достаточное число защитников. Хан же собрал под свои знаме­на в то лето большие отряды крымцев и ногаев. С ним "воевать Русь" шли также "янычары с пушками", так как собственной артиллерии татары еще не имели.

Войско Девлет-Гирея в 1572 г. состояло из крымских и ногайских воинов. Причем крымцев было в 3 раза больше, чем ногаев. Известно, что крымских воинов шло в поход на 40 тыс. больше, чем ногайских. Чис­ленность русской армии составляла 0,25 от числа нападавших. Вычис­лите численность противостоящих сил.

Русская армия, как было издавна принято на Руси, делилась на 5 пол­ков. Большой полк с государевым нарядом стал в Коломне, чтобы преградить врагу прямой путь к Москве. В Тарусе поставили полк правой руки, в Лопасне — левой, в Кашире — сторожевой, в Калуге — передовой. Общее руководство боевы­ми действиями было поручено "большому воеводе" .

В 1572 г. на охрану южной границы страны стало 20-тысячное российское войско. Численность большого полка составляла 0,4 от числен­ности всей армии. В полку правой руки было 0,5 от числа воинов большого полка. Из оставшегося числа воинов 0,25 принадлежали полку левой руки. В сторожевом и передовом полках служили все осталь­ные, причем в сторожевом было в 2 раза меньше людей, чем в пере­довом. Определите численность каждого полка.

Передовой полк, которым руководил воевода Дмитрий Хворостинин, сделали столь многочисленным, чтобы он мог перекрыть дорогу ордын­цам, если бы они, как в предыдущий год, попробовали прорваться к Мос­кве западнее приокских укреплений. Этому полку были приданы струги с судовой ратью, т. е. с воинами, плавающими на судах.

Судовая рать была укомплектована из вольных казаков, с Дона при­шедших защищать Москву. Если бы враг прорвался в каком-то месте к бродам и "перелазам" через Оку и Угру, "казаки с пищалями к тому месту [должны были] спешить в стругах и промышлять [биться] у реки со царем [ханом] сколько Бог помочи даст".

В российской армии было много казаков. Их, как воинов опытных и смелых, ставили на самых трудных участках боев. Поэтому значительный отряд казаков сражался в большом полку, т. е. в полку, предназначенном для ведения главных боевых операций.

23 июня 1572 г. ордынцы появились на юге страны, а уже 6 июля, обойдя грозную Тульскую крепость, попытались перейти Оку за Серпухо­вом. Российская армия ждала здесь неприятеля и сумела его отбить. Тогда ордынцы прошли вверх по Оке и в ночь с 27 на 28 июля захватили Сенькин брод, сметя заставу Ивана Шуйского. Ни подкрепление, посланное на за­ставу, ни передовой полк Дмитрия Хворостинина не сумели помешать огромной ханской армии переправиться через Оку и помчаться по серпухов­ской дороге к Москве. Наступление крымцев пробовал задержать полк пра­вой руки, атаковавший неприятеля в верхнем течении реки Нары, но был отброшен. Конница Девлет-Гирея летела к Москве, а за ней неотступно шел передовой полк Хворостинина, ожидавший лишь удобного момента для нападения. У деревни Молоди в 45 верстах от Москвы передовой полк нагнал арьергард ордынского войска и уничтожил его, а затем продолжил преследование неприятеля. "На том бою [у деревни Молоди] многих татар побили, а царь крымский от того и бояся к Москве не пошел, что государе­вы бояре и воеводы идут за ним". Иными словами, Девлет-Гирей, опасаясь преследования русской армии, к столице не пошел и, простояв сутки у реки Пахры, повернул обратно.

30 июля вся армия ордынцев поскакала по серпуховской дороге назад и опять попала в деревню Молоди. Однако к этодоу времени туда уже пришел большой полк и поставил гуляй-город — крепость, собранную из деревянных щитов, скрепленных железными скобами. Через бойницы в щитах можно было стрелять и из луков, и из ручниц, и даже из пушек и пищалей. Крепость собрали на холме, вокруг нее успели вырыть ров. За деревянны­ми щитами укрыли большой полк и государев наряд. Остальные полки прикрывали подступы к крепости с тыла и флангов. Хворостинина, делая вид, что отступает, 30 июля заманил ханское войско под пушки и пищали гуляй-города. К атакам ордынцев защитники крепости были гото­вы. Их действия поддержала русская конница, атаковавшая напа­давших с флангов. До самого вечера 30 июля ордынцы вели кровопролитное сражение, но овладеть крепостью не сумели. Прекратив атаки, они два дня приводили свою армию в порядок. Однако положение русской армии тоже было сложным. В битве 30 июля погибло много воинов, и поредевшие полки укрылись за стенами гуляй-города. "В полках учал быть голод людям и лошадям великий", ибо российские войска гонялись за неприятелем на­легке, без обоза. Некормленые и непоеные кони еле держались на ногах.

2 августа Девлет-Гирей возобновил штурм. Конные и пешие ордынцы осыпали защитников крепости стрелами, руками пытались расшатать и повалить щиты. Защищавшиеся отбили все атаки, а вечером, когда натиск крымцев ослабел, с частью ратников тайно выбрался из гуляй-города и по дну лощины позади крепости вышел в тыл неприятелю.

Командование в крепости перешло к воеводе Дмитрию Хворостинину. По его приказу армия дала залп по неприятелю из всех орудий и ручниц, а затем ринулась из гуляй-города вниз с холма на врага. Одновременно с воинами Хворостинина ордынцев с тыла атаковали воины Воротынского. Не выдержав двойного удара, противник бежал.

Все нашествие Девлет-Гирея, от переправы через Оку до бегства из Молоди, продлилось 6 дней. "Битва при Молодях была одним из самых значительных событий военной истории XVI столетия", — считает историк . Разгром 80-тысячного войска Девлет-Гирея удалось осуще­ствить 20-тысячной русской армии под командованием талантливых рус­ских полководцев М. Воротынского, Д. Хворостинина, И. Шуйского и казацкого атамана М. Черкашенина.

Победа 1572 г. у деревни Молоди и гибель под Астраханью в 1569 г. отборной турецкой армии положила конец планам Крыма и Турции захва­тить Москву, а также отвоевать у России Казань и Астрахань.

Немые свидетели времен Ивана Грозного

В начале царствования Ивана Грозного в Москве было возведено много гран­диозных сооружений. Из них самой крупной постройкой является китайгородская стена, от которой ныне сохранилось лишь два небольших участка. По велению Ивана Грозного были поставлены два дошедших до наших дней храма — храм Иоанна Предтечи в селе Дьякове близ Коломен­ского и храм Покрова на рву, более известный как храм Василия Блажен­ного, сооруженный на Красной площади в память о победе в 1552 г. над Казанским ханством. Каждая башня храма поставлена в честь одной из побед, одержанной русскими воинами в этой долгой и кровопролитной войне. Главное сражение с татарами происходило 1 октября (по старому стилю), в праздник Покрова Пресвятой Богородицы, что и определило название собора. В последующие годы 1 октября "в возблагодарение и память покорения града Казани и уничтожения Золотой Орды" в Покровском соборе совершалось торжественное бо­гослужение.

По летописям известно, что при Иване IV в Московском Кремле был поставлен дворец для царя, на Моховой — Опричный двор, а также Пушечный двор, Зелейный двор и, что очень важно, Печатный двор: в столице начали печатать книги. До наших дней сохранилась лишь часть Печатного двора.

Более 20 лет Иван Грзный вел Ливонскую войну за обладание прибалтийским побережьем. Поэтому строительство в Москве прекратилось.

В других городах страны есть много сооружений, возведенных в эту эпоху, особенно крепостей.

Число жителей Москвы в середине XVI в.

Количество жителей в столице, как и в других городах страны, колеба­лось в зависимости от нашествий неприятеля, эпидемий и др. К концу царствования Ивана Грозного страна была разорена бесконечными война­ми, опричниной, неурожаями и чумой. Люди покидали свои дома и уходили туда, где могли прокормиться. Поэтому сведений о числе жителей как в стране, так и в отдельных ее городах к концу XVI в. не существует. Зато известно число москвичей в середине века.

138-а

В Москве во времена Дмитрия Донского жило на 34 тыс. человек больше, чем при Юрии Долгоруком. — в 2,5 раза боль­ше, чем при Дмитрии Донском. Сколько москвичей проживало в сто­лице при каждом правителе, если известно, что во времена Ивана Грозного их было на 94 тыс. больше, чем при Юрии Долгоруком?

население жило в Кремле и в посаде, который позднее стал называться Китай-городом. город за­нимал территорию, примерно в пределах нынешнего Бульварного кольца. Летопись того времени свидетельствует: "Город Москва велик и чуден и много людей в нем". Москва ограничивалась нынеш­ним Садовым кольцом. В середине XVI в. Москва была самым многолюд­ным городом Московского государства. Следующими по числу жителей шли города Великий Новгород и Псков.

139

В середине XVI в. в Москве было 100 тыс. жителей. В Пскове — 20% этого числа. Сколько людей проживало в то время в Великом Новго­роде, если известно, что число псковичей составляло 80% от числа новгородцев?

В середине XVI в. население всей страны было невелико, большая часть его граждан проживала в деревнях и занималась сельским хозяйст­вом

140

В середине XVI в. в столице жило 100 тыс. человек. Это число составляет 1% от числа всего населения России. Причем горожане составляли 2% населения страны. Сколько горожан и сколько сельских жителей было в России в середине XVI в.?

Половина горожан страны проживала в Москве, поэтому столица пора­жала многолюдностью: "Прежде... сего Москва не такова быше народна якоже ныне народом умножилась в лета благоверного царя и великого кня­зя Ивана Васильевича всея Руси". Остальные города страны в сравнение с Москвой не шли.

(1584—1598) И (1598—1605)

:

—  Кто же ныне, говори,
Кто государством правит?
Годунов:

—  Царь Федор Иванович,
его же царской воли

Я исполнитель.

престол перешел его сыну Федору, который был человеком слабого ума и потому за него и от его имени страной управ­ляли бояре, приказы и шурин царя, т. е. брат его жены, Борис Годунов. Последний после кончины царя Федора стал царем.

По повелению, отданному от имени царя Федора, под непосредствен­ным наблюдением Бориса Годунова в Москве были возведены две линии укреплений — каменный Белый город и деревянный Скородом.

Белый город

В 1584 г. в Москве начал работать приказ каменных дел, который стал ведать всем каменным строительством в государстве. В его ведении находи­лись строители: "горододельцы"— военные инженеры, "каменных дел под­мастерья" — архитекторы, а также квалифицированные каменщики и плот­ники. Приказ контролировал производство строительных материалов — "кирпича ожиганного" и извести, ведал заготовкой камня. Под его контролем в 1586—1593 гг. были построены укрепления Белого города.

Руко­водил строительством известный "горододелей" (строитель городов, т. е. крепостей) Федор Конь. Он родился 4 июля 1556 г. в семье тверского плотника Савелия Петро­ва. В 1566 г. плотника (с семьей) привезли в Москву строить для Ивана IV на Моховой за Неглинкой новый Опричный двор. Отец Федора вскоре, заболев, умер, а за ним мать и братья. Приученный с детства к стройке, подросток с артелью плотников ставил дворы и церкви. Жил на Арбате на дворе попа Гури Агапитова, у которого выучился грамоте.

Весной 1573 г. артель Федора ставила двор немцу-опричнику . Заказчику не понравилась резьба на воротах, и он ткнул исполнителя палкой. 17-летний парень не стерпел и, бросившись на обидчика, чуть не задушил его. Пришлось бежать за границу. Слава Богу, у него в руках было рекомендательное письмо в Страсбург от почитавшего его отца строителя Опричного двора Иогана Клеро (Ивана Фрязина, как его называли в Москве). В этом письме, в частности, содержались такие слова: "Дорогой друг! Это письмо передаст тебе русский человек Федор Конь. Чрезвычайное притеснение, испытываемое им со стороны царских чиновников, а также искреннее же­лание учиться каменному делу заставило его покинуть Москву. Он отлича­ется редкой скромностью и обладает большими способностями к строитель­ному ремеслу. Помоги ему, и он сумеет отблагодарить тебя, а также оправ­дать надежды, которые я возлагаю на его будущее. Московия дикая и страш­ная страна. Жители ее суеверны и главным своим занятием почитают пьян­ство... Они больше думают о войне, чем об украшении государства дворца­ми и храмами. В художниках прежде всего ценят угодливость и верность великому князю. Моего друга, русского инженера Ивана Выродкова, каз­нили за непочтительные ответы ему (Ивану Грозному). Проклинаю дьяво­ла, толкнувшего меня ехать к этим дикарям, вырваться от которых труднее, чем грешникам из ада... Твой друг Иоган Клеро".

В Страсбурге Федор три года учился у строителя Лоне, которому это письмо было адресовано, а затем шесть лет работал во Франции, Бельгии, Дании, Польше, Италии. В последней он хорошо зарекомендовал себя в глазах Иннокентия Барбарини, под руководством которого так работал, что удостоился лестной оценки: "Если вы останетесь в Италии, то из вас выйдет великий инженер и архитектор".

Но Федора Коня (прозвищем Конь, по всей вероятности, он обязан своей могучей стати и трудолюбию) тянуло на родину. В марте 1584 г. он появился в Москве и подал Ивану Грозному челобитную: "Государю царю и великому князю Ивану Василье­вичу всея Русии городовых дел мастеришка Федька сын Савельев Конь челом бьет. А в 7083 г. бежал я раб недостойный Федька в чужие земли и у тамошних мастеров учился. И ныне я... могу городовое строение ставить и пруды, и тайники, и рвы копати. А о том тебя государя молю и челом бью, чтобы... дозволил жить на Русии и делать работишку, какую ты, великий государь, прикажешь!.. А дать бы мне работишку, чтоб я... свое умение показал во имя Божие и во твое государь прославление... Государь смилуй­ся". Через неделю возвратившегося уведомили: "Городовому мастеру Фе­дору сыну Савельеву Коню в Русии жить дозволить, а за побег в чужие земли бить батоги 50 раз". Наказали его на Ивановской площади в Кремле и посадили в Ямскую избу, но ненадолго. Пару лет он строил купцам лавки и погреба, а затем пришло и его время: Федору поручили первую большую работу — строительство укреплений Белого города (1586—1593).

При возведении крепости некоторые башни пришлось по несколько раз перестраивать: мастер искал более совершенные формы, чтобы не только улучшить оборонные качества башен, но и придать им облик, не выпадаю­щий из единого целого. Об этом непорядке, конечно же, было доложено царю. Самодержец на троне, правда, сменился, но рычаги управления ос­тались те же. Борис Годунов отвечал: "А ежели Федька Конь и впредь чинить бесчиние будет, бить его Федьку батогами нещадно".

Федор Конь построил самую большую в Москве крепость, подковой охватывавшую Кремль, Китай-город и выросшие вокруг них посады. Кре­пость возвели из кирпича, который затем побелили, поэтому москвичи ста­ли называть новую постройку Белым городом. От этой крепости, могучей и красивой, к сожалению, не сохранилось ничего. Составить представление о ней помогают отзывы видевших ее путешественников, архивные доку­менты и материалы, собранные археологами. Последние изучили фунда­менты укреплений Белого города и выяснили, что Федор Конь возвел свою крепость на высоком месте города так, чтобы речки, протекавшие перед ее стенами, затрудняли неприятелю подступы к ней. Западная стена Белого города была поставлена на высоком левом берегу ручья Черторыя; северная — вдоль безымянных речек, впадающих в Неглинную у Трубной площади; восточная — вдоль реки Рачки, ныне текущей под землей в тру­бе. Эти реки наполняли водой ров перед крепостью.

Сирийский путешественник Павел Алеппский, видевший укрепления Белого города в XVII в., писал, что эти крепостные стены "изумительной постройки, от земли до половины высоты сделаны с откосом, а с половины до верху имеют выступ, и потому на нее не действуют пушки. Ее бойницы, в которых находится множество пушек, наклонены книзу. Ворота не пря­мые, а устроены с изгибом и поворотами — затворяются в этом длинном проходе четырьмя дверями и непременно имеют решетчатую железную дверь, которую опускают сверху башни и поднимают посредством ворота".

Известно, сколько воинов защищало укрепления Белого города в мину­ту опасности. Сохранилось распоряжение Разрядного приказа о подготов­ке Москвы к защите от нападения польской армии королевича Владислава в 1618 г. По приказу должно было находиться по одному воину у двух бойниц верхнего боя укреплений Белого города и по одному воину — у бойниц среднего и подошвенного боев. Всего, сообщает документ, у бой­ниц Белого города должен стоять 4381 ратник.

Укрепления Белого города около 200 лет защищали москвичей от вра­жеских нашествий, но даже они, крепкие и могучие, начали разрушаться. в 1754 г. докладывал Сенату, что укрепле­ния ветхи и "ко упадению опасны", что их "за такою крайнею ветхостью без совершенного разобрания починкою исправить невозможно". Но каз­на денег на ремонт Белого города не отпустила, и он продолжал разру­шаться. В 1780 г. был издан указ, по которому разрешалось разбирать сте­ны и башни крепости, и полученный кирпич использовать на строительст­во общественных зданий столицы. В 1764—1770 гг. из этого кирпича был построен Воспитательный дом (архитектор Карл Бланк), а в 1782 г. из него же — дворец генерал-губернатора (архитектор Матвей Казаков), в котором ныне работает правительство Москвы (бывшее здание Моссовета).

В 1792 г. стены Белого города полностью разобрали, ров перед ними засыпан, и на освободившемся месте были посажены деревья. Так возникло бульварное кольцо Москвы. "Устроение булеваров есть счастли­вая выдумка, ибо это придало неимоверную красоту древней нашей столи­це", — писал о бульварах альманах пушкинской эпохи.

Белый город имел 10 проездных ворот, на месте которых теперь 10 площадей — Арбатская, Никитская, Петровская, Яузская и др. Между площадями, на месте стен Белого города, пролегли 10 бульваров, каждый из которых по-своему живописен и пленителен.

141

Тверской, Сретенский и Чистопрудный бульвары протянулись на 1870 м, причем длина Тверского бульвара составляет 5/11 длины трех бульваров вместе взятых. Чистопрудный бульвар в 4,1 раза длиннее Сретенского. Вычислите длину этих бульваров.

Бульварное кольцо — память о Белом городе: самой могучей крепости столицы.

Семиглавая башня

Работа с транспортиром

Белый город давно разобран. Но некоторые его башни можно увидеть в Музее истории и реконструкции Москвы на карти­нах Аполлинария Михайловича Васнецова, известного худож­ника, знатока истории и архитектуры Москвы, исследователя ее быта и нравов. Чтобы достоверно написать одну из самых красивых башен Белого города — Семиглавую, художник неоднократно спускался в раскоп у башни, зарисовал ее фундамент и цоколь, мостовую, которая вела к воротам башни, и другие детали. Он изучил древние планы крепости и исторические документы, связанные с этим памятником. При такой подготовке к работе A. M. Вас­нецов писал исторически вер­ные картины.

Семиглавая была одной из мощнейших башен Белого горо­да. Ее возвели для защиты Крымского брода от кочевни­ков: раньше уровень воды в Москве-реке был на 2—4 м ниже, чем теперь, и перейти ее в районе бродов труда не состав­ляло. Башня имела внутри че­тыре свода и была пятиярусной с семишатровым завершением. На верхние этажи башни под­нимались по лестнице, спрятан­ной в толще стен. Сейчас на том месте, где была башня, стоит восстановленный храм Христа Спасителя.

В 1701 г. Петр I повелел Зем­скому приказу произвести обме­ры стен и башен Кремля, Ки­тай-города и Белого города. Результаты этой работы были записаны в "Описной книге, согласно которой диаметр основания Семиглавой башни был близок к 28 м, а ее высота равнялась 27 м.

142

Семиглавая башня Белого города в плане являлась шестиугольником, все стороны которого равны 14 м, а углы 120°. Вычертите план этой башни.

Указания. Начертите сторону АВ= 14 м, взяв для про­стоты 1 мм за 1 м. С вершинами в точках А и В, со сторо­ной АВ постройте углы в 120°. Отложите на получен­ных сторонах отрезки AC-BD-14 м и постройте с верши­нами в точках С и D углы в 120°. На полу­ченных сторонах угла отложите CM=DP=14 м, соедините точки М и Р. Шестиугольник ABDPMC является планом Семиглавой башни. Этот многоугольник называется правильным, так как у него стороны и углы равны. Точка О является центром правильного многоугольника. Из него сторо­на АВ видна под углом AOB, равным 360°:6=60°.

143

Измерьте угол АOВ. Какую часть его величина составляет от величины полного угла O? Как можно вычис­лить величину этого угла, зная число сторон много­угольника?

(См. чертеж.)

Измерьте угол CAK — внешний угол многоугольника. Вычислите сумму внешнего угла CAK и внутреннего угла CAB. Почему сумма этих уг­лов всегда составляет 180°?

Башни Симонова монастыря

Башни Белого города ныне можно увидеть лишь на картине. А вот баш­ню Дуло Симонова монастыря может рассмотреть каждый, кто доедет до станции метро "Автозаводская". Каменные укрепления вокруг монастыря в Новом Симонове были построены в XVI в. Многие ученые считают, что башню Дуло, как и укрепления Белого города, возвел Федор Конь.

Симонов монастырь являлся одним из грозных монастырей-сторож, ох­ранявших подступы к столице с юга.

Из сохранившихся древних построек монастыря самой интересной яв­ляется башня Дуло. Название это она получила потому, что, по преданию, так звали предводителя татарского войска, которого убила стрела, пущен­ная из этой башни.

145

Диаметр основания башни Дуло — 16м. Вычертите план основания 16-гранной башни, используя при построении величину угла, под которым из центра окружности видна сторона многоугольника.

Указание. Начертите окруж­ность радиусом 1,6 см. считая, что 2 мм соответствуют 1 м. Сторона 1б-угольника видна из его цент­ра О под углом 360° : 16 = 22° 30'. Поэтому постройте центральный угол AOB = 22° 30'. Отрезок АВ — сто­рона 16-угольника.

Башня Дуло — сооружение удивительное, не по­хожее ни на одну из известных нам башен. На круглом основании стоит 16-гранное строение, красные кир­пичные стены которого подчерк­нуты по углам белыми пилястра­ми, за счет чего оно кажется круг­лым. На стенах в "шахмат"— раз­мещены бойницы для пушечного и пищального боя, башню укра­шают и навесные бойницы (машикули), и окошки-слухи камен­ного шатра, и золоченая главка. Интересна двухъярусная "смотрильная" башенка над шатром. Наблюдатели круглосуточно нес­ли в ней дозорную службу и при необходимости сигнализировали об опасности в Кремль наблюдателю, находившемуся на третьем ярусе "Ивана Великого".

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13