Тема 2. Раздел «Письмо» экзаменационной работы: формат задания и технология оценивания

Задание 33 экзаменационной работы проверяет умение ученика писать личное письмо. Ученику предлагается прочитать отрывок из полученного письма и написать ответ объемом 100-120 слов, в котором необходимо ответить на три вопроса, заданных другом по переписке. Письмо должно быть оформлено в соответствии с нормами письменного этикета, принятого во франкоязычных странах.

Рекомендуемое время выполнения задания по письму – 30 минут.

Проверка задания 33 (личное письмо) осуществляется двумя экспертами, прошедшими обучение по оценке данного вида письменного высказывания. Для этого ксерокопируются листы с личными письмами, написанными участниками ОГЭ. В ходе проверки эксперт может делать пометки на проверяемых листах, отмечая на полях грамматические ошибки, лексические ошибки, ошибки в орфографии и пунктуации, ошибки в логике высказывания и в употреблении средств логической связи. Ручка эксперта должна отличаться по цвету от ручки учащегося (например, красная, зеленая ручка или карандаш).

Для объективности оценивания задания 33 были разработаны единые критерии оценивания. Написанное личное письмо учащегося оценивается по следующим критериям: решение коммуникативной задачи (К1), организация текста (К2), лексико-грамматическое оформление текста (К3), орфография и пунктуация (К4). Максимальное количество баллов, которое можно набрать за личное письмо, – 10 баллов.

Критерии оценивания выполнения задания 33
«Личное письмо»

(Максимум 10 баллов)

Критерии оценивания

3 балла

2 балла

1 балл

0 баллов

К1

Решение коммуникативной задачи

Задание выпол­нено пол­ностью: даны полные от­веты на три задан­ных вопроса. Пра­вильно выбрано обращение, завер­шающая фраза и подпись.

Есть благодар­ность, упоминание о предыдущих кон­тактах выражена надежда на будущие контакты.

Задание вы­полнено: Даны ответы на три заданных во­проса, НО

на один вопрос дан неполный ответ.

Есть 1-2 нару­шения в стиле­вом оформлении письма И/ИЛИ отсутствует бла­годарность, упоминание о предыдущих/будущих контактах.

Задание вы­полнено час­тично: даны ответы на за­данные во­просы, НО на два вопроса даны неполные ответы ИЛИ ответ на один вопрос отсут­ствует.

Имеется более

2-х нарушений в стилевом оформлении письма и в со­блюдении норм вежливости.

Задание не выполнено: отсутствуют ответы на два вопроса ИЛИ текст письма не соответст­вует требуе­мому объему

К2

Органи­зация текста

Текст логично выстроен и раз­делен на абзацы; правильно ис­поль­зованы языковые сред­ства для пере­дачи логической связи; оформле­ние текста соот­ветствует нор­мам письмен­ного этикета

Текст в основ­ном логично выстроен, НО имеются недос­татки (1–2) при использовании средств логиче­ской связи И/ИЛИ деле­нии на абзацы.

ИЛИ имеются отдельные на­рушения в структурном оформлении текста письма

Текст вы­строен нело­гично; до­пущены мно­го­чис­ленные ошибки в струк­турном оформле­нии текста письма ИЛИ оформ­ление текста НЕ соот­ветст­вует нормам письмен­ного этикета, при­нятого в стране изу­чаемого языка.

К3

Лексико-грамма­тическое оформ­ление текста

Использованы раз­нообразная лек­сика и грамматиче­ские структуры, соответствующие поставленной ком­муникативной за­даче (допус­кается не более 2 языковых ошибок, не за­трудняющих пони­мание)

Имеются языко­вые ошибки, не затрудняющие понимание (до­пускается не бо­лее 4-х негру­бых языковых ошибок) ИЛИ языковые ошибки отсутст­вуют, но ис­пользуются лек­сические еди­ницы и грамма­тические струк­туры только элементарного уровня

Имеются язы­ковые ошибки, не затрудняю­щие понимание (допускается не более 5- негру­бых языковых ошибок) И/ИЛИ допу­щены языковые ошибки, кото­рые затрудняют понимание (не более 1-2 гру­бых ошибок).

Допущены многочис­ленные язы­ковые ошибки, ко­торые за­трудняют понимание текста.

К4

Орфогра-фия и пунктуа-ция

Орфографические и пунктуа­ционные ошиб­ки практически отсутствуют (допускается не более 2-х, не затрудняющих понимание текста)

Допущенные орфографические и пунктуационные ошибки не затрудняют понимание (допускается не более 3-4 ошибок)

Допущены многочисленные орфографические и пунктуационные ошибки и/или допущены ошибки, которые затрудняют понимание текста.

Первый критерий (решение коммуникативной задачи) позволяет оценить:

– полноту решения поставленной коммуникативной задачи (в частности, наличие ответов на 3 заданных вопроса);

– использование соответствующего стиля речи в личном письме (неофициального стиля);

– соблюдение принятых в языке норм вежливости;

– объем письма (его соответствие заданному: 100-120 слов).

Если при проверке письма ставится «0» за содержание, то письмо дальше не проверяется, за каждый критерий ставится «0» баллов.

Если объем письма менее 90 слов, то задание оценивается в 0 баллов. Если объем более 132 слов, то проверке подлежат только 120 слов с соответствующей оценкой по решению коммуникативной задачи.

При определении соответствия объема представленной работы требованиям считаются все слова, начиная с первого слова по последнее, включая вспомогательные глаголы, предлоги, артикли, частицы. В личном письме адрес, дата, подпись также подлежат подсчету.

При этом:

– стяженные (краткие) формы (например, J'aime; Nous lcoutons; Ce qu'il dit); или слова, соединенные дефисом (C'est-à-dire; ... pense-t-il); считаются как одно слово;

– числительные, выраженные цифрами (например, 5, 29, 2011, 123204), считаются как одно слово;

– числительные, выраженные словами (например, vingt et un), считаются как одно слово;

– сложные слова (например, arc-en-ciel; chef-duvre) считаются как одно слово;

– сокращения (например, SVP, e-mail, sms, TV) считаются как одно слово.

Под организацией текста понимается:

– логичность текста письма;

– связность текста, которая обеспечивается использованием языковых средств логической связи (вводных слов, союзов, союзных слов и т. д.);

– структурирование текста (деление на абзацы, наличие вступления и заключения);

– оформление текста в соответствии с нормами этикета, принятыми в англоязычных странах (наличие обращения, завершающей фразы, имени автора на отдельной строке; адреса и даты в правом верхнем углу).

Лексико-грамматическое оформление речи учитывает:

– соответствие использованных лексических единиц и грамматических структур поставленной коммуникативной задаче;

- разнообразие используемой лексики (в частности, ее соответствие уровню А2);

– наличие простых и сложных грамматических структур.

- правильность использования лексических словосочетаний и грамматических структур;

- наличие простых и сложных предложений.

При оценивании правильности орфографии и пунктуации учитывается:

– наличие орфографических ошибок;

– правильное оформление начала и конца предложений (заглавная буква, точка, запятая, вопросительный и восклицательный знаки).

Помимо общих критериев оценивания личного письма для каждого задания разрабатываются дополнительные схемы оценивания каждого задания. Например, для задания


33 Vous avez 30 minutes pour écrire une lettre.

Vous avez reçu une lettre de votre correspondant français Mateo.

..J'ai découvert "Phosphore" аи CDI de топ lycée, et je l'adore! J'y trouve de l'actualité, des loisirs (livres, séries, films et musique), des conseils pour bien s'orienter et surtout : pas de publicité toutes les deux pages, pas d'étalage excessif de produits qui pousse à la consommation. En bref, un vrai magazine intéressant où on s'amuse, on se découvre et on se cultive. Et toi, as-tu un magasine préféré, lequel? Aimes-tu lire? Qu'est-ce que tu aimes faire aux moments de loisir?

Écrivez-lui une lettre et répondez à ses 3 questions.

(En 100 – 120 mots).

Respectez les règles de la correspondance.

Дополнительная схема оценивания выглядит следующим образом: см. Приложение 1. В дополнительной схеме в кратком виде представлены критерии оценивания и их основные параметры, на которые следует обратить внимание при анализе личного письма. Данная схема помогает эксперту объективно оценить работу и выставить соответствующую оценку.


Вопросы для самоконтроля.

1. С какой целью проводится ОГЭ по иностранным языкам?

2. Какова продолжительность экзамена? Сколько времени рекомендуется учащимся отвести на написание личного письма?

3. Какое максимальное количество баллов может набрать учащийся за выполнение всей работы? Каково максимальное количество за выполнение задания по письменной речи?

4. По каким критериям оценивается личное письмо учащихся?

5. За какой критерий выставляется максимальное/минимальное количество баллов?

6. Получение «0» баллов за какой критерий оценивания означает получение «0» баллов за личное письмо?

7. Каким образом считается объем письма?

8. Для чего дается дополнительная схема оценивания задания по письменной речи?

Раздел 3. Практикум по оцениванию заданий по письму

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8