Сторонами в исполнительном производстве являются взыскатель (лицо, в пользу которого производится исполнение) и должник (лицо, которое обязано выполнить определенные действия в пользу взыскателя, или лицо, с которого производится взыскание).

Экономический суд на стадии исполнительного производства выполняет следующее:

• осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением судебным исполнителем исполнительного документа;

• рассматривает вопрос о применении мер по обеспечению исполнения исполнительного документа;

• рассматривает вопрос о замене одной меры по обеспечению исполнения исполнительного документа другой;

• предоставляет отсрочку или рассрочку исполнения судебного постановления и т. д.

Исполнительными документами, подлежащими исполнению судебными исполнителями экономических судов, являются:

• судебные приказы;

• определения экономическихсудов о судебном приказе;

• исполнительные документы иностранных судов, с государством которых Республикой Беларусь заключено соответствующее международное соглашение о беспрепятственном исполнении судебных актов, не требующих специальной процедуры их признания;

• постановления государственных органов и должностных лиц в части имущественных (финансовых) взысканий;

• постановления о наложении на юридическое лицо или индивидуального предпринимателя административного взыскания в виде штрафа; взыскания стоимости предмета административного правонарушения; взыскания стоимости, возвращенной лицу, подвергнутому административному взысканию, конфискованной скоропортящейся продукции; конфискации дохода в денежном выражении.

• постановление по делу об административном правонарушении в части возмещения имущественного ущерба;

• иные акты, которые в соответствии с законодательными актами отнесены к исполнительным документам.

К компетенции судебного исполнителя относятся все вопросы по исполнительному производству, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции экономического суда, в частности:

• рассмотрение заявления о возбуждении исполнительного производства и вынесение соответствующего постановления;

• осуществление контроля за добровольным исполнением должником требований исполнительного документа;

• заявление в письменной форме самоотвода в исполнении исполнительного документа с указанием оснований для самоотвода в экономический суд, при котором он состоит;

• исполнение определения хозяйственного суда о применении мер по обеспечению исполнения требований исполнительного документа: наложение ареста на имущество должника (за исключением денежных средств должника, находящихся на его счетах); наложение ареста на наличные денежные суммы, принадлежащие ему и находящиеся у него и (или) других лиц; изъятие имущества должника, находящегося у него и (или) иных юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или граждан, с передачей на хранение в порядке, установленном ХПК;

• обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации; на наличные денежные средства должника, принадлежащие ему и находящиеся у него и (или) других лиц; на иное имущество должника.

Изучить ст. 325- 406 .Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь

Вопросы для самоконтроля знаний:

1.  Какова роль и значение исполнительного произ­водства как стадии хозяйственного процесса?

2.  Какие акты подлежат исполнению судебными ис­полнителями экономических судов? Что являет­ся исполнительными документами?

3.  Кто является сторонами в исполнительном про­изводстве?

4.  Каков процессуальный порядок выдачи приказа экономического суда?

5. Каковы общие правила исполнительного произ­водства?

6. Каковы особенности исполнения постановлений экономического суда в отношении индивидуаль­ных предпринимателей, юридических лиц и граждан?

7. В чем заключается защита прав взыскателя должника и других лиц в исполнительном про­изводстве

8. Каковы должны быть действия судебного испол­нителя?

9. Какой установлен срок для предъявления испол­нительного документа к исполнению?

10. Какова очередность удовлетворения требова­ний взыскателей?

11. В каких случаях судебный исполнитель возвра­щает исполнительный документ взыскателю?
12. Каков порядок обжалования действий судебно­го исполнителя?
13. Какое решение по жалобе взыскателя должен вынести экономический суд?
14. Каков порядок обращения взыскания па имущество и денежные средства должника, если находятся у других лиц?

15. Каковы сроки приостановления исполнительного производства?

16. Каковы виды ис­полнительных документов и их правовое значение?

В помощь учащимся

ХПК в новой редакции состоит из 4 разделов, 38 глав. 406 статей (ХПК 1 998 г. соответственно из 6 разделов, 28 глав и 3 17 статей).

В разделе «Общие положения» впервые даны понятия основных терминов, используемых в ХПК, что. на мой взгляд, исключит различное их понимание. Кроме того, более детально прописа­ны задачи судопроизводства в хозяйственных судах, выделены такие функции, как обеспечение доступности правосудия в сфере предпринима­тельской и иной экономической деятельности содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Впервые в ХПК (ст. 7) перечислены формы об­ращения в экономический суд/исковое заявление, заявление жалоба, /протест ходатайство представление а в ст. 9 подробно регламентируется вопрос о том, какие судебные акты принимает экономический суд: решения, постановления, определения. Следует также обратить внимание на то, что ст. 26 ХПК «Применение норм иностранного права» приведена в соответствие со ст. 1093-1095 Граж­данского кодекса Республики Беларусь.

По новому принципу формируется и состав су­да. Так, ст. 29 ХПК предусмотрено, что для рас­смотрения конкретного дела состав суда форми­руется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его лиц, заинтересованных в исходе дела. Замена судьи допускается только в случаях заяв­ленного и удовлетворенного в порядке, установ­ленном ХПК, самоотвода или отвода, длительного отсутствия судьи.

Статьей 33 ХПК предусмотрен и новый участ­ник хозяйственного процесса - секретарь судебного заседания - помощник судьи, функции ко­торого существенно отличаются от функций сек­ретаря судебного заседания по ХПК 1998 г.

Необходимо также обратить внимание и на гл. 5 ХПК, регламентирующую вопросы компетенции хозяйственного суда в частности касающиеся подведомственности дел хозяйственному суду. По сравнению с ХПК 1998 г. компетенция хозяйст­венных судов значительно расширена. Среди новых категорий дел, отнесенных к подведомственности экономических судов, хотелось бы выделить дела об административных правонарушени­ях, а также дела, связанные с обжалованием дей­ствий (бездействия) государственных органов, ор­ганов местного управления и самоуправления, иных органов или должностных лиц, которыми затрагиваются права и законные интересы заяви­теля в сфере предпринимательской и иной хозяй­ственной (экономической) деятельности.

Новыми являются и 'дела об обжаловании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кроме того, ст. 47 ХПК посвящена специальной подведомственности дел экономическим су­дам. Так, в частности, Согласно части первой дан­ной статьи экономическими судами рассматрива­ются дела по спорам между акционером и акцио­нерным обществом, участниками иных хозяйст­венных товариществ и обществ, возникающим при осуществлении деятельности этими общест­вами и товариществами; о защите деловой репута­ции в сфере предпринимательской и иной хозяй­ственной (экономической) деятельности.

Нововведением является и положение части второй ст. 47 ХПК, в которой отмечается, что ука­занные в части первой этой статьи категории дел рассматриваются хозяйственным судом независи­мо от того, являются ли участниками правоотно­шений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, организации, не являющиеся юридическими лицами, индивидуальные пред­приниматели или граждане.

В гл. 6 «Лица, участвующие в деле» среди ново­введений следует выделить то. что в новой редакции ХПК нет института замены ненадлежащего ист­ца, в нем содержатся лишь положения, касающиеся замены ненадлежащего ответчика. Кроме того, те­перь допускается привлечение экономическим су­дом по своей инициативе к участию в деле другого ответчика в случаях, если законодательными актами предусмотрено его обязательное участие либо рас­сматривается дело, вытекающее из административ­ных и иных публичных правоотношений.

Серьезные изменения претерпела и статья ХПК, регламентирующая участие в деле прокурора.

В гл. 8 «Доказательства и доказывание обстоя­тельств по делу» нововведением является то, что к средствам доказывания отнесены и заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления. Целесообразно об­ратить внимание и на то, что(ст.100 ХПК, регла­ментирующая предмет и обязанность доказыва­ния, изложена по-иному, чем ст. 61 ХПК 1998 г. Так, в соответствии с положениями ст. 100 ХПК хозяйственный суд исходя из оснований требова­ний и возражений лиц, участвующих в деле, и с учетом содержания подлежащих применению норм права определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела (предмет доказывания).

Объем фактов, подлежащих доказыванию, мо­жет быть изменен хозяйственным судом первой инстанции в связи с изменением истцом основа­ния или предмета иска и (или) предъявлением от­ветчиком встречного иска.

Таким образом, принципу состязательности придается новое, более, современное толкование:—

В ХПК в новой редакции в отличие от ХПК 1998 г. имеется гл. 10, регламентирующая вопро­сы, связанные с заключением и исполнением - мирового соглашения.

Существенным недостатком ХПК 1998 г. бы­ла неурегулированность вопроса о порядке над­лежащего извещения лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса о времени и месте судебного заседания или про­ведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. Это порождало многочисленные жалобы, приводило к отмене судебных актов, принятых в отсутствие лиц, которые не были надлежащим образом изве­щены. Поэтому, на мой взгляд, важным является включение в ХПК гл. 15, подробно регламенти­рующей процедуру отправления судебной корреспонденции.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11