Рабочая программа образовательного предметного модуля по финансовой грамотности «Дела семейные» (стр. 7 )

Урок 13. Семья и рынок.

Если семье потребовался кредит…?

Острить и занимать деньги надо внезапно.

Генрих Гейне (1797-1856),

немецкий поэт и публицист

1. В таблице (источник: www. sbrf. ru) показаны условия вклада для частных лиц в одном из российских банков.[17]

А) Ответьте на вопросы.

-  Какова минимальная сумма вклада в каждой валюте?

-  На какой срок можно сделать вклад?

-  От чего зависит процентная ставка?

-  Как зависит процентная ставка от срока вклада?

-  По вкладам в какой валюте банк платит самый высокий процент?

Б) Определите процентную ставку и рассчитайте доход:

-  при вложении 1 000 000 на 1 год и 1 месяц __________________________

-  при вложении 1000 долл. на 1 год и 1 месяц _________________________

-  при вложении 1000 евро на 1 год и 1 месяц __________________________

Вклад в какой валюте наиболее доходный для семьи?________________

2. Изучите условия кредита одного из банков.

Цель кредита - любая. Кто может получить – граждане РФ в возрасте от 21 года до достижения не более 55 лет на дату окончания кредита для женщин, не более 60 лет – для мужчин; имеющие хорошую кредитную историю и зарплатную карту (вклад) в банке. Максимальная сумма – 300 000 рублей. Срок – до 3 лет. Процентная ставка – 20% годовых. Плата за обслуживание счета – 2%. Срок рассмотрения заявки – 2 рабочих дня.

А) какая процентная ставка выше – по кредитам и по вкладам (см. табл. выше) - и почему?

Б) как гарантируется возвратность кредита?

В) в чем проявляется срочность кредита?

Г) Почему установлен максимальный возраст заемщика?

Подойдут ли, на ваш взгляд, указанные условия для вашей семьи?

Урок 14. Если семью коснулась безработица

Практическая работа

1. Запишите определения.

А) Безработица – это _______________________________________________

Б) Безработный – это _____________________________________________________________

В) Занятый – это __________________________________________________

2. Проанализируйте и сопоставьте следующие суждения.

А) Безработица – проблема государства. Правительство должно стимулировать занятость путем увеличения государственных расходов, финансирования общественных работ и переобучения работников.

Б) Безработица проблема человека и семьи. Каждый должен сам отвечать за свое рабочее место на рынке труда, переквалифицироваться на наиболее нужные специальности, находить работу в производстве товаров, нужных потребителю. Оказывать помощь безработному должна семья. Государство не должно вмешиваться в рынок труда.

Ваше мнение: __________________________________________________________________

3. Отметьте один правильный ответ:

А) государство содействует занятости путем:

-  платных консультаций по выбору работы

-  организации общественных работ

-  трудоустройства безработных

Б) Материальная поддержка со стороны государства включает:

-  выплату пособия по безработице

-  право участия в общественных работах

-  возможность профессиональной переподготовки

4. На основе приведенных данных посчитайте уровень безработицы в РФ в 2010 году.

Средний уровень безработицы в РФ в 2011 г. составил 6,6% экономически активного населения страны, или 5,02 млн. человек, в то время как в 2010 году – 5,63 млн. чел. При этом численность экономически активного населения страны в возрасте 15-72 лет в 2011 году составила 75,7 млн. человек, а в 2010 году – 75.4 млн. Средний возраст безработных в феврале 2011 года в России составил 35,6 года, сообщает Росстат. Молодежь в возрасте до 25 лет составляет среди безработных 25,9 %, в том числе в возрасте 15-19 лет – 4,4 процента, 20-24 лет – 21,6 % . (Подробнее см.: http:// www. ng. ru/ economics/2012-01-25/4_trud. html)

5. В какие государственные учреждения вы посоветуете обратиться человеку, потерявшему работу?

«Дискуссионный клуб»

Проблемные задания (учебные тексты)

1. Прочитайте приведенный отрывок из работы политолога , автора книги «Культура и экономика». Какие факты, на ваш взгляд, привели автора к таким выводам?

«Можно пережить во время войны гибель людей, но если сохраняются ценности семейного образа жизни, то есть надежда на восполнение этих вмятин в демографической пирамиде. Но во второй половине XX века общество столкнулось с эрозией ценностной системы, когда само желание вступать в брак стало не модным. Немалая часть людей не стремится создать полноценную социальную ячейку. В иерархии ценностей семья занимает лишь четвертое место. Число разводов достигло тревожных результатов. Это индикатор, вызывающий тревогу за сохранение социального благополучия в нашей стране. Наконец, современной нестабильностью семейного образа жизни можно считать появление и утверждение в качестве устойчивого жизненного сценария одиночества как привлекательного стиля жизни. Стали распространенным явлением гражданские браки – сегодня треть семейных пар созданы на условиях такой формы брачного союза»[18].

2. Притча «из будущего».

Интересно, что еще в 1953 году американский фантаст Рэй Брэдбери в рассказе «Убийца» гениально предвидит огромные возможности воздействия техники на образ жизни человека. Брэдбери предвидел появление сотового телефона и «умного» дома, а также возможные отрицательные последствия увлечений

«Обыкновенный человек сидит и думает: делать мне нечего, скучища, а на руке этот самый наручный телефон – дай-ка позвоню старине Джо. Алло, алло! Я люблю жену, друзей и вообще человечество, очень люблю… Но вот жена в сотый раз спрашивает: «Ты сейчас где, милый?» - а через минуту вызывает приятель и говорит: «Слушай, отличный анекдот: этот парень…».

Я и задумал убийство собственного дома … Я решил убить его, умертвить. Дом у меня из таких, знаете, чудо техники: разговаривает, поет, мурлычет, сообщает погоду, декламирует стишки, пересказывает романы, звякает, брякает, напевает колыбельную песенку, когда ложишься в постель. Станешь под душ – он тебя глушит ариями из опер, ляжешь спать – обучает испанскому языку. Этакая болтливая нора, в ней полно электронных оракулов…

Я пошел и пристрелил коварную бестию – телевизор. Это Медуза – каждый вечер своим неподвижным взглядом обращает в камень миллионы людей, это сирена – поет, и зовет, и обещает так много, а дает ничтожно мало… но я всегда возвращался к ней, возвращался и надеялся на что-то до последней минуты, и вот – бац!

На первых порах все были очарованы. Великолепная выдумка эти полезные и удобные штуки! Почти игрушки, почти забава! Но люди чересчур втянулись в игру, зашли слишком далеко. Мы не видим близких, друзей, даже детей. Все наше общество попало в плен к механическим нянькам – и запуталось, и уже не умеет впутаться, даже не умеет само себе признаться, что запуталось.

Рэй Брэдбери «Убийца»

Цит. по: http://www. foxdesign. ru/ aphorism/ book/b_zap 413.html

Подумайте, какую проблему поднимает автор? Актуальна ли эта проблема для современной семьи? Какие пути решения поднятой автором проблемы вы могли бы предложить?

3. Прочтите отрывок из статьи Константина Пукемова "Добыча нефти угрожает укладу ханты и манси" (источник izvestia.ru, 28 ноября 2012г.) и ответьте на вопросы.

Тюменские экологи предупреждают, что добывающие компании грозят уничтожением традиционной культуры небольших народов Севера. В Тюменском госуниверситете исследовали конфликты между добывающими компаниями и коренными малочисленными народами Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Увеличение объемов добычи полезных ископаемых угрожает традиционному образу жизни ханты, манси и лесных ненцев. Охотничьи угодья портятся.

В структуре промышленности ХМАО нефтегазодобыча составляет 89,4%. По соседству с участками нефте - и газодобычи проживают и ведут традиционное хозяйство 3958 человек, или 974 семьи (из числа 12,8% от всей численности коренного населения). За ними закреплено 475 территорий традиционного природопользования. Но при этом 330 территорий площадью более 10 млн га находится в границах лицензионных участков добытчиков нефти и газа. Из-за деятельности компаний происходит техногенная трансформация ландшафтов, что отражается на традиционном укладе жизни народов, объясняет в своей научной работе доцент кафедры геоэкологии Тюменского госуниверситета Ольга Вавер.

По ее словам, при строительстве промобъектов угодья лишаются ценности как охотничьи — уменьшается количество промысловых животных, исчезают места сбора шишек и других дикоросов. Кроме того, загрязнение отходами бурения, нефтью и подтоварными водами, пожары усиливают негативные последствия. Восстановление нарушенного участка может произойти не менее чем через 50–100 лет.

Чтобы выяснить истинный масштаб проблемы, исследователи снарядили экспедиции в Нижневартовский, Сургутский и Октябрьский районы ХМАО. Опросили 154 человека, проживающих там. Среди опрошенных владельцев родовых угодий не нашлось ни одного, кто не повздорил бы с представителями добывающих компаний. Суть конфликтов в каждом случае заключалась в самовольном начале строительства промысловых объектов в пределах территорий традиционного природопользования.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12