Рабочая программа по дисциплине Гражданское право (стр. 4 )

3.  Как соотносятся понятия «частное право» и «гражданское пра­во»? Что такое дуализм частного права в континентальных правовых системах?

4.  Какова система российского частного права? Какое место занима­ет гражданское право в системе частного права в России?

5.  Каким образом в сфере действия гражданского права используются элементы публично-правового регулирования?

6.  Каков предмет гражданско-правового регулирования? Какие виды имущественных отношений регулируются гражданским правом?

7.  Каким образом гражданское право воздействует на различные ви­ды неимущественных отношений?

8.  Каковы главные признаки метода гражданско-правового регулиро­вания?

9.  Какие функции выполняет гражданское право?

10.  Каковы основные принципы гражданского права?

11.  Каковы научные методы исследования гражданско-правовых яв­лений?

Практическое задание:

Задание 1. Составьте, опираясь на ст. 2 ГК РФ, схему «Отношения, регулируемые гражданским законодательством».

Задание 2. Определите, являются ли гражданско-правовыми от­ношения, возникшие при следующих обстоятельствах: акционерное общество «Русский лен» передало государственному унитарному ав­тотранспортному предприятию для доставки в магазин «Меркурий», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Зенит», свою продукцию — 20 тыс. м льняных тканей на сумму 260 млн руб. При проверке груза на складе магазина обнаружилась недостача това­ра на сумму 44 млн руб.

Задание 3. Определите, можно ли применять нормы граждан - i кого права к отношениям, возникшим из следующих фактов: на­чальник отдела компьютерной техники в научно-исследовательском институте Кондратюк по небрежности вывел из строя принтер г гоимостью 700 долл. США, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение нескольких месяцев работал коллектив ин­ститута.

Задание 4. Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах: федераль­ный казенный завод «Взлет» заключил договор с государственным образовательным учреждением — колледжем технического образова­ния «Эврика» о передаче колледжу в безвозмездное пользование обо­рудования на общую сумму 120 млн руб. для организации учебного производства металлоизделий. Министерство обороны РФ, в подчи­нении которого находился завод, возражало против безвозмездной передачи оборудования и потребовало от руководства завода заклю­чить с колледжем договор аренды этого оборудования.

Задание 5. Найдите в ГК РФ нормы, которыми следует руково­дствоваться при решении следующих вопросов:

а) об ответственности средств массовой информации за распро­странение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, деловую репутацию гражданина и организации;

б) о недействительности сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности гражданина;

в) о прекращении доверенности в случае смерти гражданина, вы­давшего доверенность;

г) об ответственности за вред, причиненный деятельностью, соз­дающей повышенную опасность для окружающих.

Основная литература:

1. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. . — 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011.

2. Белов, право. В 4 т. Учебник для бакалавров / . — М.: Издательство Юрайт, 2013.

3. Гражданское право: учеб.: в 3 т. В. Безбах, , [и др.]; отв. ред. В. II. Мозолин. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2012.

4. Гражданское право : учебник: в 3 т. / , , [и др.]; под ред. . — Москва : РГ-Пресс, 2011.

Дополнительная литература:

1.  Алексеев право. Научно-публицистический очерк. М., 1999.

2.  Красавчикова и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Фе­дерации. Екатеринбург, 1994.

3.  Суханов гражданского права в современных ус­ловиях // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1992. № 4.

4.  Ровный единства российского частного права. Ир­кутск, 1999.

5.  Садиков О Н. Гражданское право и его отраслевые особенности // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. Вып. 29. М., 1984.

Тема 2. Источники гражданского права.

Вопросы:

1.  Понятие источника гражданского права

2.  Международные договоры

3.  Обычаи имущественного оборота

4.  Нормативные акты гражданского права

5.  Система нормативных актов гражданского права

6.  Гражданский кодекс

7.  Иные федеральные законы (гражданское законодательство)

8.  Иные правовые акты

9.  Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти

10.  Действие гражданского законодательства

11.  Официальное опубликование и вступление нормативного акта в силу

12.  Действие гражданского законодательства во времени

13.  Действие гражданского законодательства в пространстве и по кругу лиц

14.  Применение гражданского законодательства по аналогии

15.  Толкование гражданско-правовых норм

Задания для самоконтроля:

1.  Что такое источник гражданского права? Что означают выра­жения «регулирование общественных отношений», «действие норм пра­ва», «обязательная сила», «автономия воли»?

2.  Какие известны виды источников гражданского права?

3.  Какова система гражданского законодательства Российской Фе­дерации?

4.  Какое место в системе гражданского законодательства занимает Конституция РФ?

5.  Каково значение ГК РФ в системе источников права? В чем состо­ит значение Общей части ГК РФ? Все ли законодательные акты, имею­щие название «кодекс», являются кодексами в строгом смысле слова?

6.  Каково соотношение международных договоров с нормами нацио­нального гражданского законодательства? Можно ли считать источ­никами гражданского права общепризнанные принципы и нормы между­народного права?

7.  Каковы условия действительности ведомственных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права?

8.  Каковы содержание и соотношение понятий «обычай», «обычаи де­лового оборота», «обычно предъявляемые требования», «обыкновение», «заведенный порядок», «практика, установившаяся во взаимных отно­шениях сторон договора»? Можно ли считать обыкновение источником гражданского права?

9.  Какова роль договоров и корпоративных актов в регулировании гражданско-правовых отношений? Являются ли такие акты источни­ками гражданского права?

10.  Можно ли отнести к источникам гражданского права акты высших судебных инстанций? Каково значение актов Конституционного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Пленума Верхов­ного Суда РФ?

11.  Какова роль доктрины в гражданском праве?

12.  Чем отличаются понятия «аналогия закона» и «аналогия права»?

13.  Что такое толкование, восполнение и применение норм граждан­ского права?

14.  Как соотносятся императивные и диспозитивные нормы в граж­данско-правовом регулировании?

15.  Каково действие норм гражданского законодательства во време­ни, в пространстве и по кругу лиц?

Практическое задание:

Задача 1. (арендодатель) предоставило в аренду филиалу зарегистрированной во Франции компании «Шарман» (арендатору) земельный участок в Московской области для проведе­ния летних вечеринок под открытым небом. В связи с неполучением арендной платы за очередной период арендодатель направил арендатору письмо, в котором потребовал не­медленно погасить задолженность и уплатить пеню за просрочку пла­тежа. В процессе подготовки ответа на письмо арендодателя молодой юрист компании «Шарман» изучил договор аренды, заключенный между и филиалом компании «Шарман», и пришел к выводу, что этот договор является недействительным, поскольку со­гласно п. 1 ст. 22 ЗК РФ иностранные юридические лица, а тем более их филиалы не вправе арендовать земельные участки. Согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ сдавать в аренду земельные участки могут только их соб­ственники. Между тем при заключении договора аренды ­туаль» действовало в качестве доверительного управляющего на осно­вании договора доверительного управления, заключенного с собст­венником земельного участка. Получив эту информацию, компания «Шарман» решила не осу­ществлять платежи по недействительному договору аренды и начала поиск помещения, пригодного для организации досуга.

Задача 2. Между и коммерческим банком «Анли - митед» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика.

Позднее генеральный директор и юрист осознали абсолютную невыгодность условий предоставления кредита. направило в банк письмо о том, что кредитный договор яв­ляется недействительным, поскольку он не подписан главным бухгал­тером , который был против совершения данной сдел­ки. Заключение и исполнение такого договора являются грубым на­рушением п. 3 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 000- ФЗ «О бухгалтерском учете». В письме благодарило банк за сотрудничество и сообщало, что вскоре перечислит получен­ные денежные средства обратно на корреспондентский счет банка.

Задача 3. (грузополучатель) обратилось в суд с ис­ком к авиакомпании «Флайфанерс» (перевозчику), требуя возмеще­ния стоимости партии мобильных телефонов, поврежденных в про­цессе авиаперевозки. В обоснование своих требований истец ссылал­ся на п. 1 ст. 118 Воздушного кодекса РФ, согласно которому перевозчик должен нести ответственность за повреждение груза, если не докажет, что он принял все необходимые меры по предотвраще­нию причинения вреда или что такие меры невозможно было при­нять. По мнению истца, не было никаких доказательств того, что авиакомпания действительно пыталась принять меры по обеспече­нию сохранности груза.

Перевозчик на основании п. 1 ст. 796 ГК РФ просил суд освобо­дить его от ответственности, так как груз был испорчен сотрудниками спецслужб, которые в связи с угрозой совершения терактов проводи­ли тщательный досмотр на борту воздушного судна во время его доза­правки в аэропорту «Хитрово». Внезапно возникшую угрозу терактов перевозчик предотвратить не мог, а непосредственным устранением этого обстоятельства занимались сотрудники спецслужб, которые проверяли каждый находящийся на борту предмет с помощью специ­ального оборудования «антидетонирующего действия», что подтвер­ждается справкой о проведенной на борту проверке, выданной адми­нистрацией аэропорта «Хитрово». Кроме того, ответчик утверждал, что норма п. 1 ст. 118 Воздушного кодекса РФ противоречит норме п. 1 ст. 796 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 793 ГК РФ, в котором установлена иерархия норм об ответствен­ности за нарушение обязательств по перевозке, а также в силу п. 2 ст. 3 ГК РФ в данном случае в приоритетном порядке подлежит при­менению п. 1 ст. 796 ГК РФ. По мнению ответчика, норма п. 1 ст. 118 Воздушного кодекса РФ в части определения условий ограничения ответственности перевозчика не соответствует цели ее издания и в принципе не может применяться, поскольку в качестве условия осво­бождения от ответственности предусматривает заведомо невыполни­мое требование. Общая оговорка «все необходимые меры» подразуме­вает настолько широкий круг возможных фактических действий пе­ревозчика, что их нельзя перечислить даже теоретически по причине отсутствия критериев необходимости. Тем более невозможно под­твердить факт совершения каждого такого действия.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25