Расчет эффектов оценивали по следующим показателям:

1) снижение энергопотребления - расчетом на электронной модели СПРВ и умножением экономии электроэнергии на действующий тариф;

2) снижение непроизводительных расходов воды (технологические расходы и утечки) умножением сэкономленного количества на тариф

3) рост объема услуг – путем умножения роста объема услуг за счет роста удельного водопотребления на действующий тариф;

4) плата за подключение – путем умножения подключаемых мощностей на удельную плату за подключение.

4.2. Характеристика проектов реконструкции и развития системы водоснабжения

4.2.1. Комплекс мероприятий по реконструкции и развитию СПРВ г. Миасс

4.2.1.1. Реконструкция Атлянского водозабора

Мероприятия по реконструкции Атлянского водозабора (см. приложение 3) включают в себя переоценку запасов подземных вод, установление границ 2,3 поясов ЗСО и замена обеззараживания жидким хлором на исключающий хлорирование способ.

Потребность в переоценке запасов подземных вод необходима для уточнения возможностей развития водозабора в долгосрочной перспективе.

Необходимость установления и выноса в натуру границ 2,3 поясов ЗСО вызвана тем, что на эксплуатируемый подземный горизонт относится к категории недостаточно защищенных, а территория подвержена антропогенному воздействию. Основанием для мероприятий служат соответствующие положения СНиП . Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. п.10.2 и СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения".

Мероприятия носят исключительно затратный характер и являются нормативно – обусловленными.

4.2.1.2. Ввод в эксплуатацию новых источников водоснабжения

Реальными перспективными источниками водоснабжения г. Миасса являются месторождения подземных вод Горбатый мост, Атлян-2, в окрестностях р. Куштумга (см. табл. 2.7).

Все три месторождения нуждаются в переоценке запасов и оформлении границ 2,3 поясов ЗСО.

Месторождения Атлян-2 и по р. Куштумга, п. Северные печи привлекательны тем, что качество воды не требует очистки. Однако расположение месторождений относительно Иремельского водовода – основного водовода, питающего г. Миасс – неблагоприятно ввиду удаленности. Тем не менее, эти месторождения целесообразно развивать на перспективу, тем более, что вода этих месторождений может быть использована для подачи в населенные пункты территориальных округов МГО.

Расположенное в пойме р. Миасс месторождение «Горбатый мост» привлекательно, прежде всего, своим удобным расположением по отношению к Иремельскому месторождению, тем, что скважинный водозабор уже обустроен и, возможно, большим суммарным дебитом. Недостатком является низкое качество воды, загрязненной железом и сероводородом.

Проекты разработки перечисленных месторождений подземных вод относятся к затратным и необходимы для повышения надежности оказания услуг водоснабжения.

4.2.1.3. Строительство 2 нитки Иремельского водовода с реконструкцией НФС

Цель проекта – повышение надежности водоснабжения, повышение качества очистки воды, доставляемой потребителю и снижение энергозатрат при ее доставке.

СПРВ г. Миасса организована по принципу группового водопровода, роль которого играет Иремельский водовод. В соответствии с нормативными требованиями водовод должен быть проложен в две нитки. В настоящее время вторая нитка отсутствует, что влечет за собой низкую надежность и высокие затраты при аварийных отключениях.

В настоящее время разработан и прошел экспертизу проект 1475 «Строительство второй нитки водовода от Иремельского водохранилища до моста через железную дорогу в г. Миасс. Реконструкция НФС» выполнен ОАО "Уралпромпроект", г. Златоуст, в 2007 г. Имеет положительное заключение экспертизы.

Проектом предусмотрены:

1.  Реконструкция насосно-фильтровальной станции с заменой изношенного оборудования и введением в действие системы обеззараживания воды раствором гипохлорита натрия взамен хлорирования, перепрофилирование существующих резервуаров оборотной воды для хранения запаса чистой воды;

2.  Реконструкция насосной станций 1 подъема с заменой оборудования;

3.  Реконструкция насосной станций 2 подъема с установкой в ней низконапорных насосов для снижения напоров в магистральном водоводе;

4.  Новое строительство насосной станции 3 подъема для снижения давления насосов станции 2 подъема;

5.  Строительство второй нитки водовода.

Анализ показал, что вариант прохождения водовода по нижней зоне технически неосуществим в связи с необходимостью отчуждения значительной территории, занятой жилой застройкой.

6.  В проекте не предусмотрены переключения между действующим и проектным трубопроводами. Строительство камер переключения повысит надежность эксплуатации и позволит осуществлять строительство и ввод в эксплуатацию водовода поэтапно (частями).

7.  Проект необходимо дополнить в части реконструкции НФС:

- строительства системы оборота промывных вод. Это позволит сэкономить потери воды до 4000 м3/сут, что снизит затраты на величину около 12,0 млн. руб. год только за счет экономии воды. Дополнительная экономия воды образуется за счет сокращения платы за сброс. Кроме того, в условиях дефицита производительности источника, строительство установки оборота промывных вод позволит повысить надежность водоснабжения.

- строительство установки по обезвоживания осадка промывных вод и осадка отстойников НФС. Это позволит сократить платежи за сброс.

Затраты на проект строительства 2 нитки Иремельского водовода и реконструкции НФС определены по сметным данным, приведенным в заключении экспертизы проекта.

Затраты на строительство отдельных элементов (системы оборота промывных вод, обезвоживания осадка) определены по данным объектов-аналогов (Бузулук, Омск, Ависма, см. приложение 6).

Экономический эффект достигается за счет уменьшения количества аварий при пониженных средних напорах в сетях, снижения утечек при аварийных ситуациях, оборота промывной воды и за счет снижения энергопотребления.

4.2.1.4. Строительство и реконструкция ВНС третьего подъема и станций подкачки

Цель проекта – снижение энергозатрат при транспорте воды от источника к потребителю.

Во всех случаях реконструкции предусмотрено для станций с производительностью до 300 м3/час применение автоматизированных насосных станций в контейнерном исполнении.

Затраты на реконструкцию ВН-4 по ул. Солнечной определены по сметным данным, приведенным в заключении экспертизы на рабочий проект 74. «Реконструкция водопроводной насосной станции № 4 по ул. Победы, включая резервуары по ул. Солнечной в Центральной части г. Миасса», выполненный , г. Челябинск в 2009 г.

Затраты на реконструкцию остальных насосных станций приняты на основании УПСС и материалов .

Эффект достигается снижением энергопотребления за счет применения более эффективного насосного оборудования и рационального режима работы СПРВ.

4.2.1.5. Реконструкция и развитие разводящей сети

- закольцовка и строительство водопроводных сетей в частном секторе

Цель проекта – обеспечение боле высокого уровня комфортности жилья путем предоставления возможности подключения частных домов к системе централизованного водоснабжения; а также повышение надежности подачи воды.

В проект включено строительство и закольцовка сетей водопровода по ул. Лесопильной, ул. Огородной, пер. Клубничный, пер. Новый, в п. Мелентьевка, ул. Больничной, пер. Трудовому, ул. 30 лет ВЛКСМ, пер. Чечеткина, ул. Вокзальной, пер. Старательскому, ул. Красноуральской.

Стоимость строительства определена по УПСС и объектам-аналогам.

Экономический эффект возникает за счет увеличения объема оказания услуг.

- развитие сетей на территории компактного нового строительства

Сведения о планируемой застройке на территории г. Миасс взяты в соответствии выполненным прогнозом (см. табл. 2.3) и приведены в табл. 4.2. Там же отражено прогнозируемое количество жителей и расчетная потребность в строительстве новых трубопроводов водоснабжения. Расчеты показывают, что для развития застройки достаточно строительства разводящих сетей и, возможно, ВНС подкачки. Дополнительных источников водоснабжения и магистральных водоводов не требуется.

Затраты на строительство сетей приняты в соответствии с нормативами укрупненных показателей стоимости строительства. Норма длины строящихся трубопроводов принята по проектам – аналогам и составляет 18 м на 1 м2 вновь вводимой жилой площади.

Эффект для застраиваемых микрорайонов формируется за счет платы за подключение в размере 288 тыс. руб/м3/час, для точечной застройки – за счет абонентской платы новых пользователей.

- перекладка сетей в связи с повышением комфортности жилья на территории честной застройки

Цель проекта: обеспечение соблюдения современных нормативных требований.

Затраты определены расчетом на основании УПСС. Объем перекладки определен на основании прогноза водопотребления (см. таблицу 2.5).

Эффект возникает вследствие оплаты дополнительных объемов услуг.

- ежегодная замена изношенных трубопроводов водоснабжения

Цель проекта: восстановление изношенных водоводов.

Объем ежегодных работ установлен на основании сведений об износе и достижении удовлетворительного состояния сетей к концу расчетного срока и колеблется от 10% до 3% в год. Стоимость работ определена с использованием УПСС.

Эффект возникает за счет снижения утечек в соответствии с целевыми показателями (см. приложение 4) рассчитан в соответствии с действующим тарифом и составляет в среднем 2,5 млн. рублей/год.

4.2.1.6. Развитие системы автоматизированного контроля и управления СПРВ

Развитие системы автоматизированного контроля и управления СПРВ предусматривает включение в систему управления разработанной в рамках данной работы электронную модель СПРВ (см. раздел 3).

Таблица 4.2. Сведения о жилой площади, количестве жителей и потребности в строительстве новых трубопроводов для обеспечения водой районов новой застройки в г. Миасс

Район застройки

гг.

гг.

гг.

ИТОГО,

гг.

Вводимая площадь, тыс. м2

Число жителей, чел.

К-во новых трубопр., м

Вводимая площадь, тыс. м2

Число жителей, чел.

К-во новых трубопр., м

Вводимая площадь, тыс. м2

Число жителей, чел.

К-во новых трубопр., м

Вводимая площадь, тыс. м2

Число жителей, чел.

К-во новых трубопр., м

Южная часть ("Старый город")

5

199

90

22,28

857

401,04

0

0

0

27,28

1056

491,04

ст. Миасс-2

1

40

18

0

0

0

0

0

0

1

40

18

пл. Революции

4

159

72

22,28

857

401,04

0

0

0

26,28

1016

473,04

Центральная часть ("Автозавод")

52

2072

936

50,09

1927

901,62

27,85

1020

501,3

129,94

5018

2338,92

Квартал №11, в том числе

30

1195

540

9,11

350

163,98

0

0

0

39,11

1546

703,98

ул. Инструментальщиков

30

1195

540

0

0

0

0

0

0

30

1195

540

Микрорайон №3, в том числе

12

478

216

28,98

1115

521,64

0

0

0

40,98

1593

737,64

район Бульвара Карпова

2

80

36

0

0

0

0

0

0

2

80

36

ул. Колесова

4

159

72

0

0

0

0

0

0

4

159

72

Колесова, 1

4

159

72

0

0

0

0

0

0

4

159

72

ул. Лихачева

2

80

36

0

0

0

0

0

0

2

80

36

Степана Разина, 24

4

159

72

0

0

0

0

0

0

4

159

72

Микрорайон №4

0

0

0

0

0

0

18,85

690

339,3

18,85

690

339,3

Комарово

3

120

54

0

0

0

0

0

0

3

120

54

район МЖК

3

120

54

12

462

216

0

0

0

15

581

270

район ул. Тухачевского и ул. Парковая

0

0

0

0

0

0

9

330

162

9

330

162

Северная часть ("Машгородок")

40

1594

720

39,63

1524

713,34

123,15

4511

2216,7

202,78

7629

3650,04

Б. Хмельницкого, 2

2

80

36

0

0

0

0

0

0

2

80

36

Попова, 8

6

239

108

0

0

0

0

0

0

6

239

108

пр. Макеева, 52

6

239

108

0

0

0

0

0

0

6

239

108

Вернадского, 21

2

80

36

0

0

0

0

0

0

2

80

36

микрорайон "О"

8

319

144

18

692

324

22,51

825

405,18

48,51

1836

873,18

микрорайон "Ж"

2

80

36

0

0

0

0

0

0

2

80

36

микрорайон "Р"

2

80

36

0

0

0

35,15

1288

632,7

37,15

1367

668,7

Б. Хмельницкого, 54 и 74

6

239

108

0

0

0

0

0

0

6

239

108

микрорайон "М"

6

239

108

21,63

832

389,34

65,5

2399

1179

93,12

3470

1676,34

Итого по г. Миасс

97

3865

1746

112

4308

2016

151

5531

2718

360

13703

6480

В т. ч. застройка мкр.

(пл. Революции, квартал № 11, мкр. № 4, район МЖК, мкр. О, Р, М)

53

2112

954

83,02

3193

1494,36

142,01

5201

2556,18

278,02

10506

5004,54

в т. ч. точечная застройка

44

1752

792

28,98

1114

521,64

8,99

329

161,82

81,98

3196

1475,46


Первый вариант модели установлен в . После отладки работа с моделью происходит по приведенному на рис. 4.1. алгоритму.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12