В качестве основных направлений развития системы водоотведения выделены следующие:
1. Разработка проектов развития системы водоотведения для каждого из населенных пунктов.
В проекте необходимо рассмотреть несколько вариантов размещения очистных сооружений и выполнить технико - экономическое сравнение этих вариантов. Размещение очистных сооружений будет диктовать схемы развития сетей канализации.
Очистные сооружения могут быть общие на группу населенных пунктов, или раздельные; целесообразно реализовать предложение, выдвинутое в генеральном плане Миасского ГО (разработан ПК ГПИ «ЧелябинскГражданпроект»): обеспечить централизованными системами водоотведения населенные пункты с числом жителей более 500 чел. Для остальных населенных пунктов запроектировать и построить индивидуальные или местные системы водоотведения (для отдельных домов или групп зданий)
2. Реконструкция существующих систем канализации (ж/д ст. Хребет, п. Ленинск) с расширением существующих там ОС и увеличением их производительности.
3. Создание систем водоотведения во всех населенных пунктах округа, включая сооружения для очистки стоков и, в случае необходимости – канализационных насосных станций.
Конкретные мероприятия по развитию системы водоотведения и стоимость их реализации по каждому их населенных пунктов ТО и по округу в целом перечислены в таблице 5.2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С точки зрения развития системы централизованного водоснабжения и водоотведения на современном уровне Миасский городской округ отличается наличием целого ряда противоречий между уровнем экономики в целом и обслуживающей коммунальной инфраструктуры. Высокоразвитый индустриальный округ обслуживает обветшавшая и в значительной степени морально устаревшая инфраструктура.
Кроме того, несмотря на высокий потенциал и перспективы развития ряда территориальных округов (Сыростанского, Ленинского) уровень предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению в них сохраняется неизменным с начала прошлого века.
Основная цель развития системы водоснабжения и водоотведения на перспективу: приведение в соответствие этих систем в соответствие с современными нормами и требованиями. Достижение этой цели потребует решения ряда задач:
- разработка перспективной схемы водоснабжения и водоотведения для г. Миасса;
- разработка проектов системы водоснабжения и водоотведения г. Миасса и всех остальных населенных пунктов ГО в соответствии с перспективой их развития;
- обеспечение всех населенных пунктов эксплуатирующими организациями системы ВС и ВО;
- восстановление изношенных и нарушенных элементов систем водоснабжения и водоотведения;
- строительство (развитие) систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с прогнозными и целевыми показателями и реконструкция в соответствии с действующими нормами, правилами и требованиями;
- оснащение эксплуатационных организаций современными системами автоматизированного управления, в том числе - постоянно действующей электронной моделью системы с целью оптимизации режимов эксплуатации.
Для достижения поставленной цели и решения перечисленных задач в течение г. г. потребуются инвестиции в объеме не менее 8,0 млрд. рублей.
Возврат инвестиций частично будет осуществляться за счет энергосбережения, снижения технологических расходов воды и утечек из коммуникаций, снижения платы за загрязнение окружающей среды. Возврат основной части инвестиций будет осуществляться за счет платы за подключение, инвестиционную надбавку к тарифу и прибыль от расширение объема услуг. Оценки показывают, что можно прогнозировать темп роста тарифов не более чем на 15% в год.
Предложенные мероприятия являются предварительными и будут уточнены при обсуждении с эксплуатирующей организацией и администрацией МГО.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Динамика численности населения и жилищного строительства на территории МГО
Приложение 2. Прогноз водопотребления Миасского ГО на период до 2025г.
Поселение | 2010г. | 2015г. | 2020г. | 2025г. | |||||||
Насе-ление, | Удельное водо- | Водо-потре- | Водо-потре- | Насе-ление, | Водо-потре- | Насе-ление, | Водо-потре- | Насе-ление, | Удельное водо- | Водопотре- | |
Всего по МГО, | 167,1 | 0,288 | 48,132 | 17568,1 | 167,5 | 17806,5 | 169,1 | 18558,6 | 172,1 | 0,314 | 19704,6 |
г. Миасс | 151,60 | 0,302 | 45,746 | 16697,4 | 149,90 | 16431,6 | 148,80 | 16900,3 | 147,10 | 0,326 | 17522,8 |
Новоандреевский т. о. | 2,07 | 0,100 | 0,207 | 75,5 | 2,61 | 217,5 | 3,34 | 288,0 | 4,61 | 0,248 | 418,0 |
Тургоякский т. о. | 4,41 | 0,180 | 0,794 | 290,0 | 4,51 | 379,1 | 4,57 | 397,8 | 4,74 | 0,250 | 432,3 |
Сыростанский т. о. | 3,73 | 0,223 | 0,830 | 303,0 | 4,78 | 401,6 | 6,33 | 539,4 | 8,71 | 0,250 | 793,3 |
Ленинский т. о. | 1,42 | 0,175 | 0,249 | 90,9 | 1,83 | 139,5 | 2,32 | 190,6 | 3,26 | 0,240 | 286,0 |
Черновской т. о. | 3,91 | 0,078 | 0,305 | 111,3 | 3,82 | 237,2 | 3,75 | 242,5 | 3,68 | 0,188 | 252,2 |
Приложение 3. Схема источников питьевого водоснабжения и водозаборов на территории Миасского ГО
Приложение 4. Целевые показатели развития системы ВС и ВО Миасского ГО
Блок показателей | Объект нормирования | Наименование параметра | Единица измерения | Текущий показатель, 2011г. | Целевой показатель на | ||
2015г. | 2020г. | 2025г. | |||||
г. Миасс | |||||||
Обеспечение нормативных требований качества | Качество воды в источнике | Число нормативно обустроенных ЗСО на водозаборах | % | 80,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Качество питьевой воды в водопроводной сети по нормируемым показателям | Соответствие результатов анализов нормируемых показателей установленным нормативным требованиям | Доля проб, соответствующих требованиям, % | 92,0 | 95,0 | 95,0 | 95,0 | |
Качество сбрасываемых сточных вод по нормируемым показателям | Соответствие результатов анализов нормируемых показателей установленным нормативным требованиям | Доля анализов, соответствующих нормативным требованиям, % | 70,0 | 85,0 | 92,0 | 95,0 | |
Обеспечение надежности оказания услуг | Эксплуатационные запасы воды в источниках | Число водозаборов, обеспеченных утвержденными запасами подземных воды | Доля водозаборов, эксплуатирующих подземные воды с утвержденными запасами | 0,0 | 40,0 | 70,0 | 100,0 |
Обеспечение доступности услуг | Гарантированная продолжительность оказания услуг в течение суток | Часов в сутки, не менее | 20,0 | 24,0 | 24,0 | 24,0 | |
Аварийность на сетях водопровода | Число аварий, приводящих к разовым отключениям | Число аварий на 1 км сети | 1,65 | 1,0 | 0,5 | 0,4 | |
Доля нуждающихся в замене наружных трубопроводов | % от общей длины | 36,0 | 25,0 | 15,0 | 5,0 | ||
Аварийность на сетях канализации | Число аварий и засоров, приводящих к разовым отключениям | Число аварий на 1 км сети | 2,5 | 1,5 | 0,5 | 0,45 | |
Доля нуждающихся в замене наружных трубопроводов | % от общей длины | 27,0 | 20,0 | 10,0 | 5,0 | ||
Эффективность производства и управления | Энергоэффективность, вода | Удельное потребление электроэнергии системы водоснабжения | кВт*ч/м3 | 1,3 | 1,1 | 1,0 | 0,9 |
Энергоэффективность, канализация | Удельное потребление электроэнергии система канализации | кВт*/м3 | 1,2 | 1,1 | 0,9 | 0,8 | |
Эффективность использования людских ресурсов | Численность производственного персонала поставщика услуг | Чел/1000 населения | 2,5 | 2,2 | 2,1 | 2,1 | |
Размер неучтенных потерь воды | Доля потерь и неучтенных расходов воды от объема подачи в сеть | % | 29,0 | 19,0 | 15,0 | 12,0 | |
Обеспеченность приборным учетом потребления воды | Доля присоединений к системе водоснабжения, обеспеченных водомерами, в том числе: | % | |||||
- на вводах в многоквартирные жилые дома | % | 30,0 | 40,0,0 | 80,0 | 95,0 | ||
- на вводах в частные дома | % | 10,0 | 50,0 | 70,0 | 90,0 | ||
- на остальных нежилых объектах | % | 25,0 | 60,0 | 80,0 | 95,0 | ||
Качество работы с потребителями | Уровень подключения к водопроводу | Доля населения, проживающего в жилых домах, присоединенных к системе централизованного водоснабжения | % от общей численности населения города | 80,0 | 85,0 | 90,0 | 95,0 |
Уровень подключения к канализации | Доля населения, проживающего в жилых домах, присоединенных к системе централизованного водоотведения. | % от общей численности | 70,0 | 80,0 | 85,0 | 90,0 | |
Территориальные округа в целом | |||||||
Обеспечение нормативных требований качества | Качество воды в источнике | Число нормативно обустроенных ЗСО на водозаборах | % | 5,0 | 50,0 | 80,0 | 100,0 |
Качество питьевой воды в водопроводной сети по нормируемым показателям | Соответствие результатов анализов нормируемых показателей установленным нормативным требованиям | Доля проб, соответствующих требованиям, % | Данные не предоставлены | 90,0 | 95,0 | 95,0 | |
Качество сбрасываемых сточных вод по нормируемым показателям | Соответствие результатов анализов нормируемых показателей установленным нормативным требованиям | Доля анализов, соответствующих нормативным требованиям, % | Данные не предоставлены | 70,0 | 80,0 | 95,0 | |
Обеспечение надежности оказания услуг | Эксплуатационные запасы воды в источниках | Число водозаборов, обеспеченных утвержденными запасами подземных воды | Доля водозаборов, эксплуатирующих подземные воды с утвержденными запасами | 3,0 | 70,0 | 80,0 | 100,0 |
Аварийность на сетях водопровода | Число аварий, приводящих к разовым отключениям | Число аварий на 1 км сети | Данные не предоставлены | 2,0 | 1,5 | 0,4 | |
Доля нуждающихся в замене наружных трубопроводов | % от общей длины | Данные не предоставлены | 15,0 | 5,0 | 3,0 | ||
Аварийность на сетях канализации | Число аварий и засоров, приводящих к разовым отключениям | Число аварий на 1 км сети | Данные не предоставлены | 1,5 | 0,5 | 0,45 | |
Доля нуждающихся в замене наружных трубопроводов | % от общей длины | Данные не предоставлены | 10,0 | 5,0 | 3,0 | ||
Эффективность производства и управления | Энергоэффективность, вода | Удельное потребление электроэнергии системы водоснабжения | кВт*ч/м3 | Данные не предоставлены | 1,5 | 1,3 | 1,1 |
Энергоэффективность, канализация | Удельное потребление электроэнергии система канализации | кВт*/м3 | Данные не предоставлены | 1,1 | 1,0 | 0,9 | |
Эффективность использования людских ресурсов | Численность производственного персонала поставщика услуг | Чел/1000 населения | Данные не предоставлены | 2,2 | 2,1 | 2,1 | |
Размер неучтенных потерь воды | Доля потерь и неучтенных расходов воды от объема подачи в сеть | % | Данные не предоставлены | 15,0 | 13,0 | 12,0 | |
Обеспеченность приборным учетом потребления воды | Доля присоединений к системе водоснабжения, обеспеченных водомерами, в том числе: | % | |||||
- на вводах в многоквартирные жилые дома | % | 30,0 | 40,0,0 | 80,0 | 95,0 | ||
- на вводах в частные дома | % | 10,0 | 50,0 | 70,0 | 90,0 | ||
- на остальных нежилых объектах | % | 25,0 | 60,0 | 80,0 | 95,0 | ||
Качество работы с потребителями | Уровень подключения к водопроводу | Доля населения, проживающего в жилых домах, присоединенных к системе централизованного водоснабжения | % от общей численности населения города | 40,0 | 50,0 | 80,0 | 90,0 |
Уровень подключения к канализации | Доля населения, проживающего в жилых домах, присоединенных к системе централизованного водоотведения. | % от общей численности | 29,0 | 40,0 | 80,0 | 90,0 |
Приложение 5. Календарный план-график мероприятий по перспективной схеме водоснабжения и водоотведения Миасского ГО
Приложение 6. Исходные данные для оценки инвестиционных затрат
Удельные показатели стоимости приняты по справочным пособиям:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
