КОНФЕРЕНЦИЯ
«РОССИЯ – ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА»
26 мая 2006 года
г. Москва
«Российская Академия наук», зал «Президентский»
СОСТАВ УЧАСТНИКОВ:
Президиум Конференции
· , заместитель Министра природных ресурсов Российской Федерации.
· , вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ, Заместитель Секретаря Общественной палаты РФ.
· Медовников Дан Станиславович, директор Инновационного бюро "Эксперт", редактор отдела "Инновации" журнала "Эксперт".
· Мигранян Андраник Мовсесович, председатель Комиссии Общественной Палаты РФ по вопросам глобализма и национальной стратегии развития, Председатель научного совета Института стран СНГ.
· , председатель Комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и общественной дипломатии, Президент фонда "Политика".
· , заместитель Министра промышленности и энергетики РФ.
· , заместитель председателя Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию.
· , академик РАН, Академик-секретарь Отделения физико-технических проблем энергетики.
· Фадеев Валерий Александрович, главный редактор журнала "Эксперт", Директор Института общественного проектирования, Заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по вопросам глобализма и национальной стратегии развития.
Участники Конференции
· , заведующий научно-исследовательской лабораторией научно-технического инженерного центра энергосберегающих технологий и техники Московского Энергетического Института, д. т.н.
· Асланян Гарегин Самвелович, директор по науке Центра энергетической политики.
· Афанасьев Михаил Николаевич, директор по стратегиям и аналитике "Никколо М".
· , эксперт ГД РФ по вопросам науки и образования.
· Багиров Тогрул Адилевич, исполнительный вице-президент Московского международного нефтяного клуба.
· , НП "Администратор торговой системы".
· , заместитель генерального директора Института энергетической стратегии.
· , помощник Руководителя ЗАО "Атомстройэкспорт".
· , начальник лаборатории Всероссийского исследовательского института авиационных материалов.
· , первый заместитель Председателя правления ОАО "Российские Коммунальные Системы".
· , генеральный директор Института энергетической стратегии.
· , главный эксперт Проектной группы по разработке Целевого видения ЕЭС России до 2030 года.
· , советник директора ФГУП "Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В. Лукина", к. т.н.
· , Федеральная налоговая служба России, советник.
· , заместитель директора Департамента экономического анализа и перспективного планирования Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации.
· , исполнительный директор ОАО "ЭНИН им. Кржижановского", член-корреспондент РАН.
· , Центр региональных проблем.
· , начальник управления по обеспечению деятельности Общественной палаты РФ.
· , советник по внешнеэкономической деятельности "Мечел-Энерго".
· Ганиев Ривнер Фазылович, председатель научного совета по проблемам эффективного исследования топлив.
· , 1-ый секретарь Посольства Украины в Российской Федерации.
· , директор по специальным проектам журнала "Мировая энергетика".
· , ОАО "ВНИПИэнергопром" (Всероссийский Научно-Исследовательский Проектный Институт Энергетической Промышленности").
· , заместитель начальника Управления энергетики Департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО "ГАЗПРОМ".
· , ведущий научный сотрудник ИМЭПИ РАН, член экспертного совета комитета ГД РФ по бюджету и налогам.
· , член Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам социального развития.
· , руководитель климатических проектов Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНФ), к. э.н.
· , руководитель политической экспертной сети "Кreml. org".
· , директор Агентства Инновационных решения "Интеграл".
· , генеральный директор Института региональных проблем.
· , директор Института проблем нефти и газа РАН.
· , заместитель начальника Управления гражданских отраслей промышленности Федерального агентства Российской Федерации по промышленности, к. э.н.
· , генеральный директор Центрального научно-исследовательского института технологии машиностроения (ЦНИИТМАШ).
· , эксперт Европейской комиссии по экономическим взаимоотношениям.
· , президент Евро-Азиатской Ассоциации малой энергетики и газозаправочного бизнеса, руководитель отраслевых программ развития ООО "Деловая Россия".
· , заместитель председателя правления НП "Координатор рынка газа".
· , заместитель директора ОАО "Всероссийский нефтегазовый научно-исследовательский институт (ВНИИнефть) имени академика ".
· , главный специалист Департамента стратегии Центра управления реформой РАО "ЕЭС России".
· , ООО "Газпромэнерго".
· Иванов Евгений Викторович, заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по бюджету и налогам.
· , специальный корреспондент журнала "Эксперт".
· , эксперт.
· , НП "Национальный институт нефти и газа".
· , заместитель генерального директора Института комплексных стратегических исследований по консультационным проектам.
· , генеральный директор ООО "Гипрониигаз-МП".
· , президент Общества инженеров силовой электроники, д. т.н., профессор.
· , председатель Совета директоров холдинговой компании "Ольдам", член Президиума ОПОРЫ РОССИИ, руководитель Комиссии «ОПОРЫ России» по малой энергетике.
· , вице-президент ОАО "АК "Транснефть"".
· , генеральный директор ЗАО "Алексинская энергосетевая компания" (АЭСК), старший партнёр юридической фирмы "Мегаполис".
· , советник дирекции корпоративных проектов АНО "Институт корпоративного развития".
· , консультант научного руководителя ГУ-ВШЭ.
· , генеральный директор ЗАО "Ресурсосберегающее агентство энергоэффективности" Корпорации "Единый электоэнергетический комплекс".
· , заместитель директора ООО "Гипрониигаз-МП" по проектным разработкам.
· , научный руководитель Института региональной политики.
· , заместитель начальника отдела управления внешних связей ЗАО "Атомстройэкспорт".
· , президент "Независимого Энергетического Альянса", Советник по естественным монополиям "Мечел".
· Кучкин Кирилл Владимирович, Нorizon Emerging Technologies.
· , заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по вопросам интеллектуального потенциала нации.
· , ведущий научный сотрудник МГУ им.
· , ведущий менеджер НПО "Сатурн".
· , декан факультета проблем физики и энергетики МФТИ.
· , "Атоминформ".
· , заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности "Юникор микросистемы".
· Лион Полина Юрьевна, специалист Института комплексных стратегических исследований.
· , начальник департамента производственного планирования и технического развития ОАО "ТГК-1".
· , начальник отдела Департамента по работе с органами власти РАО "ЕЭС России".
· , научный руководитель Института металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН, академик РАН.
· , заместитель директора по научной работе Института инноватики и логистики Государственного университета управления, к. э.н.
· , руководитель Центра макроэкономической стратегии Института экономики РАН.
· , директор Института энергетических исследований (ИНЭИ РАН).
· , председатель НП "СОЮЗ ЭНЕРГОПОТРЕБИТЕЛЕЙ".
· , президент Российского общества инженеров нефти и газа.
· , заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и общественной дипломатии, Председатель Национального гражданского совета по международным делам, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и прав человека, политолог, доцент кафедры государственной политики философского факультета МГУ им. .
· , заместитель директора Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе Сибирского отделения РАН.
· , советник исполнительного директора Ассоциации менеджеров России.
· Механик Александр Григорьевич, заместитель директора Института общественного проектирования.
· , заведующий кафедрой РГУ нефти и газа им. .
· , заместитель президента Российского общества инженеров нефти и газа.
· , главный научный сотрудник
· , исполнительный директор Холдинговой компании ОАО "Привод", Компания "Нефтегазовые системы".
· , первый проректор Московского института управления.
· , заместитель председателя Общероссийской общественной организации "Деловая Россия".
· , руководитель энергетической Комиссии Тверская обл." href="/text/category/tverskaya_obl_/" rel="bookmark">Тверской области.
· , институт региональной политики.
· , член Правления ОАО "ГидроОГК".
· Парфенов Андрей Борисович, ведущий специалист компании "НПО "Нефтегазовые системы"".
· , представитель по работе и инвесторами ОАО "ГидроОГК".
· , директор по энергомашиностроительному бизнесу ООО "Русские машины".
· , вице-президент ОАО "РАО "Норильский никель"".
· , начальник аналитического отдела Института межрегиональной информации.
· , генеральный директор ООО "ИД ЭЛЕКТРОНИКА".
· , начальник отдела Департамента экономического анализа и развития промышленности Министерства промышленности и энергетики РФ.
· , главный учёный секретарь Федерального агентства атомной энергетики.
· , начальник аналитического Департамента Экспертного управления Администрации Президента РФ.
· , издатель газеты "Независимая газета"
· Рогожников Михаил Владимирович, заместитель директор Института общественного проектирования.
· Розмирович Станислав Дмитриевич, секретарь экспертного совета Конкурса русских инноваций журнала "Эксперт".
· , заместитель директора Института Проблем Комлексного Освоения Недр РАН (ИПКОН РАН), член-корреспондент РАН.
· , начальник отдела стратегического планирования ОАО "Силовые машины".
· , член общественного Совета по жилищной политике при Министерстве регионального развития РФ.
· , генеральный директор "ЮВ-Корпорация", Академия Внешней торговли.
· , заместитель генерального директора по НПП (по наземным промышленным программам) НПО "Сатурн".
· , генеральный директор ОАО "ВНИПИэнергопром" (Всероссийский Научно-Исследовательский Проектный Институт Энергетической Промышленности").
· , ЦИК Всероссийской политической партии "Единая Россия".
· , ректор Московского Энергетического Института, д. т.н., профессор.
· , президент Российской консалтинговой компании "Техноконсалт", д. т.н.
· , генеральный директор Центра политической конъюнктуры России.
· , председатель Правления ОАО "ГидроОГК".
· , заместитель директора Института проблем энергетической эффективности Московского энергетического института (технического университета).
· , 1-ый секретарь Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации.
· , руководитель группы по работе с органами государственной власти ОАО "ЛУКОЙЛ".
· , директор управления стратегического планирования Сберегательного банка России.
· Те Наталья Валентиновна, Институт Энергетических Исследований РАН.
· , секретарь по организационно-массовой работе "Нефтегазстройпрофсоюза Российской Федерации".
· , председатель Общероссийской общественной организации "Деловая Россия", Председатель объединенного правления ОАО "Интерхимпром", исполнительный директор ГК "Солвалюб", член Комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества и участия общественности в реализации национальных проектов.
· , заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий.
· , председатель Совета директоров ОАО "Энергомашиностроительный альянс", член Генерального совета "Деловая Россия".
· , 1-ый заместитель генерального директора Всероссийского теплотехнического института.
· , специалист департамента нормативного обеспечения ОАО "РАО ЕЭС".
· , Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации.
· , 1-ый заместитель Директора по науке Института энергетических исследований (ИНЭИ РАН).
· , заместитель директора управления стратегического планирования Сберегательного банка РФ.
· , Институт Энергетических Исследований РАН, Центр международных энергетических исследований.
· , вице-президент Межрегиональной ассоциации Региональных Энергетических Комиссий.
· , Институт региональной политики
· , председатель Комитета по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса ТПП РФ, Председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России.
· , ведущий специалист Института комплексных стратегических исследований.
· , заместитель руководителя Проектной группы по разработке Целевого видения ЕЭС России до 2030 года.
· , советник Главы города Серпухова
· , первый заместитель Генерального директора, технический директор "Юникор микросистемы".
· , член Комиссии Общественной палаты по вопросам глобализма и национальной стратегии развития, Председатель Федерации независимых профсоюзов России.
· , заведующий отделом Администрации Тверской области электроэнергетики и электросбережения.
· , генеральный директор "Атоминформ"
· , директор инженерного центра горного оборудования, начальнику Управления организации НИОКР ЗАО "Объединённые машиностроительные заводы".
· , ответственный секретарь Комитета по промышленному развитию и высоким технологиям, главный эксперт Департамента ТПП РФ по работе с объединениями предпринимателей.
· , член совета директоров, председатель правления ОАО "Русские инвесторы".
ВЕДЁТ КОНФЕРЕНЦИЮ: Заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по вопросам глобализма и национальной стратегии развития, Главный редактор журнала «Эксперт», Директор Института общественного проектирования
С. Н.КАТЫРИН
Заместитель Секретаря Общественной палаты РФ, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ.
Дорогие друзья, гости нашей конференции, позвольте мне открыть конференцию.
К сожалению, на данном этапе, на открытии не может присутствовать Секретарь Общественной палаты Евгений Павлович Велихов. Он находится на заседании Совета при Президенте Российской Федерации. Я думаю, что он подключится к нашей работе немного позже и примет участие в нашей дискуссии.
Мы начинаем работу нашей конференции, которую мы назвали "Россия – энергетическая сверхдержава". Тема, к которой обратилась Общественная палата, выбрана не случайно.
Те, кто слышал слова Президента Российской Федерации на первом заседании Общественной палаты, помнят, что он говорил о том, что это не только инструмент строительства гражданского общества в России, но и институт, который призван рассматривать важнейшие вопросы жизнедеятельности Российского общества.
Энергетика, наверное, как никакая другая сфера деятельности, как никакая другая отрасль, касается не только экономики российской, но и каждого человека, каждого дома, она находится в каждом доме, у каждого человека.
Поэтому Общественная палата Российской Федерации обратилась к этой теме, наверное, еще и в связи с тем, что в ближайшее время это будет главной темой встречи на уровне "большой восьмерки".
Сегодня мы хотели бы провести здесь, в Академии наук, дискуссию по обозначенной теме. И приглашаем, естественно, всех принять участие в этой дискуссии.
А сейчас я хотел бы предоставить слово Фадееву Валерию Александровичу.
В. А.ФАДЕЕВ
Доброе утро, уважаемые коллеги!
Я буду вести эту конференцию. Несколько слов перед началом.
Мы планируем сначала заслушать доклад, далее последует обсуждение доклада. А потом, после конференции, мы планируем обобщить результаты этой дискуссии, вынести, может быть, результаты этой дискуссии на заседание Совета Общественной палаты. И дальше, может быть, мы будем двигать наши результаты в органы исполнительной и законодательной власти.
По результатам работы мы примем некую резолюции и выработаем рекомендации Общественной палаты, но это будет через несколько часов.
Сейчас я бы хотел сказать несколько слов перед докладом. Доклад вам роздан. Он подготовлен Инновационным бюро «Эксперт», с докладом выступит его руководитель - Дан Станиславович Медовников.
Почему мы так серьезно решили взяться за эту тему, Сергей Николаевич коротко сказал об этом. Тема касается всех, не только экономистов, не только промышленников и не только власти, тема касается всего российского общества.
Мы считаем, что мы слишком далеко зашли в энергетике, что дальше идти просто некуда, что если уже в Москве начинается отключение электричества, это означает, что все в России понимают, что с энергетикой положение крайне тяжелое.
Мы говорим об энергетической сверхдержаве, и это инициатива Президента Путина. Некоторое время назад он заявил о том, что у нас есть огромные конкурентные преимущества и их надо использовать. Это так. Но для того, чтобы их начать использовать, надо сначала очень серьезно поработать в энергетической сфере. Доходит до того, что у нас нет машиностроительных мощностей по производству энергетического машиностроения.
Доходит до того, что в самых энергодефицитных регионах, в том числе в Москве, собираются закупать небольшие электростанции для того, чтобы затыкать дыры в энергопотреблении. На мой взгляд, это все равно, что если бы мы, обсуждая систему ЖКХ, говорили бы об отказе от системы централизованной канализации и думали бы, как мы начнем рыть выгребные ямы во дворах.
Мы построили в свое время величайшую энергосистему в мире, и эта система была образцом для многих стран. И сейчас, как, видимо, правильно полагал Президент, мы должны использовать те еще непотерянные конкурентные преимущества, которые позволили нам сделать такие серьезные свершения.
Я хочу предоставить слово Дану Медовникову, директору Инновационного бюро "Эксперт" для доклада.
Порядок работы такой. Сначала доклад – 15–20 минут. Затем выступления в первой части – регламент 10 минут. Перерыв на кофе примерно 12–15 минут. Затем дискуссия, выступления по 5–7 минут.
Ведется стенограмма нашей конференции. По результатам будет опубликована брошюра или книга, в зависимости от того, сколько мы наговорим. И, как я уже говорил, результаты будут обобщены и двинуты в органы власти.
Дан Станиславович, пожалуйста.
Д. С.МЕДОВНИКОВ
Директор Инновационного бюро «Эксперт», редактор отдела «Инновации» журнала «Эксперт».
Спасибо.
Доброе утро, уважаемые дамы и господа!
Валерий Фадеев рассказал саму суть, мне только остается углубиться в некоторые детали.
Господа, на самом деле мы действительно сначала хотели подготовить доклад на тему "Россия – энергетическая сверхдержава". Наши предварительные знания нас несколько смущали, а когда мы стали изучать детали в отдельных отраслях энергетического кластера, мы поняли, что такой доклад сейчас подготовить невозможно.
Доклад на такую тему можно будет сделать только через некоторое время и то при условии соблюдения определенных решений, причем решений, как мы поняли, не только экономического, технологического, научного, но и, прежде всего, политического характера.
Доклады вам розданы. Там все данные есть. Я просто повторю, что мы сформулировали пять критериев, которые, с нашей точки зрения, должны определять, что такое энергетическая сверхдержава, как бы расшифровывать слова Президента.
Во-первых, это страна, вводящая генерирующие мощности темпами, опережающими темпы роста экономики.
Во-вторых, это страна, обладающая собственным конкурентоспособным энергомашиностроением.
В-третьих, это страна, способная обеспечить свой внутренний рынок энергоресурсами и влиять на мировой рынок сырья.
В-четвертых, это страна, способная на проведение эффективной энергосберегающей политики в промышленности и в ЖКХ, соответствующего энергосбережения общемировым трендом.
В-пятых, это страна, имеющая свою школу, способную разрабатывать новые технологии в энергетической сфере и успешно готовящая кадры для нее.
Вы можете что-то добавить, некоторые пункты оспорить, мы с вами об этом поговорим, но в целом мы поняли, что практически по всем пяти пунктам у нас есть серьезные проблемы.
Естественно, первый пункт, касающийся того, может ли наша энергогенерация обеспечить наше потребление.
Сейчас уже об этом говорят все, хотя еще некоторое время назад почему-то об этом не упоминали: те мощности, которые нам достались от Советского Союза, около 216 гиговатт в 1991 году, за счет своего выбытия, сейчас составляют около 210 с небольшим гиговатт, и, в общем-то, за счет экономического роста, роста потребления в последнюю зиму, эти показатели сравнялись. Специалисты меня поправят.
Но, по-моему, для того чтобы энергосистема работала более или менее стабильно, нужен запас, так называемый жирок до 15 процентов от того, что система может вырабатывать и что потребляется экономикой и хозяйством.
Это, так называемый, кризис Чубайса, о котором начали говорить в конце 80-х, сегодня он стал реальностью, или практически становится.
И весь вопрос в том, сможем ли мы его преодолеть. Проблема усугубляется еще и тем, что наша энергетика очень сильно изношена, изношена и тепловая генерация – около 60 процентов, очень сильно изношена гидрогенерация, изношена сетевая система. Так что, если посмотреть, в докладе есть график, когда вводились основные мощности, основное сетевое оборудование, это все где-то 60–70-е годы, они отстали и морально, а главное, они просто по времени износились.
Последняя зима нам показала, сейчас об этом много говорят, что с такой энергосистемой мы долго не протянем. Прежде всего, это касается, конечно, энергодефицитных регионов, в которых рост продолжается, таких как Москва, Санкт-Петербург, Белгород и другие. Но в принципе в продолжение того тренда ничего неделания, это могло бы случиться и в других регионах.
И РАО "ЕЭС", и Росатом, безусловно, начали принимать некоторые меры. Энергетическая стратегия России, которая была принята несколько лет назад, сейчас корректируется. Нужно вводить повышенные мощности. И есть понимание того, что делать нужно довольно революционные преобразования.
Весь вопрос для нас был в следующем – если мы так долго не вводили генерирующие мощности, система устарела, крест между потреблением и генерацией уже наступает, вот-вот наступит, в пиковые нагрузки, в следующую зиму, не дай Бог, будут суровые морозы или через одну зиму – сможем ли мы быстро восполнить этот пробел?
Тогда мы обратились к энергомашиностроению, посмотрели, на что оно способно. Ситуация нас тоже не обрадовала, хотя у нас есть разработки всех более-менее нормальных энергетических вещей. Есть и нормальные газовые турбины более-менее, специалисты поправят, но вроде никто не жаловался, можем производить котлы. Но все это мы производим чрезвычайно медленно. Что касается предприятий, у которых проведен уже НИОКР, которые в состоянии сейчас поставить это производство на поток, то у них есть совершенно реальные проблемы, и они просто с этим не справятся за то время, которое нам необходимо для преодоления энергетического кризиса. Это касается и Силовых машин, и "Сатурна", и Ижорских заводов, которые производят оборудование для атомного энергомашиностроения.
Это реальная проблема. Сейчас есть программа по введению 40 атомных энергоблоков за 20 лет. Например, мы говорим о ВВР-1000. Изготовление корпуса реактора занимает три года. Пока еще ни одного не заказано.
Волгодонский атоммаш, который был рассчитан в советское время на 8 реакторов, давно уже занимается немножко другими вещами и профильно не готов к тому, чтобы сейчас поддержать этот спрос.
ЛМЗ может изготавливать 2 миллионника в год, но и то, только если его, что называется, накачать инвестициями, кадрами. Соответственно, купить себе необходимые 10–15 процентов дополнительных мощностей у нашего энергомашиностроения до 2010 года, по-видимому, нельзя. По крайней мере, у нас сложилось такое впечатление после переговоров с директорами заводов, анализа общих источников. Купить все это на Западе или на Востоке – тоже большой вопрос, они сильно загружены. Вы знаете, какими темпами сейчас вводятся энергетические мощности, например, у нашего великого восточного соседа. Китай вводит больше 60 гиговатт только в этом году. Все загружено. Он на рынке очень большой покупатель. Около 40 гиговатт вводит Америка, 20 гиговатт вводит Индия.
Если мы обратимся к мировым производителям энергомашиностроения, еще вопрос, что мы там сможем купить. При этом надо учитывать, что небольшой усохший кластер нашего энергомашиностроения последнее время тоже довольно серьезно загружен экспортными контрактами. У него долгосрочные контракты на поставку энергетического оборудования в тот же Китай, на Восток и так далее.
В общем-то, с энергомашиностроением ситуация тоже не очень хорошая. Поэтому как бы второй пункт энергетической сверхдержавы тоже откладывается.
Давайте посмотрим на ситуацию, которая сложилась в сфере энергоресурсов. В принципе все знают, что по газу мы номер один. В общем-то, неплохо выглядим по нефти. У нас много угля. Мало урана, но, в принципе, уран – это отдельная тема. Позвольте мне пока оставить ее за рамками рассмотрения.
Что мы видим по поводу газа?
Во-первых, начнем с того, что мы не умеем его эффективно сжигать. Цикл ПГУ, который был у нас же изобретен академиком Кристановичем в 60-х годах, пока не нашел у нас широкого применения. Им пользуются все более или менее развитые экономики.
Соответственно, наш коэффициент сжигания газа пока довольно низок. По-моему, около 35 процентов, хотя при ПГУ он может доходить до 60.
Программа есть, делать ПГУ, сжигать газ эффективно. Но опять-таки вопрос: откуда будет это оборудование? Будем ли мы его покупать, будем ли мы развивать массовое производство внутри страны? Остается большим вопросом.
Также вы хорошо знаете, что около 30 процентов газа поставляется на экспорт. И, в общем-то, общая стратегия нашей главной компании, Газпрома, связана с тем, чтобы строить новые экспортные трубопроводы и поставлять сырье, обеспечить энергобезопасность наших соседей.
В принципе, это нормальная позиция. Это вопрос политический. Но при этом специалисты прогнозируют, что уже в ближайшее время мы можем столкнуться с дефицитом газа на внутреннем рынке, именно потому, что у нас недостаточно интенсивные вложения в газодобычу, в разведку новых месторождений. А на стандартных месторождениях в последние годы происходит стагнация.
Соответственно, с газом тоже большой вопрос: насколько мы сможем хотя бы себя обеспечить газом. Я оставляю за скобками вопрос по поводу того, что у нас действительно очень низкие цены на газ, их собираются поднимать. Как говорится, опять-таки это вопрос политический.
Я еще хотел сказать, что по прогнозам специалистов, я могу назвать компанию "Норд-газ", доля сложного, жирного газа, себестоимость добычи которого выше, будет только возрастать. И общая линия на то, что мы можем добывать дешевый сухой, так называемый Синоманский газ, будет тоже деградировать. Соответственно, через некоторое время мы просто будем иметь повышение себестоимости газодобычи. Нам придется из более глубоких скважин добывать более, условно говоря, грязный, более сложный газ.
И последнее замечание по газу. Как нам кажется, мы упустили тему сжиженного природного газа. Во всем мире очень сильно растет его потребление. Этой темой сейчас занимается и Россия, но занимается пока недостаточно эффективно. И технологии, связанные со сжижением газа, у нас практически отсутствуют.
Есть проблемы и по нефти. Одна из проблем связана с тем, что мы продолжаем в энергетике сжигать мазут. Мы плохо перерабатываем эту нефть, мы добываем очень малую долю светлых фракций. По сравнению со стандартным нефтеперерабатывающим заводом в Америке, у нас слишком много тяжелых, грязных фракций и мало светлых с более высоким коэффициентом добавленной стоимости.
Здесь, с нефтью, возникает та же проблема, что и с газом из-за того, что недостаточно интенсивно велась геологоразведка из-за того, что мы не применяли новые технологии геологоразведки, не разрабатывали нефтепереработку. Сейчас мы находимся в ситуации, это поняли уже и крупные нефтяные компании, когда нужно в очень короткие сроки сделать что-то, чтобы у нас была нефть в течение ближайших 20–30 лет, а бензин был бы уже буквально завтра.
При этом ситуация интересна тем, что и нефти, и газа у нас в принципе достаточно. Мы остаемся действительно в этом смысле сверхдержавой, просто не умеем рационально распорядиться своими запасами.
Поэтому помимо энергетического кризиса, о котором я сказал выше, нашу страну может ожидать и кризис топливный. Собственно, он время от времени происходит. Цены на бензин... Но пока эта ситуация как-то разрешается, но через некоторое время это будет очень серьезный вопрос.
Теперь, что касается угля. В 60-х годах, когда мы открывали наши большие месторождения углеводородов, нефтяные и газовые, похоже, мы немножко упустили угольную тему. То есть у нас была мощная наука, у нас есть мощные технологии. Некоторые из них, которые мы сами с удивлением обнаружили, приведены в докладе, так и не были реализованы, положены под сукно. При этом, в странах, на которые можно ориентироваться в этой теме, например, в Китае и Америке, где блестяще развиваются угольные технологии, в том числе и наши, доля угля в национальном энергобалансе заметно выше, чем у нас. И стратегически глядя, с точки зрения такой большой академической науки, угля гораздо больше, чем нефти и газа. И, в принципе, так или иначе, страна, которая сейчас не работает с угольными технологиями, в итоге может оказаться в проигрыше, когда нефть и газ закончатся.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
