Запрещено ввозить ядохимикаты.

Остальные товары можно ввозить с соблюдением определенных условий. Какие это условия?

Все товары технического назначения, бытовые приборы, электротехнические, всякие другие, они требуют обязательного наличия сертификата безопасности. Сертификат безопасности также требуется для детских игрушек. Все детские товары должны быть снабжены сертификатом безопасности. Должно быть полное подтверждение того, что эти товары безопасны для использования. А то, может быть, везут утюги, которые взрываются, или микроволновые печи, которые дают излучение вредное для здоровья, пластмассу.

Что касается пищевых продуктов, это уже сфера деятельности СЭС, все пищевые товары проходят санитарный контроль. Санэпидслужба выдает соответствующие справки, в которых подтверждает, что все в порядке.

Я иногда думаю, а как же они дали справки на эти рулеты? Обычно дают образцы на проверку. Всю партию ведь не проверишь.

Но если вы знаете СЭС, вы знаете, как это проводится. Я в своей жизни больших вымогателей не видела, чем пожарные, СЭС и таможня.

По импорту и экспорту есть вопросы?

- Если 100% платежей не взыскать с той стороны, которой продан товар, с банка, то можно решить только подачей иска?

Но, может быть, клиент заплатил, а банк не перечислил, тогда иск предъявляется банку.

- В каких нормативных актах сказано о сертификатах безопасности?

Я сейчас не помню, я на следующей лекции скажу.

- А паспорт сделки по импортному контракту?

Точно так же – 180 дней. Насколько мне известно, на сегодняшний день положение такое. Может быть такое положение, что вы деньги отправили, а товар не получили. Для всех контролирующих органов это говорит о том, что это незаконный перевод денег за границу, и соответственно будете иметь неприятности, если не предъявите иск.

- (Вопрос не слышно)

Я еще ни разу не слышала, чтобы меры были приняты к тем, кто товар получил, а денег не заплатил, валюта-то не ушла.

- Если деньги ушли, а договор заключен с оффшорной компанией, которая пропала. Какие есть возможности?

Деньги ушли, а договор оказался с оффшорной компанией, которая исчезла. Так может быть и без оффшорной компании. Исчезают компании, откуда хотите. Таких случаев очень много.

- Санкции какие? Потому что это, по сути, перевод денег за границу.

Санкции в этом случае будут, потому что вы не сумеете, что вы не специально, может быть, самому себе, перевели эти деньги. Вам откажут в рассмотрении дела, если нельзя получить копии искового заявления. Поэтому, извините, платить будете в полной мере.

- А если это ООО, у которого 8.400 – уставной капитал?

Это уже дело государства, что оно может получить.

В билетах будет конвенция по лизингу и факторингу. Если лизинг более или менее понятен, то факторинг всегда вызывает определенные трудности, потому что в нашей правовой литературе цивилистической идет неправильное толкование этой внешнеэкономической сделки – факторинга.

Конвенция о международном факторинге была заключена в 1988 году. Она опубликована везде, но я буду категорически настаивать, чтобы тот перевод, который дается в правовых программах, вы не использовали. Там перевод неправильный. Я сама его проверяла, и могу вам дать гарантию, что он неправильный. Поэтому конвенцию о факторинге я вас прошу прочитать в журнале "Международное частное право" № 10 за 1995 год.

Стороны в факторинговом контракте называются поставщик и финансовый агент. По контракту факторинга поставщик уступает денежные требования, которые вытекают из контрактов купли-продажи, никаких других. При этом финансовый агент должен выполнить по меньшей две из 4 функций, которые указаны в конвенции.

Во-первых, финансирование поставщика, включая заем и предварительный платеж.

Во-вторых, ведение учета бухгалтерских книг по причитающимся суммам.

В-третьих, предъявление к оплате денежных требований.

В-четвертых, защита от неплатежеспособности должника.

Это основные моменты контракта из самой сделки факторинга, что есть поставщик, который уступает денежные требования по контракту купли-продажи. Здесь как бы негласно присутствует должник, третья сторона какая-то есть еще. Речь идет о продавце и покупателе по контракту купли-продажи и только по этому контракту. Если вы помните ГК, у нас есть сделка – уступка денежного требования. Вот посмотрите, насколько эта уступка денежного требования (ее называют иногда факторингом), отличается от того, что сказано в конвенции. Во внешнеэкономической деятельности факторинг – это нечто другое. Он может быть только при сделке купли-продажи, а у нас никаких ограничений в этом отношении нет. Уступить можно денежное требование и по каким-то другим сделкам. Потом у нас стороной должно быть обязательно кредитное учреждение. А по конвенции никаких ограничений не имеется. У нас ничего не говорится о функциях, которые должен выполнять финансовый агент, а конвенция об этом говорит, то есть четко определяет обязанности финансового агента. Именно финансовый агент неправильно назван в компьютерных программах, поэтому, как только я услышу что-то иное, я сразу буду знать, что вы конвенцию не читали.

Предусматривается, что конвенция применяется только в тех случаях, когда стороны находятся в разных государствах. А кто должен находиться в разных государствах? Ведь контракт купли-продажи может быть внешнеэкономическим или это не имеет значения? Или кто должен быть в разных государствах? Финансовый агент или поставщик. Здесь поскольку мы говорим о факторинге и контрактах между двумя сторонами, поэтому именно они и должны находиться в разных странах. Поэтому вы можете передать денежное требование по контракту, скажем, чешскому какому-то предприятию, не обязательно банку, можно кому угодно передать эти денежные требования, а договор может быть обычным хозяйственным. Вы заключили хозяйственный договор, но он должен быть купли-продажи с нашим российским каким-то покупателем. Это конвенция особо подчеркивает.

Дальше говорится четко о правах и обязанностях сторон, которые они имеют по факторинговому контракту, о последующей уступке денежного требования. То есть может быть последующая уступка, финансовый агент может переуступить еще кому-то.

Почитайте, вы видите, что то, что у нас сказано в ГК, отнюдь не является факторингом. Может быть, это наш, особый, внутренний факторинг, но агент внешнеэкономической деятельности – это не факторинг.

Итак, у нас остался вопрос о принципах контрактного права ЮНИДРУА и европейского контрактного права.

Международное частное право – 5

(Продолжение темы «Международные экономические отношения»)

Принципы контрактного права.

Единственный источник, где можно прочитать эти принципы, это журнал «Международное частное право», № 23 за 1999 год, они больше нигде не опубликованы в России. Дело в том, что в течение десятилетия появилось два документа: «Принципы договорного права УНИДРУА», затем появились «Принципы европейского контрактного права», которые были приняты в рамках Европарламента комиссией по европейскому контрактному праву. Если принципы УНИДРУА носят универсальный характер, то принципы европейского контрактного права распространяются только на Европу, и там, где есть европейские партнеры, значит там действуют эти принципы европейского контрактного права. Тот и другой документ представляют собой как бы акты международных организаций и поэтому подлежат применению только в том случае, если в контракте на них имеется ссылка. То есть если контракт предусматривает, что стороны соглашаются применять данные принципы, только в этом случае эти принципы будут действовать. Кроме того, они могут действовать в том случае, если возник какой-то конфликт между сторонами, а в соответствии с применимым правом он не разрешается. Тогда можно применять опять-таки эти принципы контрактного права.

Один из первых принципов, который здесь указан, это свобода контракта. Понимается она таким образом, что стороны свободны выбирать партнеров, свободны с кем угодно заключать контракт и определять его содержание так, как они считают необходимым. Но при этом они должны руководствоваться требованиями добросовестности и торговой честности. О добросовестности и торговой честности здесь без конца говорится, то есть и в одном документе, и в другом документе они все время говорят о том, что вообще одно из основных требований к поведению партнеров при заключении внешнеэкономической сделки, при заключении контракта – это требование добросовестности.

Принципы предусматривают, что стороны должны руководствоваться также императивными нормами внутреннего права. Однако если стороны при этом договорились, что будут действовать эти принципы, то они заменяют даже императивные нормы внутреннего права, они заменяют собой обязательные императивные правила внутреннего права.

Далее там предусматриваются уже более конкретные правила, которые касаются заключения контракта. Принципы исходят из того, что контракт может быть заключен в любой форме, не обязательно в письменной, и контракт считается заключенным в том случае, если стороны считают имеющуюся договоренность обязательной для себя и если они договорились без каких-либо дополнений и разногласий, то есть когда они полностью договорились по всему содержанию контракта. И доказываться наличие контракта может любыми способами, включая свидетельские показания. Это выглядит, конечно, несколько необычно для нашего права, когда у нас все внешнеэкономические контракты действуют только в письменной форме. У нас же обязательное требование ГК – это наличие письменной формы контракта. Данные принципы устанавливают совершенно иное.

Предусматриваются особые правила в отношении того, как делается оферта, каким образом считается, что получен акцепт.

Далее правила предусматривают, что контракт может быть заключен при помощи посредника-представителя, и различается здесь прямое представительство и косвенное. Под косвенным представительством понимается такая ситуация, когда посредники не действуют от имени принципала или посредник действует в соответствии с инструкцией от принципала, но третья сторона об этом не знает и не имеет оснований знать. Например, вы сами не можете заключить с кем-то контракт и вы мне поручаете, но та сторона, с которой должны заключить контракт, об этом не подозревает, она работает со мной.

В этих принципах рассматриваются вопросы недействительности контракта, в каких случаях контракт может быть признан недействительным. Но принципы не рассматривают некоторые основания для признания недействительности контракта, а именно, незаконность, аморальность и недееспособность. Вот по этим основаниям не рассматривают. Но зато указывают, что контракт может быть аннулирован в случае, если он был заключен под угрозой, например, в результате обмана, в результате неправильной информации, которая была дана.

Самое интересное, что есть здесь статья четвертая 109, которая говорит следующее: что сторона может аннулировать контракт в случае чрезмерной выгоды или несправедливого преимущества. Здесь объясняется, что если сторона была зависима от другой стороны или имела доверительные отношения с ней, экономически нуждалась или имела срочные нужды, была непредусмотрительна, не осведомлена, неопытна или не имела навыков в заключении сделок. Вы представляете, какие основания для аннулирования контракта?

Я вам должна сказать, что практика Европейского суда по правам человека идет в настоящее время тоже по пути защиты более слабой стороны, и в настоящее время рассматривается одно дело, по которому один индивидуальный предприниматель заключил контракт с какой-то крупной фирмой, а потом, когда у него это не пошло, он стал ссылаться и говорить о том, что первый раз заключал такой контракт, он был неопытен в этом отношении, кроме того, у него не было юриста, у него вообще не было денег, чтобы попросить у кого-то соответствующую консультацию. И вот Высший арбитражный суд на сегодняшний день склоняется в пользу того, чтобы считать, что следует его рассматривать в качестве более слабой стороны, которая нуждается в защите, и на этом основании там соответственно вынести решение в его пользу.

Я не знаю, как ваше правовое сознание, но мое правовое сознание этого не приемлет. Я не понимаю. Ведь это тогда будет просто судебный произвол. Это то же самое, что кто-то купил квартиру, а потом к нему начинают предъявлять претензии и говорить: да я неопытный, я не знал, что квартира стоит намного больше, а я вот вроде бы продешевил. Мы ведь так абсолютно все сделки будем расторгать на таком основании. И какую сторону в этом случае считать более слабой? Какая сторона более слабая в таком положении?

Я случайно была в горсуде, где во второй инстанции слушалось дело, связанное с продажей квартиры. Женщина говорит: я продала квартиру за такую-то цену, а денег мне отдали меньше. Судья говорит: простите, вот у вас договор, где названа именно такая сумма, которую вам дали. Так вы что хотите сказать, что вам пообещали больше (как обычно продают квартиры, чтобы избежать налогообложения) и не дали? Да, не дали. Так вы что, государство хотели обмануть в данном случае? Чего же вы хотите? По договору вы всё получили. То, что вне договора, это уже несудебное дело, с этим разбирайтесь сами. И ей горсуд как кассационная инстанция отказал, как и федеральный районный отказал. Хотя в данном случае она, конечно, потерпевшая сторона и более слабая, она не знала, по сути дела, как защитить свои интересы. Если мы проведем аналогию с принципами, то получается так, что она более слабая сторона и суд должен был бы выносить решение в ее пользу.

После аннулирования контракта любая сторона может претендовать на возврат того, что она поставила по контракту. Если по каким-то основаниям возврат невозможен, то в этом случае выплачивается денежная компенсация. Глава 9 специально посвящена вопросам, связанным с возмещением ущерба. По сути дела, никакой другой ответственности ни принципы УНИДРО, ни принципы Европейского контрактного права не предусматривают.

Всё остальное вам нужно будет почитать, потому что тут есть исполнение, содержание, толкование и целый ряд других правил, которые в этом документе зафиксированы.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

С понятием интеллектуальной собственности вы знакомы, хотя раньше у нас в праве не употреблялось понятие интеллектуальной собственности. Оно пришло из французского права. Французы первые отметили и зафиксировали в своем законодательстве, что научные, литературные достижения являются своеобразным видом собственности. У них появился этот термин. Потом он вошел в международную практику, и на сегодняшний день мы имеем международную организацию под названием Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС).

Само понятие интеллектуальной собственности охватывает все объекты авторского права и патентного права. Только объекты патентного права объединены понятием промышленность собственность. И таким образом вы должны знать, что понятие интеллектуальной собственности – это более широкое понятие, которое охватывает и промышленную собственность, а промышленная собственность – как бы часть интеллектуальной собственности, но касается только объектов патентного права.

Авторское право. Авторское право обладает такой особенностью (очень плохой), что оно имеет исключительно территориальную сферу действия. И это означает, что произведения, которые выпущены в свет на территории одного государства, не охраняются нормами авторского права на территории других государств, только внутри государства. Но то, что я говорю, это справедливо только в отношении имущественных прав. Личные неимущественные права (право на имя) охраняются везде. Это означает, что вы не можете опубликовать «Сон в летнюю ночь» и подписаться Иванов, потому что хотя произведения Шекспира и не охраняются нормами авторского права, тем не менее, вам скажут, что это плагиат. То есть мы с вами говорим исключительно об имущественных правах.

Что касается имущественных прав, то уже в конце прошлого века огромное количество писателей пострадало от того, что их произведения просто выкрадывали и публиковали в другом государстве на том же языке. Страдал издатель, страдал автор, поскольку он ничего за это не получал. Особенно это касалось Бальзака, он был одной из самых пострадавших сторон, потому что он писал по-французски, а ведь есть еще ряд государств, которые знают французский язык, например, Бельгия. Так вот, умудрялись каким-то образом копировать рукописи Бальзака, быстро издавать их в Бельгии, и они неожиданно появлялись в Бельгии уже опубликованными, в то время как во Франции они еще находились в типографии.

В связи с этим в конце прошлого века заключается первая Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, 1896. Она предусмотрела, что относится к объектам охраны. Это были литературные, художественные, научные произведения, произведения музыки. Эта конвенция много раз пересматривалась, поскольку появлялись всё новые объекты для охраны авторского права, например, кинематографические произведения и иные. Всё время шло расширение объектов авторского права.

Основные идеи и положения Бернской конвенции заключаются в том, что автор в течение действия авторского права обладает исключительными правами. Он имеет исключительное право на издание своего произведения, на его переиздание, на перевод произведения на другой язык, на контроль за изданием, распространением своего произведения. Срок действия авторского права был установлен очень большой: с момента выхода произведения в свет до конца жизни автора и еще 50 лет после его смерти. Считалось всё время, что Бернская конвенция установила очень высокий уровень охраны авторского права.

Следующее правило конвенции заключается в том, что охрана авторского права производится во всех странах-участницах в соответствии с их национальным законодательством, то есть не надо где-то регистрировать, заявлять, что-то требовать. Достаточно факта выхода в свет какого-то произведения, опубликования его, чтобы он охранялось во всех государствах-участниках Бернской конвенции. Длительное время Царская Россия и США не присоединялась к этой конвенции. Уже в ХХ веке Советский Союз к ней не присоединялся. Только во время перестройки Россия присоединилась к этой конвенции. Присоединению к конвенции предшествовало принятие Закона «Об авторском праве и смежных правах».

Должна сказать, что я до сегодняшнего дня не понимаю, зачем нам это было надо. Я считаю, что очень высокий уровень охраны и нам это не выгодно. Одно дело, когда это касается наших граждан. Конечно, хорошо, когда дедушка что-то написал, а ты, внучек, сегодня деньги получаешь за то, что дедушка сделал, хотя, возможно, ты его и в глаза не видел. По сути дела, это неоправданно. Я понимаю, когда гонорары выплачивают близким родственникам в семье, тем, которые жили с ним, которые хотя бы фактом своего присутствия помогали ему в создании его великих произведений. А при чем здесь те другие?

А вы представляете, сколько у нас теперь по наследственному праву очередей наследников! Получится, что даже двоюродный племянник, который об этом человеке и знать никогда не знал, будет получать деньги, гонорары, потому что это же после смерти автора 50 лет.

Я считаю справедливым, когда человек пользуется своим трудом, он это сделал и до конца жизни этим пользуется. Скажем, его пережила супруга, которая тоже несла все тяготы. Это тоже понятно. А при чем здесь какие-то отдаленные родственники? Мне на дневном отделении сказали: а вы что, хотите, чтобы это государству пошло? А при чем здесь государство? Разве это государству пойдет, если какое-то издательство решит еще раз выпустить это произведение? Это же не государству пойдет, а, наоборот, это было бы на благо обществу, потому что все эти гонорары включаются в себестоимость издания. Это значит, что за то, что троюродному брату выплачиваем гонорар, вы будете платить непомерную цену, это же войдет в себестоимость. Так, кому это выгодно? Я, например, не вижу выгоды для кого-то. Правильно мы не присоединялись и напрасно закон меняли. Был у нас раньше нормальный срок, было все очень логично выстроено, а теперь непонятно, тем более учитывая изменения в наследственном праве.

К этой Бернской конвенции не стали присоединяться и развивающиеся государства именно из-за этого высокого уровня. И тогда ЮНЕСКО проявило инициативу, оно разработала новую конвенцию, которая получила название Женевская или Всемирная конвенция об авторском праве, принята в 1952 году. Эта конвенция сразу имела большой успех, к ней и Советский Союз присоединились, правда, попозже, с 1 мая 1973 года, когда она стала действовать, и для России она сейчас действует.

Эта конвенция предусматривала следующие правила. В какой-то части они совпадают с тем, что сказано в Бернской конвенции. Прежде всего, произведения, выпущенные в свет на территории одного государства, охраняются на территории всех государств-участников. Охрана осуществляется с момента выпуска произведения в свет всю жизнь автора и не менее 25 лет после его смерти. Эти правила касаются опубликования, распространения данного произведения, воспроизведения его в каком-то ином виде, использования его. Эти правила не касаются только права на перевод на другой язык. В соответствии с положениями конвенции автор обладает исключительном правом на перевод произведения на другой язык в течение 7 лет с момента выхода в свет. Если в течение 7 лет автор сам не перевел произведение на какой-то другой язык и никому не дал разрешения на перевод, то после этого такое разрешение можно получить у компетентного органа, то есть каждое государство называло орган, у которого можно было получить это разрешение, и этот орган выдавал разрешение на перевод данного произведения. Но исключительное право у автора было только 7 лет.

Всемирная конвенция установила особый знак, которым помечаются все экземпляры произведения и который говорит, что это произведение охраняется на основании Всемирной конвенции и правила конвенции действуют в отношении этого произведения. Этот знак состоит из трех частей. Первая часть – это знак копирайт ©. Это английская буква «си», от английского слова копирайт, что означает авторское право, обладатель авторского права. За знаком копирайта ставится фамилия автора или какая-то фирма – © Иванов , тот же Иванов выпустил в свет служебное произведение, то, что он сделал по служебному заданию, за которое получал зарплату. В этом случае носителем авторского права может стоять его работодатель. Наконец, третья часть – год первого выхода в свет. То есть полностью это будет выглядеть следующим образом: © И, 1996. Если вы возьмете какую-то книгу, то увидите вот эти знаки копирайта. Знак копирайт ставится на обратной стороне титульного листа, то есть первого листа, внизу.

Отнюдь не всегда под копирайтом стоит автор. Это может быть кто угодно, но носитель авторского права, тот, кому принадлежит авторское право, он указывается, а не обязательно сам автор. Любая книга и журнал – это ведь результат коллективного творчества: кто-то его оформляет, кто-то редактирует, кто-то переводит. Все эти лица, которые обладают авторским правом, все указываются под знаком копирайта.

На сегодняшний день такая ситуация, что действуют две конвенции – Бернская и Всемирная конвенция. Бернская конвенция никаких знаков не устанавливает, а их устанавливает Женевская. Тем не менее, несмотря на то, что на всех изданиях стоят эти копирайты, вы должны знать, что охрана осуществляется по максимуму, то есть в соответствии с положениями Бернской конвенции. Бернская и Всемирная конвенции были приняты достаточно давно: одной больше ста лет, другой тоже уже 50 лет. А наука и техника движутся вперед, и появились такие объекты, как компьютерные программы и базы данных, которые практически не охватывались ни одной, ни другой конвенцией.

Всемирная организация интеллектуальной собственности, то есть ВОИС, разработала новую конвенцию, которая была принята в 1996 году – «Договор ВОИС об авторском праве». Она предусмотрела, что компьютерные программы охраняются, как литературные произведения, причем такая охрана применяется независимо от метода или формы выражения этих компьютерных программ. Что касается баз данных, то база данных охраняется как таковая, то есть как совокупность определенных данных, то есть сама охрана не распространяется на эти сами данные, на материалы, которые в этой базе находятся, то есть охраняется само собрание, а не отдельные компоненты этого собрания.

Конвенция предусмотрела право на распространение, право на использование, право на публичную передачу и такую статью, как обязательство в отношении права распоряжения информацией, то есть это означает, что не разрешается устранять или видоизменять без разрешения любые права по электронному распоряжению информацией. Запрещается распространять, ввозить для распространения, передавать по радио или сообщать публично без разрешения произведения или копии произведений, зная, что права электронного распоряжения были устранены или видоизменены без разрешения. Все эти положения применяются в течение срока, предусмотренного Бернской конвенцией. Этот договор ВОИС распространяется, конечно, не только на базы данные, на компьютерные программы. Он называет среди объектов и фотографические произведения, и кинематографические произведения. Но самое главное, что тут названы именно те объекты, которые не охватываются другими международными документами.

А теперь я хочу вам напомнить о том, что наш закон называется «Об авторском праве и смежных правах», то есть к объектам авторского права относятся еще и так называемые смежные права. Иногда их называют соседние права. Это права исполнителей и производителей фонограмм. В отношении исполнителей и производителей фонограмм до последнего времени действовало несколько договоров. Основной из них – Римская конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, 1961 год. Видите разницу? С конца прошлого века стали охраняться авторские права, а права исполнителей и производителей фонограмм стали охраняться практически со второй половины ХХ века.

В 1971 году была заключена Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. В обеих конвенциях какие были предусмотрены правила? Применимый закон всегда предусматривался – это закон, где фонограмма была воспроизведена, то есть где запись осуществлялась, значит закон того государства и применяется для охраны прав исполнителей и изготовителей фонограмм. На иностранцев национальный режим не распространяется. Предусматривают, что для охраны прав изготовителей фонограмм будет распространяться антимонопольное законодательство, которое имеется в любом государстве. И предусматривалось даже введение уголовной ответственности.

Следующий документ был принят в 1974 году – Брюссельская конвенция «Об охране сигналов, несущих теле - и радиопрограммы, передаваемые через спутники». Смысл этого документа заключался в том, что в нем предусматривалось, что имеют право принимать эти сигналы только те станции, которым они предназначены. Кто купил данную программу, тот и имеет право ею пользоваться. Через спутник передается на эту станцию. А тот, кто перехватывает, тот «пират».

И самый последний договор в этой сфере – это договор ВОИС «Об исполнениях и фонограммах», 1996 год. То есть одновременно 20 декабря были приняты два договора ВОИС – об авторском праве и об исполнениях и фонограммах.

Все те предыдущие конвенции не пользовались большим успехом. Именно поэтому появился вот этот документ. В нем для исполнителей было зафиксировано больше прав, потому что все предыдущие как-то больше касались и больше защищали производителей фонограмм, чем исполнителей. А вот этот договор ВОИС как бы уже устанавливает нормы, достаточно выгодные для исполнителей. Во-первых, для них устанавливается срок охраны авторского права, их исполнения в течение 50 лет. Наконец, сказано, что они имеют исключительное право на эфирное вещание, то есть имеют право разрешать эфирное вещание, и, наконец, запись их исполнения может производиться только с их согласия.

Я рассказываю это в упрощенном виде, потому что, если начать рассказывать по отдельным объектам, например, о кинематографических произведениях, так чего только о них не пишут. Ведь в одних странах охраняются права сценариста, режиссера и композитора, всё, а про остальных забывают, хотя это коллективное произведение. Ведь если бы там определенный актер не участвовал в этом фильме, может быть, фильм и не получил бы известности и распространения, не давал бы каких-то кассовых сборов, был бы неприбыльным. А остальные разве не принимают участия? Тоже принимают. Поэтому споры там идут до сих пор, и авторы по-разному говорят о том, кого следует охранять, кого не следует. Но, как правило, на кого ставят копирайт в кинофильмах? На компанию, а остальные имеют право только быть указанными в титрах. Вот почему в американских фильмах в конце в титрах указываются все, вплоть до водителей, осветителей, костюмеров, буквально вся творческая группа, которая собралась.

Точно также сложно с хореографическими произведениями, объектами архитектуры. Ведь архитектурные произведения тоже защищаются. Только поймите правильно. Например, сам дом не защищается, если он находится под охраной авторского права, а защищаются чертежи, вся работа архитектора, проектировщика. А само здание не защищается. Его разрушили, взяли чертежи и построили другое, точно такое же.

Мне бы хотелось, чтобы вы усвоили одно, что в том случае, когда есть договор, обязаны тогда охранять произведения, выпущенные в одной стране, на территории всех стран-участников договора. В этом отношении договоры в области авторского права разительно отличаются от договоров в области патентного права. Поэтому путать их нельзя в данном случае. Кроме того, вы должны знать, что на территории Российской Федерации охраняются права только тех иностранных авторов, которые, во-первых, выпустили произведения на территории РФ, независимо от того, чей это гражданин (для нас это не имеет значения). Все произведения, вышедшие в свет на территории Российской Федерации, будут у нас охраняемы. Охраняемы у нас и все произведения граждан стран-участников Бернской и Всемирной Женевской конвенции. Кроме того, у нас охраняемы права граждан тех стран, с которыми мы имеем двусторонние договоры. У нас всего 4 двусторонних договора в области авторского права.

Договоры ВОИС (оба) опубликованы в журнале № 22 «Международное частное право» за 1998 год, и тут, кстати, закон о координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации.

Промышленная собственность.

С промышленной собственностью та же история, что и с авторским правом. Объекты промышленной собственности считаются таковыми и охраняются только на территории того государства, где на них получены охранные документы. Если охранные документы на объекты авторского права не получаются, у нас же никто не регистрирует книги, еще что-то, никто ничего не доказывает, всё простенько, то в области патентного права, то есть в области промышленной собственности обязательно необходимо получить документ, то есть точно также дальше этот документ действует только на территории данного государства. Получили вы патент в Российской Федерации, значит ваше изобретение охраняется на территории Российской Федерации. Получили патент во Франции, значит ваше произведение охраняется только на территории Франции.

Как это оказалось удобно для промышленного шпионажа! Вроде слово шпион имеет нарицательное значение. Недаром и агентами называют, потому что шпионаж – это вроде бы уголовное преступление. А вот как быть с промышленным шпионажем? Как выгодно: заслали кого-то, узнали какой-то секрет, секрет этот охраняется на территории только данного государства, а я быстренько через границу в другое государство и там его использую, и никому ничего не плачу. В этом основа промышленного шпионажа.

Но даже и без промышленного шпионажа очень часто получается таким образом, что поскольку ученые очень часто работают в смежных областях и идут к одной цели разными путями, и где-то они могут соприкоснуться, у них мысли работают в одном направлении, и вопрос только в том, кто раньше получит результат.

Простой пример. Кто изобретатель способа беспроволочной передачи? Попов или Маркони? Действительно, всегда называют две фамилии. А почему? У нас во дворе главного здания есть мемориальная доска, где сказано, что отсюда впервые Попов произвел передачу… А Маркони приехал к Попову в гости и Попов показал ему, чего он добился, показал прибор. Ну как же, коллега приехал! Коллега уехал и быстренько зарегистрировал свое изобретение. И что? Да, Попов первооткрыватель, Попов действительно изобретатель, а выгоды получил Маркони. И таких примеров очень много. Это я вам не рассказываю сказки, что Россия – родина слонов. Это на самом деле происходило.

Или возьмем поближе пример. Есть суда на воздушной подушке. Где они появились? Ведь сам эффект движения на воздушной подушке был известен очень давно. Возник вопрос, нельзя ли его практически применить. И вдруг на Горьковском судостроительном заводе изобрели такое судно с использованием этого эффекта. Но у нас же все молодцы, все гордые. Сразу публикация в печати появилась, вывезли на международную выставку. А там народ походил, пофотографировал, порасспросил, взял проспекты. И Россия потеряла колоссальные деньги, подарила миру колоссальное изобретение.

Для того, чтобы охранять свое изобретение, необходимо охранять его не только на территории одного государства, но и на территории других государств. Осуществляется это путем зарубежного патентования. Зарубежное патентование означает получение охранных документов за границей. Запомните эту формулировку.

Получили вы патент в США – вы блокировали там рынок. В течение срока действия патента (в разных странах срок разный –10, 15 и 20 лет) никто с этим изобретением не имеет права продавать продукцию в США, только вы можете. То есть обладатели патентов обладают исключительными правами.

Объекты промышленной собственности также подлежат международной охране и охраняются, но по несколько другому принципу, хотя тоже имеется несколько международных договоров в этой области. Самый старый из них – это Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1886 года. Вы должны знать основные моменты этой конвенции, что в ней предусмотрено.

Первое правило – что все лица, собственные граждане и иностранцы, уравниваются в патентных правах на территории данного государства. То есть иностранцам предоставляется национальный режим в области патентного права. Поэтому независимо от того, кто получил патент, Иванов или Смит, они обладают одинаковыми правами.

Конвенция дала перечень объектов промышленности собственности. К ним относятся изобретения, товарные знаки, промышленные образцы, знаки обслуживания, фирменные наименования.

Следующее правило – правило конвенционного приоритета. Оно заключается в том, что при подаче одновременно двух заявок на одно изобретение приоритетом обладает изобретатель, который первым подал заявку в свое национальное ведомство. Срок действия конвенционного приоритета – один год, то есть, если в 1966 году была подана заявка кем-то в наше патентное ведомство, с этой даты, скажем, с 1 мая 1996 года начинает течь срок конвенционного приоритета. Это правило имеет значение только в том случае, если еще кто-то одновременно с ним подает аналогичную заявку. Если этого не случается, то вам все равно, есть конвенционный приоритет или нет его.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере (на примере деятельности высших учебных заведений)
или автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук специальности 12.00.03 — Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации»