Недостатки. «Жесткая» бюджетная модель, планирование «от проводки».

Рекомендации. «Инталев: Бюджетное управление» можно рекомендовать компаниям, использующим бухгалтерскую программу «1С», для которых принципиальное значение имеет тесная интеграция с учетом, например, средним торговым компаниям.

«Инталев: Корпоративные финансы»

«Инталев: Корпоративные финансы» более многофункционален, чем «Бюджетное управление», и, соответственно, стоит дороже.

Достоинства. Продукт позволяет создавать собственные бюджеты, отчеты; настраивать алгоритмы расчета показателей управленческого учета и т. д., в том числе и для разнородных видов бизнеса. В частности, можно настроить специальные формы и операции для учета внутрихолдинговых операций. Такие операции могут попадать в отчетность дочерних компаний, но исключаться из отчетности головной компании во избежание двойного учета.

Недостатки. Связаны, в основном, с необходимостью планирования «от проводки». При формировании бюджетов требуется значительная детализация, которая, зачастую, не нужна. Кроме того, «бухгалтерская идеология» программы представляет дополнительные трудности в работе с системами для персонала, не знакомого с этой спецификой.

Рекомендации. Продукт может быть интересен компаниям, ведущим учет в «1С», которым важно оперативное получение фактических данных, минимизация затрат на настройку интеграции с учетной системой и возможность гибко настраивать модель бюджетирования.

«Контур Корпорация. Бюджет»

Достоинства. Высокий технологический уровень. Система построена на основе технологии «хранилище данных». Это позволяет анализировать больший объем информации, чем в остальных аналитических системах: так, для расчета как плановых, так и фактических значений бюджетных статей можно использовать бюджетные документы, заявки, договора, счета и т. д. – то есть данные, собранные из самых различных источников. В системе имеется возможность разносить общефирменные расходы по подразделениям (бизнес - направлениям) по заранее заданным направлениям, в том числе возможно и многоуровневое разнесение.

Недостатки. В «Контур Корпорация. Бюджет» очень мало функций для поддержки бюджетирования на предприятиях небанковской сферы. И пока версия системы для холдингов еще не отлажена, для внедрения существующей версии потребуется достаточно большой объем программирования.

Рекомендации. «Контур Корпорация. Бюджет» является наилучшим решением для банков и других финансовых институтов. Отлаженная система того же уровня для холдингов, особенно использующих различные учетные системы и базы данных в разных подразделениях, по прогнозам автора появится через полгода – год.

КИС: Бюджетирование

В отличие от «Контур Корпорация. Бюджет», в эту систему заложена бюджетная модель промышленного предприятия. Она базируется на анализе возможностей предприятия по производству продукции с учетом имеющихся производственных мощностей, графиков капитальных ремонтов и обеспечение производства необходимыми покупными компонентами и полуфабрикатами собственного изготовления.

Достоинства. Существует детально проработанная и документально оформленная процедура внедрения системы, которая апробирована на ряде предприятий. Использование этой процедуры позволяет внедрить систему собственными силами за 3-4 месяца, что значительно снижает расходы.

Недостатки. Для непроизводственных компаний «КИС: Бюджетирование» может оказаться недостаточно гибкой.

Рекомендации. Система подходит для средних и крупных производственных компаний, бизнес которых не распределен географически

Выбор системы автоматизации бюджетирования зависит в первую очередь от размера компании, уровня развития бюджетирования, требуемого масштаба и адаптивности будущей системы, а также бюджета, который компания может выделить на проект внедрения продукта. Развитие компании и совершенствование процесса бюджетного управления со временим приводит к увеличению числа менеджеров, вовлеченных в этот процесс, объема и сложности анализа информации. Как следствие, требования к программе возрастают. Поэтому нужно иметь в виду, что «срок жизни» большинства российских систем автоматизации бюджетирования при условии динамичного развития компании составляет 3-5 лет, после чего их необходимо заменять программами более высокого уровня.

Создан Учебно-методический центр ГНИВЦ МНС РФ.

1993 г.

Утверждены технологические решения пилотного проекта "Совершенствование механизма взимания налога на добавленную стоимость за счёт компьютеризации" под эгидой МВФ и Комиссии Европейского сообщества для районного уровня.

Утверждено ТЗ на разработку системы телекоммуникаций АИС «Налог» (СТК).

1994 г.

Подготовлены и утверждены технические задания на проектирование системы АИС "Налог" в целом, включая частные технические задания на подсистемы местного, регионального и федерального уровней, план-проспект на разработку "Системного проекта АИС "Налог".

Проведено I Всероссийское совещание по вопросам информатизации налоговых органов.

1995 г.

Разработка проекта модернизации налоговой службы при участии Международного банка реконструкции и развития (МБРР). Проект основывался на использовании международного опыта организации и функционирования налоговой системы и предусматривал модернизацию оргструктур налоговых органов, изменение существовавшего порядка взаимоотношений с налогоплательщиками, усовершенствования процедур и технологий взимания налогов, практическое внедрение современных методов работы на базе комплексной компьютеризации.

Разработан "Системный проект" АИС "Налог". Прошёл предварительное рассмотрение в Управлении информатизации и базовых налоговых органах. После доработки прошёл государственную экспертизу, рассмотрен на научно-техническом Совете Госналогслужбы России и был утверждён на Бюро Экспертного Совета при Роскоминформе.

1996 г.

Разработана и одобрена Коллегией Госналогслужбы России "Программа информатизации Госналогслужбы России на 1годы".

Завершено создание электронной почты ГНС России, охватывающей все региональные ГНИ и ГНИ по г. Байконур, осуществлен перевод федерального телекоммуникационного узла СТК АИС "Налог" в режим круглосуточной эксплуатации (Положение по электронной почте ГНС России).

1997 г.

Подписан приказ об организации Управления информационных технологий в Госналогслужбе РФ на основе Управления информатизации (приказ № АП-3-20/148 от 10.07.97 года).

Разработано и утверждено техническое задание на единую автоматизированную систему Государственной налоговой службы Российской Федерации "Налог-2".

Подключение локальной вычислительной сети (ЛВС) ЦА ГНС РФ к волоконнооптической линии связи (ВОЛС), создание общедоступного WWW-сервера федерального уровня, обеспечение подключения к сети Internet пользователей ЦА ГНС России.

1998 г.

Разработана и утверждена Концепция создания АИС "Налог-2", Технико-экономическое обоснование проекта на АИС "Налог-2".

Разработано и утверждено ТЗ на единую автоматизированную информационную систему Государственной налоговой инспекции по г. Москве "Налог-2-Москва".

Создание общедоступных WWW-серверов регионального уровня. Возможность выхода в Internet имеют 50% налоговых органов регионального уровня.

1999 г.

Для приведения в соответствие структуры отделов информатизации с возлагаемыми на них задачами и для оптимизации их численности был выпущен Приказ МНС РФ от 16.06.99 г. № АП-3-14/177 "Об утверждении Типового положения и Типовой структуры отдела информатизации Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по субъекту Российской Федерации".

В связи с преобразованием Госналогслужбы РФ в Министерство РФ по налогам и сборам организован Департамент информационных ресурсов.

Утверждено положение об организации работ по информатизации МНС России (Приказ МНС России от 4.10.99 № АП-3-14/314).

Утверждена форма отчетности 1-АИС "Отчет о состоянии информатизации УМНС России по субъектам Российской Федерации". (Приказ МНС России от 10.12.99 №АП-3-14/392).

Разработан и утвержден Эскизный проект на единую автоматизированную информационную систему Министерства Российской Федерации по налогам и сборам "Налог-2".

Разработано и утверждено техническое задание на центры обработки информации (ЦОД), которые позволяют централизованно с большой производительностью вести обработку информации, высвобождая от этой рутинной работы инспекторов налоговых органов.

Завершена опытная эксплуатация перспективного программного обеспечения (ПО) электронной обработки данных (ЭОД), разработанного РНИВЦ г. Нижний Новгород, в Госналогинспекции по г. Волжский Волгоградской области. Впервые структура налоговой инспекции была адаптирована под новую технологию работ. Началось оснащение этим ПО всех территориальных налоговых инспекций Волгоградской и Нижегородской областей.

Завершено создание региональных телекоммуникационных узлов во всех УМНС России по субъектам Российской Федерации.

2000 г.

Утвержден состав информационных ресурсов МНС России и положение по их ведению и формированию (Приказ МНС России от 8.12.2000 № БГ-3-14/426).

В центральном аппарате проводится опытная эксплуатация системы электронного документооборота БОСС-РЕФЕРЕНТ (Распоряжение МНС России ).

Создана "Горячая линия" по вопросам сопровождения программного обеспечения (ПО).

2001 г.

Департамент информационных ресурсов преобразован в Департамент информационных технологий (приказ № БГ-3-20/170 от 01.01.2001 года).

Департамент правительственной информации Аппарата Правительства России признал сайт МНС России лучшим среди сайтов органов исполнительной власти.

2002 г.

Принят Федеральный закон от 10.01.02 «Об электронной цифровой подписи».

Принята федеральная целевая программа «Электронная Россия ».

2004 г.

Подписан приказ ФНС № САЭ-3-13/175 от 01.01.2001.

«О совершении системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации в системе Федеральной налоговой службы»

Приказ МНС России от 01.01.2001 № БГ-3-32/169, которым утвержден Порядок представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Приказ МНС России от 01.01.2001 № БГ-3-32/705, которым утверждены Методические рекомендации об организации и функционировании системы представления налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Приложение 12

Основные функциональные задачи, реализуемые в рамках АИС «Страхование»

Статья 5. Оказание услуг в отношении электронных сообщений в электронной торговле

1. Услуги по передаче (получению) электронных сообщений, предоставлению доступа к сетям электросвязи и информационным системам, а также иные услуги в отношении электронных сообщений могут оказываться лицами, заключившими соответствующие договоры с участниками электронной торговли.

Лица, оказывающие услуги в отношении электронных сообщений, пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные заключенными ими договорами, в соответствии с положениями настоящего Федерального закона и законодательства, регулирующего отношения в области связи и информации.

2. Лица, оказывающие услуги в отношении электронных сообщений, не вправе изменять содержание электронных сообщений или порядок использования таких сообщений, если иное не предусмотрено условиями их договоров с участниками электронной торговли. При соблюдении указанных требований лица, оказывающие услуги в отношении электронных сообщений, не несут ответственности по сделкам, заключенным с использованием электронных сообщений, в отношении которых ими были оказаны услуги.

Статья 6. Заключение договора с использованием электронных сообщений

1. Договоры в электронной торговле могут заключаться:

посредством обмена электронными сообщениями, либо

принятием предложения заключить договор, направленного не в виде электронного сообщения, посредством направления электронного сообщения о принятии такого предложения, либо

принятием предложения заключить договор, направленного в виде электронного сообщения, посредством совершения действий по выполнению содержащихся в таком предложении условий договора.

2. Договор в электронной торговле признается заключенным в момент получения оферентом электронного сообщения, содержащего акцепт, либо совершения акцептантом действий, предусмотренных для акцепта в электронном сообщении, содержащем оферту.

3. Подтверждение получения электронного сообщения, содержащего оферту, без указания на согласие с условиями оферты, а равно молчание адресата электронного сообщения не является акцептом, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон.

4. В случае, если законодательством или соглашением сторон предусматривается обязанность стороны по договору представить другой стороне документ на бумажном носителе, связанный с заключением или исполнением договора, исполнение указанной обязанности производится вне зависимости от того, каким образом договор в электронной торговле был заключен.

Статья 7. Условия договора в электронной торговле

1. Договоры, заключаемые в электронной торговле, должны соответствовать требованиям настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

2. В договоре, заключаемом в электронной торговле, может быть предусмотрено, что его отдельные условия включаются в договор путем отсылки к электронному сообщению, размещенному в общедоступной информационной системе. В этом случае сторона, разместившая электронное сообщение, обязана обеспечить возможность беспрепятственного доступа к нему в течение срока исполнения договора, а по истечении этого срока - обеспечить хранение такого сообщения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

3. Оферта, в том числе адресованная неопределенному кругу лиц, направляемая в целях заключения договора в электронной торговле, должна содержать все существенные условия договора в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также следующие условия:

порядок заключения договора с использованием электронных сообщений,

порядок использования аналогов собственноручной подписи,

возможность и порядок внесения изменений при согласовании условий договора,

порядок направления и отзыва акцепта посредством электронного сообщения,

указания на условия, включаемые в договор путем отсылки к электронному сообщению в общедоступной информационной системе.

4. Предложение делать оферты, направляемое лицом, осуществляющим электронную торговлю, должно содержать все условия, подлежащие включению в оферту, либо ссылку на электронное сообщение, содержащие такие условия.

Статья 8. Использование электронных сообщений в качестве письменных доказательств

1. Электронное сообщение, подписанное электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации или соглашением сторон, может быть представлено в качестве доказательства совершения сделки. Допустимость письменных доказательств не может отрицаться только на том основании, что они представлены в виде электронных сообщений.

2. При рассмотрении электронного сообщения в качестве письменного доказательства имеет значение надежность того, каким образом обеспечивалась целостность и неизменность электронного сообщения при его составлении, передаче или хранении, а также иные существенные обстоятельства.

Статья 9. Подлинники и копии электронного сообщения

1. Электронные сообщения, представленные в том виде, в котором они были направлены или получены, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, могут рассматриваться и как подлинники, и как копии.

2. Информация, содержащаяся в электронных сообщениях, может быть переведена на бумажные или иные носители, заверена надлежащим образом и представлена в качестве копий электронных сообщений.

Статья 10. Хранение электронных сообщений

1. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации или соглашением сторон требуется хранение документов, связанных с совершением сделок в электронной торговле, хранение соответствующих электронных сообщений осуществляется при обеспечении их целостности и неизменности.

2. Хранение электронных сообщений осуществляется в течение срока, установленного соглашением сторон или законом, и должно сопровождаться хранением программных и аппаратных средств, позволяющим восстановить электронное сообщение в первоначальном виде для последующего использования. Информация о порядке хранения электронных сообщений предоставляется по запросу заинтересованного лица.

3. Сторона, на которую возложены обязанности по хранению электронных сообщений, вправе заключить договор хранения с лицом, оказывающим соответствующие услуги.

Президент
Российской Федерации

Опубликовано 18 февраля 2002 года

[ http://www. /law/acts/z19.htm]

Каталог Интернет-магазинов, товаров и услуг

*) Правильные ответы представлены в приложении №1.

*) Правильные ответы представлены в приложении №1.

*) Ответы представлены в приложении №1.

*) Ответы представлены в приложении №1.

[1] п.1 ст.1 закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.92 № 000-1

[2] Владелец информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения – субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий полномочия распоряжения в пределах, установленных законом.

Пользователь (потребитель) информации – субъект, обращающийся к информационной системе или посреднику за получением необходимой ему информации и пользующийся ею.

[3] Информационные ресурсы - отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах).

[4] Информационные процессы - процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации.

[5] Информационная система – организационно-упорядоченная совокупность документов (массивов документов и информационных технологий, в том числе с использованием средств вычислительной техники и связи, реализующих информационные процессы).

[6] Документирование информации осуществляется в порядке, установленном органами государственной власти, ответственными за организацию делопроизводства стандартизацию документов и их массивов, безопасность Российской Федерации.

[7] Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП).– http://nalog. *****/doc36623.html.

Классификатор ОКДП используется с 1.01.1994, содержит описание принципов классификации и коды всех видов экономической деятельности, товаров и услуг, согласован с международными системами классификации.

[8] Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД).– http://www. oblstat. *****/okved_info. htm.

Классификатор ОКВЭД используется с 1.01.2003, отменяет части I и IV классификатора ОКДП в части экономической деятельности. Построен на основе гармонизации с официальной версией на русском языке Статистической классификации видов экономической деятельности в Европейском экономическом сообществе.

*) Правильные ответы представлены в приложении №1.

*) Правильные ответы представлены в приложении №1.

*) Правильные ответы представлены в приложении №1.

*) Правильные ответы представлены в приложении №1.

Из за большого объема эта статья размещена на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12