· несовершенство применяемых приборов и технических средств;
· отсутствие действенного контроля за данными наблюдений. Это, прежде всего, касается данных по водопотреблению и водоотведению. Достоверность сведений по объемам водозаборов и сбросам, а также по качеству сбрасываемых вод практически полностью зависит от «доброй воли» и добросовестности самих водопользователей, которые, во многих случаях, не проводя физических измерений качественных и количественных характеристик забираемой и сбрасываемой воды, представляют в отчетных материалах плановые характеристики водопользования или данные по заявкам хозяйств;
· отсутствие единой интегрированной Базы данных о водных объектах и их использовании.
Целевые показатели развития ГМВО в бассейне рек и озёр бассейна Финского залива (от границы Российской Федерации с Финляндией до северной границы бассейна реки Нева) приняты с учетом «Стратегии деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областей на период до 2030 г. (с учетом аспектов изменения климата)», утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. .
6.1 Гидрологические наблюдения
Основные принципы и критерии оптимального размещения гидрологической сети разработаны в ГГИ. В соответствии с этими критериями и рекомендациями ВМО (WMO-No.168, 2008) плотность стоковых постов должна составлять не менее 1 ГП на площади 1875 км2. Таким образом, оптимальная речная гидрологическая сеть в бассейне рек Финского залива (от границы Российской Федерации с Финляндией до северной границы бассейна реки Нева) должна включать, 3 стоковых гидрологических поста. На уровень 2012 г. на данной территории действует 4 речных гидрологических поста. Однако существующая гидрологическая сеть по размещению, составу наблюдений и техническому оснащению не полностью удовлетворяет требованиям полноценного информационного обеспечения задач качественной и количественной оценки водных ресурсов региона, в том числе расчета водохозяйственных балансов и балансов загрязняющих веществ. Для этого необходимо в первую очередь восстановить закрытые посты на реках с наибольшей антропогенной нагрузкой - Сестра, Черная (приток Сестрорецкого Разлива), Черная (Гладышевка).
В рассматриваемом бассейне расположены десятки озер, испытывающих серьезную антропогенную нагрузку, в том числе рекреационную. Однако гидрологический мониторинг и мониторинг качества вод на озерах бассейна полностью отсутствует.
Необходима также модернизация и техническое перевооружение системы гидрологических наблюдений, переход на современные дистанционно-автоматизированные методы и средства измерения в соответствии с положениями «Стратегии деятельности в области гидрометеорологии… (2010)», включая оснащение гидрологических постов современными автоматизированными средствами наблюдений, приборами, аналитическим и вспомогательным оборудованием, системами связи.
В таблице 6.1 показаны целевые показатели развития гидрологических наблюдений на реках бассейна Финского залива от государственной границы России до устья реки Нева. На конец периода действия СКИОВО гидрологическая сеть в бассейне должна состоять не менее чем из 7 речных гидрологических постов, на которых должен учитываться сток воды.
Таблица 6.1 – Целевые показатели развития гидрологических наблюдений
Наименование показателя | 1 этап 2015 г. | II этап 2020 (2025) г. |
Количество действующих пунктов гидрологических наблюдений, переоснащенных современными техническими средствами (единиц) | 4 | 7 |
Количество открытых (восстановленных) пунктов гидрологических наблюдений, оснащенных современными техническими средствами (единиц) | - | 3 |
Количество мобильных гидрологических лабораторий (единиц) | 1 | 1 |
Количество автоматизированных центров сбора информации (единиц) | 1 | 1 |
Обеспеченность оперативного учета стока на гидрологических постах автоматизированными технологиями. % | 57 | 100 |
6.2 Гидрохимические наблюдения
Современное состояние гидрохимической изученности рассматриваемой территории можно оценить по сети пунктов мониторинговых наблюдений как неудовлетворительное. Сеть гидрохимического мониторинга состоит всего из 3-х действующих пунктов СЗ УГМС Росгидромета - р. Селезневка, вытекающая с территории Финляндии, р. Каменка (приток Лахтинского Разлива) и Протока № 000 (г. Сестрорецк). Все остальные водные объекты на рассматриваемой территории не охвачены систематическими наблюдениями за качеством воды, что в условиях возрастающей антропогенной нагрузки (нефте - и газопроводы, строительство морских портов, рекреация и т. д.) на водные объекты Карельского перешейка, особенно уязвимого в экологическом отношении, делает актуальным развитие сети гидрохимического мониторинга. Часть пунктов мониторинга СЗ УГМС была закрыта в конце 80-х годов при проведении «оптимизации» гидрохимический сети, в результате чего даже такой крупный водоток Карельского перешейка как река Сестра, имеющая большое экологическое значение, остался без регулярных наблюдений за качеством воды.
На некоторых водотоках и озерах регулярные наблюдения проводятся в период май-сентябрь органами Роспотребнадзора. Однако программа и частота этих наблюдений недостаточны для расчетов НДВ, целевых показателей и контроля за их состоянием в зимнюю межень, когда ухудшаются природные условия.
Для обеспечения потребностей построения полноценной информационной системы контроля за состоянием водных объектов и допустимой антропогенной нагрузкой необходимо провести следующие мероприятия:
а) восстановить пункты режимных наблюдений в рассматриваемом бассейне, включая устьевой створ р. Сестры;
б) организовать пункты гидрохимического мониторинга на реках Серьга (РВП 1), на реках участка РВП 2 (Гороховка, Перовка, Ермиловка), на реках участка РВП 3 (Гладышевка), с проведением наблюдений по обязательной программе, принятой в системе Росгидромета для пунктов IV категории.
На первом этапе (до 2015 г.) предлагается организация 3-х пунктов, расположенных в бассейне, включая реки Сестра, М. Сестра и Рощинка, а на втором этапе (2016-2020 гг.) - остальные водные объекты и озера Краснофлотское, Нахимовское, Большое Симагинское.
Целесообразно расширить программы наблюдений на станциях мониторинга путем включения общих форм фосфора и азота, особо опасных веществ по рекомендациям ХЕЛКОМ - например, ПАУ по индикатору бенз(а)пирену. Конкретный выбор таких станций осуществляется путем проведения рекогносцировочных работ.
Таблица 6.2 – Целевые показатели развития системы гидрохимических наблюдений
Наименование показателя (единицы измерения) | 1 этап 2015 г. | II этап 2020 (2025) г |
Количество предлагаемых к открытию гидрохимических постов (единиц) | 3 | 5 |
Количество автоматизированных пунктов гидрохимических наблюдений (единиц) | 3 | 3 |
Количество пунктов наблюдений за состоянием донных отложений (единиц) | 2 | 1 |
Автоматизированные наблюдения целесообразно проводить на водотоках с высоким уровнем загрязнения и значительной временнóй динамикой. По имеющимся данным к ним следует отнести такие как Каменка, М. Сестра (1-й этап), водоемы Сестрорецкий Разлив и Лахтинский Разлив.
Наблюдения за состоянием донных отложений представляется достаточным проводить в 2-х створах – в нижнем створе р. Сестры и в водоемах Сестрорецкий Разлив и Лахтинский Разлив по программе, согласованной с Гидрохимическим институтом Росгидромета.
7 Целевые показатели водообеспечения населения и объектов экономики бассейна
7.1 Водоснабжение г. Санкт-Петербурга
Целевые показатели водообеспечения населения и объектов экономики приняты в соответствии с «Генеральной Схемой водообеспечения г. Санкт-Петербурга на период до 2015 г. с учетом перспективы до 2025 г.», утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 01.01.2001 г. № 000. В соответствии с основными мероприятиями и функциональным зонированием территории Санкт-Петербурга, предусмотренными Генеральным планом Санкт-Петербурга, и прогнозом изменения водопотребления различных групп потребителей целевые показатели водопотребления по районам Санкт-Петербурга в период до 2025 года составят значения, указанные в таблице 7.1.
Таблица 7.1 – Целевые показатели водопотребления по районам города
№№ п/п | Район Санкт-Петербурга | Водопотребление районов Санкт-Петербурга (максимальное), тыс. куб. м/сутки | |
2015 год | 2025 год | ||
1 | Приморский | 278 | 267 |
2 | Выборгский | 283 | 273 |
3 | Курортный | 125 | 120 |
Итого | 686 | 660 |
Целевые показатели обеспечения населения Санкт-Петербурга гарантированной безопасной и безвредной питьевой водой, отвечающей требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации и требованиям всемирной организации здравоохранения, приняты в соответствии с Региональной программой «Чистая вода Санкт-Петербурга» на 2011-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 01.01.2001 г. № 000 (таблица 7.2).
Таблица 7.2 – Целевые показатели водопотребления г. Санкт-Петербурга
№№ п/п | Показатели и индикаторы | Единица измерения | Целевое значение | |
2017 г. | 2025 г. | |||
1 | Удельный вес проб воды, отбор которых произведен из водопроводной сети и которые не отвечают гигиеничес-ким нормативам по санитарно-химическим показателям | % | 0 | 0 |
2 | Удельный вес проб воды, отбор которых произведен из водопроводной сети и которые не отвечают гигиеничес-ким нормативам по микробиологическим показателям | % | 0 | 0 |
3 | Обеспеченность населения централизованными услугами водоснабжения | % | 98,5 | 100,0 |
4 | Доля питьевой воды, полученной с применением современных технологий водоподготовки | % | 96,6 | 100,0 |
5 | Доля подземных вод в общем водоснабжении города | % | 3,1 | 5,8 |
В качестве ожидаемых общих конечных результатов, в соответствии с Программой «Чистая вода Санкт-Петербурга» на 2011-2025 годы, приведены показатели водопотребления, представленные в таблице 7.3.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |



